fantlab ru

Роберт Асприн, Линда Эванс «Разведчики времени»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.40
Оценок:
591
Моя оценка:
-

подробнее

,

Разведчики времени

Time Scout

Роман, год; цикл «Вокзал времени»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 30
Аннотация:

Для разведчиков прошлого никакая предосторожность не бывает излишней.

Особенно для всемирно известных... и почти безработных!

Особенно для тех, кому приходится подрабатывать гидами в туристической компании, предлагающей богатым клиентам экскурсии во времени. Работа, какой не пожелаешь лютому врагу, потому что врата времени нестабильны, сосисочные киоски, стилизованные под древнеримские лотки с колбасками, имеют подлую привычку проваливаться на дно доисторического океана в самый неподходящий момент, а испанские инквизиторы обладают чутьем ищеек на тех, в ком ощущается нечто инородное. А уж если у вас аллергия на вонь от горящих салунов и борделей, то попробуйте-ка поработать на Дальнем Западе! Трудная профессия — Разведчики времени.

Входит в:

Похожие произведения:

 

 

Издания: ВСЕ (2)
/период:
1990-е (1), 2000-е (1)
/языки:
русский (2)
/перевод:
С. Чудов (2)

Разведчики Времени
1998 г.
Разведчики времени. Мошенники времени
2001 г.

страница всех изданий (2 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Роман скорее понравился, хотя и многие вещи вызывают вопросы. Персонажи туда-сюда мотаются по разным временам, автор многим вещам постарался уделить внимания и многие вещи пытался объяснить, но на тот же элементарный «эффект бабочки» сразу закрыл глаза — прошлое не меняется, независимо от действий людей из другого времени. Действия могут быть довольно значительными, но даже это никак на историю не повлияет. Дальше... с появлением врат времени учёные-историки, походу, полностью вымерли. Если исключить незаконные действия, то единственная сфера использования врат в другое время — это туризм. При желании туристические гиды могут капельку времени посвятить изучению истории своими глазами, но это не их основная обязанность. Почему так? Объяснений автор, увы, не даёт. Просто примите этот факт и всё.

Если закрыть глаза на разные несостыковки, то роман получился в меру увлекательным и поучительным. Многих раздражает главная героиня, она и меня иногда раздражала, но с другой стороны чего ещё ожидать от девочки подростка, сбежавшей из дома, и не знающей ничего, кроме того, что она видела по телевизору? Глупая, наивная, импульсивная, мечтательная, очень упрямая и гордая, она всегда сначала делает, а потом думает. И каждый раз все эти её негативные качества приводят к тому, что она влипает в неприятности. Можно подумать, что она не учится на своих ошибках, но это не совсем так. В конце книги мы это видим, когда у неё, наконец, появляется одно новое качество — смирение.

Сам по себе роман получился немного неровным. Большую часть книги мы наблюдаем за повседневной жизнью людей на вокзале времени. Но порой, совершенно внезапно, начинаются приключенческие арки, нередко превращающиеся то в боевик, то в комедию. Автор явно старался сделать так, чтобы читатель не заскучал от однообразия, и это работает, но после приключенческой арки резкое возвращение обратно к повседневности особенно сильно ощущается как сильный перепад темпа повествования. Полагаю, что в последующих книгах приключений станет больше, когда Марго, наконец, завершит своё обучение, и такой проблемы уже не будет.

Лично для меня самым большим спорным моментом стала последняя арка в Африке. Она всё набирает и набирает обороты, чередуя один драматичный момент за другим, и когда, наконец, достигает своего пика, резко превращает всё в фарс. Концовка романа мне напомнила скорее серию МИФ от того же Асприна, где герои всё время выкручивались из тяжёлого положения каким-нибудь максимально нелепым способом. Но там это было данью жанра юмористической фантастики. «Разведчики времени» же почти всё время стараются быть серьёзным и поучительным произведением.

Оценка: 6
[  11  ]

Ссылка на сообщение ,

Взялась за роман, так как заинтересовала идея — разведчики времени, Врата в прошлые века... Но когда принялась за чтение, пожалела о своем решении... Очень затянутый роман: куча описаний, отступлений, статика дикая. Авторы постарались окунуть читателя в каждую из описываемых эпох, досконально описывая каждую мелочь. Но все эти описания вызывали не интерес, а отторжение и желание пролистать. Какая-никакая динамика началась в последней части, когда героиня пустилась в свободное плавание. Героиня, кстати, откровенно раздражала: тупая, упрямая, вредная малолетка, столько вреда нанесла окружающим. Дико хотелось, чтоб ее наконец уже прикончили, только это и послужило бы ей уроком.

Не знаю, читать ли 2-ю часть.. 1-я далась с трудом и была дочитана только потому, что не имею обыкновения бросать книгу. Жаль, что интересная задумка получила такое серое, скучное, неинтересное воплощение в жизнь...

Оценка: 5
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Не без косяков и перебора (особенно по части мелодрамы), но всё же хорошая штука. Крепкая.

Верхнее и нижнее время, «промежуточные» вокзалы. Туризм и профессии, связанные с временем. Элементы производственного повествования очень порадовали. Множество незабытых деталей (типа если помер зверь — из него полезут его паразиты типа вшей) придают реалистичность. Куча исторических подробностей радуют ничуть не менее и показывают знание предмета авторами.

Отличная жёсткая финальная часть, искупающая большинство косяков основной.

И не ждите юмористической фантастики. Как раз наоборот, в романе хватает совсем не смешных моментов, вплоть до 18+ при злоключениях в конкретных временных интервалах.

Мне понравилось. Пожалуй, одна из лучших вещей, созданных Асприном в соавторстве.

Оценка: 8
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Сначала роман понравился. Достаточно интересный мир с интересными правилами и взаимоотношениями героев этого мира. Туризм во времени и туристы, сам вокзал и особенности его работы – заставили улыбнуться. Отсылки на исторические факты, детали в описании временных эпох, открытых в данном вокзале тоже были вполне интересны.

Но есть оно «но», которое портит все впечатление от прочтения – это главная героиня. Как я понимаю, ее поведение – результат тяжелого детства плюс ее «твердый» характер и целеустремленность с приправой юношеского максимализма. Но я в ней увидела просто феерический эгоизм, полное отсутствие инстинкта самосохранения и здравого смысла. После ряда эпизодов сочувствие к ней прошло и сменилось раздражением. По этой причине роман дочитывался, не потому что интересно, а потому что надо.

Оценка: 5
[  7  ]

Ссылка на сообщение ,

Попытка добросовестно показать — как оно работается в очередной службе времени. Приходит в неё главная героиня и начинает понемногу набираться опыта. Обзаводится друзьями. Производственный роман с элементами самоутверждения. Автор тщательно продумывает детали, конструирует ситуации — визит в древний Рим, имхо, получился на достойном уровне.

Но глобальный недостаток романа — в вопросе «а зачем?» Что делает эта служба кроме туризма и ограниченной помощи в деле науки? Там ведь должны быть настоящие, в полный рост проблемы — предотвращение войн, остановка эпидемий и т.п. — а их будто и нет. Государству будто и не требуются путешествия во времени (что очень, очень сомнительно). Не фиксируются и повернутые на истории маньяки, которые бы желали подправить ход истории — пусть и в мелочах. Только «донжуаны-путешественники» собирают в прошлом коллекцию венерических заболеваний.

Оценка: 7
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Хороший образец детской литературы: именно в возрасте 13 лет я впервые ознакомился с данным романом — и кайфовал же я от него! Сам сюжет довольно бесхитростен, это абсолютно ненаучная фантастика, но это-то и нужно подросткам: чтобы было лихо, динамично и не грузило.

Лондонская и римская главы довольно забавны, к сожалению, в середине «римского» сюжета у автора начинается проМблема и все дальнейшие события высосаны из пальца.

Оценка: 7
[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

Наслышавшись и начитавшись восторженных отзывов об авторе, попытался его читать... Тщетно. С трудом добил первый роман, и не знаю, что может подвигнуть на новую попытку.

Оценка: 5
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Героиня вызывает полнейшее недоумение на протяжении всего романа. Другие герои ведут себя чуть лучше, хотя и у них логика хромает.

Оценка: 6
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень низкий уровень для Асприна. В других книгах у него тоже конечно были проблемы с логикой поведения главных героев, но такого идиотизма еще было. Герои мало того, что глупы, они еще и тусклы, как старая бронза, которую почему-то пытаются продать за золото.

Оценка: 5
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Роман разочаровал. Развитие сюжета медленное и скучное, а история про дедушку,нашедшего внучку, достойна лишь мексиканского сериала.

Оценка: 6
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Книга не понравилась в целом по вине главной героини, недалекого ума девица откровенно раздражала всё время

Оценка: 5
[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

В целом просто прекрасная идея про вокзал времени. Оригинально, необычно и увлекательно. Предпринята попытка показать рутину путешествий во времени, когда это уже становится обычным, часто повторяющимся событием. Но в остальном затянутое произведение с массой ненужных деталей и описаний, местами скучно до зевоты, мало динамики и напряжения. А в итоге стандартный асприновский роман.

Оценка: 7
[  2  ]

Ссылка на сообщение ,

Средненькая фантастика. Слегка затянуто. Из этого сюжета сделать рассказ-получился бы тортик, а на роман -продуктов не хватает.

Оценка: 7
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Совершенно ненатуральные характеры. Зато есть элементы познавательного, что несколько вытягивает.

Оценка: 5
[  1  ]

Ссылка на сообщение ,

Если бы Асприн до сих пор писал также хорошо, а не высасывал сюжет из пальца, он был бы одним из Великих, а так получается крепкий середничок.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх