Пол Ди Филиппо «Создатели ангелов»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Утопия )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Не определено )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Только для взрослых
Человек может стать ангелом. Вступить в симбиоз с инопланетным разумным существом, преобразиться и спасать людей. Только интересно, будет ли этот спасатель человечным? Будет ли он ангелом?
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— сборник «Вавилонские сёстры и другие постчеловеки», 2002 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
stewra darkness, 11 августа 2010 г.
Жизнь, которой подстелили соломку стопроцентного действия, теряет сначала инстинкт самосохранения, а потом нравственность. Люди становятся черствыми, потому что не зачем беречь ближнего — для этого есть ангелы. К счастью, эти ангелы — тоже люди.Пусть часть — насильно модифицированные преступники, но другая часть — добровольцы, не растерявшие такие качества, как милосердие, сострадание, любовь. Для этого общества еще не все потеряно.
god54, 7 февраля 2015 г.
Очень хороший, оригинальный и заставляющий спорить рассказ. Во-первых, идея про ангелов просто уникальна, у других авторов она также встречается, но там это делает техника, роботы и т.п. Здесь же целая иная система, целая философия. Жизнь без страха, риска, жизнь без тормозов... Во-вторых, женская психология. Объект обожания, на который она хочет распространить свои права должен принадлежать только ей одной. Одним словом уже не треугольник, а целый четырехугольник эмоций, противоречий, противоположностей и т.п. Думаю, рассказ нужно оставить в коллекции.
UMAB-C-PEX, 31 октября 2011 г.
Уроки совокупления не могут не радовать (особенно — «.. балл был немного снижен за посткоитальные слёзы»), с другой стороны — атмосфера типично женского действа, с «уходом в монастырь». И как в типичном женском романе (рассказе?) даже это (уход) не спасает женщину от соме себя.
Vendorf, 23 октября 2008 г.
Автор описал мир жизни тел, а не людей, во всем широком понимании этого слова. Люди думают только о глупостях и удовольствиях. Нам этой жизни не понять...
Nog, 31 октября 2007 г.
Еще одна утопия. Довольно оригинальная, впрочем. Хотя чувствуется в жизни героев какая-то пустота. Вполне возможно, действительно из-за того, что в их жизни почти нет риска.
Ruddy, 12 сентября 2007 г.
Нельзя человечеству давать таких стражей-хранителей, потому что тогда исчезнет риск, появится скука, а в итоге не будет самого главного — смысла жизни.