fantlab ru

Геннадий Прашкевич «Фальшивый подвиг»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.73
Оценок:
150
Моя оценка:
-

подробнее

Фальшивый подвиг

Другие названия: Шпион против компьютера

Повесть, год; цикл «Записки промышленного шпиона»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 27
Аннотация:

Эл Миллер попадает в заложники к секретной службе фирмы «Счёт». Незадолго до этого Консультация похитила компьютерного гения-эксперта фирмы, и теперь ей предлагают обменять ученого на Миллера. Эл оказывается перед взаимоисключающим выбором: он — ценный сотрудник и ради его спасения руководство Консультации будет вынуждено идти на обмен, но в этом случае конкуренты «Счёта», а значит и сама Консультация, понесут громадные убытки, делая бессмысленным захват эксперта.

С этим произведением связаны термины:

Входит в:



В планах издательств:


Издания:

 Сборник научной фантастики. Выпуск 23
1980 г.
Пять костров ромбом
1989 г.

1990 г.
Записки промышленного шпиона. Собрание сочинений. Том 1
1992 г.
Шпион против алхимиков
1994 г.
Шпион в Юрском периоде
2003 г.
Записки промышленного шпиона
2014 г.
Пирамида Хэссопа
2024 г.

Периодика:

Уральский следопыт № 6, июнь 1976 г.
1976 г.

Аудиокниги:

Записки промышленного шпиона
2007 г.

Электронные издания:

Записки промышленного шпиона
2016 г.

страница всех изданий (12 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  5  ]

Ссылка на сообщение ,

При чтении этой повести меня пробило на ностальгию — примерно такие же тексты я писал в свои 14-15 лет :)

И примерно с таким же знанием тех реалий, о которых тогда набрался смелости писать.

(на тот момент единственным знакомым мне человеком, реально побывавшем за границей (в ГДР) была моя тетя :)

Но тем не менее — я «ляпал уверено», описывая зарубежные реалии по увиденным в кино фильмам

Меня тогда спас фильм «Великолепный», наглядно показав мне, как это все выглядит со стороны и я бросил это дело :)

Но Прашкевич оказался смелее и настойчивее.

Читать эту повесть я начал по очень простой причине — в свое время, работая инженером, помимо своих основных задач я время от времени занимался самым настоящим промышленным шпионажем. И если на советских предприятиях это дело было относительно легким (главное — не привлекать внимания коллег :) — то с западными все было сложнее — попасть на заграничное предприятие было нельзя, приходилось все изучать по рекламным фото (вы даже не представляете, сколько ценной информации можно умеючи извлечь из таких фото :)

Ну и приходилось видеть и такие мощные вещи, о которых и 40 лет спустя писать не стоит :)

К сожалению, автор повести оказался совершенно не в теме, и повесть эта оказалась целиком и полностью фантастической.

И вообще, такими вещами обычно занимаются люди, абсолютно не похожие на суперменов или даже на простых качков — скорее наоборот :)

(в постперестроечное время, когда с Китаем у нас снова стал мир, дружба и жвачка — к нам приехала делегация китайских инженеров, предполагалось сотрудничество и кооперация. Выглядели эти китайцы так, что вызывали жалось и желание их угостить чем -то вкусным, ну натуральные доходяги. Им разрешили свободное перемещение по всей территории завода. Где-то недели через две они уехали домой. И тут нашему директору позвонили из одной известной организации — оказалось, что на таможне пограничники обнаружили у этих профессиональных доходяг тщательно отснятые микропленки с чертежами основной выпускаемой предприятием продукции.

Вот так и выглядит реальный промышленный шпионаж :)

Оценка: нет
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Скорее крепкий детектив, чем фантастика. Но именно что крепкий. В традициях Чейза и иже с ним.

Немаловажный плюс — финал предсказать сложно. Более того, я даже не сразу въехал, зачем было столько огорода воротить чтобы сделать то, что было сделано. Слегка задуматься пришлось. :)

Основной минус — сложно поверить в организацию бывших сотрудников ФБР и в фирму специализирующуюся на шпионаже. Впрочем, такие сюжетные допуски не нонсенс. В литературе не раз всплывали то синдикаты киллеров, то тайные организации бывших полицейских.

Я люблю крепкие мужские детективы. Оттого мне понравилась и эта повесть. Тем более, что написано хорошо — динамично, не затянуто.

Оценка: 7
[  4  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший, я бы сказала, добротный текст тридцатипятилетней давности. Умело выстроенный сюжет. Мне не хватило личностей, характеров, но формат истории и не подразумевает, пожалуй, особой психологической глубины.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх