Виктор Точинов «22 июня»

А вот и третий рассказ из сборника про зомби, написанный явно не для него изначально. Собственно, история ведется параллельно, и линию охранника неких либеральных сил, отстаивающих на митинге «права инфицированных» можно было и не втискивать в рамки этого произведения, а вот то, что происходит где-то в Ленинградской области вполне читабельно. Впрочем, что удивляет, не жалко абсолютно никого из героев,

Вся ситуация, происходящая в Петербурге довольно абсурдна и рассказывается от первого лица, как некое интервью, причем настолько мерзкой манерой, наигранного крутого и бескомпромиссного мужчины действия, что в это абсолютно не веришь. Методы, применяемые им, и некоторыми другими персонажами, для выживания довольно неэтичны, безжалостны, но это должно бы показать читателю, что для выживания все средства хороши, а если до катастрофы человек не испытывал никаких угрызений совести за свои действия, почему же он должен теперь вести себя по-другому.

Впрочем, весь рассказ спасает как раз параллельная ветка с выживанием обычных людей, которые просто волей случая были застигнуты врасплох зомби-апокалипсисом, но утрирование стилем говора этих людей, их поведением, почти карикатурным, представляет «ужас» зомби-хоррора, как постиронию, неуместную для серьезно решившего произвести на читателя впечатление автора. Эпилог скупо рассказывает нам лор уже постапокалиптический, который дописан просто для того, чтобы чем-то закончить рассказ. И, в отличие от других вариаций, присутствующих в сборнике «Z значит зомби», все же слабоват.

Рассказ вышел мутным, скучным и непонятным. Автор медленно тянет, жует историю в которой при этом практически ничего не происходит. Особенно «понравился» авторский прием, когда что-то очень долго, вязко и тянуче описывается, а потом вдруг пояснение от автора — и все это длилось несколько секунд. Если герой наблюдает мгновенное нашествие зомби то и описано это должно быть динамично и интересно. А то такое ощущение будто вокруг не битва с зомби, а балет идет.

Вполне хоррорный «зомбиориентированный» рассказ с парадоксальным ощущением стеба автора как над персонажами, так и над самой идеей произведения. И это не только и не столько похороны Кобылы и иже с ней. Поведение персонажей — явная пародия на клише этого жанра — от чоповца — повествователя и подростка Николая до лидера выживальщиков и «зомбихода» в шестнадцать сил. Даже личные трагедии героев, потерявших своих любимых и не очень близких, отражают иронию ситуации.

В общем, рассказ написан интересно, рекомендую.

А кто мне подскажет, в этом рассказе автор случайно не пнул демократическую оппозицию (Кобыла — Собчак, Тортилла — Новодворская, Распутин — Немцов, остальных не угадал, я в российском политикуме не силен)? Главгер вроде крутой мужик, но ведет себя временами как клинический идиот (ситуация с проведыванием любовницы тому подтверждение). Написано, конечно, живенько, читается легко, только почему-то практически все персонажи мудаки. Может, чтоб никого не жалко было?