fantlab ru

фантЛабораторная работа «Воображаемая Фудзияма»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.12
Оценок:
35
Моя оценка:
-

подробнее

Воображаемая Фудзияма

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «7-я фантЛабораторная работа»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 8

Входит в:




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Что понравилось:

- начитанность автора, оригинальность некоторых его мыслей и трактовок

- муха. Муха явно удалась.

Что не понравилось:

- прежде всего, стиль первой половины рассказа. Очень вязкие, некорректно сформулированные, тяжёлые для визуализации образы. Примерно с середины, впрочем, стиль становится нормальным и читабельным. Чуть бы подогнать стилистически начало под вторую половину текста — ИМХО, рассказ от этого только выиграет.

- шаблонность сюжета.

- монотонность и предсказуемость происходящего. Все события случаются с кем-то другим, причём за кадром, где-то на самой периферии существования героини. С ней же самой ничего не происходит. Просто сидит, думает, созерцает, сомневается. ИМХО, очень мало действия.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Иногда люди исчезают, достаточно только поверить в это, можешь исчезнуть сам. Понравился иронично-грустный стиль изложения и легкие насмешки над штампами, хороший язык. Зато не понравилась сама история, точнее, если разобраться то её и нет , а есть лишь наметки, заготовка. А если считать, что она есть, то где-то уже за гранью сюра. Многое приходится додумывать, но лично у меня этого не получилось. Может рассказ не мой, абсолютно? Хотя, если поразбираться, можно увидеть и тему, но вот только разбираться не хочется, сильно мало автор дал — красивую картинку и всё, хотя, чувствуется, что мог бы куда больше.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Тема раскрыта убедительно и необычно (ГГ переживает откровение и упадок внутри себя).

Герменевтика как метод создания завершённой истории в рамках себя самой. Красиво...

Медитативно? Пожалуй. Атмосферно? Безусловно.

Написано хорошо. Читателю было интересно, спасибо!

З.Ы. Данный рассказ рекомендован к прочтению в сочетании с чашечкой кофе и тёплым пледом)))

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не понравилось. Претензия на философичность... но, по-моему, именно лишь претензия. Читается не то, чтобы плохо, но не увлекает нисколько, а к концу я чтением уже тяготилась. Герои блёклые, не объемные. Ни действия, ни эмоций: скучно. И задуматься не о чем. Как и большинство средних, проходных работ, забудется сразу по прочтении.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Взошел на Фудзияму. Да, Сатори достигнуто. Красиво. Не придерешься.

Мистический рассказ об исчезающих людях.

Не вполне мое, но читать очень приятно.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Рассказ шикарный! Глубокая тонкая лиричная философская фантастика. И тема на месте: Откровение как осознание возможности перемещения в иные миры посредством перенастройки внутреннего монолога; Упадок как исчезновение из мира изначально данного. И идея аналогии мозга и компьютера, реальности и виртуальности очень хороша. И сюжет, несмотря на простоту и минимум событий, затягивает. Аллюзии к Лукьяненко придают рассказу дополнительную глубину. Язык мягкий, плавный, правильный. Все понравилось. Ничего отдельно выделять не хочется. Эту вещь нужно просто прочитать. Спасибо автору!

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх