fantlab ru

Пирс Браун «Алое восстание»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.85
Оценок:
123
Моя оценка:
-

подробнее

Алое восстание

Red Rising Trilogy

Цикл; цикл «Сага об Алом восстании»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Действие происходит в будущем на колонизированном Марсе. Общество жестко разделено на касты по цветам. Главный герой Дарроу принадлежит к низшей касте Алых. Они живут под землей, терпят лишения и добывают ресурсы, веря, что делают это ради будущего человечества. В определенный момент Дарроу узнает, что правящая каста Золотых жестоко обманывает его народ...

Для этого произведения есть карты:

Содержание цикла:


7.56 (346)
-
21 отз.
7.83 (239)
-
7 отз.
7.65 (194)
-
5 отз.

Входит в:

Похожие произведения:

 

 


Алое восстание
2015 г.
Золотой сын
2016 г.
Утренняя звезда
2017 г.
Алое восстание
2023 г.
Золотой сын
2023 г.
Утренняя звезда
2023 г.
Алое восстание
2026 г.
Золотой сын
2026 г.
Утренняя звезда
2026 г.

Издания на иностранных языках:

Red Rising
2014 г.
(английский)
Red Rising: Złota krew
2014 г.
(польский)
Vörös lázadás
2014 г.
(венгерский)
Red Rising
2014 г.
(немецкий)
Golden Son
2015 г.
(английский)
Червен изгрев
2015 г.
(болгарский)
Alvorada Vermelha
2015 г.
(португальский)
Arany háború
2015 г.
(венгерский)
Golden Son
2015 г.
(немецкий)
Κόκκινη ανατολή
2015 г.
(греческий)
Uspon Crvenog
2015 г.
(сербский)
Sin Zlatnoga
2015 г.
(сербский)
Red Rising: Złoty syn
2015 г.
(польский)
Sarkanā sacelšanās
2015 г.
(латышский)
Morning Star
2016 г.
(английский)
Златен син
2016 г.
(болгарский)
Zelta dēls
2016 г.
(латышский)
Ο χρυσός γιος
2016 г.
(греческий)
Gwiazda zaranna
2016 г.
(польский)
Zvezda zore
2016 г.
(сербский)
Hajnalcsillag
2016 г.
(венгерский)
Tag der Entscheidung
2016 г.
(немецкий)
Червоне повстання
2024 г.
(украинский)

страница всех изданий (32 шт.) >>

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


[  3  ]

Ссылка на сообщение ,

Когда начала читать, я возлагала надежды на этот цикл. Космос, повстанцы, борьба за свободу, обещанный харизматичный герой… Я такое люблю.

Поэтому с энтузиазмом взялась за чтение…

Энтузиазм начал угасать быстро. Логикой повествование не блещет, но это обычное явление, с которым практически смирилась в фантастических боевиках. Допустим. МэриСьюшный герой: нет ощущение, что, даже когда его ранят, на нем это хоть немного сказывается. Откуда у проходчика (простого работяги чуть ли не из рабов) взялось отточенное стратегическое и тактическое мышление – вопрос без ответа. Но даже это – допустим. Дальше хуже. 3/4 побед – это дело случая, а не того самого мышления (вишенкой на торте секс-рабыня, которая открывает шлюз на командный мостик во время решающего сражения, чтобы команда главгероя могла беспрепятственно туда войти. Секс-рабыня? На мостике корабля? Во время грандиозного сражения? Серьезно??? Это полный фэйс-палм). И таких случаев много. Но даже это в угоду жанра можно простить.

Хуже всего сам герой. Автор презентует его как положительного, с высокими моральными принципами, идеалами, высоко ценящего дружбу и готового на все ради друзей и т.п. Да ни на что он не готов! Только предавать! А потом удивляться, что друзья отворачиваются от него. Он вытирает ноги о Рока – мягкого, положительного персонажа, который высоко ценит дружбу и действительно любит Дэрроу, постоянно забывает о нем, не обращает внимания на его моральные мучения. И даже в конце не находит в себе сил, чтобы извиниться. В одном из эпизодов Рок четко описывает главгероя, обращаясь к нему:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Золотой, алый… Какая разница! У тебя черная душа, а Куинн была хорошим человеком. Как и Лия. А ты просто использовал их. Ты – чудовище, Дэрроу! Лишаешь своих друзей жизни, просто выбрасываешь их за ненужностью и вдобавок умудряешься убеждать себя в том, что смерть каждого была не напрасной!»
Точно, четко! Ему плевать на Севро – паренька, который буквально боготворит главгероя. Вместо того, чтобы понять, разобраться, поговорить – во время боевой миссии Дэрроу отбирает у Севро командование над созданной им самим группой – просто потому, что так решил. И плевать, что тем самым он унизил вроде как лучшего друга. И если в первой книге Севро интересен, при этом его воинские способности гораздо выше, чем у Дэрроу, потом он скатывается в безумного статиста: по потому, что должен был так развиваться, а чтобы подчеркнуть божественность и мудрость Дэрроу (мерзко). Дэрроу продает череду своих подпольных групп, чтобы получить флот (вроде и хорошая цель – но ценой жизней людей, которые ему доверяли). Зато за своей любовницей бегает и подлизывается всеми способами, даже когда она уходит и ведет уже свою игру. Вместо того, чтобы убить Кассия, выбравшего сторону Сообщества, убивавшего его друзей, ясно высказавшего свою позицию – Дэрроу с энтузиазмом готов простить его. Почему? Непонятно. Просто – потому.

Боевые сцены описаны достойно: динамично, интересно. Это большой плюс серии. Но даже он не способен перебить огромнейший минус в виде гадкого главного героя.

И сильно не хватает военной жести: грязи, крови, лишений. Мир ощущается стерильным и построенным в угоду возвышения Дэрроу. Давненько мне не встречался герой подлее…

Не рекомендую.

Оценка: 3
[  13  ]

Ссылка на сообщение ,

Очень, очень своев'еменная книга, батенька, п'ямо-таки — а'хисвоев'еменная! Действительно, в год столетия Октябрьской революции трудно найти более подобающее чтение, чем трилогия про Общесолнечносистемную Социалистическую революцию в далеком и мрачном будущем, где общество разделено на генетически модифицированные касты. И где, некогда казавшаяся здравой, идея общественного устройства, как водится, через какое-то время выродилась в нечто ужасное. Причем ужасное по отношению не только к эксплуатируемым, но и к самим эксплуататорам.

Трилогия «Алое восстание» очень неплоха. В первой книге ещё можно было пролистывать страницы, она больше всего из трех книг напоминает стандартный янг-эдалт, (хотя и отличается в лучшую сторону продуманной идеологической и социальной составляющей, особенно хороша в этом смысле первая часть книги), с учебой в особом учебном заведении, со всеми полагающимися обстоятельствами: друзья-враги-преподаватели-любовь-ненависть. А во второй и третьей книгах трилогии выходят на первый план революция, классовая борьба, подполье, космические сражения, сложные интриги, вероломные заговоры, предательства, и, конечно же, настоящая любовь:) — темп сумасшедший, и пропускать что-нибудь совершенно невозможно. Да, где-то наивно, где-то схематично. И все равно очень интересно. Эта трилогия не про подростковый бунт, а про настоящую революцию, в, скажем так, занимательной форме. Все как полагается: в третьей книге красный семиметровый серп на флагманском белоснежном луноколе, а само название 3-ей книги — «Утренняя звезда» — у меня ассоциируется с одной старой песней:

«Лучи рассвета красного видны.

Наступит день свободы для страны.»

И как там дальше-то? : «El pueblo unido jamás será vencido!»

(Правда, у тех ребят все трагически закончилось.).

«Пока мы едины, мы непобедимы!», «...Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции...» (с) — вот это все, правда, с поправкой на далекое будущее. В общем, методы действия и необходимые факторы для возникновения революционной ситуации описаны. А также и то, что насильственная (хотя, в данном случае, необходимая) смена строя приносит ужасы и лишения всем: и гражданскому населению, и самим участникам восстания. А что остается делать, если другого пути нет? Кстати, в книгах много жестких и жестоких вещей. Общество и уклад жизни правящей элиты основаны на традициях Римской Империи, и нравы и поступки описаны соответствующие. Много убийств, членовредительства, кровищи. Никаких рюшечек. Что приятно, в книге продвигаются старые добрые ценности: семья, дружба, любовь, честь, а жестокость, нетерпимость — осуждаются. Герои, даже находящиеся на правильной стороне:), частенько, скажем так, «условно положительные» и обладают отрицательными чертами характера, а их врагов Браун не рисует исключительно в черном цвете. Возможно, кому-то из младшего поколения эта трилогия даст повод задуматься о таких вещах, как социальная справедливость, равные возможности, свободный доступ к информации; о том, что в основе отношения к человеку лежит понятие, что все люди — это люди, не важно, бедный человек, или богатый, «золотой» или «алый»; о том, каким должно быть государство, чтобы в нем не было вопиющего социального неравенства.

В общем и целом — для меня это было очень увлекательное чтение!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇓ ⇑ Наверх