FantLab ru

Анхель де Куатьэ «Схимник»

Рейтинг
Средняя оценка:
5.97
Голосов:
147
Моя оценка:
-

подробнее

Схимник

Роман, год; цикл «Анхель и Данила»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 15
Аннотация:

Вы читали «Алхимика» и знаете, что в мире нет ничего случайного.

Вы смотрели «Матрицу» и понимаете, что наш мир — это только один из возможных миров.

Вам не нужно объяснять, что Будда и Христос проповедовали одну истину, и эта истина у каждого из нас внутри. Но знаете ли вы, что противостоит нам?

Что за каждого из нас идет борьба?

И разве же случайно, что вы держите в руках эту книгу?

«Схимник» Анхеля де Куатьэ — самая завораживающая из всех книг в жанре философского экшена.

Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 87

Активный словарный запас: очень низкий (2429 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>



Издания: ВСЕ (11)
/языки:
русский (11)
/тип:
книги (11)

Анхель де Куатьэ. Комплект из 15 книг
2004 г.
В поисках скрижалей
2005 г.
В поисках скрижалей. Всадники Тьмы (подарочный комплект из 2 книг)
2005 г.
Легендарные книги (подарочный комплект из 8 книг)
2005 г.
Схимник
2005 г.
Схимник
2005 г.
Схимник
2005 г.
Схимник
2006 г.
Схимник
2007 г.
Схимник
2009 г.
Схимник
2009 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  20  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Я так и не понял — это закос под латиносов вроде Коэльо или пародия на них? Хотя книга и как закос бездарна, и как пародия неудачна. Самые распространенные штампы даже не собраны, а небрежно скинуты в кучу под обложкой. Местами попадается такая чушь, что читать даже неприятно. Откровенная графомания.

Оценка: 2
–  [  14  ]  +

Ссылка на сообщение ,

мне книгу подарили. впервые я пожалел о подарке-книге.

немного о сюжете. хммм. а вот сюжета-то я не помню. кто-то куда-то идет. еще речь о 10 каких-то скрижалях, каждая «скрижаля» будет упакована в отдельный не слишком толстый томик. «ждите ребята, еще будет 10 моих книжек» — объясняет автор. схимник — типа первая. вот он (ГГ), значит, куда-то там идет, его движение имеет смысл и все это типа «скрижаля». и что самое отвратительное, после прочтения очередной «скрижали» эта самая скрижаль становится абсолютно не нужной даже самому автору — он явно создает искусственную необходимость в приобретении новой книги, нового тома, продолжения. «блин, какое огорчение, что книга закончилась! — сетует автор. — вот в продолжении все станет гораздо яснее».

спустя пару дней после прочтения этой книги, весь сюжет растаял в памяти быстрее утреннего тумана. но то, что из моего кармана попытались тянут деньги, я почувствовал и запомнил очень хорошо. теперь предпочитаю давать дарящим список своих предпочтений. вобщем, кю, а не книга.

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Полнейшая бездарность! Автор совершенно не владеет своим родным языком, каким бы он ни был!!! Такая откровенная попса точно не для меня!!

Оценка: 1
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень даже средненько, длинно, нудно и конец с претензией на длииииные продолжения.

Очередное популярное чтиво. Скучно.:frown:

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Попытка создать что-то похожое на П.Куэльо, однако как мне кажется без особой удачи.Иносказательные нравоучения, однако как-то примитивно и довольно скучно.Герои слабенькие, плоские какие-то.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Видимо я чего-то не понимаю, или может быть правда нахожусь в заблуждении, но назвать эту книгу пустышкой и галиматьей у меня просто язык не поворачивается.

Что нужно для хорошего литературного произведения? Нужен сюжет и немного простора для читательской фантазии. Этого вполне достаточно, и это есть в Схимнике. Согласен, книга очень символична, загадочна и где-то непонятна.

И все же стоит лишь немного вчитаться в неё, и постараться понять автора, пусть даже со своей позиции и тогда.. возможно серый и невзрачный цветок несуразностей превратиться в Белый Лотос и поведает то, о чем мы всегда хотели узнать..

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Нечто длинное, с притязаниями на притчу, но на деле оказывающийся каким-то романом «без конца» :)

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Во время прочтения и после перед глазами стояла картинка Васи Ложкина с курящими котэ. Поистине, не так страшен Кастанеда, как тот, кто его прочитал.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впервые эта книга «случайно» попала ко мне в руки 4 года назад. Непосредственно перед «Схимником» я прочитала пару книг П.Коэльо, поэтому сравнение этих двух авторов напрашивается само собой. Коэльо мне поначалу понравился. Неплохо, решила я, очень неплохо. Но Анхель своим «Схимником» затмил в моих глазах и в сердце этого распиаренного португальца. «Схимник» стал для меня, не побоюсь этого слова, настоящим откровением. Я горячо делилась впечатлениями с подругами (чего обычно не делаю), взволнованно пересказывая сюжет и излагая философию из книги плюс свои собственные соображения по этому поводу.

Стремительность, кипящие страсти — вот основные особенности книги, в отличие от «вялотекущих» сюжетов Коэльо; действие не замирает ни на минуту, так что даже голова начинает кружиться от быстро сменяющих друг друга картин. А идейная составляющая подобна вышивке из бисера на полотне: каждая «бусинка» красива сама по себе, а вместе они составляют причудливый и прекрасный узор.

Судьба Данилы заставляет задуматься о значимости каждого человека, ведь набрасывая петлю себе на шею, никогда не знаешь, какая роль тебе отведена в общем деле под названием «мир». Так какое право ты имеешь лишать мир столь важного элемента, как ты сам? Может, и не каждый станет мессией, но каждый может и должен вносить свой вклад в преобразование Тьмы во Свет. Образ Источника Света в книге выглядит универсальным, не привязанным к конкретной религии, тем самым автор указывает на бессмысленность религиозной вражды. Все конфессии говорят об одной сути, но не важно, какие имена и определения мы даем Богу, высшему предназначению и т.п., важно что мы делаем, чтобы жить праведно и в гармонии.

Теперь, перечитав эту книгу, я уже не испытала шока, как в первый раз, а многие идеи мне показались сами собой разумеющимися. Дело здесь не только и не столько в том, что я уже читала «Схимника», сколько в том, что я многое успела прочувствовать, пропустить через себя, чтобы понять истинность этого. И я спрашиваю себя: а если бы впервые прочитала книгу СЕЙЧАС, а не ТОГДА, произвела бы она на меня такое же впечатление? Но как известно, все к нам приходит тогда, когда нам это больше всего нужно...

Вобщем, поставить меньше 10 просто курсор не поднимается:).

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Анхель де Куатьэ

Схимник

У человека всегда есть выбор. Есть выбор? А разве он есть, когда тебе все настойчиво в один голос твердят: «У тебя есть выбор, но что если…». И тебе приходится принимать такое решение, которое от тебя все и хотели. Разве это выбор?

У Данилы, главного героя «Схимника», тоже был выбор, а еще была ответственность. Примешь не то решение, и все, миру конец! «А как же я? Как же моя жизнь?!» — кричит Данила. Жестоко, не правда ли? Но что значит одна жизнь по сравнению с миллиардами? И он медлит, не может принять решение. Конечно, кому хочется отдуваться за ошибки человечества…

И что толкает нас на наши пороки, на совершение ошибок? Мы хотим,чтобы мир был лучше, но что мы для этого делаем? Ничего. Почему же когда судьба одаривает нас возможностью что-то изменить в себе, в своей жизни, мы презренно воротим нос с мыслями «Да ну! Зачем мне это? Я лучше подожду, чем буду довольствоваться малым…». Но не взять то, что есть, значит потерять право на следующий шанс, следующую попытку.

Книга не плоха. Автор не навязывает каких-то определенных мыслей. Она как бы предлагает читателю сделать выбор вместе с главным героем. Это первая из 8 книг. Она как привратник раскрывает перед читателем дверь с предложением войти в этот мир. Прошу входите, начните этот путь! Но сможете ли вы дойти до конца?

Ну что ж, выбор сделан. Следующая книга лежит на столе с закладкой на первой странице. Посмотрим, чем закончатся поиски Скрижалей Завета.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хорошая книга. Искренне не понимаю тех, кто возмущается громче всех... Граждане, если мне не интересна какая-либо книга, я ее просто закрываю, а не читаю и потом строю из себя величайшего знатока мировой литературы с критикой чужой работы.. Книга несет глубокий смысл, и автор не обязан нравится всем. Сожалею только, что автор раскрывает немного знаний, которые не должны быть достоянием общественности, а даются лишь небольшому кругу людей, знаю это т.к. сама психолог и эзотерик. Не нравится? Читайте Донцову, граждане..

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Странное состояние после прочтения. до П.Куэльо не дотягивает по сути, но завораживает и увлекает по тексту!

Оценка: нет
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Единственная книга от которой не смог оторваться пока не прочитал.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх