fantlab ru



  Лингвистический анализ произведения
Произведение: Спасатель. Вечная война
Авторы: Виктор Гвор, Михаил Рагимов
Дата проведения анализа: 19 сентября 2022 года

Общая статистика

Длина текста, знаков:431846
Слов в произведении (СВП):64668
Приблизительно страниц:226
Средняя длина слова, знаков:5.28
Средняя длина предложения (СДП), знаков:38.3
СДП авторского текста, знаков:42.03
СДП диалога, знаков:28.48
Доля диалогов в тексте:20.47%
Доля авторского текста в диалогах:3.51%
Использование диалогов по тексту
(по горизонтали: счётчик знаков; по вертикали: процент диалогов;
размер скользящего окна: знаков, шаг: 1000 знаков)

Активный словарный запас

Использовано уникальных слов:9760
Активный словарный запас (АСЗ):8893
Активный несловарный запас (АНСЗ):867
Удельный АСЗ на 3000 слов текста:1266.53
Удельный АСЗ на 10000 слов текста:2987.50 отсутствует в рейтинге УАСЗ-10000
Динамика изменения УАСЗ-3000 от начала до конца произведения
(по горизонтали: счётчик слов; по вертикали: УАСЗ-3000)
Максимальное значение УАСЗ-3000 (0) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.
Миниимальное значение УАСЗ-3000 (10000000) приходится приблизительно на 0-ю страницу текста.

Части речи

Неопределённых частей речи (НОЧР), слов:16531 (25.56% от СВП)
Определённых частей речи (ОЧР), слов:48137 (74.44% от СВП)
Из них (принимая ОЧР за 100%):
          Существительное16114 (33.48%)
          Прилагательное5796 (12.04%)
          Глагол10843 (22.53%)
          Местоимение-существительное4058 (8.43%)
          Местоименное прилагательное2318 (4.82%)
          Местоимение-предикатив10 (0.02%)
          Числительное (количественное)865 (1.80%)
          Числительное (порядковое)179 (0.37%)
          Наречие2760 (5.73%)
          Предикатив678 (1.41%)
          Предлог5860 (12.17%)
          Союз6063 (12.60%)
          Междометие1057 (2.20%)
          Вводное слово199 (0.41%)
          Частица5147 (10.69%)
          Причастие824 (1.71%)
          Деепричастие175 (0.36%)
Служебных слов:24887 (51.70%)

Биграммы частей речи

В таблице показаны частоты словопар типа «существительное+прилагательное», «прилагательное+глагол» и т.д. Для удобства восприятия частота выражена в среднем количестве пары на 1000 слов текста. Вертикаль отражает часть речи первого слова биграммы, горизонталь — второго.

С
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
П
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
Г
л
а
г
о
л
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
с
у
щ
е
с
т
в
и
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
н
о
е

п
р
и
л
а
г
а
т
е
л
ь
н
о
е
М
е
с
т
о
и
м
е
н
и
е
-
п
р
е
д
и
к
а
т
и
в
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
к
о
л
и
ч
е
с
т
в
е
н
н
о
е
)
Ч
и
с
л
и
т
е
л
ь
н
о
е

(
п
о
р
я
д
к
о
в
о
е
)
Н
а
р
е
ч
и
е
П
р
е
д
и
к
а
т
и
в
П
р
е
д
л
о
г
С
о
ю
з
М
е
ж
д
о
м
е
т
и
е
В
в
о
д
н
о
е

с
л
о
в
о
Ч
а
с
т
и
ц
а
П
р
и
ч
а
с
т
и
е
Д
е
е
п
р
и
ч
а
с
т
и
е
Существительное4422527.37.3.002.6.648.61.630223.3.55165.5.39
Прилагательное497.2122.21.2.00.45.061.6.474.361.5.203.81.5.39
Глагол3313188.85.8.181.6.396.81.425132.3.23121.6.23
Местоимение-существительное116.9165.32.8.00.98.124.3.866.95.4.45.2711.33.08
Местоименное прилагательное204.55.41.81.2.00.33.12.90.371.81.4.23.063.1.43.06
Местоимение-предикатив.00.00.04.00.00.00.00.00.00.00.00.02.00.00.00.00.00
Числительное (колич-ое)6.91.31.7.33.29.00.35.18.21.081.74.20.23.66.20.04
Числительное (порядковое)1.7.12.25.08.02.00.02.02.02.00.20.25.02.00.16.02.02
Наречие4.96.3113.81.5.00.70.022.944.23.3.57.124.4.88.06
Предикатив1.4.861.9.96.41.00.10.04.51.12.721.1.16.021.1.04.00
Предлог62144.28.111.003.1.84.78.20.451.1.06.00.682.14
Союз201121104.1.021.5.187.41.3108.31.4.57131.2.14
Междометие5.51.41.54.3.74.00.21.02.92.041.11.5.14.041.4.12.04
Вводное слово.64.39.55.33.12.00.00.02.16.00.35.16.06.00.47.02.04
Частица146.8356.42.5.002.1.1041.26.38.1.55.217.94.16
Причастие6.81.3.47.33.18.00.10.04.29.042.9.51.20.00.25.16.02
Деепричастие.53.14.33.20.14.00.00.02.10.10.76.20.02.02.47.02.00

Части речи на позициях в предложении

Таблица показывает, с какой частотой употреблены автором различные части на позициях в предложении. Например, ячейка «глагол – 3» показывает с какой вероятностью третье слово в случайно взятом предложении произведения является глаголом. Вероятность выражена в процентах.

В каждом столбце максимальное значение отмечено жирным шрифтом, что позволяет по первым трём-пяти столбцам примерно представить типичное для произведения начало предлоджения. Например, последовательность «местоимение-существительное, глагол, прилагательное, существительное» может быть чем-то вроде «Он срубил старое дерево...»


 Номер слова в предложении
 12345678910
Существительное14222628293030323131
Прилагательное78.599.39.61010101010
Глагол13161819202019171817
Местоимение-существительное8.59.77.56.55.24.24.23.73.23.9
Местоименное прилагательное2.44.244.643.73.53.73.13.9
Местоимение-предикатив.00.00.00.00.00.10.00.10.00.00
Числительное (колич-ое)1.21.31.51.61.61.31.21.61.31.2
Числительное (порядковое).20.30.30.30.20.20.30.30.40.30
Наречие6.85.94.53.73.23.13.13.42.62.8
Предикатив2.11.11.90.90.90.60.70.80.80
Предлог7.28.29.79.6109.310101111
Союз218.96.56.86.87.17.46.77.58.1
Междометие4.51.41.41.1.9011.801.1.90
Вводное слово.60.50.30.20.10.20.20.10.20.10
Частица11108.96.776.76.86.65.96.7
Причастие.40.901.21.31.41.31.522.71.5
Деепричастие.80.10.20.10.20.20.20.30.20.10

Знаки препинания

Частоты знаков препинания (среднее количество на 1000 слов):
          ,    запятая90.14
          .    точка85.37
          -    тире16.36
          !    восклицательный знак51.99
          ?    вопросительный знак21.32
          ...    многоточие10.99
          !..    воскл. знак с многоточием0.82
          ?..    вопр. знак с многоточием0.36
          !!!    тройной воскл. знак0.71
          ?!    вопр. знак с восклицанием2.57
          "    кавычка12.49
          ()    скобки0.49
          :    двоеточие3.76
          ;    точка с запятой0.03




Распознавание автора текста

Алгоритм распознавания автора текста, разработанный в 2008 году Львовым Алексеем (creator) для Лаборатории Фантастики, основан на сравнении лингвистического профиля текста с идентичными по структуре лингвистическими профилями авторов для выявления наиболее точного совпадения. Лингвопрофили авторов вычисляются заблаговременно и хранятся в базе данных как массивы усреднённых показателей и их среднеквадратичных отклонений по всем текстам автора. Таких показателей насчитывается более тысячи, часть из которых приведена выше.

Эмпирический подсчёт показал, что совокупный анализ этих данных, взятых в весовых долях, позволяет определить автора романа с точностью 98.79%, рассказа — 84.32% (при условии, что в базе данных имеется лингвистический профиль истинного автора). Алгоритм сложен и обладает рядом инновационных решений, что позволяет достичь высокой точности в сравнении с прототипами, основанными на анализе одних лишь символьных биграмм.

Алгоритм работы лингвоанализатора кратко описан в статье «Лингвистический анализ текста и распознавание автора».


Внимание! Это произведение писал не один автор, а два, поэтому анализ не может показать точные результаты из-за смешения авторских стилей. К тому же у Виктора Гвора и Михаила Рагимова пока не сформирован лингвистический паспорт, а значит этих авторов в списке результатов не будет в любом случае. Проверка авторства для данного произведения не может претендовать на верный результат.

АвторСовпадение с лингвопрофилем автора (в условных единицах)
1. Александр Громов
 39
2. Алексей Евтушенко
 38
3. Владимир Кучеренко
 37
4. Виталий Бодров
 37
5. Александр Рудазов
 37
6. Олег Дивов
 37
7. Марик Лернер
 37
8. Сергей Ким
 37
9. Дмитрий Володихин
 36
10. Андрей Уланов
 36
...смотреть весь список >>
⇑ Наверх