Анатолий Днепров «Роботы – что они могут?»

Практически все о чем говорится в статье уже сбылось. Пройден путь от автоматов однофункциональных (автомат по продаже воды, фотоэлектрический контроллер в метро) до устройств многофункциональных, которые уже и машинами назвать нельзя, а к примеру называют скромненько — искусственный интеллект. Упоминаемое в статье самопрограммирование тогда только зарождалось, а сейчас машина сочиняет стихи и музыку, пишет рефераты и сочинения, решает школьникам домашнее задание. «Алиса» стала чуть ли не членом семьи, который всегда поможет не задавая лишних вопросов. Так как-то буднично фантастика вошла в нашу жизнь. Думается, что осталось сделать не так уж много шагов, чтобы на выходе получить одну из конечных целей кибернетики — робота приближенного к человеку.

Конечно до Галины Гурзо из разбираемого рассказа Днепрова «Разговор с чужой тенью» пока еще далековато, а вот Спиди из «Хоровода» Азимова вполне реален. Фантасты говорят о невозможности запрограммировать весь спектр человеческих эмоций и предусмотреть людскую нелогичность действий. А я бы пошел от обратного и подумал — так ли мы свободны от заложенных в нас самих биологических и психологических «программ»? Ведь эмоции так называемого «среднего» человека если разобраться также выглядят довольно механическими. На определенный раздражитель практически всегда имеет место однотипная реакция. Закадровый смех в юмористических программах дает команду смеяться и большинство ее неукоснительно выполняют. Средства массовой информации способны установить нужный электрод, особенно тому, кто сам не противиться этому. Вопрос конечно дискуссионный, но по крайней мере его можно попытаться хотя бы рассмотреть — так ли человек индивидуален и неповторим? Подумать над этим стоит. И исходя из этого можно уже лучше понять , что могут роботы.