Рута Шейл «Двоедушник»
Заброшенная гостиница, старая водокачка, мрачный пустой корпус психиатрической лечебницы — мертвые дома, которые ждут мертвых людей. Что заставляет молодых девушек приходить сюда ночью, чтобы потом бесследно исчезнуть? Ответов нет, и только странный парень, который утверждает, что у него две души, берется разыскать свидетелей похищений. Тех, о ком говорится в городских легендах. Тех, кто давным-давно погиб в этих стенах, но всё ещё остаётся там — и знает правду. Знает и готов рассказать...
«Двоедушник» — это мистический роман о том, какие тайны скрывает изнанка города, о тьме внутри и снаружи, об одиночестве вдвоем и путешествии туда, откуда никто еще не возвращался.
Входит в:
— цикл «Двоедушники»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 274
Активный словарный запас: средний (2832 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 41 знак — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 37%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>
2016 г.
2025 г.
страница всех изданий (2 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
olmi, 7 августа 2026 г.
Вот не хватает некоторым авторам вредного, занудного редактора. Здесь, вроде бы, и идея небезынтересна, и динамика присутствует, но создается ощущение, что писалось это... Как писалось. К изначально выверенному плану — не привязывалось, баланс частей, событийный и эмоциональный — не выверялся; не просчитывалась внутренняя логика фант. допущений: какие слои реальности существуют в этом мире, каковы их значимые характеристики, кто и как в них попадает, кто и как в них действует и т.д.; текст не вычитывался с точки зрения стороннего наблюдателя, не погруженного в концепцию изнутри.
Второй момент: я обычно критикую книги, искусственно поделенные на части, но в данном случае у меня создалось впечатление искусственного соединения. Завершить бы первую часть яркой кульминацией, поставить промежуточную точку, а уж если так хочется развить линию Ники и Игни — никто ж не запрещал продолжения! Но нет, автор стремительно летит дальше, выплескивая на страницы приключения и переживания своих героев. И повторю свое ощущение: похоже, что выплескивая прямо так, как они в голову приходили. В итоге роман оставил у меня ощущение какой-то небрежности, недостаточной проработки, несовершенства, одним словом. Началось за здравие, а кончилось — ну, как получилось...
Синяя выдра, 5 февраля 2017 г.
Любопытна вещь. Мрачная, жестокая и одновременно лиричная. Написана просто блестяще. Конечно, для тех, кто любит такие вот глагольные эксперименты с языком. Драматизм зашкаливает. Внутренний конфликт главного героя выше всяких похвал. Автор выжал максимум из выбранных обстоятельств.
Что не понравилось, так это некоторая сумбурность второй половины книги. Сдается мне, что это особенность всех сетевых писателей — им категорически не удается выдержать слаженный темп повествования. Очевидно, читатели подгоняют. Просят проды. Не знаю, даже. Но вот и тут при всем образном богатстве и психологической глубине ощущается какая-то скомканность ближе к финалу. А так, хорошо. Вкусно. Сильно.