Мехтильда Глейзер «Книжные странники»
Отправляясь на родину своей матери, остров Штомсей в Шотландии, Эми Леннокс совсем неожиданно узнает, что унаследовала семейную способность путешествовать по книгам.
Но не только ее семья владеет подобным даром. На том же острове живет клан Макалистеров, некогда враждовавший с кланом Ленноксов. Эми присоединяется к двум наследникам Макалистеров в учебе и совершает свой первый прыжок в «Книгу Джунглей». Девушка с восторгом изучает литературный мир и заводит там друзей, пока с сюжетами книг не начинает происходить что-то странное...
Номинации на премии:
 номинант |
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2017 // Книги — Лучшая детско-юношеская фантастика года |
2017 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
LinaSaks, 6 июня 2021 г.
Вторичные истории.
Книга в принципе не плохая, но я придира, мне очень сложно читать о человеке, который любит читать и к семнадцати годам не прочитали ни «Книги джунглей», ни «Маленького принца». И сложно поверить, что человек, который проходил по школьной программе «Страдания юного Вертера» и «Превращение» не смогла узнать первого по имени, ну да, героев в книжном мире с таким именем-то пруд пруди, и не сообразила ничего про произведение Кафки. Да как так читать можно?
И вот еще, Принцесса говорит, что Уилл гулял по болоту с собакой и она (Принцесса) плюнула в него ядом. Собака у Уилла дурная на всю башку? Как она не почуяла чужого? Ну, в принципе присутствия кого угодно? Она собака или что?! Ну даже книжная собака должна же иметь обоняние. Холмс ведь мозги не растратил. Хотя, если учесть, что его убили, таки можно посчитать, что и собака нюха лишилась и Холмс мозги потерял.
Вот такие казалось бы не состыковки не дают полностью насладиться вполне себе интересной историей. Только я, пожалуй, догадывалась кто чудовище и кто вор. Это не сложно. Надежда была, что он может быть не таким как все, раз уж главная героиня с сюрпризом, но получилось как всегда. Как всегда автор пошла путем слез и разъединения героев. Я не понимаю, почему не написать подростковую книжку с трудностями и опасностями, но не со смертью. Почему когда ты вводишь двух героев, то от одного обязательно надо избавиться, а не сделать его сильнее благодаря принятым решениям? Я прочитаю продолжение, тем более, что автор уже написала его, осталось чтобы его перевели, потому что в немецком я не в зуб ногой. Мне интересно будет ли она (автор) сражаться за Уилла. Как она устроит судьбу Алексы и Дезмонда, у них ведь та еще головоломка с жизнью получается. И как она объяснит, почему взрослые не могут попадать в книги. Это же бессмысленно.
Это неплохая история о книжных путешествиях, о забытой сказке, о любви. Но она пока похожа на многие книги. На Сапфировые и Рубиновые книги, тоже противостояние девочек и один мальчик и путешествия по миру, только в одном случае миру времени, в другом по книжному. И на Время библиомантов сильно так намекает и библиотека небывалых размеров и герои книг, которые вылезают из них, только что в этом случае они все же предпочитают свой мир, а не чужой город. Опять один из героев несчастный, всеми уже измусоленный Холмс, хорошо, что быстро закончился. Если вы читали Дракона Шварца, то интриги для вас не будет. Хотя может не для русских читателей, или не для советских, интрига присутствовать будет. Для меня произведение сильно вторично. Идея с путешествиями по книгам не нова. Только что все это достаточно интересно сложенно, это да, просто нет ничего такого, ради чего стоило бы взять книгу в вечность. Она на один-два вечера чтения, просто чтобы провести время и в принципе ничего не приобрести. Жаль. Как я говорила, вот бы решения героя сделали его сильнее... Но это было не интересно автору, автор выбивала слезу. Автор хотела оставить мальчика навсегда мальчиком и остаться с одной взрослеющей героиней. Хотя надежда, она умирает последней. Ну, а вдруг! Посмотрим, есть ведь вторая книга.
[ 0 ]
cranberry, 23 марта 2021 г.
Неожиданно интересная история об очередных книгоходцах. Это же мечта-уметь путешествовать по книгам,вживую знакомиться с детства знакомыми персонажами. Но это так же история про отвественноть, зависть, недоверие, оциальные проблемы и умение дружить, про первую любовь, и тяжесть принятия решений. Концовка казалось бы оптимальная, которая могла случиться , но все равно немного грустная
[ 2 ]
Nikquest, 29 июля 2018 г.
Ужаснейшая наивнейшая дрянь, которая ставит отношения человека с книжным персонажем превыше любой логики и здравого смысла. Влажные девчачьи фантазии, обретающие в книге непозволительно упоротую реализацию. Некие две избранные, но находящиеся в затяжной конфронтации семьи владеют тайной перехода в книжные миры и могут проживать на страницах книг с любимыми персонажами, будь то Шерлок Холмс, Маугли, Алиса из Страны Чудес или сказочный рыцарь, исправлять их ошибки, влиять на сюжеты множества знакомых с детства историй, ради любопытства отправив, например, того же Шерлока расследовать условную тайну «10 негритят». Что в этом мире можно придумать? Что угодно, вплоть до истребления всех книжных персонажей и полного стирания их литературной значимости. Что больше всего волнует автора? Очевидно, подростковые комплексы девочки, которая тут ах какая фифочка, влюбляющая в себя всех вокруг и завязывающая роман с персонажем, которому несколько сотен лет. И все так вычурно, воздушненько, с бутончиками, что аж блевать тянет.
[ 1 ]
Buka-Ol, 2 сентября 2017 г.
Наверное, многие будут говорить про «Книжных странников»: «Понравилась идея путешествия по книгам, но в остальном — стыд, позор и безысходность: все герои тупят, я с самого начала понял, кто убийца (и это не дворецкий), и вообще типичный YA (как будто это что-то ругательное)». Да, «Книжные странники» — не многослойный «Улисс». Это в первую очередь приключение, а не самокопание Эми. Это книга о девочке и, в первую очередь, для девочки, которой «лучше без вязаной кофты, чем без любимой книги». Ведь это здорово — чувствовать себя частью книжного мира: так же как Эми, встречать и узнавать на страницах «Книжных странников» героев других книг (причем порой в несколько неожиданных ситуациях) и при этом испытывать какое-то детское, дурацкое удовлетворение, мол, ага! я тебя узнал. Я не любитель детективов, поэтому почти до «конца сказки» гадала, что это за Чудовище такое. И финал истории, учитывая романтическую линию, для меня стал неожиданностью.
Но вот вопрос: чью бы судьбу выбрал читатель — Эми или Уилла? Иметь возможность прыгать в мир слов и дальше, но знать, что это в конце концов должно закончиться, или навсегда «уйти в книгу»? А может быть, эта история и не требует такого ответа, ведь в какой-то момент книги «подходят к концу, а в следующий просто перелистываются и начинаются заново»? Вот такая книга-в-себе)