Грегори Бенфорд «А не прогуляться ли нам?»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Юпитер, спутники Юпитера )
- Время действия: Далёкое будущее | Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Фантастические существа (Реликты и криптиды ) | Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Люди только начали осваивать Ганимед и создавать на нём искусственную атмосферу. Осмотр автоматических станций на поверхности планеты производят экипажи шагающих вездеходов. В одном из них оказались два постоянных соперника — Мэтт и Юрин. Этот поход приведёт их к открытию, которое навсегда изменит историю человечества.
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Worldmakers: SF Adventures in Terraforming», 2001 г.
— журнал «Если 2003'5», 2003 г.
- /языки:
- русский (3), английский (1)
- /тип:
- книги (1), периодика (1), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Т.А. Перцева (2)
Периодика:
2003 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
2001 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
vam-1970, 30 марта 2023 г.
Оригинальность в самом артефакте- некое послание нашей цивилизации. А события вокруг -это так просто стёб автора. Героем стал персонаж, которого не любил главный герой- парадокс судьбы. Вот эта загадочность сюжета от автора -не раскрыть смысл артефакта- и даёт запоминаемость рассказа.
[ 3 ]
Orand, 15 апреля 2021 г.
Очень интересный рассказ. Отчасти потому, что он насыщен и идеей, и приключениями, и даже межличностным конфликтом. Наткнулся на него чисто случайно на сайте МДС. Есть в нем что-то от старой доброй классической научной фантастики, и любителям классики жанра рассказ действительно понравится.
[ 6 ]
olpo70, 15 ноября 2016 г.
Хороший рассказ. В юности я запоем читал такие произведения. Я не замечал минусы. Я хотел быть одним из этих героев. Которые осваивали космос и планеты. Даже сейчас читая я увлекся работой ( впрочем рутинной) двоих космонавтов и искренне за них переживал когда случилась беда.
Сейчас я наверное уже старею и вижу минусы. Самый большой это низкий уровень подготовки персонала. Да чтобы управлять «Кошкой», да ещё и на другой планете их бы выдрессировали по полной. Они сдали кучу экзаменов и попотели бы что бы получить допуски к работе с такой сложной системой. И они не допустили бы таких ошибок( ну тогда бы и артефакт не нашли бы). Да и то что они не сообщили на базу о неполадках, о болезни является прямым нарушением всех инструкций. И им бы не поздоровилось в любом случае( но спасибо артефакту)
И ещё. Ведь мама учила, а инструкции обязывают не трогать незнакомые вещи руками. Но тогда не было бы единственного святого новой религии.
[ 5 ]
Carex, 1 февраля 2015 г.
Рассказ перенасыщен фантастическими идеями, но литературная сторона подкачала. Рассказ как будто состоит из разных мало связанных частей. Сначала идет речь о сканировании мозга, потом идет часть про Ганимед, психологических и технических проблемах, потом вдруг очень резко все переключилось на артефакт, потом на поклонение артефакту. Да и название рассказа какое-то не конгруэнтное. Хорошо бы все это связать какой-то единой мыслью. В целом мне очень понравилось.
[ 6 ]
god54, 23 декабря 2012 г.
Рассказ словно состоит из двух частей, которые мало связаны друг с другом. И если первая часть — это путешествие по Ганимеду двух молодых людей, которое не представляет большого интереса то, вторая часть — это описание Артефакта, представляет интерес. Но, автор совсем не дал о нем никакой информации. Мол, додумывай сам, твоя проблема, читатель. И лишь красивое утверждение, что любой непонятный объект проходит три стадии: произведение искусства — научный объект — предмет поклонения, претендует на некую теоретическую конструкцию. Но, и только.
[ 5 ]
azgaar, 16 июня 2012 г.
Неплохой рассказ, при прочтении напомнил мне старую добрую игру «Space colony». Только концовка не понравилась, а вот само описание путешествия — очень даже ничего.