Лада Кутузова «Темногорье»

17.06.2024. Темногорье. Плацкартный билет. Лада Кутузова. 2015 год.

Трое бегущих из дома и своих проблем встречаются на пустом вокзале. У каждого из них билет в место, которое им незнакомо. Теперь, чтобы вернуться домой Беглец, Манипулятор и Убийца должны объединиться и пройти по темному пути для возвращения домой.

Хоть и не любитель жанра адулт янг и несмотря на то, происходит на страницах, текст очень приятен. Читать его комфортно и легко. Возможно, познакомившись с книгой лет в 10-12, мне даже бы понравилось. Но сейчас при чтении некоторые вещи бросаются в глаза.

Заимствование из «Темной Башни». Я, конечно, понимаю, что автор вдохновлялась циклом Кинга, она этого и не скрывает, но уж очень много моментов взято из это саги. Чересчур много. Выглядит странно. Но, помимо этого, в романе присутствуют отсылки (или все же заимствования) и из других произведений.

Слишком быстрая завязка, беглые скачки по мирам и их описания. Такое можно списать на специфику жанра, но из-за этого не особо ощущаются путешествия по множеству вселенных, слабо понимается разница между ними. Да и сам вояж какой-то беззубый, просто группа пеших туристов идет из пункта А в пункт Б. Не хватило какого-то накала, что ли. В путешествии Элли в Изумрудный город и то больше активностей.

Необъемные персонажи. Да, в течении романа они получают развитие, раскаиваясь в своем поведении, приобретая черты альтруистов. Но при этом, слабо показано их истории и мотивации. Просто дано то, что дано.

Слабая концовка. Слитая линия монстра, хотевшего быть мостом, а не хтоническим чудовищем. Неожиданно, как рояль из кустов, появляющийся Старый Джон, который был введен лишь в интерлюдии перед последней главой. Да и показать, как сбылись желания героев, тоже бы не помешало.

Так что, 5 из 10.

Читал в рассуждении, чего бы подарить ребенку, и оценка – именно с этих позиций. Основная идея – «дорогие тинейджеры, ведите с себя с родителями по-человечески» – правильная, пусть и не очень оригинальная. Все остальное вышло не сказать, чтобы складно.

Герои – очень типичные. С одной стороны – оно и неплохо, «многие подростки узнают себя в юных героях этой книги», как писали в советских аннотациях. Но в этой архитипичности герои, прямо скажем, совершенно неинтересные. Даже «бегунок» Игорь – самый потенциально любопытный персонаж получился довольно блеклым, поскольку его тяга к странствиям – скорее просто констатируется. Ну вот тянет вот его из дому, и все тут. А чего тянет?

В этой блеклости героев – может быть, основная сюжетная неувязка. На Темную дорогу герои попадают за сущую по нынешним временам мелочевку. При таком раскладе эгоистичные тинейджеры и нечуткие мужики должны по этой дороге табунами ходить.

Сам сюжет выстроен в логике компьютерной игры, которую проходишь на низкой сложности. Перед нами – не этапы какого-то осмысленного Пути героев, а просто набор сменяющих друг друга локаций. У автора – богатая фантазия, и временами эти локации интересны (временами – даже поэтичны). Иногда прорисовываются смысловые связи между локациями, но целостности даже по сквозным мотивам (вроде мотивов иллюзии, борьбы Хаоса и Порядка) не возникает (или просто я их не увидел). Для какой-то осмысленности локации должны быть привязаны к пониманию мира в целом или к переменам в героях, а это сделано лишь отчасти.

В целом – твердая пятерка (по десятибальной, правда, шкале :). Если подростковое чтение не вызывает у дядьки, разменявшего пятый десяток, бешенного неприятия – это как минимум показатель добросовестной писательской работы. Хочется пожелать автору хорошего редактора.