FantLab ru

Ярослав Веров «Ангел мщения»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.54
Голосов:
46
Моя оценка:
-

подробнее

Ангел мщения

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 10
Аннотация:

В погоне за наживой корпорация «Хронос» устраивает экскурсии в прошлое для любителей острых ощущений. Главный герой пытается противостоять этому, сделав так, чтобы сама возможность перемещений во времени не была открыта

Примечание:

Опубликовано в журнале «Реальный мир» № 1 2006, стр. 20-31.

Рассказ написан Г. Гусаковым, опубликован под именами Ярослав Веров и Игорь Минаков.


Входит в:



Издания: ВСЕ (4)

Операция
2010 г.
Вселенная довольно нелинейна
2015 г.

Аудиокниги:

Модель для Сборки — Live
2003 г.
Операция «Вирус»
2010 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Ирония — наше всё.

Есть ирония в том, что «Ангел...» опубликован в том же сборнике, что и статья «О фантастическом допущении...». В которой статье упоминается машина времени, «изобретённая» Уэллсом, и то, как концепция машины времени пошла во все тяжкие, став расхожим штампом в литературе.

Веров-Миноков будто говорят: «Вот «Марш Славянки» знаете? Всем же приелся! Но мы его ТАК сыграем...» Ну, и играют. Взялся за гуж — не отбрехивайся.

Конечно, по справедливости надо бы разобрать рассказ как вещь автономную, но не получается. Уж больно длинные у него уши — далеко за рамки книги выбрались.

Итак, хронофантастика. Не самая банальная — о безуспешных попытках изменить прошлое писал разве что... гкхм, Уэллс. А вот с тех пор тема особым нападкам не подвергалась — и оттого, наверное, звучит даже свежо.

Хороший рассказ, остроумно написанный. Одно «но»: главный герой опять «подыгрывает» авторам, слепо игнорируя зримые закономерности. Если в начале и середине истории он мог чего-то не понимать, то к концовке попросту закрывает глаза на уже очевидное. Впрочем, скучна история, в которой герои не делают ошибок. «Ангел мщения» — отнюдь не скучная история.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Видится мне в этом рассказе черный юмор, высмеивающий произведения об «эффектах бабочки», а также – любимые публикой хэппи-энды.

Машина времени изобретена, вот только вся ее мощь направлена лишь на ублажение низких человеческих инстинктов. Главный герой пытается исправить ситуацию, переписав прошлое. Но если само Время дало добро, чтобы над ним так измывались, сможет ли что-то исправить человек? Героя в финале жалко до слез. Без иронии.

А еще по прочтении рассказа возникла следующая мысль. Как часто мы думаем: «Вот если бы можно было исправить прошлое…» А ведь разумнее работать с настоящим – здесь и сейчас. Больше толку будет, я думаю.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблеме, убей дедушку и измени историю, посвящено огромное количество произведений, но, похоже, авторы нашли новую довольно интересную линию в хроноопере, которая по-настоящему оригинальна и увлекательна. Написано динамично, обстоятельно, логично и читабельно. Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Темпоральные парадоксы, путешествия во времени, всякие хроноклазмы в прочие временнЫе прелести порадуют любителей темпоральной фантастики. А проходка авторов по нравам безудержных бизнесменов и бизнескорпораций делает честь взглядам авторов.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх