fantlab ru

Алексей Шолохов «Страх, как он есть»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.67
Оценок:
6
Моя оценка:
-

подробнее

Страх, как он есть

Сборник, год


В произведение входит: по порядкупо годупо рейтингу


8.60 (5)
-
7.71 (7)
-
8.00 (5)
-
6.93 (142)
-
1 отз.
6.53 (106)
-
1 отз.
6.21 (91)
-
1 отз.
8.75 (4)
-
7.03 (94)
-
3 отз.
5.59 (152)
-
9 отз.
7.00 (4)
-
6.15 (26)
-
6.80 (49)
-
1 отз.
6.81 (45)
-
1 отз.
6.38 (16)
-
  • Надо! (2017), написано в 2007  
7.20 (5)
-
7.37 (35)
-
  • Отец  [= Плохой отец] (2010), написано в 2007  
7.80 (37)
-
1 отз.
7.14 (34)
-
7.80 (5)
-
9.00 (4)
-
8.75 (4)
-
8.40 (5)
-
  • Благодарности

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (1)
/языки:
русский (1)
/тип:
книги (1)

Страх, как он есть
2017 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Относиться к творчеству Алексея Шолохова можно по-разному. Разброс мнений, как правило, делится на три категории:

- Как такое можно писать? Бомжи, алкаши, мясо, кровища! Буэ…

- Нормально. Выборочно заходит что-то.

- Я фанат!

Тяжелые «грязные» темы, простой, без изысков язык, и нежелание меняться — такие обвинения звучали в адрес Алексея не раз и не два. Однако обвинить этого автора в халтуре не получится ни у кого. Все истории написаны с любовью и со знанием дела.

В сборнике «Страх как он есть» содержатся рассказы, очень разные по тематике. Здесь и излюбленная тема автора о младенцах-убийцах (“Мертворожденный”, “В утробе”), несколько рассказов про Интернет (“Порно для Шимпанзе”, “Все сложно”). Не обделены вниманием и маньяки (“В строгих традициях”). Охвачена даже фантастика (“90 секунд”, “Один звонок”)! Каждый рассказ снабжен комментарием автора, так что все любопытствующие смогут узнать подробности создания того или иного произведения.

Сборник разнороден по качеству: есть хорошие рассказы (“Книга, ножницы, красный бант”, “Половинки”), есть и проходные середнячки (“Глазок”, “Надо!”), которые, однако, в целом на общий градус по клинике не влияют.

Людям, следящим за творчеством автора, может не понравится отсутствие сюрпризов в сборнике – в большинстве своем он состоит из уже опубликованных ранее рассказов. Новинки есть, но их не много.

Однако фанатам и коллекционерам хоррора (у книги ограниченный тираж!) сборник может импонировать именно этим – в нем собраны все рассказы автора за 10 лет, и, несмотря на «самиздатовское» происхождение, сама по себе книга выглядит отлично – плотная бумага, глянцевая обложка, добротный переплет. Иллюстрации.

Лично меня несколько разочаровало малое количество эксклюзивов, включая отсутствие новых редакций рассказов. Автор, впрочем, качественную планку не снизил, и как итог десятилетней работы сборник вполне сгодится.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Алексей Шолохов, на мой взгляд, один из недооценённых авторов русского хоррора.

Автор, который на ряду с Деминым, под псевдонимом Варго, много лет тащил серию «MYST. Черная книга 18+». Однако собственная серия книг прикрылась незаслуженно быстро.

Вот и приходится выкручиваться и издавать собственные книги в частном порядке, что бы донести до читателя свои сюжеты, мысли, фантазии.

Новый сборник рассказов «Страх, как он есть», собран из произведений разных лет. Большинство из них многие читатели уже могли видеть в журнале «REDRUM», сборниках тематических рассказов, а участники таргет-группы «ССК», наблюдать среди отборочных рассказов.

То что многие рассказы были прочитаны ранее — это для меня минус сборника, но так же и его плюс. Плюс в том, что наконец-то все это собрано в одном месте и под одной обложкой.

Издано все очень достойно, книга снабжена иллюстрациями, авторскими комментариями к каждому рассказу.

Тематика рассказов разнообразна: маньяки и младенцы-убийцы, фольклорные персонажи и проклятия. Нашлось даже место филиппинскому монстру Мананангалу.

Однако все фантастические и мистические допущения, служат для автора лишь одной цели — показать живого человека. Людей со всеми их слабостями и пороками, душевными переживаниями и подлостью. Иногда это мерзко читать, потому что где-то в глубине души ты понимаешь, что и твои пороки имели место быть в этих рассказах. И как бы тебе не хотелось считать себя лучше других, в определенных ситуациях, ты будешь таким же, как герои Шолохова. Человеком, со всеми присущими ему слабостями и недостатками. На мой взгляд это именно то о чем пишет Алексей, а весь мистико-кровавый антураж, лишь инструмент для выражения этих идей.

Писать рассказы намного сложнее романов. Надо уложить интересную идею в несколько страниц, не позволяя себе «растекаться мыслью по древу».

Писать хорошие рассказы, с интересными и нетривиальными сюжетами, Алексею Шолохову вполне удается. Об этом можно судить уже по третьему сборнику его рассказов.

Единственный минус этой книги — она слишком быстро закончилась.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх