Сергей Зайцев «Куэнкэй»

«Куарай»

Мини-рецензия на «Куэнкэя» Сергея Зайцева

Единственная до сих пор повесть Сергея Зайцева изначально вызывала у меня странные ассоциации: сетевая обложка роднила её с кинофраншизой «Чужой», а название — почему-то с ножами вроде кукри. И если первое предположение ещё имеет под собой хоть какое-то обоснование, то второе однозначно мимо кассы.

Куэнкэй, он же бо́льшую часть повествования Куэнкэй-Ну, а малую — Куэнкэй-Ра, — главный герой повести. Абориген-охотник из рода куарай, имеющий как гуманоидные черты, так и растительные, если я правильно понял сравнение с высушенными снопами. Возможно, и впрямь немного похож на Чужого, но главное здесь то, что с его точки зрения ведётся повествование.

Использован классический приём встречи инопланетного дикаря с человечеством, разве что в более редкой форме ксенофантастики. Людские мысли (вернее, сомысли) иногда просачиваются в голову Куэнкея-Ну, а через неё — в текст, но дают нам меньше пищи для размышления, чем их тела — для размножения амбициозного охотника. Дополнительно автор снабжает протагониста чертами неудачника, из-за чего тот вынужден почти всю историю ходить безгласым, но за счёт его выдающихся ментальных способностей это не кажется проблемой.

Смутило обилие специфичных для куарай понятий. На мой взгляд, большинство из них можно было заменить на привычные слова, что Сергей реже, но всё-таки делает в том же тексте. Для сохранения необычного фокуса достаточно было оставить один-два термина, как мне кажется, ведь нечеловеческая логика разумного существа с другой планеты и так настраивает на нужный лад.

Почти до самого финала я ожидал жестокое столкновение аборигенов с людьми, а вся схватка ограничилась минимальными потерями. Расправа Куэнкэя-Ну над незадачливым охотником из другого племени заняла больше времени и получила больше кровавых подробностей, чем межвидовая борьба. Если такова и была задумка автора, в таком случае смысл повести сводится не к космическому ужастику, которому способствовали туповатые дроиды, не способные отличить злонамеренное существо от куста, а к истории становления и развития героя. В рамках сюжета он добивается не то что бы многого и качественно меняется несильно, но достаточно, чтобы мы смогли сопереживать персонажу, в итоге обретающему самого себя.

Повесть есть за что похвалить:

- Талантливо и реалистично описан необычный мир с экзотической экологией.

- Повесть написана в духе Роберта Шекли. Нешаблонность. Реалистичность умело сочетается с парадоксальностью.

- Действие ведётся от лица представителя совершенно чуждого человеку существа. С совершенно другой логикой поступков, которая изложена весьма удачно и логично.

- Показано развитие главного героя, изменение его мышления в результате контакта с землянами. Раньше такое я встречал только в нескольких рассказах Шекли, остальным авторам такое было не под силу. Но и в этом Сергей Зайцев шагнул даже дальше, чем Шекли: герой не только изменяется сам, как это было у Шекли, но и изменяются его взаимоотношения с соплеменниками. Что приводит к очередным изменениям в отношениях с землянами и составляет суть повести.

Но, к сожалению, есть и отрицательные моменты:

- слишком сильное заимствование у рассказа Джона Кэмпбелла «Кто ты?». Убрана только возможность зловещего существа менять свою форму и размножаться поглощением противников — хотя усвоение памяти противников сохранена. Смягчает отрицательный момент описание самок этого вида — такого у Кэмпбелла не было, и введение данного элемента очень улучшает впечатление от повести.

- люди показаны невероятно глупыми и абсолютно неадекватными. У автора отсутствуют представления о возможности использования автоматикой охраны датчиков движения и других следящих устройств. Так что охранная система землян показана на уровне идей столетней давности. И поэтому описание нападений аборигенов на землян показаны абсолютно нереалистично.

- автору не удалось вызвать отвращение к главному герою и страх читателя за судьбу человечества. Наоборот, возникает сопереживание этому существу, радость за его успехи. Эффект был бы намного больше, если бы впечатления существа примерно в равной пропорции чередовались бы с описанием описанию переживаний людей от лица одного или нескольких из них, с описанием нарастающего страха, как это делалось в аналогичных рассказах Шекли.

- множество слишком больших роялей из кустов вручаются автором главному герою (и только ему — другие существа его вида на это неспособны). Один рояль — способность силой мысли уничтожать все электронные устройства. Этого рояля было бы достаточно для чистой победы над землянами — но нет, автор даёт своему герою ещё и способность силой мысли «вырубать» всех землян. Мало! Мало! Ещё и читать и понимать мысли землян. Мало! Фантастически быстро учиться, усваивать полученные от землян знания. Понимать совершенно чуждые полуживотному концепции, в принципе отсутствующие в сознании этих существ. Проникать после этого в мысли соплеменников и менять их, подчиняя своей воле.

- непонятна цель повести, её стержень. Зачем были нужны все эти рояли? Кэмпбелл в рассказе «Кто ты?» продолжал сюжет «Войны миров» Уэллса о благородной борьбе землян против инопланетных захватчиков. Личность против неведомой угрозы. У Зайцева этого нет. Шекли либо показывал психологию людей при столкновении с Неведомым, и попытки сторонами понять друг друга. Либо делал попытки переосмыслить человеческие ценности со стороны, и отбросить то, что в результате такого мысленного эксперимента не выдерживало проверку на истинность ценностей. У Зайцева этого тоже нет. Так что, к сожалению, повести не хватает глубины. Похоже, автор хотел показать, что несерьёзное отношение к Неведомому на новых планетах может очень дорого стоить человечеству — но как раз эта линия абсолютно не проработана. До самого конца повести на неё нет ни малейшего намёка.

Так что очень интересная повесть, но всё-таки не шедевр, имеются заметные недоработки.

Интереснейшая повесть, в которой изложение ведется от лица аборигена планеты, на которой появились люди. Аборигены прирожденные охотники и опаснейшие хищники, обладающие очень неприятными для человечества способностями. В результате установки портала, люди впустили на Землю страшного врага. Автору удалось здорово написать психологический портрет инопланетного хищника.

Необычная повесть.Действительно интересно.Захватывает с первых строчек и ...все, вот и закончилась первая глава не написанного романа.

Согласен с предыдущим оратором.

«Автору удалось здорово написать психологический портрет инопланетного хищника.»

На все сто процентов.