Все отзывы на произведения Олега Дивова

kolibri, 31 мая 2015 г. в 21:50

Если брать просто набор букв, цифр и еще каких-то символов за мраморную глыбу, то роман, с его сюжетом, содержанием и заголовками — статуя, вытесанная мастером.

Но тут — основной сюжет это действительно неплохое творение. И боевик, и логика на месте. Да и читать про ключевые события действительно интересно.

Но вот «романтическая» линия героини с бывшим мужем — по крайней мере для меня — выглядит как налепки из пластилина на шедевр. Может кому они понравятся, кому то нет, но говорить о себе они заставят... И если немного пропускать такие кусочки, то читать книгу станет немного увлекательней.

Хотя может это и субъективное мнение и я не есть истина в последней инстанции

За общий сюжет поставил бы 9, но есть нечто, что испортило мнение...

Сказочник, 25 мая 2015 г. в 14:02

Я прекрасно понимаю, что есть магия имени, и Олег Игоревич, в принципе, может сделать всё, что угодно, и это признают искусством. По сути своей, Олег Дивов для России приблизительно то же, что Нил Гейман для Британии. Даже если он напечатает лучшее из своего собственного ЖЖ (небезынтересного, кстати), это всё равно станет бестселлером.

Я понимаю, что Мастер сделал уже столько всего, что вполне может быть сейчас в неспешных поисках себя. При этом, несмотря на несколько красивых и привлекающих внимание эпизодов, в целом книга категорически не понравилась. Да, познавательно, в каком-то плане. Но, по большому счету, просто записки на полях, перемежаемые жалобами на не совсем адекватных пассажиров метро. И из главы в главу доносится эта самая одна-единственная идея.

Да понятно, что надо оставаться человеком. Везде и всегда. И общественный транспорт — не исключение. Но разве надо разжевывать это на трех сотнях страниц?

radivoy69, 22 мая 2015 г. в 18:53

Первая прочитанная книга Дивова и прямо в десятку.Я не работал в совместном автопроме,но ситуация прям знакомая.Одни ломают горб,другие не дают нормально работать спуская в массы «Кодексы».Дивов написал производственный роман со стебом,сарказмом и цинизмом.В общем все,как в жизни.Смешно и страшно,страшно видеть,как «опиндошиваются«хорошие в общем то люди.

k2007, 15 апреля 2015 г. в 13:19

Третья часть цикла — неплохой авантюрный роман, с интригами, приключениями и тайнами. Некоторые поступки главных героев все еще вызывают недоумение, но в книге стало гораздо меньше страниц, где герои себя жалеют. Наоборот, стало больше динамизма и событий в настоящем, а не в прошлом.

Интересный раман о приключениях в космосе и на чужих планетах. Вполне неплохое развлекательное чтение

VovaZ, 06 апреля 2015 г. в 16:30

Конспирологический рассказ в стиле антиутопии.

Сама идея литературной борьбы с феминизмом и сексуальной толерантностью, на мой вкус, чрезмерно спекулятивна сама по себе. Однако, Дивов как всегда подкупает новизной подхода и свежестью интриги. Не шедевр, но прочёл благосклонно.

mlonely17, 01 декабря 2014 г. в 18:43

Самым фантастичным в этом рассказе является допущение о том,что Россию от вступления в Первую мировую и всех последующих кровавых событий спас .....Фанфары,литавры,барабанная дробь-Николай II .Мало того ,потом им же были проведены колоссальные реформы,на корню загубившие социальное брожение и страна тихо-мирно идет по накатанным рельсам.Да уж,умеет Дивов удивить...

ensign, 23 ноября 2014 г. в 19:38

Рассказ — прямой наследник рассказов Джека Лондона. Меняем Аляску на космос, и вперед. Вполне мрачно.

А.Гаврилин, 29 октября 2014 г. в 12:43

Казалось бы, автор в первой части сделал серьезную заявку на предел падения качества, казалось, Дивов уже не может написать хуже, но талант не пропьешь, и вторая часть получилась восхитительно слабой. Гениально слабый рассказ.

А.Гаврилин, 29 октября 2014 г. в 12:14

Наверное, кто-то любит не смешные анекдоты. Смысл рассказа?... Пьют? Все пьют? И надеяться можно только на помощь идолов? Или просто — не смешной анекдот. Тогда странно, что не было указано где именно смеяться.

kathakano, 08 октября 2014 г. в 13:54

Ну казалось бы что можно такого написать про завод и рабочих конвейера или офисный планктон, если только они не очередные попаданцы. Оказывается можно. Правда ирония Дивова немного смягчилась и пить его герои стали меньше. Драма человеческих судеб, молодых надежд, дружбы и любви. Идиотизм на работе — как это все знакомо простому обывателю. Дивов смог ударить не в бровь, а в глаз и задел попутно сердце и мозг. Мне понравилось, конечно, некоторые поклонники автора могут плеваться, но тем не менее роман удался.

SkelerON, 23 мая 2014 г. в 19:37

Довольно сложно продираться сквозь построения нового мира. Общую картину начинаешь ощущать лишь к середине романа. Роман в целом не плох, интересный детектив в космофантастическом антураже. Но мир созданный автором совсем не тривиален, и некоторые моменты удается ухватить далеко не сразу. Я бы сравнил его с Пересмешником Пехова, но у Пехова все ж по динамичней роман. Думал что все закончится одной книгой, но оказалось что будет вторая.

Герои имеют ярко выраженный характер и вообще прописаны хорошо, что называется имеют изюминку. Мир так же не тривиален и довольно необычен. Расы в некоторых случаях имеют довольно большие отклонения от канонов, что в прочем идет книге только в плюс. Хорошее вдумчивое чтиво на несколько вечеров, за один присест книгу все же осилить сложновато, не имеет она такой притягательной силы. Но так же не имеет противоречий, роялей, очепяток и прочего что можно встретить в произведениях проглатываемых за один вечер, но не оставлящих глубокого чувства удовлетворения.

Panda_t, 18 мая 2014 г. в 19:15

А мне понравилось...

Почему, собственно «женский роман» — это непременно «клеймо»?

Я навскидку могу назвать весьма значительное количество «дофигалогий», написанных мужчинами и выдержавших, к сожалению, куче переизданий, которые, пардоньте, нужно было печатать на пипифаксе.

Прикольное сочетание космооперы-детектива-боевика и (да!) женского романа. Приправленное откровенным стебом и неписанное вполне приличным языком. Да и отсыл к «У Билли есть хреновина» тоже порадовал.

Гуляшик, 11 мая 2014 г. в 07:02

Эдакий сборник городских мифов и легенд о метро. Книга о человеческой сущности и сучности... Кто виноват в том, что что-то задерживается, делается плохо, нам хамят и пр? Только мы сами! Потому что первыми хамим, потому что мусорим где попало, потому что изливаем грязь на ни в чем неповинных людей при исполнении, которые и так делают много. А нам все не нравится. Всегда. Но посмотреть на себя же со стороны и исправиться не можем, да и не хотим — лень, это ниже нашего достоинства и нам все обязаны. Такая вот сущность у народа...

Хотя есть еще в людях доброе и светлое. И надежда пока еще не умирает.

Хорошая и легкая книга, полезная для общества, как уже сказали ранее.

gorvzavodru, 01 мая 2014 г. в 22:22

Крайне средненький, хотя и достаточно интересный рассказ. Русская безалаберность и вынужденность заниматься тем что подвернётся под руку ради пропитания в эпоху галактических перелётов — это интересный ракурс. Но, по сути, рассказ без «сути». Просто развлекательное чтиво из серии «Наши в космосе».

gorvzavodru, 01 мая 2014 г. в 22:16

Хороший рассказ. Особого смысла в нём, к сожалению, нет. Но социальная ситуация — умственно отсталые на работе асенизаторами (и мусорщиками) под управлением безногого инвалида — весьма интересна. Понравилось.

gorvzavodru, 30 апреля 2014 г. в 21:48

Отличный рассказ. Интересный сюжет, взгляд с интересной стороны простого российского деревенского жителя, хороший социальный смысл и великолепно написано. Прекрасно.

Siver-Snom, 29 марта 2014 г. в 00:17

Соглашаясь с предыдущими комментариями, оторваться от чтения было, действительно, сложно. Хоть будильник ставь, что уже 4 часа ночи и пора бы спать. Перипетии отношений Деллы с кавалерами продолжаются, присутствует разумный экшн и занятная космическая опера. Имеются прекрасные заделы на описание произошедшего в Сибири (собака с характером, як атрибут великолепна) и будущее задание. По свежим впечатлениям, это история в духе «Унесённых ветром», только написанная мужчиной (причем, не простым, а Дивовым), в яркой обёртке космических снисканий, но с тем же аристократичным налётом неравенства. Не завидуешь этим звёздным принцам с их миллионными родственниками, условностями, долгами и человеческими переживаниями.

george1109, 21 марта 2014 г. в 09:00

Если первый роман («Леди-1») прочитали все поклонники Дивова и еще куча народу, второй («Леди-2») – только поклонники, да и то не все, то третий и последующие, похоже, смогут осилить только те, кому полюбился вздорный, далекий и немного тяжеловатый для осознания мир, созданный автором. Добавьте к этому слегка нудноватую историю аристократического общества а-ля Санта-Барбара, зачастую довлеющую над вполне приличными детективными интригами, и поймете существующий разброс мнений. Судя по всему, я один из тех, кому романы о будущем в представлении Дивова по душе, и мои оценки серии идут по восходящей: 6, 7 и вот теперь «Даме…» – 8

Собственно, третья часть цикла оправдала все надежды и предсказания. Семейная сага в детективно-фантастическом антураже с непреходящими фишками Дивова. Какие-то из этих фишек потрясающи, какие-то – вариативны, меньшинство… скажем, вызывают сомнение.

И повторю то, что говорил в отзыве по «Леди-2». Перед нами попытка выписать женский психологический, да и физиологический))) портрет автором-мужчиной. Как долго Дивов будет заниматься этим? Надеюсь, томика на три, без ущерба для качества, его напора еще хватит)))

P. S. Чуть не забыл. Собачка в романе не менее хороша, нежели сама дама. И кажется, появилась большей частью для того, что бы отрабатывать на ней эскизы женского портрета.

London Dreamer, 06 января 2014 г. в 00:34

Я отнюдь не пожалела о том, что не приобрела книгу, даже напротив я этому рада...

Давно хотела прочитать эту книгу, уж больно любопытно посмотреть на метро из кабины машиниста, но цена очень сильно отпугивала, так как я прекрасно понимала, что это не художественная литература и перечитывать ее снова и снова я не стану. Так что книгу я так и не купила, но прочла. Признаться я всегда думала, что зарплата у машинистов приличная, а работа не на столько тяжелая, теперь мое мнение изменилось, кроме того, я узнала много интересных фактов о жизни метрополитена. Книга отлично читается именно в метро, так что не советую читать ее сидя дома.

vitasw, 17 сентября 2013 г. в 02:02

Эээээх не перевелись еще....

ммм, о чем это я...

...может о том, что пятая точка всегда найдет приключений как бы герой не прятался.

... или о том, что рассказ писать гораздо труднее чем роман. Достоинства и промахи в рассказе спрятать за длинным словом не удастся. Хорошо написано, просто замечательно. История рассказана штрихами «от» и «до», а между штрихов додумывай и представляй — на сколько фантазии хватит. Веришь всему, что написано, и аж до скрежета зубов ждешь что же дальше будет.

Респект.

Dart Kangol, 09 июля 2013 г. в 10:22

Потрясающая серия! В юности прочитал запоем. До сих пор в душе сохранились сильные впечатления от прочтения. Книги отличаются не только напряженностью повествования, но и глубоким смыслом. С удовольствием прочитаю в ближайшее время еще раз.

muh7, 03 июня 2013 г. в 17:07

Книга не пошла. Вот, вроде, фирменные разгильдяии Дивова, вроде, юмор. А вот не понравилась книга. Мне от этого грустно. «Выбраковка»- супер, «Мастер собак» выше всяких похвал. «Экипаж» и другие книги. А вот тут ничего. Стерильно. То ли Пелевин, то ли графоман. Вот такое у меня ощущение. А жаль невероятно. Один из любимых авторов же. Вот такой сумбурный отзыв.

Prague, 26 мая 2013 г. в 19:45

Дерганный стиль повествования будто специально оставляет гнетущее впечатление после прочтения.

Очень злободневная книжка, явно писалась под впечатлением от последних событий на Руси.

По личным же ощущениям: здесь и хлесткие цитаты, и есть некое подобие обычного юмора Дивова, но впечатление смазанное, будто спешил с выпуском, не доработал, не дошлифовал.

В другой недавней антологии со схожей тематикой у Olega Igorevicha рассказ на планку выше («Между дьяволом и глубоким синим морем» -9)

UMAB-C-PEX, 21 апреля 2013 г. в 10:40

Отличное произведение замечательного автора!

как всегдажизненно, иронично и даже — феерично. Читать всем — для понимания что так у нас не только кино снимается — у нас вся жизнь такая. и да — «Личный героизм солдата — следствие ошибок планирования» (это цитатко из книги). С линым героизмом у нас все в порядке, в отличие от второй части. Увы.

Единственный недостаток — это не роман. Это большая повесть. Но деньгу слупили как за роман :0)))

Хотя оно того стоит.

wax, 11 апреля 2013 г. в 07:24

Очень порадовало то, что «жизнь после» показана как-то по другому, не так, как у других авторов. Ведь тема «жизни после конца света» давно не нова, и о ней писали многие. Но у Дивова получилось описать это как-то так..очень по-особенному. Оторваться от этой книги лично мне было невозможно и в то же время я очень часто просто боялась читать дальше.

Alopex lagopus, 17 марта 2013 г. в 17:42

Русские всех победили! Русские танки у Ла-Манша! Наши вундервафли всех заломали! Опять фантазии на эту тему. Но оказалось, что можно не только тешить такими романами комплекс неполноценности, а и написать веселую безделушку.

Ну история дурацкая, честно скажу, но веселый танкист от лица которого ведется повествование, все меняет. Сидит он болоте, русская вундервафля тонет и тонет, а он юморит и вводит нас в курс дела. И еще мечтает о космосе...

Alopex lagopus, 16 марта 2013 г. в 19:35

Очень живо написано. Читается быстро и не без удовольствия. Местами очень неплохие остроты на тему пресловутой толерантности. Но вот основная тему подана слишком очевидно и просто. Да и сюжет движется по понятной, накатанной схеме, что скорее усыпляет.

Проблема-то актуальная и можно было куда острее все написать. Хотя мне понравился рассказ.

MarchingCat, 20 августа 2012 г. в 22:27

Ощутимо слабее первых двух книг. Читается уже просто как продолжение, эдакий боевичок на заданную тему.

-----------Цитата из книги:

«Европа никогда не будет чувствовать себя в безопасности рядом с Россией. Потому что если русские путь от Распутина до Гагарина прошли за полвека, то что им стоит в один прекрасный день просверлить, допустим, тоннель от Москвы до Вестминстерского аббатства?»

MarchingCat, 13 августа 2012 г. в 21:10

Настоящая, качественная, отличная фантастика. Да ещё и с русским вкусом, помноженным на Дивовский юмор.

Лишь изредка возникало ощущение перебора с диалогами и оттого затянутости.

Финал вполне позволяет (если даже не требует) продолжения. Лично я бы это продолжение ну очень бы хотел прочитать.

-----------Цитата из книги:

«Знаешь, в чём истинный смысл второго закона термодинамки? Как ни упирайся, а бардака всё больше. И чем серьёзнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха.»

streetpoet, 12 августа 2012 г. в 00:32

Дивов говорит о том, что делает человека человеком используя не привычное для этой темы столкновение с искусственным разумом, и не разум инопланетный. Он использует столкновение человека с...возможно, тоже человеком.

Пусть и рассуждения о человечности, и проявления ее здесь нарочито брутальные, зато есть в них какая-то искренность, что ли. Правдоподобность.

Ну и литературное исполнение прекрасное, этого не отнять

MarchingCat, 09 августа 2012 г. в 05:46

Де юре, конечно, не подкопаешься. А де факто, на вкус, почти клон с «неукратимой планеты» Гаррисона, как ни крути. Задумываешься — другая книга, не плагиат. Но продолжаешь читаешь — вкус «неукратимой планеты» и всё тут...

Но написано хорошо и интересно, что тут говорить. Местами даже прикольно. Кое-где даже умно. Стёб и юмор армейский и над армией. Рассуждения о бессмертии. Мысли о привычном человеческом варварстве над природой и расплате за это.

Ещё из минусов — перебор с диалогами, скрадывающими динамику подачи материала.

В общем, как уже и до меня было подмечено, в целом неплохой роман, но из тех что вряд ли будешь перечитывать.

-----------Цитаты из книги:

«- Матерь Божья! — потрясённый до глубины души воскликнул священник.

— Срань Господня! — поправили его сзади.»

«Если мы тут угробимся, я вас на том свете затрахаю!»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 21:14

Интересно, конечно, но уныло до чёртиков. Сухо, нудно, масса повторов при том, что куча моментов вообще не раскрыта. Большая часть книги производит впечатление сборника нравоучений и пояснений к инструкциям.

Чётко видно, что это литературная обработка записей в блоге. И моё личное, ни на что не претендующее мнение, просто как читателя — эту обработку надо было проводить в форме производственного романа. Дать «как это работает» на примере ежедневной/повседневной жизни героя. То есть Дивову следовало не корректировать чужие записи, а, накопив информации, полностью самому написать книгу, как он это умеет, своим живым языком.

И, как ни крути, для такого рода книги остро не хватает юмора. Баек, профессионального юмора. Не поверю, если кто-то скажет что его у работников метро нет.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:41

То самое Письмо Белянина читали? Ну где он упоминал (например) как одну премию дали девушке-автору не за качество книги, а за то что она стриптиз на столе станцевала... Очень была, скажем так, предвзятая статья. Явно весьма достаточно правдивая, но подачей материала очень похожая на статью обделённого наградами человека (да не в обиду Белянину будет сказано! Хороший, уважаемый автор. Но та статья оставила названный мною привкус).

И вот взгляд Дивова на все эти фантастические конвенты и премии. И что самое важное — не тупо эмоции, а рассказ какие существуют премии и как они вручаются.

Я не берусь полностью верить ни Дивову ни Белянину. Правда — она где-то по середине будет, как пить дать...

------------------------------

Цитата из эссе:

«Смысл литературной премии — сделать приятное хорошему человеку (с) Б.Стругацкий»

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:40

Авторы-фантасты — индейцы. Критики — шаманы. И под этим соусом Дивов подал нам ситуацию с критикой и критиками фантастической литературы в России. Очень точно подал. Возразить нечего. В абзацах, посвящённых нашим лучшим в Европе журналу и фэнзину о фантастике я был готов апплодировать — сам всё это вижу из номера в номер.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:29

Страшная трагедия у мужа и жены, пилотирующих буксир с ценным для Земли грузом и последствия произошедшего.

Очень сильный рассказ. По всем параметрам. Включая финал.

MarchingCat, 05 августа 2012 г. в 20:27

Хорошо. С юморком. И фантастика и про русскую деревню.

Отдельный плюс за фантастов Никитина и Петухова (царство ему небесное). Очень к месту.

Denver_inc, 01 мая 2012 г. в 23:28

Где-то это уже было? По ходу чтения постоянно вспомиается Гарри Гаррисон и его «Мир Смерти». Такая же планета, пытающаяся уничтожить колонистов, такая же ежедневная оборона перимета, и т.п. Хотя стоит отметить и Дивова — его летающие крокодилы, поднимающиеся в небеса при помощи «наглухо закупоренной жопы» — это нечто. Остальное как всегда: весь роман русские — бухают, американцы — стреляют, крокодилы — срут. В итоге получаем смешной боевичок с интересными началом и кончалом, а также с нудной серединой.

Выбегалло, 05 апреля 2012 г. в 21:40

Согласен, книга на любителя. Для меня — один из любимых фантастических романов. Прочел книгу неоднократно, впервые — запоем. Местами смеялся до боли в животе. Юмор немного «мужской», поэтому книга идет не у всех. Очень рекомендую для прочтения. Максимальная оценка.

Vovander26, 23 марта 2012 г. в 13:36

Книга отличная, давно хотел прочитать, но руки не доходили. А после прочтения пожалел что раньше не прочитал, лет так 10 назад.

Читать всем!

SFX, 24 февраля 2012 г. в 19:46

Начинается все неспешно, с непонятного — то ли сна, то ли реальности. А потом события так разгоняются, что забываешь о сюжете, оригинален он или нет, просчитывается он или нет, просто погружаешься в мир героев. Живешь вместе с ними, переживаешь за них. Я далеко не фанат горнолыжного спорта, мне он до одного места. Спорт в книге не главное, она о людях. О настоящих мужчинах и женщинах, тем и берет. Главное то, что книга удалась, она цепляет.

Buldoug, 24 февраля 2012 г. в 17:46

С этой книги познакомился с автором. Не пожалел. С первых страниц книга дала хорошую порцию не заумного юмора и патриотизма. Постепенно к окончанию книги, юмор и патриотизм стал каким-то глубоко осмысленным. По вводимости линий сюжета был уверен что должно быть продолжение, потом прочитав биографию автора понял что роман был одним из первых — в итоге попытались засунуть всего и много. Читается не отрываясь. Искал подобное среди русской фантастики не нашел. Есть чуть лучше — Саботажник, но автор тот же.

В итоге много стеба и самоиронии, много динамичности. Читал с большим удовольствием.

Buldoug, 24 февраля 2012 г. в 17:36

Книгу читал два раза, первый раз в 25 и по сравнению с русской фантастикой имеющейся на витринах магазинах и онлайн ресурсах эта книга заставляла не просто читать, а переживать за героев — диалоги, описания самокопаний (несколько излишние). Это бы не первая книга Дивова, и она не разочаровала. Но как справедливо замечено в других отзывах автор очень автобиографичен переживаниями в этой книге как и в «Сновиденьях». Конец смазан, дофантазируете сами.

pavluha1977, 13 февраля 2012 г. в 18:33

Не очень понравилось. Скучно. «Выбраковка» — на порядок выше.

ivan2543, 05 января 2012 г. в 01:00

Вопреки ожиданиям, рассказ оказался не так уж плох. Сюжет его напоминает один эпизод из «Лабиринта отражений» Лукьяненко – легенду о человеке, умершем в виртуальности и перенесшемся туда навсегда. Об истинном смысле происходящего догадаться несложно – во внутренних монологах Алекса то и дело мелькает геймерская терминология.

alex1970, 02 августа 2011 г. в 08:32

Интересный рассказ-анекдот об альтернативной реальности.

Интересна форма повествования — набор отчетов нескольких людей о необычных происшествиях на территории МГУ.

Иронично, ехидно, местами смешно, местами грустно.

UMAB-C-PEX, 13 июля 2011 г. в 23:57

Оба дискутатнта были неслегка скучноваты. И периодически скатывались на «да, коллега, и я о том же...» Холивара — АПСАЛЮТНА никакого. Роль Дивова (как ведщего) намного ярче видна была вживую, чем это можно представить прочитав стенограмму.

А вообще, 10 — за фразу («чума на оба ваших дома!») — «Да на ТАКИЕ дома хватит и чумки»

amak2508, 26 июня 2011 г. в 15:10

Вещь оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, автору просто блестяще удалось в столь малом объеме передать оригинальную концепцию придуманного им мироустройства. Повесть динамична, увлекательна, легко читается. Есть в ней и серьезные этические проблемы, которые предстоит решать главному герою.

Но, с другой стороны, при ее прочтении не оставляет впечатление какого-то легковесного, полубульварного чтива. Может быть виной всему совершенно несимпатичный образ главного героя-алкоголика. Может быть — совершенно истертый от частого употребления стандартный набор, используемый автором: эльфы, орки, боевые маги, огненные шары и т.д. А может быть — те нелогичности, которые то тут, то там встречаются в тексте, например

Ну, и, конечно, не понравилось, что вешь практически не закончена — тот финал, что написан Дивовым, это просто уход от создания настоящего финала.

D.Tikhonov, 08 апреля 2011 г. в 18:44

Книга показалась непохожей на прежние произведения Дивова. Никакого, понимаешь, «чада угара и кутежа, например», а плавное, спокойное, рукопожатное сочинение о том, что будет, когда вся эта кутерьма с нанотехнологиями даст всходы. Прочел с интересом, но в некотором недоумении, ибо ожидал несколько не того. Я-то наивно полагал, что «вертолетики», научившись глушить спиртное и разборчиво материться, примутся делать из пацана супергероя, а вышло немного не так, вышла самая натуральная «подростковая» литература, настолько подростковая, что при чтении мне на ум невесть откуда приходили «Пятеро в звездолете» Мошковского и прочее в таком же духе. Не думаю, однако, что это плохо. Ни в коем случае. Книга своеобразная, но стоит и денег, и времени, на нее затраченных.

void_v, 04 апреля 2011 г. в 18:09

Я почувствовал эту книгу как комерческий проект. Сначала подумал, что идея размножения наноботов это просто сцена для игры главных персонажей, но персонажей как такого и нет. Получается это просто голивудский боевичок в стиле терминатора.

При этом признаю хороший язык и стиль написания. В этом отношении Дивов остается верен себе.

Допускаю, что я чего то не понял, так как роман получил в этом году золотого Роскона.

pavelgubarev, 03 апреля 2011 г. в 18:33

Мне кажется, автор пытался испугать читателя, но не обычным «ужатиком», а намекнуть на какой-то глубинный страх. Больше всего эта история похожа на начало фильма «Малхолланд драйв» Линча. Непонятно что, но жутко.

Ну, только у Линча получилось, а у Дивова -- нет.