Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Тёмный властелин | Обучение в школе/академии/ВУЗе
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Появившись, как претензия на лучшую детскую книгу столетия, романы Джоан Роулинг о мальчике-сироте и его борьбе с воплощением зла, лордом Волдемортом, заняли достойное место среди фэнтезийных романов. Полноценный и законченный цикл, а также примыкающие к нему произведения, позволяют приоткрыть тайну над столетиями скрытым миром волшебников и поверить в чудеса не только детям, но и взрослым.
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
|
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2000 // Цикл первые 3 книги (Великобритания) | |
 лауреат |
Golden Duck Award, 2000 // Специальная премия | |
 лауреат |
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2001 // Почетная премия | |
 лауреат |
Мифопоэтическая премия / Mythopoeic Awards, 2008 // Мифопоэтическая премия за произведение для детей и подростков Цикл | |
 лауреат |
Награды Национального Клуба Фэнтези и Хоррора "Цитадель" / Награди на Национален Клуб за Фентъзи и Хорър "Цитаделата", 2010 // Фэнтези десятилетия | |
 лауреат |
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, Ретроспектива - лучшее за 20 лет // Переводная детско-юношеская книга НФ или фэнтези (Великобритания) | |
 лауреат |
100 самых вдохновляющих романов по версии BBC / BBC list of 100 “most inspiring” novels, 2019 // Взросление |
Номинации на премии:
номинант |
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2001 // Цикл первые 4 книги (Великобритания) | |
 номинант |
Зал славы научной фантастики и фэнтези / Science Fiction and Fantasy Hall of Fame, 2016 // Творения (выбор публики) |
- /языки:
- русский (116), английский (127), немецкий (8), испанский (3), французский (3), финский (2), украинский (18), белорусский (4), татарский (2), арабский (3), древнегреческий (1), урду (1)
- /тип:
- книги (238), самиздат (13), аудиокниги (13), цифровое (24)
- /перевод:
- Д. А. Хохар (1), С. Андрухович (1), В. Бабков (4), В. Голышев (4), С. Ильин (4), Я. Капари (2), М. Лахути (7), М. Литвинова (12), А. Лях (1), М. Межуев (1), Ж. Менар (1), В. Морозов (18), Л. Мотылёв (4), И. Оранский (5), А. Петрович (4), А. Раджа (2), Е. Саломатина (1), М. Сокольская (2), М. Спивак (50), Э. Уилсон (1), А. Шайхин (1), Коллектив переводчиков под руководством А. Шайхина (1)
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Самиздат и фэнзины:
2012 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2001 г.
2002 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
Электронные издания:
1997 г.
1998 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1997 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Журналистка, 3 августа 2010 г.
Лично мне серия книг про Гарри Поттера не особо впечатлила... Во многом подвели сами герои, во многом отсутствие хоть какой-нибудь сути или морали... Плоские, единственное только читаемые книги.
Я смотрела так же фильмы — книги во многом переврали, хотя режиссерам только это и оставалось сделать.
Но книги не смотря на весь авторский бред несколько интересные, хотя я их очень долго читала... Шутки есть, но не всегда смешные...
А особенно добивает вечное повторение имен главных героев в этих книгах... Как будто переводчику нельзя было их заменить на «Он», «Она», «Оно»...
[ 10 ]
asomoh, 27 января 2008 г.
Недавно прочитал данное произведение. Не читал его раньше по двум причинам. Во-первых, не люблю шумиху, а Гарри Поттера пиарили кто только мог, а во-вторых, нет смысла начинать читать эпопею, конец который будет написан лет через 10. Я любитель покритиковать, поэтому здесь будет описан мой негатив по поводу этого произведения. Начнем с того, что все книги написаны по одной схеме, 9/10 объема книги идет долгое и нудное описание проблемы-загадки, и долгое безуспешное обдумывание и попытка ее решения главными героями , оставшаяся часть книги около 4-3 глав представляет собой быстрая раскрутка сюжета и открытие всех тайн. Может фанатам и нравится, когда их писатель придерживается одного стиля и не вводит нововведений, но меня такое однообразие начало напрягать уже на 3 книге. Теперь выскажу мнение об общем стиле всего произведения. Начало данной эпопеи явно ближе к детской сказке, а к концу Роулинг попыталась написать, что-то более взрослое, это у нее благополучно не получилось. Поэтому для меня не понятно для кого Роулинг писала данную книгу. Если для детей, то зачем нагнетать к концу мрачность. Если для взрослых зачем столько детскости.
P.S. Последние тома читал только из-за того, что было интересно чем все это закончиться, а то столько времени потратить на чтение и не узнать концувку было бы глупо.
[ 5 ]
Папашкин, 5 февраля 2010 г.
Цикл для детей до 14. Все однообразно. Сюжет слабо закручен. Нет такого чувства, чтоб от чтения книги дух захватывало — все последующие шаги героев читаемы. Несколько скучно, но для детей сойдет.
[ 5 ]
LeoDracula, 16 января 2010 г.
Можно писать всю жизнь и иметь за плечами сотни томов, и иметь маленькую кучку фантиков, а можно написать всего 7 книг и стать самой богатой и популярной, как в Англии так и во всём мире. Великолепный цикл. Это новое современное фентези. Ответ Толкиену в нашем мире.
[ 4 ]
Леди Боли, 23 мая 2010 г.
Самый продаваемый цикл в мире, который сделал Роулинг миллиардершей. Что про него сказать? Не только взрослых, но и детей зацепила идея о волшебной школе. Это было и раньше, но таким интересным и обаятельным никогда. Образы главных герое отличные- Гарри добрый Глав Герой, но при этом он еще и реалистичный, у него есть свои недостатки. Образы учителей это вообще супер- кто из нас не встречал в школе свою Амбридж или Снегга? Последний это вообще самый лучший персонаж в серии, не в последнюю очередь благодаря Алану Рикману. Ну и конечно диалоги местами великолепные- Снегг против Сириуса это описать нельзя надо прочитать. Вообще вся книга полна ярких личностей разных мастей и это не в последнюю очередь делает ее столь популярной. Вселенная отличная- у Ролинг смелая фантазия. Даже темы она подняла взрослые- расизм, «ради всеобщего блага» это придает книгам второе дно. Для детского фэтензи жанр получил такой же увестистый пинок под зад, как эпическое от Джорджа Мартина. Как и ожидаемо родилось море подражателей, бездарных и плоских. 10 баллов ни баллом меньше.
И что лучше всего этот цикл полностью завершен.
[ 8 ]
Abuzz, 14 августа 2008 г.
Цикл можно критиковать сколько угодно, но он обладает несколькими неоспоримыми достоинствами. Во-первых, хочется отметить потрясающую читабельность цикла – да, в нём есть нудные «водянистые» моменты (особенно в «Ордене» и «Дарах»), но их как-то не тянет пролистывать. Во-вторых, в цикле есть совершенно замечательные персонажи. В-третьих, обилие детективных элементов и всяческих тайн доставит несомненное удовольствие любителям разгадывать подобные загадки и потом с чувством законной гордости говорить «Так я и знал(-а)!».
Ещё «Гарри Поттер» лично для меня замечателен тем, что этот цикл оказался для меня приятным сюрпризом – я была по какой-то причине твёрдо убеждена, что «ГП» не стоит внимания. Хорошо, что я всё-таки взялась за чтение, потому как всё оказалось ГОРАЗДО лучше, чем я думала! Итог: понравилось, в общем.
[ 7 ]
Bylatt, 2 января 2009 г.
Итак мое мнение о многотомном цикле книг о Гарри Поттере, волшебном мальчике, который сражается против Волдеморта, сильнейшего темного мага современности. Начнем...
Первое, что меня удивило — Хогвартс. Хогвартс, со своими секретами, передвигающимися ступеньками, призраками, полтергейстом Пивзом, опасными (и не очень) комнатами, чудесами и тайнами.
Первые две книги написаны просто, без каких нибудь заморочек и сложностей. Как раз для детей. Дальше все идет в силу взросления. С четвертой книги начинается драма жизни — догадайтесь почему? Все персонажи сложные, со свими клубками судьбы. Сюжет неожиданный во всех книгах, интрига присутствует во всех книгах. Книга учит. Да-да, не смейтесь, книга учит быть таким какой ты есть, что бы ни случилось, учит доверять друзьям, учит быть добрыми и отзывчивыми. Все, что происходит в книгах, связано между собой общим сюжетом. Понравившиеся персонажи: сам Гарри Поттер, Гермиона Грейнджер, на пятом курсе владеющая ТРИТОНОМ, Рон Уизли, лучший друг Гарри, Невилл Долгопупс, вечный неудачник, но ведь именно Невилл убил один из крестражей, а не кто-нибудь другой, Фред и Джордж Уизли, со своими вечными выходками и шутками, Альбус Дамблдор, сильнейший маг современности, и, не поверите!,- Пивз — полтергейст, материальный дух хаоса и беспорядка, Джинни Уизли, Добби и многие другие. Читал в нескольких переводах, но разницы только в именах — Хагрид — Огрид, Снитч — Проныра, Квиддич — Квидиш. И вот еще что: мнение Пожирателей Смерти о чистоте крови поразительно походит на мнение о чистоте рас фашистов. Может быть это изображение современного мира в иной точке зрения? Расизм и все такое... Но, тем не менее, пора закругляться. Высший балл.
[ 4 ]
Lord Drakon, 7 февраля 2010 г.
Это один из лучших циклов современности, который хочется перечитывать, да перечитывать. Он учит что такое добро, а что это зло. Под доброй сказкой в последних книгах цикла скрывается глубоки философский смысл, который не увидеть без внимательного наблюдения!
[ 11 ]
JayK, 16 марта 2007 г.
Недавно услышал что роулинг стала первой писательницей ДОЛЛАРОВЫМ МИЛЛИАРДЕРОМ, меня порразило, вот что может сделать грамотный пиар! Я не дочитал до конца ни одной книги, из фильмов терпения хватило только на эпизоды, на мой взгляд ужасно, для детской сказки глупо (хочется сказать тупо) куда там до Хроник Нарнии, Алисы, Изумрудного Города; Если рассматривать как Фантастику — Антинаучная с непроработанной теорией магии, слабой связью с реальным миром раз уж действие происходит в настоящее время — До тех же Дозоров далеко. А вот среди низкосортного бульварного чтива зачем-то раскрученного до мировых размеров поттеру самое место!!! а поклонникам рекомендую почитать
фанфики черные и слэшевые по теме, от оригинала местами неотличимы
[ 9 ]
Анубис, 9 января 2008 г.
У меня осталось какое-то странное впечатление от книги.
Когда она только вышла — то её так раскрутили, что все её начали читать потому что стало вроде как «модно».
Меня мода на книги бесит, поэтому я не читала по принципиальным соображениям. Потом я как-то пару страниц прочла, и решила, что, конечно со слогом у автора большие проблемы и читать не стала.
Я не перевод имею в виду а какую-то поверхностность повествования, в основном перечисления действий и простоватые сравнения. Типа: «Гарри пошел...», «Гарри втал и увидел...», «Гарри сел и замолчал..».
«Сова прилетела и принесла..»,«Лицо дяди стало похоже на редиску (вареную свеулу и пр)». Словом, это, конечно, не Гоголь с «Птицей-тройкой...».
И действительно «Гарри Поттер» больше похож на сценарий, маслей мало, переживаний тоже. И конечно после шедевров типа «Властелина колец» действительно читать не возможно, кажется полным примитивизмом.
Потом фильм вышел, фильм мне показался хорошей сказкой. Могу сказать что фильм мне понравился.
Но в этом году случайно мне попалась аудиокнига. «Ну, — думаю, — читать не буду, а послушать можно». Тем более, что мне уже кто-то говорил, что книга гораздо интереснее фильма, оно так обычно и бывает.
На записи актер так здорово читает!!! Актера зовут Юрий Заборовский (в конце записи стало понятно). Он так эмоционально читает, мне даже интересно стало.
А потом втянулась. С философскими идеями и поучительными словами у Роллинг, конечно, не густо. Но вроде что-то такое тоже стало появляться. Показалось, что вроде и некая философская мысль стала оформляться.
Так я аудиокнигами первые пять частей прослушала. Шестую аудиоспектакль нашла. А седьмую пришлось какой-то черновой перевод в интернете отыскать, т.к. было уже не в терпежь узнать чем дело кончится.
Особенно страшной (для детской книги) мне показалась Гарри Поттер и Принц Полукровка. А конец эпопеи мне не понравился, такое впечатление, что Роллинг надоело писать и она конец быстренько «закруглила».
Многие моменты мне не очень нравятся из-за того что полхо продумана «физика» магии и других различных процессов. Что с этими Хоркруксами и прочими вещами.
Например, в «Узнике Азкабана» используется прибор для перемещения во времени. Чего они его потом-то не использовали!? Сколько можно было-бы людей спасти!!! Как-то нелогично.
Что у Роллинг хорошо получается, так это держать читателя в напряжении: «Что же дальше будет?». Поэтому, книга больше похоже на детектив, как мне кажется.
Но, в итоге, могу сказать, что в принципе книга достаточно интересная, вполне увлекательная. Про хорошую дружбу, про добро и зло и про то, что настоящим героем может быть и «ботаник». Эта мысть мен нравится, для детей очень правильная.
Что сильнее тот у кого есть настоящие друзья, хорошие знания. И про то что мальчик остался хорошим человеком несмотря на то, что окружен такой славой и пр.
А когда закончилась вся книга, даже как-то жалко стало. Когда такая длинная эпопея, то уже привыкаешь, что-ли....
Моя оценка восемь — это, если по пятибальной шкале, будет 4+. Просто хорошая книга. Но не «шедевр на века».
А я так привязалась к Дамблдору, такой хороший директор. Из мудрых добрых старцев он у меня на равне с Гендальфом.
[ 9 ]
Ladynelly, 4 января 2008 г.
Цикл замечательный. Роулинг из простых до боли знакомых «волшебных ингридиентов» таких как волшебная палочка, метла, заклинания, зелья и т.д. и т.п. состряпала поистине вкусное блюдо. История начинается как волшебная сказка, заканчивается грандиозным сражением за мир. Книги взрослеют вместе с героем, а задачи стоящие перед Гарри раз от раза становятся все сложнее и сложнее, от нахождения камня, до прямого столкновения с Волан-де -Мортом.
Радует и неоднозначность героев... И мудрые учитель в итоге оказвывается простым смертным... А один из отрицательных героев, оказывается не такиим уж и злодеем.
В общем 10 баллов!
[ 3 ]
Anastasia2012, 19 июня 2010 г.
Прочитала шесть книг из цикла в отпустке в 2007 году. И с нетерпением ждала в октябре того же года последнюю книгу. Держалась долго, не хотела читать. Просто мне это не казалось интересным. Решилась после комментариев к четвёртому фильму о Кубке Огня. Писали, что многое и очень интересное в фильм не вошло. Вот я и решила сама всё узнать. Не пожалела, что потратила время. От кники к книге мастерство автора росло. Приключения становились всё более захватывающими, а персонажи лучше прописанными. Да и вся картина биполярного мира — маглы с одной стороны, и волшебники, плюс великны, гоблины, сквибы и все, все все, с другой — к последним трём книгам стала детальнее. И тёмной строны с лихвой, но и свет добра продивается уверенно. И очень верится, что где-то рядом живёт волшебник, а стихийные бедствия — происки зла.
[ 6 ]
Halstein, 18 марта 2009 г.
Может быть я читал ГП уже не в том возрасте, но запомнился он мне, как серия, начавшаяся в антураже красочной и любопытной детской сказки и попытавшейся
стать довольно-таки серьезным романом. По мне, так эксперимент не слишком удался. Получился этакий гибрид, вроде и интересный, но желания перечитывать не вызывающий.
Вердикт: и все-таки рекомендую в основном детям
[ 3 ]
sea_in_ the_ eye, 29 мая 2010 г.
Отличный цикл, законченный. Создать такой фантастический мир — школу волшебства это просто здорово:appl:Завораживает. Я помню как ждала каждую новую книгу. И с упоением с теплым одеялом на балконе в лет без перерыва читала её. С бешеной скоростью я глотала страницы, увлекалась новыми событиями и действиями, как сожалела о том , что так быстро прочитывала все до конца. Могла же и потянуть удовольствие !Книги просто отличные .:smile:
[ 5 ]
V-a-s-u-a, 24 июля 2009 г.
Не буду детально разбирать достоинства этой серии — на то есть 8 страниц с 10-тками. А обращу внимание на главный её недостаток — все книги серии очень похожи, созданы по одному очень чёткому и подробному плану:
Вот Поттер дома у ненависных дяди-тёти, вот за ним кто-то является и забирает в сказочный мир, вот он покупает учебники, вот уж он и в школе, а дльше пошло-поехло:уроки, друзья, квидич...
И по этой схеме написана каждя книга и читая очередной том читатель начинает понимать, что собственно перед ним уже знакомая книга только с некоторыми вариациями. Чтоб понять это мне хватило 6 книг(в 6-й уже какой-то сливной сюжет откровенно ИМХО), моей маме — 2х или 3х, но в любом случае ближе к концу серия отпускает — всё таки книги немаленькие и читать огромные тома с каждым разом всё более и более затруднительно. Ещё одна причина моей неособой любви к ГП это то, что после ошеломляющего успеха серии на прилавках появилось куча всяких подражаний, в художественной ценности которых я искренне сомневаюсь(хотя может я и ошибаюсь насчёт этого ) — правда ни одно из них я не читал, но есть ведь люди и менее проницательные