FantLab ru

Стивен Кинг «Тёмная Башня»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.59
Голосов:
3122
Моя оценка:
-

подробнее

Тёмная Башня

The Dark Tower

Роман-эпопея, год

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Только у Роланда еще есть шанс спасти этот мир, ведь он последний из благородных рыцарей, некогда защищавших всех созданий от ужасной участи. Ему необходимо достигнуть Темной Башни, уникального места, где сосредоточена Сила. Его путь пролегает через мир, окутанный черной магией. И благородному рыцарю будет крайне сложно преодолеть множество преград и препятствий, но в дороге он обязательно встретит новых друзей, которые помогут путнику в трудную минуту.

Содержание цикла:

7.69 (1433)
-
31 отз.
8.10 (4855)
-
138 отз.
  • Letter // Автор: Иэн Баллантайн
8.30 (1321)
-
18 отз.
8.25 (1162)
-
10 отз.
8.12 (1117)
-
7 отз.
8.16 (1109)
-
9 отз.
8.39 (1153)
-
5 отз.
8.57 (4163)
-
77 отз.
8.45 (3663)
-
63 отз.
7.24 (151)
-
2 отз.
8.42 (3227)
-
77 отз.
8.25 (1269)
-
39 отз.
8.24 (2800)
-
51 отз.
7.81 (2589)
-
51 отз.
8.46 (2803)
-
77 отз.
8.48 (81)
-
8.13 (196)
-
4 отз.
8.23 (90)
-
1 отз.
8.26 (83)
-
8.13 (77)
-
8.11 (76)
-
8.13 (77)
-
8.15 (77)
-
8.32 (77)
-
8.32 (133)
-
2 отз.
8.28 (56)
-
7.94 (53)
-
8.12 (55)
-
8.16 (53)
-
8.21 (54)
-
8.37 (109)
-
1 отз.
8.19 (49)
-
8.20 (47)
-
8.05 (46)
-
8.18 (47)
-
8.28 (47)
-
8.23 (45)
-
8.36 (91)
-
1 отз.
8.27 (94)
-
1 отз.
8.07 (47)
-
7.96 (44)
-
8.00 (45)
-
7.96 (43)
-
8.18 (45)
-
7.94 (44)
-
8.10 (79)
-
1 отз.
7.88 (41)
-
7.95 (42)
-
7.77 (39)
-
7.69 (38)
-
7.86 (42)
-
8.21 (50)
-
8.06 (66)
-
1 отз.
7.79 (33)
-
7.58 (31)
-
7.75 (32)
-
7.82 (33)
-
7.71 (31)
-
8.07 (29)
-
8.00 (21)
-
7.90 (20)
-
7.96 (48)
-
1 отз.
7.64 (28)
-
7.70 (27)
-
7.50 (26)
-
7.85 (27)
-
7.50 (26)
-
8.03 (39)
-
7.88 (25)
-
7.92 (24)
-
8.24 (25)
-
8.25 (24)
-
8.04 (24)
-
8.03 (36)
-
8.17 (23)
-
8.27 (22)
-
8.13 (23)
-
8.18 (22)
-
8.26 (23)
-
8.00 (20)
-
8.15 (20)
-
8.25 (20)
-
8.20 (20)
-
8.25 (20)
-
8.11 (19)
-
8.06 (18)
-
7.88 (17)
-
8.06 (18)
-
8.06 (18)
-
7.40 (5)
-
8.73 (11)
-
  • The Prisoner #1 (2014) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.80 (10)
-
  • The Prisoner #2 (2014) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.80 (10)
-
  • The Prisoner #3 (2014) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.80 (10)
-
  • The Prisoner #4 (2014) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.70 (10)
-
  • The Prisoner #5 (2014) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.80 (10)
-
7.00 (4)
-
  • House of Cards #1 (2015) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.00 (4)
-
  • House of Cards #2 (2015) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
7.00 (4)
-
  • House of Cards #3 (2015) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
6.75 (4)
-
  • House of Cards #4 (2015) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
6.75 (4)
-
  • House of Cards #5 (2015) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
6.75 (4)
-
6.75 (4)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
10.00 (2)
-
  • The Sailor #1 (2016) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
10.00 (2)
-
  • The Sailor #2 (2016) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
10.00 (2)
-
  • The Sailor #3 (2016) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
10.00 (2)
-
  • The Sailor #4 (2017) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
10.00 (2)
-
  • The Sailor #5 (2017) // Авторы: Робин Ферт, Питер Дэвид  
10.00 (2)
-
8.00 (8)
-
7.86 (7)
-
8.12 (8)
-
7.71 (7)
-
8.00 (8)
-
7.77 (58)
-
3 отз.

Обозначения:   циклы   романы   повести   графические произведения   рассказы и пр.


Награды и премии:


лауреат
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2004 // Сериал/часть сериала

Номинации на премии:


номинант
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2003 // Книга года. 9-е место (первые 3 романа)

Похожие произведения:

 

 


Темная башня
1994 г.
Темная Башня
1994 г.
Стрелок
1995 г.
Темная башня. Пустоши
1995 г.
Бесплодные земли
1996 г.
Бесплодные земли
1997 г.
Темная башня
1997 г.
Колдун и кристалл. Том 1
1998 г.
Колдун и кристалл. Том 2
1998 г.
Легенды
1999 г.
Стрелок
1999 г.
Бесплодные земли. Том 1
2000 г.
Бесплодные земли. Том 2
2000 г.
Извлечение троих
2000 г.
Колдун и кристалл. Том 1
2000 г.
Колдун и кристалл. Том 2
2000 г.
Бесплодные земли. Том 1
2001 г.
Бесплодные земли. Том 2
2001 г.
Извлечение троих
2001 г.
Колдун и кристалл. Том 1
2001 г.
Колдун и кристалл. Том 2
2001 г.
Стрелок
2001 г.
Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли
2002 г.
Все предельно
2003 г.
Колдун и кристалл
2003 г.
Колдун и кристалл
2003 г.
Все предельно
2004 г.
Волки Кальи
2004 г.
Колдун и кристалл
2004 г.
Все предельно
2005 г.
Бесплодные земли
2005 г.
Бесплодные земли
2005 г.
Бесплодные земли
2005 г.
Волки Кальи
2005 г.
Колдун и кристалл
2005 г.
Песнь Сюзанны
2005 г.
Стрелок
2005 г.
Стрелок. Из цикла
2005 г.
Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли
2005 г.
Темная Башня
2005 г.
Темная Башня
2005 г.
Все предельно
2006 г.
Бесплодные земли
2006 г.
Волки Кальи
2006 г.
Извлечение троих
2006 г.
Извлечение троих
2006 г.
Колдун и кристалл
2006 г.
Колдун и кристалл
2006 г.
Песнь Сюзанны
2006 г.
Стрелок
2006 г.
Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли
2006 г.
Темная Башня
2006 г.
Темная Башня. Путеводитель
2006 г.
1408. Все предельно
2007 г.
Все предельно
2007 г.
Все предельно
2007 г.
Колдун и кристалл
2007 г.
Волки Кальи
2008 г.
Волки Кальи
2008 г.
Колдун и кристалл
2008 г.
Песнь Сюзанны
2008 г.
Все предельно
2010 г.
Все предельно
2010 г.
Бесплодные земли
2010 г.
Колдун и кристалл
2010 г.
Бесплодные земли
2012 г.
Извлечение троих
2012 г.
Стрелок
2012 г.
Все предельно
2013 г.
Бесплодные земли
2013 г.
Ветер сквозь замочную скважину
2013 г.
Волки Кальи
2013 г.
Колдун и кристалл
2013 г.
Песнь Сюзанны
2013 г.
Темная Башня
2013 г.
Все предельно
2015 г.
Бесплодные земли
2015 г.
Ветер сквозь замочную скважину
2015 г.
Волки Кальи
2015 г.
Извлечение троих
2015 г.
Колдун и кристалл
2015 г.
Песнь Сюзанны
2015 г.
Стрелок
2015 г.
Темная Башня
2015 г.
Ветер сквозь замочную скважину
2016 г.
Стрелок
2016 г.
Стрелок
2016 г.
Ветер сквозь замочную скважину
2017 г.
Волки Кальи
2017 г.
Колдун и кристалл
2017 г.
Песнь Сюзанны
2017 г.
Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли
2017 г.
Темная Башня
2017 г.
Тёмная башня. Бесплодные земли
2017 г.
Тёмная башня. Извлечение троих
2017 г.
Тёмная башня. Стрелок
2017 г.
Все предельно
2018 г.
Стрелок
2018 г.
Стрелок. Извлечение троих. Бесплодные земли
2018 г.

Самиздат и фэнзины:

Стрелок
2009 г.
Тёмная Башня. Том 1
2017 г.
Тёмная Башня. Том 2
2017 г.
Тёмная Башня. Том 3
2017 г.
Тёмная Башня. Том 4
2017 г.
Тишина
2018 г.

Аудиокниги:

Все предельно
2008 г.
Смиренные сестры Элурии
2008 г.
Извлечение троих
2010 г.
Бесплодные земли
2011 г.
Колдун и кристалл
2012 г.
Ветер сквозь замочную скважину
2013 г.
Волки Кальи
2016 г.
Песнь Сюзанны
2017 г.

Комиксы и графические произведения:

Темная башня. Рождение стрелка
2013 г.
Темная башня. Падение Гилеада
2014 г.
Темная башня. Долгая дорога домой
2014 г.
Темная башня. Предательство
2014 г.
Тёмная башня. Битва на Иерихонском холме
2015 г.
Темная башня: Стрелок. Путешествие начинается
2015 г.
Тёмная башня: Стрелок. Смиренные сёстры Элурии
2015 г.
Тёмная башня: Стрелок. Битва при Талле
2016 г.
Темная башня: Стрелок. Дорожная станция
2017 г.
Тёмная башня: Стрелок. Книга 5. Человек в Чёрном
2017 г.
Тёмная башня: Стрелок. Книга 6. Последние выстрелы
2017 г.
Тёмная башня: Извлечение троих. Книга 1. Узник
2018 г.

Издания на иностранных языках:

The Dark Tower: The Gunslinger
1982 г.
(английский)
The Dark Tower 1: The Gunslinger
1988 г.
(английский)
The Dark Tower: The Gunslinger
1988 г.
(английский)
The Dark Tower 2: The Drawing of the Three
1989 г.
(английский)
Wizard and Glass
1997 г.
(английский)
Legends: Short Novels By The Masters of Modern Fantasy
2001 г.
(английский)
Drawing of the Three
2003 г.
(английский)
The Dark Tower: Gunslinger
2003 г.
(английский)
The Gunslinger: The Dark Tower 1
2003 г.
(английский)
Song of Susannah
2004 г.
(английский)
The Dark Tower
2004 г.
(английский)
The Dark Tower V: Wolves Of The Calla
2005 г.
(английский)
Wolves of the Calla
2005 г.
(английский)
Wolves of the Calla
2005 г.
(английский)
The Dark Tower: The Gunslinger Born
2007 г.
(английский)
Шукач. Темна вежа - I
2007 г.
(украинский)
The Gunslinger Born
2008 г.
(английский)
The Dark Tower: The Long Road Home
2008 г.
(английский)
Загублена земля. Темна вежа - III
2008 г.
(украинский)
Крізь час. Темна вежа - II
2008 г.
(украинский)
Чаклун та сфера. Темна вежа - IV
2008 г.
(украинский)
The Dark Tower: Sorcerer
2009 г.
(английский)
The Little Sisters of Eluria
2009 г.
(английский)
The Very Best of Fantasy & Science Fiction: Sixtieth Anniversary Anthology
2009 г.
(английский)
Dark Tower: Treachery
2009 г.
(английский)
Dark Tower: The Fall of Gilead
2010 г.
(английский)
Stephen King The Dark Tower: Battle of Jericho Hill
2010 г.
(английский)
Вовки Кальї. Темна вежа - V
2010 г.
(украинский)
Пісня Сюзанни. Темна вежа - VI
2010 г.
(украинский)
The Dark Tower: The Gunslinger. The Journey Begins
2011 г.
(английский)
Dark Tower: The Gunslinger. The Little Sisters of Eluria
2011 г.
(английский)
Темна вежа. Темна вежа - VII
2011 г.
(украинский)
The Wind Through the Keyhole
2012 г.
(английский)
The Wind Through the Keyhole
2012 г.
(английский)
The Wind Through the Keyhole
2012 г.
(английский)
Dark Tower: The Gunslinger. The Battle of Tull
2012 г.
(английский)
Dark Tower: the Gunslinger. The Way Station
2012 г.
(английский)
The Wind Through the Keyhole
2013 г.
(английский)
The Wind Through the Keyhole
2013 г.
(английский)
Dark Tower: The Gunslinger. The Man in Black
2013 г.
(английский)
Dark Tower: The Gunslinger. Last Shots
2013 г.
(английский)
Вітер у замкову шпарину. Темна вежа
2013 г.
(украинский)
The Dark Tower: The Drawing of the Three. The Prisoner
2015 г.
(английский)
Charlie the Choo-Choo
2016 г.
(английский)
Стрілець
2017 г.
(украинский)
Чарлі Чух-Чух
2017 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2019 г.

Сейчас в меня полетят шапки.

На мой взгляд, один из наиболее переоцененных циклов. Да, есть отлично проработанные персонажи, есть, действительно, интересные фрагменты, или даже книги, но все это блекнет на фоне общей затянутости и психоделичности (в плохом смысле слова) происходящего, невероятного количества роялей в кустах, непрекращающейся раздражающей рефлексии и сомнительной мотивации персонажей. Это малый набор того, что сводило меня с ума на протяжении всего цикла.

Итог: преимущественно скучно, по-плохому непредсказуемо, бессмысленно.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 марта 2019 г.

Серия, имеющая ценность, видимо, только для поклонников Кинга, представляет собой довольно унылое чтиво (хуже коего стала только экранизация) без хоть сколько-нибудь значимого морального стержня, с зарояленным сюжетом, наркобиографическими вставками из жизни автора, мотивацией персонажей уровня «так надо» и пустейшим финалом.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 января 2019 г.

Дочитал Темную башню, поставил всей серии 8, но это довольно натянутая восьмерка.

Сразу хочу сказать, что Кинг не потянул создание собственной вселенной. Он всегда был прозаиком, который пишет об и в уже созданной вселенной, прежде всего Америки второй половины 20 века, с ее культурой, эпохой и т.д. Создавать свою вселенную ему, по сути, никогда не приходилось, он пользовался уже готовым миром, в котором собственной жил. Так же три последних книги, создавались на одном духу, после того, я догадываюсь, как писателя в конце 90-ых чуть не сбило насмерть, и он сам, как и многие его постоянные читатели, задались вопросом, а доживет ли он до конца, если будет выдавать по одной книге в десятилетие. Многие ругают Песнь Сюзанны, я не знаю, на мой взгляд это самая сильная книга из последних книг, пускай и все повествование ведется в Нью-Йорке нашего мира. Волки Кальи слишком много воды и пробуксовок, в идеале ее обьем надо бы сократить на треть. Последняя книга, сама Темная башня на самом деле очень неоднозначная книга. Все сюжетные линии, проведенные в последних книгах, там благополучно лопнули мыльным пузырем. Зачем было вводить в повествование Мордреда? Загадка. Сюзанна разродилась им для того, чтобы его банально слить ближе к концу. Если этого персонажа вырезать, книги будет ни холодно, ни жарко. Зачем было вводить в книгу Алого Короля, который по сути раскрыт не был. Это даже не антагонист, а огрызок от антагониста. Зачем было сливать целую кучу персонажей самого ка-тета, кроме Роланда и Сюзанны. Видимо серия книг подошла к концу, и Кинг подписал им уйти.

Стрелку ставлю 9 баллов, Извлечению троих 9 баллов (на мой взгляд, лучшая книга серии, пускай и является по сути завязкой), Бесплодным землям 8 баллов (но это крепкая восьмерка, лучше чем последующим книгам), Колдуну и кристаллу 7 баллов (не знаю, не лежит душа к этой книге, возможно на досуге надо перечитать), Волкам Кальи 7, Песни Сюзанны 8 и Темной башне 7 баллов, ну и самой серии 8 баллов.

Однозначно хочу сказать, что Темная башня это не лучшее, что написал за свою жизнь Кинг.

Оценка: 8
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 января 2019 г.

Пусть Стивен Кинг знает, что отзыв на него пишет стрелок. Да-да, настоящий, мать его, стрелок, который когда-то ходил с револьвером. Стрелок ведомственной охраны железнодорожного транспорта. Не смейтесь. Такие стрелки нынче охраняют вагоны с сахаром или цистерны с метанолом или взрывчатыми веществами (снитчами?). Мир сдвинулся, и даже про Блейна здесь давно не слыхать. Это Кинг уловил.

Стрелок не умеет писать отзывы, они у него похожи на набор выплеванных мыслезаключений, мало связанных друг с другом, но ему лень писать отзыв в формате статьи с логичными переходами из одного абзаца в другой. Поэтому вот так:

- Идея и сама суть цикла хороша, и первые два тома настоящие. Правдивые. Я в них поверил. Чего не могу сказать об остальных томах.

- У автора есть правило сокращать на 10% текст в первой вычитке. Я бы предложил ему сокращать на 50%. Это неуемное желание каждого засраного персонажа сделать живым, добавить ему историю и впихнуть еще пятьдесят страниц рефлексии напрочь сбивает темп и разгоняет и без того жиденькую атмосферу.

- Создание правил игры, которые знает один автор (герои неожиданно что-то понимают, герои сознательно не хотят или не могут делать очевидные вещи потому что ЧУЮТ КАКУЮ-ТО НЁХ) — плохой знак, и сам Кинг это знает. Он признает, что запутался и не может распутаться без этих читерских приемов, которые открывают простую дорогу к выбранному сюжетному повороту. Герой должен сделать так-то и так-то. Даже не спрашивайте почему. Потому что автор не придумал причину. Потому что ка.

- Последнюю книгу я едва не бросил читать на половине, потому что в первой половине автор вываливает на читателя толпу левых персонажей и их собственных мирков, чтобы через сто страниц от них избавиться навсегда. Ругался я громко. Может быть, у Кинга даже начало стрелять в ушах.

- Концовка с Алым королем ужасна. Мой унитаз серьезнее относится к сливу, чем Кинг отнесся к появлению Алого короля.

- Концовка с Роландом мне понравилась. На мой взгляд, это единственно возможная концовка, как и написал Кинг в послесловии.

Вот и все. Три месяца жизни стрелка ушло, чтобы прочитать этот цикл. Стрелок говорит спасибо Кингу и закрывает последний том. Ему надо преследовать человека в черном.

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Ссылка на сообщение , 5 сентября 2018 г.

В последних классах школы (1993-95гг) читала Кинга с огромным удовольствием, которое сейчас объяснить себе никак не могу. Возможно увлечение автором осталось бы до сих пор, но в начале очередной взятой мною к прочтению книге Кинг с упоением убил собаку. Более ни одной книги его не прочла.

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2018 г.

Масштабная работа.. сам Кинг её считает одной из главнейших в своём творчестве. В рамках длинной эпопеи Кинг создаёт огромную массу образов и миров, впечатления от которых противоречивы. И в каждом моменте присутствует давлеющая идея : зло торжествует и непобедимо, но у людей есть надежда. Так и в «Тёмной башне» : Стрелок идёт сквозь веер непохожих друг на друга миров, на которых надвигается мрак и гибель, чтобы очередной раз эту гибель отсрочить. Миры собраны на любой вкус : реальные, сказочные, магические, технократические, антиутопические, и автор находит способы красиво связывать их повествовательно-логическими связями. Некоторые эпизоды и части красивы и увлекательны, некоторые не так просты для восприятия и спорны. Что по моему мнению не удалось Кингу, так это концовка. Нет, не то чтобы мне нужен оглушительный хэппи-энд и раскрытие всех недосказанных полунамёков, коими Кинг традиционно богат, однако я ожидал намного большего от сочинителя такого уровня, чем получившееся «на колу висит мочало, начинаем всё сначала».

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 1 сентября 2018 г.

«Темная башня» из тех книжных серий, которые в теории и аннотации потрясают размахом. Ее очень хочется порекомендовать своим друзьям, но сам понимаешь, что нужно будет сделать пару оговорок. Причем будучи подростком мне понравились книги 3,4, но вот повзраслев я понял, что:

Первые три книги ничего так, стандартный Кинг. Мне больше всего нравится именно первая часть «Стрелок», так как не требует продолжения. Дальше опять же стандартное кинговское триллеро-мистическое месиво. Но вцелом пойдет, если Вы не читали до этого другую эпическую фэнтезю. Кинг не умеет прописывать характеры, тут у нас не будет Корвина или Ранда ал Торна, тут у нас плоское клише с вестэрнов Серджио Леоне.

Далее не читайте 5-7 книги целиком — это трата времени. Пролистываем по диагонали изредка останавливаясь на диалогах. Условные эпик злодеи 80 уровня сливаются в унитаз, а Концовка — это просто апофеоз лени автора.

Оценка: нет
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 августа 2018 г.

Сразу признаюсь, книги Кинга не люблю (вернее не совсем так, сюжеты весьма неплохие, но язык, которым пишет автор просто ужасен, абсолютно нелитературный ширпотреб).

Пройти мимо такой захваленной серии не смог, решил таки ознакомиться, что ж за великая вещь такая.

Первая книга вроде бы неплохо зашла, хотя водяниста и не закончена.

Вторая и третья весьма ничего, развитие, новые герои, не шедевр, но читать можно.

Потом четвертая книга-флешбек, зачем она нужна не понятно, пользы от нее никакой, и интересности не много.

Ну а потом пошло-поехало 5, 6, 7 книги — это жесть несусветная, такое впечатление, что писалось абы как, чисто для фанатов (схавают).

Про конец промолчу, над ним автор совсем не напрягался.

Больше меня поразили примечания в конце, которые занимают весьма немало места, а по факту какие-то оправдания автора за слитую концовку.

В общем совершенно не понимаю в чем величие этой серии, стандартный ширпотреб.

Все вышенаписанное субъективное мнение, не претендующее на объективность. Спасибо.

Оценка: 3
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 июля 2018 г.

Чарующая мрачная сага от великого маэстро тёмных жанров. Краеугольный камень всего творчества легендарного Стивена Кинга.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 29 июня 2018 г.

Читал этот цикл в течении года, брал перерывы между книгами, не спешил. Книги цикла сильно разнятся и оставляют разное впечатление, но их объединяет некая единая атмосфера мрачности, обреченности и целеустремленности. При прочтении интереснее оказывается сам процесс, чем финал. Ибо финал несколько скомкан и немного разочаровывает, а процесс чтения почти как путь пройденный героями цикла: длинен, увлекателен, но и иногда зануден.

Удивляет меня много отрицательных отзывов и низких оценок. Получается людям не нравилось, но они продолжали себя мучать и читать, чтобы написать плохой отзыв. Дорогие граждане это развлекательная литература, если вам не нравится — в любой момент можно остановится и не читать дальше и взять другую книгу. А если хочется помучать себя, то возьмите какую-нибудь серьезную литературу.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 марта 2018 г.

Беда, как говорится, приходит нежданно. Ну не то чтобы беда: взял в руки электронную книгу и провалился по самое не балуй в цикл «Тёмная Башня» за авторством Стивена Кинга. Теперь вот, пожалуйте, уделяйте ежедневно время на поглощение материала. Я не особо знаком с творчеством Кинга, но всё же прочитал несколько произведений будучи школьником. И с этим циклом лучше всего отделиться от так называемых «кинговских трэш — предрассудков» и просто погрузиться в чтение.

О цикле я узнал от хайпа в интернете, который появился в преддверие выхода одноимённого фильма. Тогда же стало понятно, что существует ещё один добротный и многим известный сборник, о котором я ранее не слышал, но с которым определённо хочу ознакомиться, не зря же столько шумихи. Фильм, естественно, пропустил, как и все трейлеры, чтобы не словить никаких сюжетных поворотов. И не зря, скажу я вам. Вкратце впечатление от первых двух книг ниже, без спойлеров, без сюжета, только субъективность в чистом виде, которая может вас подтолкнуть к прочтению.

Первая книга — «Стрелок» сильно отличается от второй. Во-первых меньшим объёмом, во вторых неторопливым, размеренным и тягучим темпом. Конечно же, во время прочтения сидишь и с нетерпением ждёшь уже какого-либо экшона или ещё чего, но так нельзя. Не в этом мире. После прочтения первого тома хочется бомбить на Кинга о зря потраченном времени, ибо книжица то вроде тянет на 5/10, но после второй «Извлечение Троих» многое встаёт на места. Как в музыке, когда отдельный трек из мини-альбома, поначалу кажущийся довольно слабым, слушается совсем по другому, более цельно и краше со всеми остальными работами релиза. 7/10

Второй том буквально со старта взрывается динамикой событий, новыми героями (которые между прочим здесь очень колоритные, с мощными психологическими портретами), сюжет пестрит занимательными и увлекательными ситуациями. И если в первой книге не отпускает нетерпение узнать ответы на некоторые вопросы, то во второй — развитие ситуаций. Ну и конечно же те же секреты, ответы на вопросы, загадочность происходящего в целом ибо какого хрена там вообще происходит, почему, когда и где — совершенно не ясно. 8/10

«Бесплодные Земли» даёт очень мощный толчок всей истории, вводит новых персонажей, держит невероятный темп, закидывает тучей вопросов. Благодаря динамике она очень живо проносится и не успевает надоесть. И это всё, что нужно знать об этой замечательной книге. Впечатление от неё как от хорошего приключенческого фильма. 9/10

Следующая книга «Колдун и Кристалл» — самая мощная и глубокая из всего цикла. Она наполнена невероятными переживаниями, рассказывает о трагических причинах, побудивших главного героя начать свой долгий путь. Книга вызывает юношеский трепет и море эмоций как светлых, так и гнетущих и грустных. Однозначный апофеоз цикла. 10/10

Далее у Кинга произошёл творческий перерыв и вернулся он с изменённым повествованием. «Волки Кальи» больше напоминают «Бесплодные Земли», но произведение не так лихо стремится вперёд, оно основательное и неспешное, прямо как серьёзный вестерн. И на данном этапе «Тёмная Башня» всё ещё является сплошным источником вопросов и тайн. 8/10

Вот мы и добрались до самой нудной и неинтересной точки «Песнь Сюзанны». Несмотря на то, что она отвечает на огромное количество вопросов, большая часть действий построена вокруг самого скучного для меня персонажа. Эту книгу я прочитал довольно бегло, так как меня не интересовали эти нудные диалоги и монологи и топтания персонажа на месте. 6/10

«Тёмная Башня» — развязка всей истории, когда заходишь за кулисы всех тайн и интриг и всё перед тобой расстилается, открыв истинные формы. Конечно, даже так остаётся много непонятного по устройству мира, но оно всё меркнет перед финалом. Между выходом первой книги и последней прошло 22 года (а писалось всё вообще автором более 30-ти лет), и я не представляю какие эмоции были у людей, которые с нетерпением ждали встречи Стрелка с Башней. Потому что то, что случилось в самом конце шокировало меня, я до конца дня ходил в довольно угнетённом и потерянном состоянии. Стивен Кинг умеет делать адовые клиффхенгеры, но всё же… И наверно это самое верное окончание истории, которое даже и не совсем окончание, а возможность вновь и вновь поразмыслить обо всём, что произошло в цикле. 8/10

Я не жалею о том, что взялся читать цикл, так как узнал одну из самых интересных историй, которые знает мир и могу поделиться размышлениями и эмоциями с людьми, которые также разделили этот невероятный путь с ка-тетом девятнадцати.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 февраля 2018 г.

Я с уважением отношусь к творчеству Стивена Кинга, некоторые его произведения оставили неизгладимое впечатление. Но я этот цикл совершенно не понял. Вроде бы и атмосфера передана, вроде бы и персонажи выразительные, но прочитал цикл с огромным трудом, в надежде что к финалу произойдет озарение и я смогу понять, почему этот цикл считается чуть ли не венцом творения Стивена Кинга и чуть ли не лучшим циклом книг в жанре фэнтези. Наконец цикл был прочитан, но увы, озарение так и не состоялось, остались лишь недоумение и досада...

Оценка: 5
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 февраля 2018 г.

Никогда со мной такого не было, чтобы впечатления о цикле падало с каждой книгой ТАК сильно.

1) «Стрелок». Все считают её едва ли не худшей, но для меня эта книга — лучшая во всей серии. Мрачное роуд-муви про безымянного стрелка с тёмным прошлым, где нет места ни благополучному исходу, ни даже робкой надежде на него «Мир сдвинулся». И этим всё сказано — миру просто наступает звездец; каждая страница пропитана этим чувством, что «мир сдвинулся», и эта мрачная меланхолия вкупе с недосказанностью моментально захватывает тебя и не отпускает до последней страницы. Кто этот Стрелок? Откуда он идёт? Человеком в Черном, кто он? И почему во всем сдвинувшемся мире эти двое направляются именно к Тёмной Башне? А надо ли знать, ведь мир сдвинулся... Единственное, что подпортило впечатление — появление мальчика, который превратил мрачную историю во внезапное соплежуйство. Но это ещё не так раздражало, чтобы повлиять на итоговое впечатление.

2) «Извлечение троих». Тут я впервые познакомилась с любовью Кинга описывать копание в чьих-то интимных отверстиях. По подлому «закону продолжения» книга обязана была быть слабее, но я я была к этому готова и потому не сильно разочаровалась. Тем более она вселила в меня надежду, что это всего лишь «развешивание ружей». Сломает ли ломка наркомана и предаст ли он Роланда ради дозы? Как сложатся отношения этих двоих, ведь Роланд, выкрав его из родного мира, спас его от своих демонов? Что дальше будет одержимой женщиной, сколько крови попортит её альтер-эго?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разумеется, это никак не выстрелит, и наркоман благополучно соскочит (расстраивает даже не то, что это не слишком достоверно и убедительно, а что такая интересная сюжетная линия была обрублена), а демоны Сюзанны будут нужны для сюжета поскольку-постольку
И, к тому же, там был отличный эпизод с приказом Роланда не оставлять пистолет Сюзанне — это отлично раскрыло его персонаж.

3) «Бесплодные земли». Наслышана, что эта едва ли не лучшая часть серии, а мне она ничем особо не запомнилась. Разве что опять Роланд, и его волевое решение оставить приютивших их группу пенсионеров. В остальном это слабая попытка построить отношения между персонажами, которая, на мой взгляд, провалилась: все вдруг стали друг другу друзьями, товарищами и братьями только потому что Кинг так сказал. Никакого преодоления недоверия, никаких конфликтов и ничего другого. Но стоит признать, что книга динамичная, увлекательная и не наводит тоску.

4) «Колдун и кристалл». Несколько сотен страниц влияющих на серию чуть меньше, чем никак. Ванильно-приторная сказка про «первую любоф» Роланда, уничтожившая образ молчаливого убийцы. Справедливо, были в ней и неплохие эпизоды, были даже отличные эпизоды, — но ничтожное влияние книги на общую историю сводит все эти плюсы на нет. И, к тому же, именно после данной книги Роланда постоянно стали выставлять каким-то соплежуем, которого все стремятся обнять и утешить, а сам сюжет книги превратился из роуд-муви в какую-то глупую сказочку для детишек 14-20 лет. Я уже была готова поверить, что всё трое сейчас все возьмутся за руки и пойдут в Изумрудный город

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и, черт возьми, они до него таки дошли!

5) «Волки Кальи». Отчаянная попытка из ниоткуда написать историю, отсылающую к «Великолепной семерке». Вместо роуд-муви — камерная история городишки и раскрытие проблем местных селян. Никакого прогресса в отношениях глав.героев не наблюдается. Все отношения топчутся на одном месте. Но зато нам на целых 20-30 страниц пересказывается сюжет посторонней книги Кинга, словно бы мы сами не можем их прочитать (любим мы Кинга, не любим, — но читать всё равно будем). Тут же Кинг зачем-то стал всюду вставлять откровенные отсылки на известные фильмы и чужие книги, из-за пересыщения текста которыми они стали больше отдавать безвкусицей, чем данью уважения. Особенно это видно на примере самих Волков Кальи

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
скачущие на киберконях роботы с антеннками в башке, «снитчами» из Гарри Поттера и лазерными шашками наголо — это что-то.

6) «Песнь Сюзанны». Если без матов, то самая ненужная, самая скучная, самая лишняя книга — один сплошной «бог из машины». И тут же Кинг начинает появляться собственной персоной на страницах книги. Наверное, он хотел так показать свою любовь к истории и персонажам, но мне оно больше напомнило то предупреждение в фанфиках, что сам автор будет появляться на страницах своего произведения.

7) «Тёмная башня». Бесконечная, как рулон туалетной бумаги, история, которая всё тянется и тянется, и тянется и тянется... Куча не выстреливших ружей, роялей в кустах, пришедших в тупик сюжетных линии, оставшихся за бортом персонажи, нелепых игропрестольные смертей и жутко банальнейших ответов на мучившие тебя вопросы. Всё, что остаётся после прочтения, так это жалость о потраченном на седьмую книгу времени, ибо можно было остановится раньше, пока впечатления оставались, в целом, положительными.

Жалко одного — многие считают серию едва ли не шедевром (не забывая при этом справедливо признавать её очевидные недостатки), искренне любят «Тёмную Башню» и регулярно перечитывают. А у меня такой искренней любви к этой серии никогда не будет.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 декабря 2017 г.

«Большинство из того, что писатели пишут о своих произведениях — это полная чушь» (Кинг в одном из предисловий к Тёмной башне)

А меня так и тянет заменить «о» на «в».

Не умеете, Вы, товарищ Кинг, писать большие произведения. Не умеете. Роман-эпопея тянет по объёму и смыслу на роман (пусть на двухтомник), но не на эпопею. Остальное всё раздутость какая-то.

Я вообще люблю многотомники... Можно надолго погрузиться в мир и жить там. Я чуть ли не год с удовольствием читал Колесо времени Джордана. И пожалел, что в нём так мало оказалось книг. Но Тёмная башня произвела обратное впечатление. Слишком много книг. Дочитать хотелось, но она мне откровенно надоела.

Впрочем о раздутости.

Хочется Кингу написать «очень большое и толстое». Как поступить? А придумать много рассказиков и слепить из них не пойми что.

Вся ТБ просто пропитана историями в истории. Рассказами в рассказе. Часть из них к месту, часть вообще не к месту. Но все они самостоятельны и мало что дают общей картине. Лучший пример: какие нафиг вампиры, придуманные где-то в середине цикла и столь же быстро выкинутые из головы? А ведь им отведено более сотни страниц, если не ошибаюсь. Зачем они? Понятия не имею. Они тупо занимают ХХХ страниц и ничего не дают.

Или, к примеру, «Ветер сквозь замочную скважину» — интересный рассказ, который понравился чуть ли не больше, чем всё остальное в ТБ. Но зачем он? Тупо до кучи? Чтобы потолще вышло?

Вообще Кинг часто скачет с идеи на идею... В книге №Х нет никаких упоминаний про 19, а в книге «х+1» уже всё пропитано насквозь этой цифрой. Идея фикс? Ну так подвёл бы к ней плавно. Нужна свежая идея? Придумаю в книге Кинга.

Ещё один минус — сплошная американщина: просто неимоверное количество упоминаний мест, имён, песен, фирм, заведений, дорог, шуток, телепередач, которые я даже ни разу не слышал.

Сами по себе книги тоже весьма средние. Просто безобразно линейные. Все книги Стрелок идёт к Башне. Зачем он туда идёт??? Спасти мир? А про это где-нибудь сказано? Ка! Ка- универсальный ответ на всё.

Что можно выделить в качестве плюса? Даже не знаю. Возможно, оригинальность мира (если забыть про вампиров). И, пожалуй, всё.

В общем, книга ради книги. Ему надо зарабатывать, вот он и написал 7 или сколько там книг. Но души в них, вопреки всем его самохвальным введениям и заключениям, я не увидел.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 сентября 2017 г.

Это действительно огромное произведение с потрясающим миром внутри. Мне очень понравилось. Причем даже не столько сам сюжет (хотя и он очень интересный), сколько его подача, стиль написания и общая атмосфера книги.

Первый том пошел очень тяжело, но, осилив его, дальше уже невозможно оторваться. Последние же 3 книги я прочитал меньше чем за месяц. Впрочем, это неудивительно — между публикациями первой и последней книги прошло 34 года, что сильно чувствуется как в способе подачи сюжета, так и в общем восприятии книги.

Так что если кто-то все-таки решится начать ее читать, нужно осилить первую книгу, а дальше пойдет гораздо легче.

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх