Владимир Вячеславович Комиссаров:

Родился в 1973 г. в Иванове, где постоянно проживаю до настоящего времени. В 1995 г. закончил исторический факультет Ивановского государственного университета (ИвГУ). После этого занимался различными видами деятельности, включая срочную службу в армии, учебу в аспирантуре ИвГУ. В 2002 г. защитил кандидатскую диссертацию по отечественной истории. Она посвящена истории российской интеллигенции, хотя пока была далека от фантастики. НФ читал со школы, но с середины 2000-х гг. стал разрабатывать тему уже в исследовательском ключе. Итогом стала защита докторской диссертации в 2016 г. по теме «Советская интеллигенция в сфере научной фантастики: общественно-политический дискурс и практическая деятельность. 1950-е — начало 1980-х гг.» С 2002 г. работаю на кафедре общеобразовательных дисциплин Ивановской государственной сельскохозяйственной академии, в настоящее время в должности профессора.

Валерий Окулов об авторе:

Что есть такая российская наука «интеллигентоведение», изучающая «феномен советской интеллигенции», я узнал несколько лет назад. Не заинтересовался, мало ли нынче «наук» новых появляется… Но только что прочитанные монографии В.В. Комисарова «Научно-фантастическая литература в жизни советской интеллигенции 1940-1980-х годов» (2010) и «Интеллигенция и фантастика в структуре советского общества в 1940-1980-е годы» (2012), вышедшие в ивановском издательстве «ПресСто», интерес вызвали живой и пониманию этой самой науки поспособствовали. Интеллигентоведческие исследования оказались на стыке нескольких отраслей знания; конкретно — эти монографии, несмотря на внешне литературоведческий характер, носят характер исторический. Тема исследований достаточно актуальна и сейчас, ведь при изучении феномена отечественной интеллигенции обязательно проявляется её связь с фантастической литературой. А уж в СССР интеллигенция и НФ были (можно и так сказать) неразделимы. К тому же авторы НФ сами, в большинстве, были представителями советской интеллигентской среды. Эти связи попытался проследить автор монографий. Начиная от определения и уточнения понятий, через постановку проблемы и… далее. Однозначного решения найдено быть не может, Комиссаров справедливо пишет: «Художественный текст – не трактат и не диссертация, поэтому при его анализе не всегда возможно подвергнуть рациональной реконструкции взгляды авторов…» Тем не менее, в основном, с поставленными задачами автор справился – сопоставления конструктивны, изложение достаточно литературно – книги можно читать, не продираясь сквозь специфические термины. Фактические ошибки есть, но это мелочи. Основной недостаток – исторически сложившийся – источником по многим исследуемым вопросам стала «Энциклопедия фантастики» под редакцией Вл. Гакова. Да, восемнадцать лет назад внушительный том был неким «прорывом», сейчас же это одно сплошное недоразумение (описки, ошибки, пропуски, тенденциозность и т.п. и т.д.). А в остальном – достойное исследование, касающееся не только НФ-литературы, главы об «альтернативной науке», о кино и живописи обстоятельны и доказательны. А выводы справедливы: «Советское общество носило ярко выраженный идеократический характер. Большую роль играла идеология… В силу ряда причин в советском послевоенном обществе фантастика приобрела особое звучание…» Выводы подкреплены во второй книге приложениями: сводной таблицей (возраст, образование, профессия и прочее) советских авторов НФ (на 23 страницах) и четырьмя листами цветных иллюстраций (репродукций произведений НФ-живописи и кино). Исследовал все эти взаимосвязи доцент ИСХГА Владимир Вячеславович Комиссаров, защитивший десять лет назад кандидатскую по истории, написанную под руководство профессора В.С. Меметова, одного из первых разработчиков проблематики интеллигентоведения, основателя НИИ интеллигентоведения ИвГУ. С детства, ещё в СССР, читавший НФ, Комиссаров вполне осознанно семь лет назад занялся её исследованием. В том числе по вполне практическим причинам, ведь о НФ в контексте интеллигентоведения сейчас никто не пишет, так что есть возможность сказать своё слово. И «слово» это начинает говориться! Желаю на этом пути успеха заинтересованному исследователю.