fantlab ru

Все отзывы на произведения Вадима Мельнюшкина

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  1  ] +

Вадим Мельнюшкин «Взрывник. Заброшенный в 1941 год»

dxbckt, 1 июня 2018 г. 23:05

Вариант одной книги с двумя частями... Первую я конечно уже прокомментировал, но в связи с выходом продолжения перечитал. В целом все же неплохое отношение: ГГ неведомо кто (с урывками памяти и глюками в виде встреч с разнообразными божественными сущностями), сколотил бандформирование и устраивает «вечные пляски на льду в тылу, на оккупированной территории». Конечно кто-то скажет «не верю» чтоб так долго можно было «кошмарить наци» и не быть уничтоженным! Не знаю, хотя вроде была у нас партизанская область куда гансы всю войну, соваться зареклись... А так все более менее стандартно: нестандартный тактический подход, обучение состава, вечная нехватка всего и пристальный интерес «товарисчей в малиновых фуражках».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Мельнюшкин «Взрывник. Заброшенный в 1941 год»

dxbckt, 29 мая 2018 г. 17:13

Продолжение «линии партии» изложенной в 1-ой книге СИ о похождениях «иномирного засланца в ВОВ». ГГ в статусе командира партизанского отряда «Полоцкий мститель» продолжает политику терр.актов в отношении оккупационных войск. Примечательно что несмотря на вполне адекватное отображение действий партизан, практически отсутствует описание противодействия немцев: или немцы совсем «обленились» или темп советского наступления сказался на них таким негативным образом. Нет потери от боестолкновений и прочих стычек присутствуют, но обоснованного диалога «...с другой стороны» нет, как и описанного в аннотации «...сжимается кольцо». А так в общем неплохо ... да и еще наличие нередких контактов «третьего рода» ГГ с различными представителями «божественного происхождения» ?? (видимо для обоснования неземных способностей ГГ в трансформации тела, слияния сознаний и самого факта «подселения»). Книга предполагает продолжение...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Мельнюшкин «Затерявшийся»

dxbckt, 24 мая 2018 г. 12:15

В целом книга неплохая. Несмотря на очередное несоответствие содержимого обложки, ГГ всю книгу куда-то несется сломя голову постреливая через плечо, организовывает терр.акты для Дойчляндюберменш и собирает народные дружины для борьбы с оккупантами. Все очень динамично и вполне (пусть и с большим натягом) реалистично. Единственно: я так и не понял кто ГГ собственно такой, или собственно «что»? Ни механизм переноса, ни мало-мальское его обоснование отсутствуют. Вместо этого «волшебные» слияния с нужными разумами (для снятия информации и необходимых навыков, но почему-то не влекущих шизофрению или раздвоения сознания), и странные «сны» из будущего. А так вполне... Клон книги автора «Окруженец. Затерянный в 1941-м» только под другим названием.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Вадим Мельнюшкин «Взрывник. Заброшенный в 1941 год»

amlobin, 16 ноября 2017 г. 09:35

Приключения продолжаются! Отряд, возглавляемый попаданцем лже-Костей продолжает громить врага! Взорвано несколько эшелонов и казарма карателей из Прибалтики, несколько засад на мехколонны и сожженные поезда, установлена связь с Большой землей. Мистики (за исключением сновидений с участием славянских богинь) меньше — ГГ уже не проникает мысленно в сознания умерших, а просто руководит отрядом. Много бытовой и военно-технической рутины в итоге.

А в целом, скучновато. В первой книге было какое-то движение вперед, развитие сюжета и образа (хотя изобилие роялей сильно напрягало). В этой книге нет роялей, но и чего-то нового тоже нет. Ну обзавелся отряд еще десятком-другим крупнокалиберных пулеметов (их и так нереально много) и что? Даже с женщинами наступил покой и порядок, почти семейная жизнь и порядок.

Обрывается неожиданно, все сюжетные нити оборваны, но стоит ли продолжать?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Остальной актив слушал невнимательно, похоже, историю уже слышали, а то и не один раз.

– Мужики с инструментом уже к ночи пришли. Стали откручивать пушку. Открутили. В башню её, значит, сдали, а вертикально, чтобы в люк её протащить, эта зараза не встаёт – упирается, сволочь. И хоть эта, падла, гипотенуза, короче двух катетов, но длиннее, скотина, чем один. Мы её и так и эдак – не идёт! Чего делать? Остаётся только пилить. Хорошо, мужики ножовку по металлу взяли. Ну, выпихнули ствол обратно, померили естественно всё, чтобы два раза не делать, но и лишнего не отчекрыжить, и давай пилить. А она зараза крепкая, да ещё мороз на дворе. Первое полотно сломали, второе затупили, когда только половину прошли. А полотен всего три. Ну, думаю – жопа. Если людей ещё за полотнами посылать, они только к утру вернутся – темень на дворе, а ночью не побегаешь. Решили ствол хоть немного нагреть. Развели костёрчик прямо на броне, разогрели. Говорю мужикам – вы поосторожнее, сломаем полотно, хоть бросай. Так они меня прогнали, чтобы над душой не стоял. Но с тёплым стволом дело лучше пошло, ходче. Короче, допилили уже убитым полотном, точнее обломками первого, прямо с рук. Пушку вытащили, прошла тютелька в тютельку. Запалили два костра больших – и домой.

– Что Вальтер на этот подарок сказал?

– Стрелять будет, – усмехнулся Кошка. – Но от ствола, почитай, половина осталась. Сказал, лучше бы его полностью отпилили, был бы шанс малый кусок вытащить или высверлить, а большой поставить.

– Кто же знал, – вздохнул Байстрюк. – Хотел как лучше. А вдруг нельзя было бы поменять, тогда вообще на выброс. Нет, всё правильно сделал.

– Правильно-правильно, – успокоил я Жорку. – Капитан, всех отличившихся отметить в приказе, по возможности наградить. Боекомплект-то к пушке большой?

– Сто восемьдесят снарядов, в кассетах по десять штук. Только бронебойные, – за учёт у нас старшина ответственен, вот и отчитывается.

И вот так — километрами.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Вадим Мельнюшкин «Взрывник. Заброшенный в 1941 год»

MarchingCat, 1 октября 2017 г. 22:16

То ли втянулся, то ли и правда чуть лучше первой книги. Боёвки побольше, наверное в этом дело. Ещё бы что-то странное сновиденческое главного героя, про беседы славянскими богами, выкинуть, ибо совершенно не к месту выглядит и напрочь не нужно по сюжету, то и ещё бы чуть лучше читалось.

Ибо история уже рассказывается не как про попаданца, а просто как военные приключения. Или, скорее даже — хроники шибко везучего партизанского отряда.

Финала нет, просто обрыв истории на полуслове.

Может, сейчас, осенью 2017, переиздают первые две книги потому что планируют продолжение издать?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Вадим Мельнюшкин «Окруженец. Затерянный в 1941-м»

MarchingCat, 30 сентября 2017 г. 20:32

Ни рыба, ни мясо. Как будто автор пытался сотворить баланс между «ура-попаданством», когда наши фашистов и в хвост и в гриву, и реальными буднями партизанского отряда. В итоге — толком ни того, ни другого. Впрочем, реальных будней всё же меньше.

Да и стилистика... Вот не могу чётко выделить, что, мол, вот в этом месте сюжет провисает, а вот тут — затянуто... но общее ощущение именно такое. Тупо развлекательная попаданческая книга должна проглатываться, страницы сами листаться, а этот роман приходится именно читать. Страницу за страницей. А ради чего?? Вопрос риторический. Ощущение затянутости всего романа налицо.

Не скажу, что совсем уж жалею о потраченном времени. Даже продолжение прочитаю, раз уж лежит на полке, но ощущение зря потраченных денег точно есть. Слишком уж сухо, а иногда даже нудно, написано.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Вадим Мельнюшкин «Окруженец. Затерянный в 1941-м»

Arato, 17 мая 2017 г. 12:05

Удастся ли «попаданцу» изменить ход истории, перерезав вражеские коммуникации в решающий момент немецкого наступления на Москву?

А это простите как? :) В нашей истории там была решающая победа КА. Автор решил изменить ход истории в другую сторону? ;)

Оценка: нет
– [  5  ] +

Вадим Мельнюшкин «Окруженец. Затерянный в 1941-м»

darkseed, 16 апреля 2017 г. 00:15

Бывают такие моменты, когда хочется почитать что-то не по списку прочтения. И тогда берёшь что-нибудь наобум и... получаешь непредсказуемый результат. В этот раз мне попалась первая часть дилогии (?) о попаданце в 1941 год. Совершенно мутное начало настраивает на печальные мысли. Не понимаешь, то ли это человек в прошлое попал, то ли инопланетянин какой. Герою сходу начинаются сыпаться с неба ништяки, рояли прячутся за каждым кустом. Стиль написания деловой, отрывистый, как бы военный. Ближайшая аналогия — Конторович. Вот только у того герои всё же поживее, есть некое сопереживание. Здесь же раз -два и отряд, три, четыре — изахвачен склад, пять, шесть — и отбит лагерь с пленными, семь, восемь — и немцы отдали целую колонну машин с продуктами, девять, десять — и немцам устроили «кузькину мать». И вот к концу книги немцы, наконец, всполошились. А так были все, через одного — раздолбаи, воры, недоумки.

В общем, книга обрывается, как это модно сейчас, на полуслове. А ты сиди и думай, — хочешь ли ты дочитать эту историю или и так сойдёт.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Вадим Мельнюшкин «Русалочка»

god54, 3 февраля 2017 г. 17:19

С моей точки зрения довольно скабрезное произведение на тему датского памятника русалке. Толи фантазии не хватает для военной фантастики, толи русалка не нравится, толи еще что-то... Это словно анекдот, довольно длинный и неприятный, но ты его вынужден до конца дослушать и с осадком в душе некоторое время ходить.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Вадим Мельнюшкин «Затерявшийся»

amlobin, 20 октября 2016 г. 20:02

Написано хорошо и даже увлекательно. Сознание нашего современника переносится в тело погибшего комсомольца в 1941. Дальше все как положено — партизанский отряд и смерь фашистским оккупантам!

Но тема и сюжет героизма в тылу врага заношена десятками предшественников, а во вторых — роялей многовато. Мало того что герой сам крут немерено, так он еще и мысли считывает, усваивает ментально чужой опыт. С такими способностями надо было сразу в Берлин и Гитлера кончать, а не по лесам мотаться.

Оценка: 6
⇑ Наверх