Странная фантасмагория, достоинств которой оценить так не смог. Что-то от Шефнера, что-то от Геворкяна, но все это так неумело, бестолково и, главное, БЕСЦЕЛЬНО...

Трудно анализировать подобные вещи, но впечатление они оставляют сильное.

Очень яркий стиль, написано сочно и вкусно, атмосферно. При этом полный сюр, с рваным, странным (да и не отсутствующим ли вовсе?) сюжетом. Самой сильной кажется мне линия любви Анны: совершенно потрясающе сделанная, очень сильно и образно. Читая, и раздражаешься бредовостью событий, и ощущаешь свою втянутость в этот бред, нежелание из него вырываться...

Чудесная повесть! Давно не испытывала такого удовольствия... (Честно говоря, у меня ассоциативно вспоминались то Хармс, то Булгаков) Огромное количество маленьких шедевров — фраз, эпитетов, словосочетаний... Очень талантливая работа!

Напомнило приключения Билла-героя галактики — так же все сатирично и просковато.

В космосе, как и на Земле, идет борьба всеми возможными способами за обладание... в данном случае, контейнером, способным

Тяжелая история, но чрезвычайно хорошо написанная. Абсолютный реализм описания обстановки и эмоционального состояния героя.

Отлично написано, с замечательно выпуклыми героями. Вот только юмористическим он мне совсем не показался! Да, представители Земли, мягко говоря, чести ей не делают... А идея геоморфизма хороша.

Очень живые герои и отличный стиль — главные качества этого рассказа. Читается с удовольствием, так легко и ярко написано! А содержание — весьма занятный сюр...

Замечательный стиль, очень хорошо написано, при том атмосферно. И сюжетное построение мне понравилось: люблю такие вещи, с большой степенью неопределенности... Интересная работа.

Язык действительно хорош, выразителен и смачен. Убери из сочетания «космический корабль» первое слово — и один в один годятся и герои, и ситуация. А насчет тайны — думайте что хотите. Мне — ей-ей! — понравилось!

Книга — замечательная. Она обладает эклектичностью в самом лучшем смысле этого слова — то есть каждый найдет что-то свое, а потом, зацепившись взглядом за соседнюю статью, прочтет и ее также. Не в последнюю очередь благодаря етоевскому стилю — мягкому, какому-то домашнему. Впрочем, эссе обычно в подобном стиле и пишутся.

Лично я не стал для начала искать знакомые книги-имена, а принялся читать с самой первой статьи. И даже статьи о нечитанных мною — так же увлекательны, как и о знакомых авторах.

И уже хочется издания второго — дополненного.

«Человек из паутины» — первое крупное произведение Алексанра Етоева было выпущено издательством «Иностранка» в 2004 году.

Если бы меня попросили назвать самого необычного из российских фантастов, то я бы без сомнения назвал Александра Етоева. Не удается мне подобрать какое то сравнение, чтобы описать его повести и рассказы, их просто надо читать и чувствовать, как обычный фантастический сюжет превращается во что то безумно-сюрреалистическое, не имеющее к жанровой фантастике никакого отношения. После сборника ««Эксперт по вдохам и выдохам» вертелось у меня предположение, что Етоев целенаправленно перебирает фантастические жанры, разрушая штампы. Вроде так хорошо ложилось: «Эксперт по вздохам и выдохам» — история охотника на каких то необычных существ, «Обратное сторона Земли» — маленький городок, который на самом деле является ареной битвы могущественных сил, одной из которых становится прибывший в него ученый, «Пещное действо» — борьба с темным властелином в фэнтезийным миром и т.д.. Что же, после «Человека из паутины» я уже понимаю, что система не работает.

Эта книга Етоева одновременно похожа и не похожа на те его произведения, которые я читал до этого. Похожа неповторимой атмосферой гротеска и сюррерализма. Непохожа тем, что произведение в отличии от других произведений автора «Человек из паутины» довольно четко ложится в рамки магического реализма, а в нем нет каких то штампов, которые можно было бы подать в ироничной форме.

Местом действия романа является Петербург, в котором живет главный герой — редактор одного из питерских издательств Иван Вепсоревич, в нем угадываются автобиографические черты автора (Александр Етоев — вепс, и, насколько я понял, работал редактором). В один прекрасный день Иван Вепсоревич покрывается паутиной, под которой скрываются какие то таинственные письмена. С этого момента он желанная цель для старушки Карелии Карловны, которая на самом деле является Арахной из греческих мифов, сумевшей стать обратно человеком, и сибирского шамана Шамбардая Лапшицкого, пославшего в Северную столицу свою ученицу Медсестру Лелю Алдынхереловну Кокоол. Однако сюжет — всего лишь нитка на которую нанизаны разноцветные стеклянные бусины событий, происходящих в сюрреалистическом Петербурге. Етоев настолько тесно переплетает фантастическое с реальным, что разобраться что есть что, представляется совершенно невозможным. Существует ли на самом деле ИНЕБОЛ (Институт неизвестных болезней) на территории первого медицинского института (хотя тут я могу точно сказать что нет ;-) ), действительно ли окропляют боевых слонов человеческой желчью, могут ли мухи съесть две казачьих сотни, возможно ли, чтобы на на храме висела надпись такого содержания: «Граждане прихожане! Просьба свечи, купленные в других храмах, у нас не ставить — они не угодны Богу» и так далее...

Александр Етоев, как мне показалось, довольно легко переигрывает Дмитрия Липскерова на его магреалестическом поле, его роман, пожалуй, даже поизящнее и тоньше, чем произведения московского писателя. Но книга несет на себе точно такое же клеймо неполноценности, за сюжетом и фантастическим миром ничего не скрывается, все здание выстроено без фундамента, и работу невозможно довести до конца. Липскеров в конце обычно скручивает сюжет в кольцо, снимая с себя всякую ответственность, Етоев попробовал написать концовку, лучше бы он этого не делал, вышло не очень.

В целом, 7/10

Это не сюр. Это память о детстве, прошедшем в Питерских дворах и на Питерских набережных. Тут всё правда от первого до последнего слова.

Приятный, хорошо сбаллансированный рассказ в стиле Шекли. Беда, когда такие истории затянуты, но тут всё в порядке.

Превосходный сюрреализм. Но при этом буквально с головой окунаешься в атмосферу произведения.

Нормальный рассказ, в сборнике юмористической фантастики издан совершенно заслуженно.

А я одолел только со второго раза. Повесть, конечно, оригинальная, но читалась тяжеловато.

Весьма качественное и интересное исследование, построенное на произведениях советской литературы 1930-1950-х гг. Культ насилия и смерти как основа воспитания «пионеров-героев». В книге также воспроизведены любопытные иллюстрации из изданий тех лет. В-общем, как говорится, «мал золотник, да... приятен».

Маленький Шедевр. Но чтобы его По-настоящему прочитать — надо дождаться

тонкого восприимчиво-мерцающего:) Настроения — как для чтения стихов...

Интересно, что сравнение с Юрием Ковалем при чтении возникает сразу

(как и со Львом Давыдычевым;), но и Понимание, что это и что-то другое,

Совершенно уникальное — тоже!..;)..

Довольно безумное сочетание советского шпионско-детективного романа «про пионеров» — и несколько сюрреалистического вИдения лучших сочинений Юрий Коваля. Прекрасная повесть.

:smile:Весьма оригинальная повесть — вроде бы и детская, но какая-то не такая. И еще язык написания — когда-то давно в детстве я тоже умел строить такие фразы, по детски разумные и оригинальные. Только за одно это уже стоило прочитать.