fantlab ru

Все отзывы на произведения Михаила Михеева

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Михаил Михеев «Призрак неведомой войны»

fastereus, 22 января 04:07

Автор рассказывает нам историю о том, как ультрасовременный киборг проснулся в средневековье, когда цивилизация людей почти скатилась к первобытнообщинному строю.

В принципе на этом и можно было бы завершить обзор, так как из первого предложения понятно всё, но я, пожалуй, накидаю тезисов.

В общем в этой серии есть:

- боевые сцены построенные примерно так: «даже глазом уследить не получилось, как неведомая мясорубка начала выкашивать бойцов, отлетавших в разные стороны уже порубленными кусками»

- вышеописанные замесы, производятся от соло моментов им небольших групп врагов в десяток, а тои два, но многотысячных армий.

- в мире есть магия, которую притащили «мини рептилойды», именно эта магия как выяснится в последней книге и заставляет деградировать людей.

- киборг не один, все это время в качестве лидера инквизиции трудится его брат, только версия для аналитики, но судя по анализу ГГ у того крыша давно у шуршала в неизвестном направлении.

- киборги, могут размножаться, и инквизитор все 700 лет себе делал потомков, рассаживая тех по всем ключевым местам, включая королевский трон.

- под замком зарыт звёздный крейсер, но это чеховское ружьё «стрельнёт» только в эпилоге последней книги.

ИТОГ: ТЕРМИНАТОР пинает детишек в детском саду, изредка огребая ссаной тряпкой от воспитательницы. Но слог и манера подачи вполне себе на уровне, чего о сюжете нельзя сказать.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Михаил Михеев «Чёрный маг»

sosnitskiy, 20 июня 2023 г. 12:56

Роман написан неплохо но мне кажется автор не совсем проник в мир Ролевика, если кто читал другие романы то знают что зерно хаоса или порядка надо размещать в центрах силы мира а туда тяжело попасть или он серьезно охраняется противоположной стороной, а тут герой застрял в начале своего пути и продвигается по миллиметру хотя автор сделал его по силе равным мелким богам пока а потом раз и разместил зерно в захваченном замке, если было бы так просто то можно просто было бы зерна кидать куда попало не озадачиваясь и смысл игры Хаоса и Порядка был бы бессмысленным.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Разведчик»

s-iron, 8 июня 2022 г. 13:01

Ну вроде бы все хорошо: и сюжет не лишен оригинальности, и интрига есть, и по традициям жанра ГГ суперкрут... Только вот ура-патриотизм у автора зашкаливает и не соотносится с реальностью абсолютно. В итоге книга просто мусорная, хотя, если бы автор выбросил все бредни про «шестидневную войну», я бы поставил баллов 6-7.

В плане существования неофициальной патриотической организации супер-подготовленных исполнителей идея сильно перекликается с книгами Ильина из серии «Обет молчания», но там это все гораздо более разумно и реально (по крайней мере по словам знакомого высокопоставленного контрразведчика).

Оценка: 1
– [  3  ] +

Михаил Михеев «Т-34»

s-iron, 6 июня 2022 г. 18:40

Книжка ни о чем. Ничего нового в сюжете, ни в его завязке, ни в развитии. Предполагает продолжение, но едва ли его захочется читать.

Не собираюсь обсуждать историческую или техническую грамотность автора — это художественное произведение, но хоть какая-то мысль в книге должна быть, кроме того, что горстка абсолютно случайных людей 21-го века попав в 1941-й год с голыми руками и не обладая какими-то большими знаниями или умениями могут чуть ли не разгромить половину германской армии.

К этому можно добавить пусть и чуть заметный, но достаточно традиционный русский великодержавный шовинизм: пренебрежение к евреям, украинцам, острая нелюбовь к эстонцам и цыганам. Да и один встретившийся армянин (судя по фамилии) тоже явный мерзавец.

Оценка: 1
– [  -2  ] +

Михаил Михеев «Вафли, рояли и прочие радости критегов»

Махновец, 7 октября 2019 г. 21:39

Рояли дело хорошее и встречаются в реальной жизни. Жизнь она ещё тот автор, такой искусственный поворот сюжета завернуть может... правда, почему то, чаще не на пользу ГГ. Главное не использовать рояль в качестве топора, а то накрутят, напутают таких узлов, что только роялем и разрубить можно...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Вопреки приказу»

Str_Kremen6, 31 августа 2019 г. 19:37

Классный динамичный космический боевик с примесью годной политики.

Михаил Михеев славится качественными космическими боевичками, где акцент делается на противостояния флотов. Отважный капитан ведет массивные линкоры, фрегаты и эсминцы на огромную эскадру врага. Битвы получаются бескомпромиссными, масштабными и героическими. Я большой любитель подобного сюжета, однако, прошлый роман мне не особо понравился, и «Вопреки приказу» брал с опаской.

Начну с плюсов. И первое ,что хочется выделить — легкий язык и много экшена. У нас одна битва следует за другой, рвется обшивка, остовы кораблей взрываются, ослепляя непроглядный космос. Героизм команды, нестандартные и рискованные решения командования. Автор очень качественно расписал боестолкновения. И, самое главное, от них не устаешь. Вторым моментом я бы выделил сам сюжет. Истина в банальности. Зачем придумывать что-то оригинальное, когда можно просто создать ситуацию, когда на планету с русским населением нападают враги, а главный герой старается спасти Родину. Шаблонно ? Очень даже. Интересно — однозначно да, если качественно расписать повествование. К тому же автор расписал качественно само мироустройство и политические перипетии. Мне очень понравилась вся эта политическая игра, масштабные цели и их реализация. Крайне достойно.

Что не понравилось ? В прошлом произведении Михаила «Герой чужой войны» протагонист разбивает врагов ну чрезмерно легко. Без потерь, за счет технического превосходства он громит всех и вся. В данном произведении у нас что-то похожее. Конечно, наш адмирал крайне талантливый персонаж, и все победы — заслуга его гениальных планов, однако, когда потери в сражении с одной стороны целая эскадра кораблей различных классов, а с другой — только нервные клетки, то впечатление немного портится. Что же за враг такой, который даже обшивку у корабля повредить то не может ? И так каждый раз. Все сражения заканчиваются сухим счетом. Конечно, первое вторжение на планету Урал обходит данный стереотип: героизм, жертвенность русских героев, спасающих планету и родных, описаны просто великолепно. Особенно поразило , когда командующий пожертвовал всеми кораблями, чтобы мирные жители со спутника смогли эвакуироваться. Однако, данный эпизод един, остальные же битвы, хоть и качественно описаны, хоть и имеют в своей основе реализацию классных планов, выигрываются в сухую и оставляют осадочек. 8\10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Михаил Михеев «Space quest»

ВульфГор, 14 декабря 2018 г. 18:55

Книг шесть попутно осилил пытаясь «прожевать» это произведение. Не получается.

Какая-то непонятная белиберда ни о чем. Полное впечатление что в мире книги всем странам на Земле, даже самым маленьким и бедным, в одночасье выдали по космолету и годной для жизни планете, после чего они разлетелись, на протяжении поколений полностью почему то сохраняя все свои политически пристрастия и бытовые привычки.

Проработки окружения будущего попросту нет. Когда девушка пилот боевого корабля обязана нести вахту на кухне и готовить яичницу (которою она умудряется испортить), у меня возникает закономерный вопрос, плита на космическом корабле газовая или более современная электрическая? А яйца для боевого космического похода закупаются оптом или производятся космическими несушками прямо на борту? Просто в голове сразу предстает картинка закатывания на космолет просмоленных бочек с ромом, клеток со зверьем, плетеных корзин с фруктами и т. д.

Можно было бы подумать на пародию, но смешных моментов нет вообще. На хороший сюжет который держит читателя не отпуская? Тоже нет. Действия и интриги не больше чем в задачке по математике, «паровозик выехал из города А в город Б, зная его скорость..».

Единственный просматриваемый посыл это то что русские добрые, сильные и хорошие ребята, но могут и в морду дать если что. Замечательно, но без шуток, динамики и интересного сюжета толку мало.

Кратко говоря читать не то чтобы невозможно, но интереса произведение практически не вызывает.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Михаил Михеев, Елена Ковалевская «Герой чужой войны»

Str_Kremen6, 23 сентября 2018 г. 19:04

Интриги в произведении не больше, чем снега в пустыне Сахара.

Авторы представили и интересное космическое будущее, где уживаются Империя, Конфедерация, Халифат и другие преобразования. Описали неплохие политические интриги и неофициальную войну, обещающую перерасти в масштабный конфликт. И загадку супероружия конфедератов. Однако приключения главного героя вышли чрезмерно унылыми и неинтересными. У командора Демина слишком сильный корабль, имеющий невероятно мощное силовое поле и прочную броню, калибры корабля настолько большие, что имперский линкор уничтожает врага еще до того, как тот заметит противника. Линкору нашего персонажа ничего не страшно. Он даже спокойно нападает на большой флот конфедератов, и естественно, выходит от туда победителем, причем без потерь. Авторы сами это понимает, но продолжает писать. В итоге главная военная космическая посудина на протяжении всего произведения крушит всех и вся. Ах, да. В итоге секретная военная разработка Конфедерации оказывается несущественной. То есть и главная интрига вышла так себе.

Знаете, у меня было ощущение, как будто экипаж новейшего современного танка (например леопард 2) попал в античные времена и ведет бои с греческими гоплитами, вооруженными копьями и луками. Будет ли это интересно читать ? Нет ! 5\10

Оценка: 5
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Заморский вояж»

dxbckt, 14 сентября 2018 г. 18:04

После прочтения первой части данной СИ большого желания читать продолжение вроде бы и не было (т.к в целом понятен замысел автора в стиле «наши опять всех победили» и прочее АИ, которого я не особый поклонник).

Однако раз уж я решил стать последовательным, пришлось «скрипя зубами» дочитать продолжение. Как и ожидалось мои предположения оправдались: ГГ сплотив в одну орду «доблестных дойч золдатен», «РККА и краснофлодцев» лихо расправляется с «проклятыми Западенцами» (да не теми... а их хозяевами)), воплощая вековую мечту «пролетариата» о победе над «мировым капитализмом».

Опять «батл шип вар», опять сложные многоходовые ходы, тактика, танки в виде ПВО на аэродроме противника, захваченный в постели президент США и «все прочие ништяки». Так что, если не забывать о «трогательном единении с наци», практически стандартная повесть с неизменными «Яблоками на Марсе» в конце))

Дописано 2022.01.03

Недавно увидев на развале большую стопку книг «Военная фантастика-коллекция» — не сдержался и накупил то, что в состоянии был «унестЬ»)) С одной стороны — самой любимой книги я так и не нашел («Моской волк» начало), но приобрел (в качестве какой-то альтернативы) эту книгу, а так же пару книг тов.Найтова)) И хотя я знаю все (субьективные) недостатки данных СИ, взял их для коллекции и просто не смог пройти мимо.

Итог повторного «надцатого» чтения — в солидном томе все же все выглядит гораздо «представительней»)) И хотя все мои прошлые (субъективные) замечания «имеют место быть», все же я не сожалею о покупке данного издания... Правда только чтение части третьей пока пришлось отложить)) Пусть пока «отлежится»))

P.S Совсем недавно увидел просто отличный сериал «Человек в высоком замке»... Самое забавное что эта СИ и фильм чем-то перекликаются)) Правда «здесь» автор поступил «умнее» и не стал «полностью завоевывать» СаСШ... И то правда — без врага, через какое-то время и СССР стал бы следующим... и никакая «дружба фройншашт» не помогут... Хотя... Не факт что и этот ход «сыграет правильно». Вопрос «мирового господства» порой настолько «остро стоит», что никакие договоренности тут не вечны... Что мы в принципе узнали еще в июне 1941-го...

Оценка: 4
– [  -1  ] +

Михаил Михеев «Призрак неведомой войны»

drakkar1960, 9 сентября 2018 г. 12:55

Прочёл с большим удовольствием. Жаль , что раньше не обращал внимания на этого автора. Написано легко и достоверно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Выход есть всегда»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:04

Небольшая альтернативка «пересыпанная через сито» очередной необходимости изменения прошлого, для исправления поражения в грядущей космической войне в котором всему человечеству придет капец, окончательный и необратимый. Это начало.

Потом очередной адмирал (на этот раз слава богу не фрицевский) пытается собрать отряд кораблей в 1913 для того что бы вернуться в Русско-Японскую и переиграть ее. В общем несмотря на «непрофессиональность задействованных игроков» (людей из 1913) события «по ходу всей пьесы» разыгрываются вполне традиционно (для автора, чьим коньком походу давно стал флот и все последующие операции с ним): кипят волны, гремят разрывы и почти уже выигравшие войну яппы с тоской начинают понимать, все то что потом с тоской будет понимать Алоизыч)). Хотя если честно такого уж повального превосходства (удачи, везения, огневой мощи и пр) данные корабли не имеют, но «иновременцам» все же удается свести уже проигранную партию если не к выигрышу, то хотя бы к ничье.

В общем кто любит «шип-батл» и кому до сих пор обидно за Варяг — добро пожаловать)) Да.... и «встреча» будущих с прошлыми так и не состоялась. «Обыдна понимаеш», а я так ждал...

Оценка: 4
– [  0  ] +

Михаил Михеев «Крепость»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 18:03

Если коротко характеризовать сюжет данной книги: «голое АИ» и «наши всех победили»... Нет конечно в самом начале была дана некая «мотивировка»: мол человечество проиграло в будущем очередным злобным инопланетянам (кто бы сомневался) и для того что бы получить «второй шанс», оно для чего-то должно «переиграть» итоги Русско-Японской войны. Далее засылка полководца из будущего в тело флотоводца из прошлого, свист картечи, дуэль шимозы и пироксилина, взрывы и тонущие корабли... и неоднозначный финал, видимо требующий продолжения. В целом все...

Оценка: нет
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Адмирал»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 17:37

Сначала я подумал что это всего лишь очередная попытка «переписывания истории» в стиле «...а вот вот если б Адя не напал на СССР», мы бы «навсегда» остались «заклятыми друзьями» и вместе б одолели всех врагов и жили припеваючи (по крайней мере такое впечатление сложилось сразу после просмотра аннотации).

И впрямь некто умерший в нашем мире и очутившийся в теле адмирала Лютьенса (Ф.И.О мне совершенно не известного персонажа времен 2-й МВ) и начинает «резво переписывать» историю этого мира в пользу наци. Чем-то это все отдаленно напоминает «берсерка-адмирала Тиле» из цикла Савина «Морской Волк». И вправду аналогии просматриваются... хотя (в данном случае) ГГ вовсю «укрепляет мошь третьего рейха». Так что не соглашаясь с внутренним мотивом ГГ, я все же дочитал часть первую до конца (т.к попаданцы в авиацию и флот в последнее время отчего то стали появляться все реже) и все-таки не был разочарован: в последний миг (после победы над Англией и перед выступлением на СССР), герой одним элегантным жестом... показывает что я (все таки) зря так о нем так (изначально) плохо думал.

Но все равно...как бы там не было, все же нельзя не отметить что («по автору») все руководители наци (за исключением пожалуй Гебельса) описаны исключительно как адекватные и милые люди (которым по фигу что возглавлять — концлагерь или детский сад), а то «...что (мол) Гитлер стал таким неврастеником, так это его вообще русские не довели!?!?»)). В общем данный замысел хоть и увлекателен с точки зрения А.И, но «немного противоречив» в силу такого подхода...

Дописано 2022.01.03

Недавно увидев на развале большую стопку книг «Военная фантастика-коллекция» — не сдержался и накупил то, что в состоянии был «унестЬ»)) С одной стороны — самой любимой книги я так и не нашел («Моской волк» начало), но приобрел (в качестве некой альтернативы) эту книгу, а так же пару книг тов.Найтова)) И хотя я знаю все (субьективные) недостатки данных циклов, взял их для коллекции и просто не смог пройти мимо.

И вот в выходные, наконец-таки добив последнюю часть «Следа зомби», взялся за чтение первой части «Адмирала»)) Что сказать? Несмотря на неоднократную «перечитку» (чуть не написал «перепечатку»)) книга по прежнему продолжает увлекать... и перелистывать «быстрей» практически не приходится...

В остальном же — все по прежнему)) Изначальная ирония по поводу темпорального Харона-Рабиновича (так подсуропившего главному герою), морские сражения и «прелести альтернативы»... Мир-дружба, фройндшафт и т.д)) С одной стороны — не самая моя любимая СИ, с другой — крепкая трилогия которую хочется перечитывать время от времени))

Дописано 01.10.2023

Вообще-то купив данный трехтомник я (ну никак) не ожидал, что не смогу его прочесть (полностью) уже на протяжении свыше полугода (с момента покупки), что обычно для меня редкость... И не то что б «все происходящее» было слишком скучным или нудным (к примеру, в плане описания новой альтернативной реальности и т.д)... Просто (как ни странно) но автор «слишком плотно» уместил все события — и на то что (у других) порой уходит два три тома, здесь было изложено в одном...

Так первая часть помимо (собственно) инфильтрации включает в себя не только этап «начальных побед и свершений», но так же полную победу над Британией и фактическую «смену курса» генеральной линии фюрера)) Причем все описано «не на раз-два» (где пары слов «всезнающего попаданца» хватает для резкого изменения курса истории... Нет... Все написано весьма обстоятельно и «плотно» (как я уже сказал)...

Далее — формирование нового союза (Альянса) «таких разных» государств как Германии и СССР... В полной мере (конечно) все перспективы подобного союза описаны уже в части второй... Но то что часть первая здесь была «весьма динамичной» на события — это факт бесспорный... Причем почитатели разных поджанров найдут (каждый) что-то для себя... Тут и «батл-шип» (в стиле известной компьютерной игры) и альтернатива «проигранных битв» и высшая политика времен «накануне 22 июня»...

И хотя происшедшее лишь отдаленно напоминает мир «Человека в высоком замке», но что-то общее все же проглядывается... Единственно что немного смущает — это размышления автора о «природе нацизма» и отдельных «немецких камрадов»: мол, ну что с них возьмешь? «...Они же дисциплинированный народ и с одинаковым энтузиазмом будут строить и детсады и концлагеря». Да и евреев у них (и в вермахте и в люфтваффе, да и в ихней партии) «пруд пруди»... а то «что рассказывают» мол почти так же переврано как и «ужастики» про тов.Сталина... А в остальном (по мнению автора) «нам просто не повезло с кадрами» (с тем, что в реальной истории не нашлось такого мудрого политика как Лютьенс / Колесников)) Упустили (дескать) такую шикарную возможность «дружеского единения братских народов»...

В остальном же (несмотря на данный не совсем неоднозначный момент) часть первая была (опять) прочитана «буквально влет»... Правда чтение части следующей я пока отложил (как и в прошлый раз)... то ли '«первоначальные восторги» поутихли, то ли «вышеупомянутая плотность» (событий) повлияла, а то ли изначально «тема попаданца во флот» не совсем моя... В общем пока отложу — а там посмотрим))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Михаил Михеев «Изгнанники»

samurai_, 28 июня 2018 г. 18:54

В одном из отзывов на другом сайте прочитал, что рекомендуется читать, только людям с патриотическими взглядами. Поскольку мне показалось, что я отношусь к этой группе, взялся читать. Сначала читал, потом пролистывал. Вот что главное, не хочу быть патриотом той страны, которая описана в книге. Ни разу не хочу. Автор перенёс реалии лихих 90-х в галактику. Отобрать, поделить, напугать, держать в страхе — вот арсенал России из этого мира. Сила не бывает бесконечной, рано или поздно наступает старость, слабость, болезнь, финансовый кризис, природная катастрофа, не важно кто объект, страна или человек. И вот тогда соседи припомнят Вам, ваши походы в посудную лавку, по полной программе. Бесконечные победы главного героя настолько утомляют к концу книге, ну как он может не победить, он же крут

Оценка: 2
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Стрелок»

dxbckt, 30 мая 2018 г. 17:33

Сначала я категорически не желал читать данную книгу, т.к мне дико не понравилась обложка, но рассудив что она может «и не отражать сути» все же «заценил произведение». Может быть я покажусь немного взыскательным, но после трилогий Савина (прям «Война и мир») все показалось не так уж... Впрочем судите сами: героем книги(с некой смутной способностью «досылания пули в голову клиента») очень заинтересовалась «некая структура» научившаяся «делать дыры» и засылать туда людей практически только лишь с меркантильными интересами» (типа мы изучаем конечно же, но и Колчаковское золото нам тоже не помешает). В результате «все» это вылилось только в «побегушки-пострелюшки», без какой-то внятной идеи. Впрочем любителям «экшена» должно понравиться.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Гроза чужих морей»

dxbckt, 24 мая 2018 г. 12:27

По масштабам замысла и по изложению, вполне поставил бы данную книгу наряду с СИ «Морской волк» или «эскадрой адм. Ларионова». Правда впечатление все же портит то, что это лишь одиночное произведение без продолжения... Да и концовка... И если процентов 80-90 книги составляет описание действий только одного «переброшенного» корабля и последствия изменения реальности после его применения, то оставшиеся 10 процентов, описывается оккупация параллельной реальности «с благими намерениями в духе янки».

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Стрелок»

drakkar1960, 13 апреля 2018 г. 12:18

А я с удовольствием прочёл книгу, на одном дыхании...Прекрасное и легкое чтиво. кстати, характеры героев раскрыты весьма достоверно ! Вот такие все люди, и плохие и хорошие одновременно. В каждом замешано всего понемногу. Наемный киллер тоже может быть патриотом .

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Михеев «Дилетант галактических войн»

karatv, 29 августа 2017 г. 15:13

Прочитал несколько глав и совершенно определённо могу сказать, что больше ничего этого автора читать не буду.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Михаил Михеев «Рейдер»

Hunter54, 12 мая 2017 г. 08:33

Редкостная чушь, феноменальная. Общая идея произведения — для великих свершений не нужно быть умным, храбрым, образованным и предприимчивым. Великим может стать любой дурак, надо только быть понаглее. Гопники в космосе. Семки! Треники!! Тапки!!! Еще больше семок и дело сделано. И ведь в бумаге издана, покупал кто-то. Чудеса в решете.

Оценка: 2
– [  4  ] +

Михаил Михеев «Наследница»

dimiteo, 20 января 2017 г. 18:08

Книга фантастическая!

Вообще, я из фантастики могу только Стругацких и Пратчетта перенести. Но, купилась на аннотацию. Давно не читала герочечкмх романов жанра фэнтези.

Так вот, из плюсов: быстро и легко читается, т.к. написано простым языком, хотя с некоторыми имена конечно беда; понятные, хоть и с небольшими «секретами» герои; интересные повороты сюжета; хороший, но немного пошловатый юмор.

Теперь минусы: предсказуемый финал,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
т.к. с самого начала я поняла, что эти двое будут вместе, хотя ГГ упрямый баран!
; нету никакой эволюции героев (никто из них не открывает в себе чего-то нового, необузданного); отсутствует драматичность (вот если бы Кира умирала, или умерла и герой впал в отчаяние, некую депрессию, осознав, как она ему дорога, было бы куда интереснее наблюдать за развитием отношений этих двоих); ну и наконец, слишком много поворотов в сюжете (когда место локаций резко сменяется с одной на другую, злодей с одного на другого и этому нет конца и края, то это начинает, как и Торну беготня, надоедать).

А так, прочла книгу на несколько дней и осталась довольна. Надеюсь, будет продолжение именно истории этой парочки. Последний абзац интригует ;)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Супергерой»

Sawwin, 24 октября 2016 г. 06:27

Не смешно, но и серьёзной идеи у миниатюры нет. И что, в результате остаётся?*

Оценка: 5
– [  11  ] +

Михаил Михеев «Вафли, рояли и прочие радости критегов»

Sawwin, 24 октября 2016 г. 06:18

Авторский посыл заключается в том, что все, или почти все авторы, используют в своих произведениях рояли разной степени массивности, вундервафли и прочие печенюшки, помогающие героям одерживать победы. А раз все так делают, то, значит, можно и ему.

Что же, такая точка зрения имеет право на существование, но автор при этом будет не единственным и неповторимым, а «как все», то есть, займёт почётное сто десятое место в длинном ряду безликих окололитературных пацанов.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Михаил Михеев «Основные проблемы при строительстве глубоких скважин на месторождениях северной части Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции»

Sawwin, 24 октября 2016 г. 05:56

Статья интересна, узнал много нового. Основным её недостатком, с моей точки зрения, является то, что автор не предлагает никаких путей для решения перечисленных проблем.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Михеев «Не будите спящего барона»

elya, 31 июля 2016 г. 10:11

Не знаю, что писать: понравилось, не понравилось... в общем, есть плохие стороны и хорошие. В что-то органичное они у меня не сплавились.

Начнем с плохого: главный герой мутный, то есть ни плохой, ни хороший. В принципе, даже больше хорошего, да и ангелочка автор не обещал, но логики в поведении не хватает. Вдруг он прирастает сердцем к подобранным бродяжкам и годами их кормит и поит, хотя подобрал то он вначале со скрипом. Опять же, супермегаспособности в махании мечом и крутые друзья в наличии. Главный герой прет, как танк и все ему удается, из-за этого книга напоминает игру-бродилку.

Хорошее: сюжет есть и бодрый, неумело описанных терзаний-метаний нет.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Михаил Михеев «Призрак неведомой войны»

AAAAAAA, 14 апреля 2016 г. 22:57

Смешанные чувства после прочтения всей трилогии. Первая книга прошла на ура ну по по кране мере 9,5 можно поставить, вторая гораздо сложнее, третью можно сказать от не чего делать дочитывал... единственно концовка реально понравилась (эпилог), что собственно и дает в моих глазах достаточно высокую оценку всей трилогии.

Что понравилась — понравилась герцогиня, ее характер, и в целом главный герой.

Не понравилось переключение главного героя на мальчикообразного подростка — магичку вместо вполне симпатичной и правильной герцогини.. Ну совсем в начале второй книги было как то грустно от всего этого.. не правильно это.. ну ладно, хорошо хоть как то получилось их этой магички к средине второй книги слепить более менее интересный образ за которым хоть как то стало более менее интересно наблюдать, но все равно герцогиню жалко млин...

Второй момент, повествование от лиц главных героев. Что во второй что в третьей части было в множестве моментов откровенно лишним. Переливанием из пустого в порожнее. При это в первой части это абсолютно не бросалось в глаза и читалось легко и затягивающе.

Вероятно когда главной героиней была молодая и глубоко симпатичная герцогиня собственно и читалось легко, а когда магичка-недоучка-подросток — по началу ну ни как, уж очень изначально был ее образ мальчишеский.. а затем подростковым.. ну блин какая тут нафиг романтика и любовь — возвышенные чувства... переживания за новых-старых главных героев...

В общем это момент с таким вот преобразованием — переходом явно слабое и не правильное решение по многим соображениям. Мне до конца трилогии казалось точнее хотелось верить что главный герой и все же герцогиня останутся вместе и заживут долго и счастливо.

Относительно — что это фантастика или сказка, в первой части пожалуй фантастика, вторая и третья все же проскакивало местами подсознательно восприятие сказки. Но читать это не мешало, как в некоторых проведениях когда думаешь ну блин ну нельзя же так..

В целом не сказать что бы роман гениален, но читать можно. В общем тем кто любит саморазвивающихся в положительную сторону киборгов в средневековье с кардиналами, и королями и герцогинями то первая часть вас ждет..

Оценка: 9
– [  8  ] +

Михаил Михеев «Дилетант галактических войн»

vokula, 14 марта 2015 г. 19:32

Внимание к книге привлекла фамилия автора, но этот Михеев оказался совсем другим… Как-то связанным с буровыми установками, презирающим «либерастов и дерьмократов», уважающим небезызвестного Иосифа Виссарионовича…

В прологе романа можно прочесть вполне знакомое: «Великая Империя рухнула в одночасье». Но это не о Союзе, это о Второй Галактической, некогда объединявшей полтысячи миров. Да ещё в «хроновороте», настигнувшем эскадру адмирала Глосса, выживает только медик Шерр. Он-то и возрождает к жизни (в наши времена) погибающего после аварии вертолёта инженера-буровика Василия Ковалёва. Причём, после процедуры генетической оптимизации оказывается Вася почти «суперменом»! А дело в том, что некогда Земля была полигоном для создания идеальных солдат Первой Империи!

Космос манит, Вася набирает команду, и через три года уже адмирал Ковалев командует космической эскадрой, призванной вернуть власть Императору! Разведочные рейды, описания космических битв на десятки страниц, разоблачение шпиона – всё есть. «Бронированный боевой скафандр, полтонны брони и оружия. Лазер на правом плече, установка для запуска трёх малокалиберных ракет – на левом. На запястьях встроенные лучемёты». Ещё «силовая рапира» — почти джедайский меч. Кто ж перед этим устоит?

Для «прикрытия» на Земле создаётся некая фирма, Ковалёв ещё и олигархом становится, ввязывается в политику, озадачивает президента РФ и «прикрывает» все АЭС на планете!..

Стиль повествования – «я те дам!» Примеры: «Хрен с горы», «Слушайте сюда, ублюдки», «Стоять смирно, каз-злы», «Клиент дозрел» — это лишь малый процент от всех «перлов» автора.

Во второй части романа «дилетант» начинает искать потомков Императора: «Нам нужен наследник этого самого чертова престола». Естественно, «имперская эскадра браво шуровала сквозь пространство»… А вот часть третья – «вставная», описывающая месть за похищение дочери олигарха-адмирала, организованное не кем-нибудь, а её матерью! А ведь реалии нашей жизни вполне допускают такое…

В части четвёртой – вновь космические просторы, в которых Васина эскадра стремится возродить Империю (непременно с большой буквы)! Перлы следуют один за другим: «”Мечта” выпрыгнула в космос, как пробка из бутылки», «Дипломатия опаснее войны»… Заканчивается роман не всхлипом, а взрывом, но вот заявка на продолжение – несомненна.

Давно уж не читал такой ерунды. Читать другим – совсем не советую.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Михаил Михеев «Путь домой»

atlantika, 22 февраля 2015 г. 07:40

Читается легко и непринужденно, завязка стандартная, но... кроме легкости чтения только вступление в игру корабля было малость интересно — и все. Больше ничего не нашла я в этом произведении.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Герой недоучка, и все у него легко и без напряга- то получается, и все амбалы то под его кулаками падают, а кто не падает от кулаков — тот от одного вида его ножика..
. никакой наполненности смыслом, прочесть и забыть. Даже и читать.. листала через страницу. Неудовлетворена.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Михаил Михеев «Призрак неведомой войны»

Andim, 4 февраля 2014 г. 22:09

Высокотехнологичный боевой киборг на отсталой рыцарской планете. Читать легко и быстро!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Михаил Михеев «Стрелок»

Bob6147, 12 мая 2013 г. 23:59

прочитал книгу до конца с большим трудом.серое, малоинтересное чтиво. СПАСИБО автору , что остановился, а не стал ваять что-то типа» плацдарма» г. Недозора, А более благодарить не за что,так как сюжетная линия по типу ...он отправился туда-то убил того-то принес в свой мир то-то и так двадцать раз подряд выглядит убого.поэтому это подобие литературы лучше не читать

Оценка: 3
– [  5  ] +

Михаил Михеев «Гроза чужих морей»

мрачный маргинал, 10 мая 2013 г. 15:06

В очередной раз переигрывается первая русско-японская, — на этот раз — в парареальности. Атомный крейсер «Мурманск», — вместо легендарного «Варяга» громит японскую эскадру под Чемульпо, а затем и топит первую волну японского десанта в Корею. Параистория — за каких-нибудь сорок лет — меняется радикально, и Россия вновь становится непревзойдённой мировой силой. Этаким всемирно-глобальным умиротворителем, чьим ультиматумам вынуждены подчиниться все остальные державы.

На смену робким попаданским опусам пришли, — наконец-то! — куда более смелые идеи перекройки «смежных» реальностей, — с оставлением безнадёжной и обречённой «нашей» действительности. — Откуда Россия успешно бежит в параллельный мир...

Что это? Новое поколение творений параистории? (В её облегчённых и радикальных вариантах). Как бы то ни было — параистория уступает грубой силе и напору...

Оценка: 6
– [  11  ] +

Михаил Михеев «Дилетант галактических войн»

ЫМК, 3 мая 2013 г. 12:08

Честно боролся с собой... все надеялся, что непроходимая тупость главного героя, полное отсутствие фантазии автора и убогость сюжета это отражение мысли автора о дилетантизме главного героя.

Ан нет... это таки оказалось отражение дилетантизма автора в литературе. Сюжет убог, главный герой — инфантильных ребенок лет так девяти, по странному стечению обстоятельств засунутый во взрослое тело. Самое в этом странное, что автор то судя по всему взрослый человек. Вон вроде даже на буровых то ли поработать успел, то ли побазарить с кем то кто там работал, нахвататься терминологии и даже ее запомнить. Но уровень произведения... е... слов нет. Такого убогого набора штампов я еще не встречал. Такого количества падающих с неба роялей тоже... вообще не понимаю, как там всех персонажей то, роялями не затоптало. Описание техники убого, технологии еще убогее, психология, а что это вообще такое? Об управлении коллективом автор похоже вообще представления не имеет. Настолько плохих описаний битв я вообще ни разу в жизни не читал. И это еще и на фоне того, что безбожным авторским произволом ГГ и его сподвижники супермены с самым продвинутым космофлотом во всей вселенной. Описания битв напоминают описание сражений чемпиона мира в тяжелом весе с трехлетками в детском саду. Ходит значит такая детина по детскому саду и тупо мочит малолеток, получая от этого садистское удовольствие. А если в какой то группе детки имеют другой цвет кожи, так он их вообще всех на части разрывает и есть их внутренности на завтрак!

Что то похожее мне дал почитать мой одноклассник в 10 классе средней школы. Он тогда увлекся написательством и создал целую повесть о борьбе людей с чужими. Честное слово, та повесть была даже в чем то получше чем сие с позволения сказать «произведение».

Добавим к этому полную моральную незрелость как главного героя, так и похоже автора, помножим на профашистские взгляды, добавим зачатки ксенофобии помноженные на нелюбовь автора к прибалтам и грузинам...

Общее впечатление — редкостный бред, нижайшего литературного качества.

Оценка: 1
– [  17  ] +

Михаил Михеев «Дилетант галактических войн»

кофейник, 29 ноября 2012 г. 16:33

Шедевр. Нет, однозначно шедевр! Столь разносторонне бестолкового и убогого произведения я давно не встречал.

У кого-то плохо с сюжетом. Кто-то забыл раскрыть героев, сделав их картонными и тупыми. Третий сеет логические ошибки. Четвертый несет антинаучную ересь. Пятый странную идеологию толкает. Шестой просто писать нормально не может. Седьмой.. Ну а прочие сочетают два-три-четыре недостатка из этого списка одновременно.

Но наш автор не таков! Редчайший случай all-in-one! Берем штамованый сюжет из самых тупых комиксов. Добавляем никакущих деревянных супергероев-соотечественников с интеллектом резинового Кена (и его же внешностью). Да, большинство соотечественников берем тупо как статистические единицы. Нам звездолеты ими нашпиговать надо! Не, ну не всех. Кое кто у нас адмиралами и штурманами будет. Но тоже картонными. Но клёвыми! А для антуража скочем приклёпываем на заднем плане вялую идею. И чуть посыплем это дело «патриотизмом». И нормалёк! А что читается это дело вобще никак, что слог у автора кошмарен — ну дык эта.. Сами правильно читать не умеете! А автор — хороший.

И чтоб читатель сильно не перенапрягался (ещё пивом захлебнётся или семкой подавится), то сведем до минимума число «сложных штук». Еще можно просто заявить, что Эйнштейн — недалекий баран. Хрен ли он на практике, чудило, свою теорию не проверил? А вот проверил бы, так и узнал, что и после скорости света время не искажается, а течет себе в обычном порядке. Это вот из-за хроноворонок в космосе оно искажается! Так что Эйнштейна на свалку. Нифига он в хроноворонках не петрит.

Ну и прочие штуки попроще и побыстрее. Вот нефиг восемь книг рассказывать, как из полуспившегося рабочего контингента экипажи звездолетов готовить. На то пол главы есть. Заимствуем из опусов Андреева машинку для «быстрого обучения напрямую через мозги» — и ок! Вот бы Фурсенко да Калине идею-то подкинуть! А то носятся с реформами образования. То ли дело — клеммы в уши, датчик в ж. — гений готов!

И и так далее и тому подобное. Тут все произведение читается как сборник плохих анекдотов.

Вобщем впечатлило. Нет, графомании сейчас просто наплыв — даже глупых, но качественных развлекательных книжек «для метро» стало мало. Но и на этом фоне наш «Дилетант» просто горит яркой звездой! В моем личном рейтинге это творение становится эталоном оценки «единица» в жанре «космофантастика»/«наши там в космосе всем им зададут». Блестяще!

Оценка: 1
– [  4  ] +

Михаил Михеев «Чёрный маг»

Kimura, 9 октября 2012 г. 22:21

книга написана по принципу пришел ,увидел , победил. И никого нет круче. все проблемы решаются брезгливым высмаркиванием на врагов, которых сопля героя массово уничтожает.

по мне — крайне скучно читать такую книгу, где одна единственная мысль: «я — круче всех...»

Оценка: 5
⇑ Наверх