fantlab ru

Все отзывы на произведения Станислава С. Сергеева

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

VovaZ, 20 сентября 2023 г. 08:35

Монотонный тактический боевик.

Отдельные попытки вести драматическую, романтическую или НФ линии нужны автору лишь для скрепления сцен с “кх-кх”, “пиф-паф” и “бабах”-ами.

Стреляем в боевиков, стреляем в разумных рептилий, стреляем в … впрочем на этом месте мне надоело.

Много заимствований выражений и персонажей из других романов и фильмов. Мало самобытной фантазии.

В качестве стрелялки сойдёт для любителей этого жанра.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Станислав С. Сергеев «Исповедь эгоиста. Книга 1: Шерлок Холмс Мценского уезда»

dxbckt, 12 марта 2023 г. 12:06

После (просто) шикарного цикла «Достойны ли мы отцов и дедов» (неоднократно мной перечитываемого), мой интерес к творчеству данного автора как-то поугас... И вроде есть новые (еще непрочитанные) романы (продолжение «Солдата армагеддона» и пр), но как-то «не тянуло»)) Плюс — были опасения что автор (таки) закончит цикл «Достойны ли мы...» именно с такого «запасного хода» (тема космоса, будущего и пр). Так что я как-то уже и не надеялся прочесть (субъективно) «достойную концовку»)) И в связи с этим и был «некоторый игнор»))

Но тут, совершенно случайно просматривая раздел издательства «Аст» (на одном, всем известном ресурсе) обнаружил некоторое количество новинок по цене (чуть ниже 100 руб). Вот я и понабрал там сразу 7 разных книг (справедливо рассудив, что если где-то и будет «полная дичь» — денег на это совсем не жалко)). Да и «жаба (как всегда) придушила»)) Так что — вывод был, брать и брать однозначно!))

К моему удивлению (там же, при выборе книг) я обнаружил и этот роман... Ну а поскольку в будущем (опять) собираюсь перечесть «Достойны ли мы..», решил взять «до кучи» и эту вещь... Сразу «по прибытии» — я совершил ошибку, отчего-то сперва взял Поселегинского «Техник-интендант»... (комментарии данного чтива я уже выложил отдельно), но просто хочется сказать — какой именно контраст получился (ведь после нее — я взял именно данное творение «Шерлок Холмс...»))

Нда... В общем небо и земля)) Если Поселягинский герой «обложился всякими ништяками» (заимев «волшебную торбу»), то здесь ... здесь герою вовсе не требовался «105-й левел уровня бога», что бы решать все проблемы... по мере их поступления))

Начало очень неплохо замотивированно (вовсе не так как у Корчевского, где «... Оппа, вот я поппал» и собственно на этом все)) Далее — постепенный «подвод к иномировым свершениям» и собственно «...оппа нового чудного прошлого»))

С одной стороны — все дальнейшее можно просто охарактеризовать просто как «хронодетектив». И вроде, ну сколько уже «понаписано» на эту тему.. В самом деле! Ну сколько раз «этот проклятый царизм» спасали «все кому не лень» (я сейчас навскидку сразу вспомню десяток авторов). Они уж и в царей вселялись и в прочих монарших (и просто знаковых особ), и что только вытворяли)) А тут, что... ну очередной попаданец, который (при этом) отчего то возится «с некими терпилами» из прошлого и строит некий «Головачевский — Стопкрим»))

Но (как всегда, это у автора получается) все происходящее «цепляет с ходу» и результат получается просто «на отлично»). Что бы не распыляться в спойлерах и не излагать происходящее долго и нудно, скажу (персонально) от себя... Вместо того, что бы читать очередную версию о разгроме ВСЕХ ВРАГОВ государства (как это бывает стандартно, уже к концу части первой), я бы с гораздо большим удовольствием прочел еще пять-шесть книг (в прежнем — кажущимся, неторопливом изложении автора)). Так что — если Вы хотите от данного романа, что то иное («чем просто чтение для души» и Вам обязательно нужно что-то в стиле «вихрастых» Вихрей времен), то «здесь Вам не это»))

А мне лично творчество автора всегда напоминает (если воспользоваться некой алкогольной аналогией) хороший марочный (НАСТОЯЩИЙ) коньяк (который хочется выпивать понемногу — малыми стопками от души), в отличие от творчества иных «коллег автора» (тов.Поселягин и пр) где «выпил бормотуху, и вроде ничего ... а на утро мозг нихрена не помнит, да еще мутит «с устатку»))

В общем (уже резюмирую почти стандартно): «...отчеНна хочеЦЦа продолжения»))

Дописано 2024.02.28

Поскольку я соваершенно внезапно обнаружил аудиоверсию данного произведения в «моем доме случился небольшой праздник» (в связи с чем) я немедленно «приступил к изучению предмета»))

Нет конечно... общее впечатление немного испортило послезнание (по первому чтению на читалке), но и «по прошествии лет» аудиоверсия (в своем неспешном ритме) не только не «пролистывалась по треку», но (наоборот) была выслушана «практически влет»)).

Единственная возможная претензия — это некая перегруженность размышлений героя (в плане подстраховок, соображений и пиар-акций). Если «по ходу пьесы» на бумаге это не очень замечалось, то в аудиоверсии понемногу начало раздражать... В остальном же — книга была прослушана в рекордные сроки и (как всегда, хоть я и надеюсь что «пока») при остутствии всяческих перспектив на продолжение))

Оценка: 7
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война Часть 9»

hanty, 23 февраля 2023 г. 20:31

В который раз всё портит выбор персонажей. Германию-42 спасет Канарис — английский шпион руководивший разведкой Германии, Россию-14 кто только не спасает, например, Колчак и Романовы, ладно СССР-42 спасает Сталин. Не знаю точно, но предполагаю, что если бы я сдавал ЕГЭ и после сдачи не поступал на исторический факультет, мне было бы всё-равно. Сюжет казался бы динамичным, патриотичным, клёвым, может даже на 10-ку. К моему счастью и к сожалению автора (и авторов) я не могу «забыть» реальную историю и не понимаю выбора «спасителей». Считаю, что вполне Германию-42 мог спасать какой-нибудь Ганс Шварцмавров, будучи его третьим заместителем и другом, пусть будет, Гиммлера, Россию-14 мог спасать какой-нибудь Честислав Крутояйцев, который был бы десятым заместителем адъютанта Николая II и любовником одновременно его жены Алисы и его матери Марии (лично я не одобряю, но если по сюжетной задумке автора надо, значит надо). Ход событий от этого не меняется, а восприятие меняется кардинально.

Возникает прямо-таки парадокс, я перестаю верить в фантастику, теряется правдоподобность фантастического повествования. Причём сделать я уже ничего не могу (для этого мне бы пришлось вернуться назад во-времени и сделать «выбор Нео», т. е. выбрать читать только фантастику или читать только учебники по истории, математике и другим дисциплинам, одновременно это невозможно, багаж знаний вступает в противоречие с «новой фантастикой»). Причём фантастика ведь никак не ограничивает автора, она только требует обоснования! Можно постараться и фэнтезийную магию обосновать если провести её как научную дисциплину и подогнать материальную базу под неё (эк, как загнул).

Если в спасение СССР Сталиным ещё верится, то в спасение России Николаем уже с трудом. Тут как, Николай серьёзно был болен алкоголизмом, это уже начало сказываться на его детях (рождались с врождёнными хроническими болезнями), пусть он не знал об этой зависимости в силу отсталости медицины (додумываю за автора, хотя с древних времён люди знают о пагубности инцестов, о зависимости внешности и наследственности), но чтобы он сделал когда узнал о пришельцах? Вот сижу я пью водку графинами, пришли чудики, напугали, стало страшно, это, да, может быть… Но! Страх бы я заливал тем же напитком и напивался бы до чёртиков скорее, чем послушался бы каких-то женщин (да-да, про права и 8 марта вспоминаем и когда это случилось). И кто бы стал «управлять и спасать»? Жена и мать? Да нифига — министры, все же помним 1905? Вот, а сейчас 1914-й, и пусть они были, якобы, номинальные, но стали бы, легко, самыми что ни на есть реальными, причём с «союзным» влиянием, про это автор не забывает. А ГТО? Ну ладно, Сталин узнаёт про 1914-й год, но почему он не задаёт резонный вопрос, что стало с ним и революционерами «там»? А их, оказывается, вырезали всех при помощи «потомков» потому что их всех, якобы, финансировали из-за рубежа. Но «потомки» конечно же не скажут об этом Сталину. Не скажут и ладно, не суть, а суть опять в обосновании фантастики — если ты за Сталина, то спасай Революцию, если ты за Россию-14, то не лезь в СССР-42, и не потому что это невозможно, а потому что объяснения нет или оно противоречит логике.

Честно? Тяжело мне читать такие книги, а вот, если бы, всё происходило на планете Х918, например, зашло бы с другими фамилиями. В итоге напишу «в стиле» советовать читать не могу, не читать тоже.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Knigolub69, 25 августа 2022 г. 19:13

Одно из любимых моих произведений. Никто не идеален, но тут автор прыгнул выше головы, смог раскрыть свои лучшие стороны писателя и очень удачно скрыть свои недостатки в навыке писательства. Главная фишка — это постоянное развитие сюжета, он раскручивается по спирали, у ГГ повышаются возможности с порталом и меняется уровень задач и ответственность перед людьми и там, и тут. Очень интересно, что ГГ находится в альтернативном разрушенном ядерной войной мире и перемещается в прошлое, чтобы спасти людей, это очень удачная завязка сюжета. Активные действия по обе стороны портала. Перечитывал несколько раз и буду перечитывать еще.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

AG, 11 августа 2022 г. 13:33

Книга вышла до событий Евромайдана, накала русофобии и присоединения Крыма (где автор жил и живет ныне). Если в предыдущих пяти книгах и на протяжении шестой автор излагал правильную историю и придерживался просоветских взглядов, то в эпилоге, по непонятным мне причинам, автора переклинило и он начал нести лютейшую антисоветчину:

(выдержки)

- Армия разложится под действием коммунистов и социалистов, работающих на немецкую и английскую разведки.

- В 1918 году в Екатеринбурге большевиками будет зверски убита семья отрекшегося императора.

- В 1921 году победят большевики, походя вырезав все дворянство, духовенство и полностью офицерский корпус.

- К власти придут беспринципные люди и начнут истреблять людей по классовому признаку, и кровавая французская революция на этом фоне будет выглядеть нежной детской прогулкой. В начале тридцатых они доведут страну до кризиса, и на Поволжье, в Украине будет жуткий голод и люди дойдут до каннибализма.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

Alex_Igan, 15 ноября 2020 г. 23:27

Герой становится практически всемогущим, настолько крутым, что... скучно и предсказуемо. Теряется идея книги и смысл его (ГГ) существования. Боюсь, что автора «осенит» идея объединить сюжеты «Отцов и дедов» с «Солдатами Армагеддона», (есть некое взаимопроникновение сюжетов) и это станет самым печальным развитием, а скорее деградацией одного отличного цикла (Достойны ли мы отцов и дедов) и одного посредственного (Солдаты Армагеддона).

Оценка: 4
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Вторая попытка»

dxbckt, 13 февраля 2020 г. 18:50

Написано 2014.07.11

Опять автор казалось бы уже «победивший Вермахт» и «решивший проблемы умирающего мира» подкидывает «дровишек в костер». Как я уже говорил: (по теме сюжета) был «добавлен очередной мир», 1-й МВ. Конечно кому-то такое смешение покажется излишним и «перегружающим всю СИ», однако (на мой субъективный взгляд) это все же является удачным ходом (что-бы «уйти» от исчерпавших себя описаний вмешательства в мир 1941-го года). В общем как говорится «у нас в 8-й книге» все только «начинается». Эхх, жалко продолжения нема! P.S Данная книга куплена мной «на бумаге».

Дописано 2019.12.28

Только по прошествии времени я смог сформулировать стои (невольные и субъективные «претензии» к данной части)

1.Книга (как и прошлая часть) начинается «со спойлера» (из которого мы узнаем что помимо мира 1941-го, «пробит канал» в мир 1914-го). Несмотря на «данное обстоятельство», (как всегда) все события «этой ветки» будут раскрыты только в книге следующей...

2.В этой же части (как я уже было упомянуто) помимо «старых проблем» прибавятся новые (до кучи), а ГГ вместо того что бы их (по возможности) планомерно решать — раз за разом «плодит новые»... И дело тут не сколько в «закрученности сюжета», а в том (что уже кажется) просто физически невозможно одновременно «вести партии на стольких досках». А у ГГ получается и войска перебрасывать («туды-сюды») и «отслеживать интерес» больших игроков в постяденом мире... и... В общем (этот момент) на мой субъективный взгляд начинает «отдавать некой неправдаподобностью»...

При этом, я все же продолжаю вычитывать данную СИ и нисколько не разочаровывюсь в ней... Но если по (прошлым) прочтениям все тома слились в одно «сплошное мельтешение», то на этот раз «накал стастей» снижается (по объективным причинам) — и я пытаюсь разобраться в причинах этого...

3.Не совсем понятна концовка этой части... я конечно понимаю что для того что бы проникнуть в то или иное сообщество нужны агенты влияния... Но вот для чего рассказывать (сразу обо всем) первому попавшемуся офицеру русской армии? Тем более — сразу понятно было, «куда его отправит» начальство «выслушав весь этот бред?». Да и небыло никакой уверенности «куда он в итоге побежит»... Думаю (конкретно здесь) надо было сделать «немного тоньше» и озвучить другую легенду (спец.формирование, скрытая база и прочее... да хотя бы и уже озвученную версию про некую новую «секту»). Конечно (уже известный) прием массовой вербовки может и сработать... а может быть и нет... Вот вам еще одна (неизвестная) переменная...

4.Такое ощущение (смутное предположение) что продолжение у автора «пока не задалось» и он решил пойти другим путем — насколько мы знаем автор «паралельно» написал и другую дилогию «Солдаты армагеддона»... Вполне вероятно что линии этих миров в будующем могут пересечься и именно оттуда придет «долгожданное спасение» загибающемуся (от радиации) миру современников. Хотя... Лично меня бы «устроило по любому» — еще … надцать томов до всякой развязки... А то БАХ! Прибыли «ИнопланетянЫ», задовали всем «супостатам по серьгам»... вот и сказочке конец? Хм... это было бы немного обидно))

А так... все же ждем продолжения))

Дописано 2020.10.23

В очередной раз заканчиваю читать данную СЧ... Что сказать в общем? Если первые 3-4 тома читаешь на одном дыхании, то на последующих «уже начинаешь уставать»... Атмосфера вечной беготни и «затыкания дыр» не может «вечно править бал». Конечно уход в мир 1914-го несколько «разбавил» общую линию сюжета, но в части описания этих событий 1914-го слишком много пафоса — и (порой) создается такое впечатление, что автор несколько торопился в создании последних 3-4-х томов.

Не знаю в чем это выражено конкретно, но дикая чехарда событий практически не дает читателю (порой) задуматься «о правдоподобности» того или иного «события». Заданный темп хорош, но только в начале, далее (все же) нужна «передышка» в виде 1-2-х томов.

К неким же новым «плюсам» (которые мне пришли на ум после очередного прочтения) относится не сколько художественный замысел — а описанная автором схема построения некого общества, которое (контролируясь разными силами как противовесами) все же направлено реально (а не декларативно) на всеобщее благо. И хотя описанное вливание ФСБ и «армейцев» в структуру «морпеха» вызывает вопросы — все же факт всеобщего объединения (перед лицом общей же гибели) должен показать нам, как изменятся люди, если поймут что возможно поменять их унылое состояние индивидуального выживания, на общую работу по спасению мира (человечества, страны). Как изменится жизнь людей — когда в ней появится уверенность что тебя «в очередной раз не кинет» руководство (начальник, президент или его «Ялита»). Останется ли такой человек потребляющим «быдлом» или поверит в себя... В общем это вопрос в большей степени философский (так как предполагает «честные правила игры» и отсутствие «неприкасаемых беспредельщиков», которым все можно по праву рождения или принадлежности к группе)

И напоследок — тут многие «гадают» на тему, как именно закончится данная СИ и будет ли финал в принципе? За «последнее» говорит факт отсутствия продолжения уже длительное время... И толи автор немного «надорвался» (как я предполагаю из-за спешки), толи хочет развить «другую сюжетную линию» (с чисто фантастической линией Eve-вселенных), что бы потом (внезапно)) «мастерски закончить» обе СИ... Не знаю, не знаю... у меня данная мысль (отчего-то) восхищения не вызывает (т.к «я согласен» на еще 4-5 томов, «в прежнем ритме» пусть и худших по сравнению с первой трилогией). В общем... все несколько субъективно и от этого будет зависеть «общая оценка» данной СИ. Впрочем — в незавершенности тоже есть какая-то «изюминка»... посмотрите хотя бы на СИ Конторовича «Черные бушлаты»)) Финала нет... но... нужен ли он?

P.S И все же — несмотря на всю свою «критику», на этой неделе я пошел и купил второй том трилогии (изд.Военная фантастика-Коллекция) на полку к первому... и это при том что некоторые части у меня уже были до этого (по отдельным томам в изд.Боевая фантастика). Так что я стал обладателем 1-й и 2-й трилогий... и при выходе 3-й, обязуюсь приобрести ее в любом случае!!!))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Призрак Родины»

Виктор Red, 9 января 2020 г. 02:25

Ну, наконец то! Станислав Сергеев вышел из «сокрытия»)!

Действительно, после многолетнего молчания автор наконец опубликовал, ожидаемое многими, продолжение «Солдат Армагеддона». Ещё в те времена, прочитав на Самиздате черновики второй части, я примерно понимал основную линию развития сюжета. Но прочитав «чистовик», был немного удивлён. Если, приключения ГГ в Кентарийской республике остались практически без изменений, то в дальнейшем всё пошло немного не так. И этому есть объяснение.

Как мы помним, герои всех трёх циклов Сергеева, это русские-крымчане, офицеры Вооруженных сил Украины. Автор, начиная циклы, отталкиваться от событий происходивших в мире и на Украине в конце «нулевых» — начале «десятых». Но прошло почти десять лет, плюс многолетняя пауза автора, а события не стоят на месте: «Крымнаш», в Украине идёт не выдуманная, а самая настоящая Гражданская война, и Сергеев просто обязан был освятить эти события, высказать своё отношение к ним. Если в «дедовском» и «жандармским» циклах сделать это невозможно, то «Солдаты Армагеддона» для этого подходят прекрасно. С чем автор, используя руританский метод, неплохо справился. Само название книги об этом говорит.

Сейчас идёт работа над третьей книгой. Возможно вскорости мы увидим и продолжение «Товарища жандарма». А там глядишь и основной цикл завершиться. Хочется пожелать Станиславу Сергеевичу не увлекаться и не затягивать развитие сюжета, как это у него вышло в основном цикле. Думаю, выскажу общее мнение поклонников автора: мы все хотим наконец увидеть развязку!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

amlobin, 24 августа 2019 г. 10:26

Сюжет в последних двух томах начинает зависать и пробуксовывать. Все основное уже сделано: контакт со Сталиным установлен, на своей стороне в XXI веке ГГ со товарищи взял под контроль почти весь Крым, ну и все — продолжаем есть кактус:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
немцев громят уже с вертолетов, а также Шилками и Градами, что уже как-то и неспортивно. Войска с техникой перебрасываются через порталы дивизиями от Москвы к Вязьме. Оргулов периодически влипает в мелкие неприятности, но это тоже неинтересно.

Много отдельных пространных эпизодов с Гейдрихом, Канарисом. генералами ФСБ из будущего и прочей публикой, что занимает много места и дает объем. Для нагнетания атмосферы автор начинает пугать ГГ непременными проблемами с Большими Людьми всех мастей. но пока что именно пугает и не более того. А в целом — много суеты, много действующих лиц, но мало реального действия.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

пунчик, 9 августа 2019 г. 18:57

В жанровой нише «попаданцев» очень сложно найти хорошие книги — уже лет десять издаются «горы» подобной писанины. И среди бесчисленного множества примитива, приятно встретить отличную книгу, а у Сергеева их целых восемь. Да, уже целых восемь добротно написанных романов о Великой Отечественной Войне. Книги написаны «живо», с «огоньком». С каждой новой книгой сюжет набирает обороты: то, что начиналось как локальная спецоперация с применением стрелкового оружия, переросло в эпические баталии, с применением современной авиации и новейших ядерных подводных лодок. События стремительно сменяют друг друга: диверсанты, современный спецназ, танковые сражения , политические интриги в близком будущем и недалеком прошлом (двадцать первый век , 1941- 1943 г. , 1914 — 1915 г.), использование атомных зарядов, противостояние российско-советских и зарубежных спецслужб. В общем, заварил автор Станислав Сергеев «крутую кашу», которая проглатывается моментально , со смаком, и очень хочется еще такой же вкусной добавки. Жду продолжения этого «банкета» ... Здорово, Отлично !!! Искреннее Спасибо Автору за проделанную работу !!!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война»

amlobin, 4 июля 2019 г. 10:19

Довольно типичное произведение про «попаданцев на ВОВ». Люди из будущего проникают в 1941 и помогают СССР бороться с немцами. Написано в 2010, но я добрался до этой книги только сейчас, поэтому ничего нового для себя не нашел: погрессорство в форме передачи информации из Интернета и регулярные вылазки в прошлое со стрельбой и взрывами. Сильно напомнило рыбаковское «Переиграть войну» или «Попытку возврата» Конюшевского. Там тоже героический супермен и массовое истребление гитлеровцев.

Главное отличие этого романа от вышеназванных —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ядерная зама в 2012 и будни постапокалиптического мира в Симферополе

ГГ — морской пехотинец и по совместительству специалист по связи и электронике — скачет через портал в 1941 вооруженный оружием с глушителями, подствольниками, коллиматорами и и .д. Мне такой подход кажется немного неспортивным, потому что получаются (как всегда в этом жанре) рояли под каждым кустом, однако у героя слишком уж большое преимущество выходит.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Станислав С. Сергеев «Товарищ жандарм»

qwert12, 29 мая 2019 г. 23:46

Продолжения скорее всего не будет, некуда. Автор «изобрел», обучил, затащил все что можно и не нужно. Теперь проблема — как проиграть со всем этим Крымскую компанию? )))

По ГГ — изуродовал и покалечил к финалу, проблемно будет возрождать. Хотя княжна в резерве — будет любить какой есть.

Поверхностное написание, сюжет на легкое чтиво в туалете или дороге.

Раздражающие факторы — «цар в салоне золотого паджерика и я такой музон включаю))))», бесконечное упоминание формы 21 века, незнание оружия и много других ляпов.

Возможно и интересно для возраста до 16-18, старше голову включать при чтении не рекомендую ))))

Оценка: 4
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

dxbckt, 19 марта 2019 г. 19:35

Еще один «бальзам на душу» от автора из СИ «Время дедов», и еще «одно возможное ответвление» знакомых нам СИ. Правда здесь сюжет отличается от ранее «избранных путей», тем что он проходит почти в жанре «Eve-вселенной» (некой разновидности «Миров содружества») зоть и без нескольких (ее) обязательных атрибутов (импланты, базы знаний и т.п — вместо них некие «нанороботы» в крови ГГ как некое «оправдание его мегакрутости»).

Начало книги здесь «совпадает» с СИ «Время дедов» и «Товарищ жандарм» и общие персонажи так же «пересекаются» до начала «ядерного конфликта». Так еще до «нанесения финального аккорда», но уже во время «больших предшествующих беспорядков» ГГ служащий в ПВО Украины, внезапно обретает «странную подругу», ради спасения которой бросает службу и рискуя жизнью начинает казалось бы проигрышное сражение «с превосходящим противником»...

Далее «космические будни и поиск возлюбленной», акклиматизация в бездушном мире «космических далей» и «рубилово с помощью старого доброго АК и ПКМ'а». Конечно, кто то скажет «да ну!»..., мол: «космические граждане» слишком хлипкие (по сравнению с озверевшими представителями «хомо сапиенс made in 20 Век»)... и отсутствие «девайсов» не мешает ГГ «крошить врага»... и его удачливость... Все в целом «ДА!», но все же (справедливости ради) это не делает книгу такой... (да простит меня другой автор) «Поселягинской»))

В целом у меня лично (как всегда) постоянная и единственная «претензия»... И где продолжение???

Оценка: нет
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

LastShadow, 21 февраля 2019 г. 15:48

В целом — «овсянка»: легко читается, легко усваивается. Как раз для метро. Сюжет посложнее чем обычно, слог не корявый. Но ... через каждые 3-4 истраницы либерасты, пиндосы, эксперименты злобных ино-фармацевтов над нашими бедными людьми, химическая курятина и т.д. Чего стоит эпизод когда один из героев буквально вырывает у другого пулеймет, чтобы убить американца. И это наших союзников в 41-м году. Типа: «пустите люди добрые, дайте душу отвести».

Или когда на милосердие навешивается ярлык «либерастия» и герой расправляется с поверженными беспомощными врагами, не представляющими никакой опасности.

Что сказать ... тебе, дружок, очень нравится убивать. Если не в реале, то хотябы в фантазиях. Тут надо санитаров вызывать. Явный синдром.

Далее, про пиндосов, либерастов и прочее ... У тебя, Станислав, чудовищные комплексы. Американцев ты ненавидишь не потому что они такие нехорошие, а потому, что 1) их боишься и 2) им завидуешь. Точно также как мышка ненавидит кошку.

По поводу остальных твоих инсинуаций про демократию и т.д. У меня даже соседка в деревне, уж проще некуда, разобралась. Ты видно, братец, совсем дурак, если до сих пор дерьмо российской пропаганды из мозгов не выветрилось.

Мой тебе добрый совет — не позорься. Не усугубляй мнение о себе.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Товарищ жандарм»

amlobin, 27 января 2019 г. 19:33

Много раз обкатанный вариант — провал а прошлое через некий лаз ГГ обвешенного оружием, а в данном случае еще и на джипе. В комплекте ноутбук, камуфляж, бронежилеты, аптечка и много других полезных вещей. С таким арсеналом попаданец быстро выходит на верхние эшелоны власти до Николая I включительно и начинает предотвращать проигрыш в Крымской войне. Правда, к концу книги он еще ничего особенного не сделал: бездымный порох и трехдюймовка еще только в планах и чертежах. до производственног цикла очень далеко, хотя герой уже втянул в это дело кучу народу, включая своих друзей из будущего.

Да, попаданцев там многовато —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
есть еще люди из 1941, и в дело влезли английские масоны, жаждущие наложить лапу.

Беготня по лесу в камуфляже, перестрелки с масонами и бандитами занимают у автора большую часть текста. Роман выполнен в жанре скорее шпионского, чем прогрессорского романа, как мне кажется. Потому и герой не инженер, не диверсант, не бывший генерал танкист, а бывший контрразведчик. Отсюда и сюжеты.

Текст как таковой тоже не понравился — написано как-то поверхностно, в стиле пересказа событий.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Missisbonny, 20 ноября 2018 г. 21:20

Цикл «Достойны ли мы отцов и дедов» без всяких сомнений входит в тройку лучших произведений в своём жанре, и не просто входит, а ещё и способен побороться за первое место в этой тройке. Цикл также может побороться за номинацию «Лучшая встреча со Сталиным» (далеко не каждый мэтр попаданческого жанра вытягивает этот сюжетный момент). Отличительной особенностью цикла является его возрастной ценз — цикл будет любопытен как взрослым почитателям жанра, так и понятен и интересен подрастающему поколению (14+). Патриотизм и историчность в цикле не карикатурны и не выходят за рамки здравого смысла и поэтому, после некоторой адаптации, его вполне можно предлагать ученикам старших классов в качестве рекомендуемой литературы на время школьных каникул (своим сыновьям я сама установила электронную версию книги на планшеты). В наше безумное время форсируемой героизации фашизма (например, на Украине и в Прибалтике) подобный патриотический противовес просто необходим!

Не согласна с критикой произведения по поводу идеализации в нём сталинизма. Если внимательно отслеживать этот момент в цикле, то можно заметить что ГГ прекрасно осознаёт опасность раскрученного «маховика» культа личности и предпринимает меры, чтобы не стать его случайной жертвой. С самого начала цикла и до самого его конца ГГ благоразумно соблюдает дистанцию, а не кидается с порога в душные объятия «отца народов». Баланс бездумной пассионарности и здравого смысла в произведении вполне соблюдён.

Благодарю автора за хорошо проделанную работу и желаю успехов и вдохновения на творческой ниве.

Оценивать произведение на «десятку» я считаю преждевременно, так как автор делает только первые шаги на писательском поприще и без шероховатостей в цикле не обошлось, а вот выдать «девятку» за проделанную работу будет вполне уместно и справедливо!

9 из 10

Оценка: 9
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Осетров, 11 июня 2018 г. 21:29

При всех отмеченных справедливо недостатках серии хочется сказать, что книги серии интересны, я прочитал их на одном дыхании.

Жаль, что продолжения, кажется, не будет.

Книги — просто-таки приложение к в теории интриг. Понимания того, что «вокруг нас одни интриги», это разворачивается и на разнообразном историческом фоне.

Берия и Сталин, кстати, показаны умными людьми, совсем не идеальными, тоже склонными к интригам.

А вот Николай Второй — скорее, как человек, подвергаемый манипуляциям.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «И снова война»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:20

Написано 2015.08.04, отредактировано 2019.12.24

Я понимаю многих читателей (которые, как правило) уже на второй-третьей книги любого (мало-мальски) затянутой СИ начинают «уставать от темы» и искать предлоги: «...что бы дальше уже не читать эту муру». Замечание порой правильное, но конкретно тут совсем неверное...

Здесь пожалуй большую роль играет то — что (как ни странно) мало авторов могущих так увлечь читателя и «растянуть концовку» (отнюдь не только в угоду издательству, хотя и ради «оного» тоже)). И я знаю, что некоторые читатели и тут скажут «пару неласковых», однако (же) по моей (субъективной) точки зрения, (конкретно) здесь присутствует эффект не сколько «растягивания», а (именно) «закручивания сюжета с добавлением новых и новых векторов и явлений».

Понимаю что наверняка я всех уже просто ЗАДОЛБАЛ в своем стремлении «превознести автора и его СИ» (хотя я лично, кроме «как читатель» в этом никак не заинтересован), однако и «пройти мимо» (промолчав) я просто не могу«!)) Знаете — есть просто хорошие книги, которые порой хочется перечитать «от нечего делать» сидя где-нибудь на даче (на веранде, летом))

Есть книги которые я «традиционно» читаю во время зимних каникул... Но есть СИ... (и их мало) — части которых ты собираешь в «бумажном виде» (несмотря на то, что все уже есть в виде другом). Но вот (все же) если ты их соберешь... (пусть даже и не на 100%), то все происходящее с тобой в жизни просто теряет всякий смысл (на время прочтения). Конечно — надо вставать на работу и зарабатывать деньги... но душой ты все равно (мысленно) комментируешь прочитанное и «ждешь» окончание этого «нудного» дня (что бы вечер и часть ночи «отдать на растерзание» следующего тома... Самое забавное при этом — что начав читать «бумажный вариант» дома, (оказывается) можно «дочитывать» его уже в электронном виде (на читалке) непосредственно на самой работе)) А это уже вообще получается — совсем «безотрывное производство»)) И знаю, знаю: все это выглядит довольно-таки наивнно «и несколько по детски», но... таков уж (я лично).

Что же касается непосредственно данной части — то в ней уже чувствуется «полный апофегей и апофеоз»)). Множество «переменных» то сходятся, то расходятся, грозя похоронить то ГГ этой СИ, а то порой и всю «реальность» данного мира. С одной стороны «от всех этих инриг уже начинаешь уставать», с другой «подобное усложнение ситуации» все же делает всю картину «ярче и насыщенней».

Если совсем коротко: то все хотят «кинуть ближнего» и обзавестить «ключом от двери в персональный рай»... попытки «Ади и К» завладеть информацией и технологией будущего. сочетаются с «переброской войск» с помощью портала (с одновременным «агпрейдом» данной технологии), интриги в «умирающем настоящем» (которому помимо уже нанесенного пиз...ца грозит очередной виток термоядерной войны из-за активации систем аналогов нашего «периметра») тоже «не дают о себе забыть». В общем «кто-то на месте» ГГ уже давно бы «поднял лапы кверху», но наш герой (и сотоварищи) продолжают находить пути решения коллосальных проблем и... продолжать радовать (нас читателей)) Что сказать?) Уже открыл следующий том))

Дописано 2020.10.20

Как и в прошлые разы — читаю практически без перерывов... И да — есть «некоторые субъективные претензии» (о которых я уже высказался ранее), но... во всяком варианте счастья, мелочи» не должны тревожить)) Иначе счастья не получится от слова совсем!))

Оценка: нет
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Памяти не предав»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:19

Написано 2015.08.04

Четвертая часть данной СИ приносит очередное «усложнение» ситуации ГГ (который) от простого попаданца воюющего где попало, превращается в лидера неформальной организации объединяющего все уцелевшие (после 3-й МВ) силы на полуострове Крым.

Эти обязанности (он) одновременно исполняет, совмещая одновременно (обязанности) представителя ставки по «иновременным технологиям» и применению современной (и оставшейся «на ходу») техники против вермахта «и прочих сочуствующих коричневым».

Далее «фашики» начинают «просекать откуда ветер дует» (что видно по спойлеру в начале книги) и предпринимают попытку захвата портала. Кстати с этим захватом (у читателя) будет сохраняться некая «непонятка» (до конца данной части) разрешающяяся в (ее) финале

В общем — по «ходу пьесы» читателя ожидает очередное «усложнение темпа игры», наращивание «потомкам и себе любимым» парка техники (и прочих ништяков), а так же очередное «сманивание» остатков выживших (и их сортировка по принципу полезности и подконтрольности).

Кроме того в финале данной части (как будто читателю и этого мало) идет обозначение интереса «уцелевших игроков». И похоже что (даже) третья мировая не «отменяет законного интереса» спецслужб, а именно (дробь и барабанные палочки)) со стороны недремлющего ФСБ (и видимо заодно и уцелевших «боссов Укровласти»))

И это все — при том что непрекращающиеся попытки ИВС «приручить» гостей, так же никто не отменял. В общем данная СИ (стала еще больше) напоминать стратегию со многими переменными... и (ввиду этого) постепенно «уходит» только от описания силовых художественных приемов (типа: а тут мы вылетели такие красивые и помножили всех на ноль), до многоплановой «альтернативы» и решения «всяческих непоняток».

Дописано 2019.12.14

Собственно к предыдущему (немного подкорректированному) мнению уже трудно что-то добавить (кроме того что данная СИ перечитывалась и не раз...). Единственное что даже такой преданный читатель (коим я себя как бы справедливо считаю)) обращаю внимание (автора) на чрезмерную многоплановость «разборачиваемых событий» из-за которой (через книгу-другую) вполне обоснованно хочется попросить «немного сбавить темп» (т.к это постоянной усложнение несет уже не столько красоту, но и некоторый напряг)... Хотя... может просто стоит (пойти) и сделать «перер-р-рыв»)) А то — сам виноват: «съел одним залпом» части с 1-ю по 4-ю и «...еще тут чего-то возмущаюсь))

Дописано 2020.10.20

Как и в прошлые разы — прочитав залпом первые итри части, на части четвертой «стал немного пробуксовывать»)) Создался некий эффект — когда часть первую (вторую) читаешь не отрываясь (и по многу раз), а последующие части подобного «откровения» уже не вызывают... Хотя... и сказать что я полностью забросил эту СИ нельзя. Читаем дальше!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Станислав С. Сергеев «Пепел войны»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:19

Написано 2015.08.04

Несмотря на немного некорректную обложку, автор продолжает в данной книге «дикие пляски с бубном и шмайсером», каждый раз «усложняя тот или иной отдельный элемент».

Если изначально речь шла просто о «взаимной помощи» (мы вам информацию и уцелевшие технологии, Вы нам чистую еду и место для эвакуации детей»), то далее начинается «усложнение игры» и тактические сражения с использованием техники из будущего, что часто оборачивается очередными «проблемами в 1941-м». Кроме того (данной группе попаданцев), так же не дают покоя и «в своем обугленном мире» (для чего спешно проводится рекрутизация как «местных», так и иновременных, но очень «неравнодушных» представителей (от) войск НКВД и прочих войсковых соединений).

Мало того... «к данной пляске» начинают «подтягиваться уцелевшие структуры из нашего мира», конкурирующие (между собой и всеми прочими) за место под «новым солнцем». В общем, как я уже (ранее) субъективно заявлял эта СИ является самой лучшей (на сегодняшний день), хоть и не много за рамками «жанра» (тут «не просто очередные» попаданцы или АИ, но все это «обильно перемешано» с темой постапокалипсиса и 3-й МВ).

Дописано 2019.12.14

Купив всю (первую) трилогию — я (уже в который раз) дошел до части 3-й. Правда (отличие) теперь я читал ее «на бумаге», что сильно упрощает сам процесс (не надо возиться с компом, да и... так отчего-то все же комфортней). Единственная проблема — это (по прежнему) отсутствие «всех частей данной СИ. В настоящее время 2-х книг у меня как не было, так и нет, а вот эта (третья по счету) теперь имеется в 2-х вариантах (трехтомник и отдельно). Ну чтож... бывает)

Теперь собственно об этой части... Хм... Сложно что либо сказать конкретно — ведь все (по сути) является одной большой книгой (где различать отдельные главы не так уж и принципиально). В целом здесь все тоже, что и было ранее: идет «постоянное усложнение игры» — я уже говорил: то что начиналось просто разведкой за хабаром, переросло в многофакторное «нелинейное» повествование в котором одновременно все больше и больше участников).

P.S почему описание встречи Гейдриха с Канарисом повторяется в следующей книге... Или это была уже вторая встреча (проведенная подобным образом)?

P.S.S И конечно эта часть (как многие другие «до и после») заканчивается очередным «кризисом»... на этот раз уже с участием «подляны» (вроде бы как) со стороны НКВД))

Дописано 2020.10.17

Как я уже ранее писал — взял с собой на выходные всю трилогию в первом трехтомнике... Впечатления убойные! Не знаю почему и отчего... но читал «как в первый раз»)) С перерывами на еду и сон... Все остальное как-то... «замерло» и отошло на второй план.

Честно скажу — до сих пор не все части этой СИ, у меня «в наличии на бумаге» (хоть я и целенаправленно их собирал), но очередная попытка обежать книжные (в моем городе) не дала никакого результата. Так что пришлось «добирать впечатления» на читалке. Но... куда в итоге деваться, раз такое дело))

Оценка: нет
– [  1  ] +

Станислав С. Сергеев «Война сквозь время»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:18

Написано 2015.08.02

В целом все дела заброшены и я сижу возле компа (читалка ... сломалась)) и наслаждаюсь второй частью данного СИ.

Собственно все... рецензировать я не буду, а «пойду за третьей». Ну (вот) и нахрен мне ваш TV! Ха-ха (да и его у меня с некоторого времени тоже нет)). Но втору данной СИ — МЕГАРЕСПЕКТ от вполне конкретного, живого и весьма довольного читателя)). P.S Да, тут обложка у издания «получше».

Дописано 2019.12.12

Не смотря на неоднократное прочтение данной СИ («на бумаге» и вне ее), все первоначальные впечатления никак не изменились в худшую сторону. Долгое время я пытался найти отдельные части (данной СИ) «на бумаге»... и вот купил (сразу) всю первую трилогию (в варианте «Военная фантастика-коллекция»). Собственно настрой был такой — что приобрел бы в любом (другом) издательском формате.

Конечно, уже «зная послесловие» вроде бы «и незачем утруждаться», однако данная СИ похожа из разряда тех произведений — которые можно перечитывать (почти) бесконечное количество раз (на моей памяти раз третий уж точно)...

И конечно «критик» скажет мол «...ну о чем тут эта часть? (как и все последующие?)... мол: ну наладили Вы связь с «небожителями Олимпа» (Сталиным, Берией, Судоплатовым и пр). Ну (и мол) таскайте себе «хабар потихоньку» не ввязываясь во всевозможные «войнушки» как «в прошлом так и в будущем»!!! И вроде все так, однако «вылезающие раз от раза» проблемы и «взятый темп», как раз и делает данную СИ «той самой», которую хочется перечитать и докупить все недостающие части.

Дописано 2020.10.17

Вторую часть как и первую я «сгрыз с большим удовольствием» в один и тот же день. И (как всегда) читал ее раньше... и не один раз... а все «идет так гладко», как «мерседес по проспекту»)) В общем — на этот раз я взял эту СИ, просто для того что бы читать, не заморачиваясь не на что... И что сказать? На следующий день (выходных) я полностью «осилил» весь трехтомник. Впечатление — как от просмотра долгожданного сезона «Игры престолов»)) Вопрос только один — «хде взять исчо»)). На дачу я-то взял только этот трехтомник))

Оценка: нет
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 15:18

Написано 2015.08.02

Каждый раз когда я понимаю как много откровенного дерьма и как мало стоящих произведений, я начинаю перечитывать данную СИ, и каждый раз выходя на сайт смотрю не появилось ли долгожданное продолжение... Пока нет, и вот (абсолютный рекорд для меня) третий раз начинаю вычитывать данную СИ.

С одной стороны — перед Вами книга первая (в коей описана инфильтрация гостей из будущего) в которой причудливо соединен жанр постапокалипсис, попаданцы и АИ... И с другой стороны «про это» уже было столько всего написано, но на мой (субъективный, ни к чему не обязывающий) взгляд данная СИ является одной из САМЫХ ЛУЧШИХ в данном жанре (им.ввиду «попаданцы»). P.S Жаль что обложка данной книги немного «подкачала», ну да и (собственно неважно)...

Дописано 2019.12.10

Совершенно случайно (мне наконец-таки) удалось купить эту книгу «в живую»... Сколько раз я перечитывал ее («в ином» виде) уж не припомню! А тут (попался) сборник серии «Военная фантастика-Коллекция» (сразу трехтомник под одной обложкой). И пусть дороговато, но... я купил бы ее «полюбому»)). Одна проблема... где теперь найти «оставшиеся недостающие части»)). В итоге, не став «долгого ждать» я вновь сел за прочтение данной СИ))

А теперь «коротко по сюжету»: в самом начале (как я обратил внимание) читателя ждет несколько сокращенное введение (на тему «как Мы дошли до жизни такой» и ядерной зимы (в частности)... По сюжету этой предистории можно легко написать «вводный том»). Однако далее события идут «уже более плавно» и события уже не будут похожи на «хронику событий» от некого лица...

По сюжету книги (очень краткий пересказ) ГГ случайно «заполучив некую секретную установку» в условиях постьядерного мира (очень напомнившего произведения из мира А.Рыбакова «Зона тьмы. 1000 рентген в час», «Анклавы в аду», «Ядерная зима») получает «возможностьь выхода»... в кровавый 14-й год. Конечно «данный подход» отнюдь не уникален, но в отличие от подобных примеров (взять хотя бы того же Рыбакова СИ «Переиграть войну», «Ликвидаторы времени») ГГ не являются «суперкрутыми героями» (перед которыми бессильна вся мошь третьего рейха). Тут (несмотря) на все «бонусы» из (будущего) мира, фрицы доставляют «массу хлопот» и (а конечном счете) «докапываются до истрины» (что делает СИ еще увлекательной). В общем — не знаю как Вы, а я (снова) пошел читать «дальше»))

Дописано 2020.10.17

В конце недели внезапно появилось желание все бросить, уехать на дачу и... взять с собой что-нибудь «посолиднее»... в смысле — не спиртное)), а то тов.Найтов и тов.Корческий как-то «уже не идут». В общем я взял с полки «заветный трехтомник» Сергеева, который я купил по случаю (хотя до этого и понакупал несколько частей в простом «БФ»'шном исполнении, по одному тому).

Что сказать? Выходные прошли на ура!!! Забавно — но в режиме диологии или трехтомника (что бы там ни было) читается намного легче и увлекательней)) особенно если с собой вместо 3-х книг можно взять одну но (издательством) «посолиднее». Да и само оформление (серии «Военная фантастика-коллкция») в целом мне весьма нравится... Жалко только вот, что иллюстрации обложки и корешка порой «хромают»)) Ну да и... это не важно — сижу и читаю дальше!!!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Товарищ жандарм»

dxbckt, 25 мая 2018 г. 15:13

Что касается собственно данного СИ то автор (как я понимаю тоже проживавший и служивший в Незалэжной) в очередной раз создал отличную тему продолжения которой (к моему большому сожалению) уже нет очень давно. Будем надеяться что события в Малороссии не скажутся (негативно) на продолжении реализации литературного таланта автора.

Блин! С одной стороны каждая новая книга автора для меня праздник (бросаю все), но вот отсутствие продолжения — прям самая настоящая трагедия! Данный «прорыв» в «царское прошлое» практически идентичен прорыву СИ «Достойны ли мы отцов и дедов», и даже круг персонажей нам «знаком» — однако видимо это все же «самостоятельная ветвь» СИ протянувшаяся в эпоху Крымской войны. Подход в целом тот же, стандартный для автора «цейнот событий» и попаданческой логистики. Автору Мега респект. Эх, сейчас бы по второй...

Дописано 2019.03.11

Долго искал «живые книги» автора из СИ «Время дедов» (пока так и не собрал даже и половины). Случайно увидев эту книгу взял «без ее промедленья» и только получив «в руки» увидел ее … в «мягкой обложке. Честно говоря это не «совсем трагедия» — просто я и не знал что серия стала так переиздаваться... Сев за прочтение (уже не помню за какое «по счету»... пятое или шестое) я «временно выпал в осадок», пока (в очередной уже раз) не прочитал ее сразу, от начала и до конца...

Конечно «любителям основной линии» (с тов.Оргуловым) все это может показаться «надуманным и до боли знакомым», но лично мне честно говоря «абсолютно пофиг»!)). Эти СИ мне так понравились что думаю буду перечитывать их еще не один раз...

Единственное замечание (как всегда)... Очень хотим продолжения!!!))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав С. Сергеев «Враги дедов»

dxbckt, 22 мая 2018 г. 14:43

Написано 2014.03.04

Всю эту неделю (благо работа позволяет) «потратил» на перечитывание данной СИ. Единственная мысль по данному поводу у меня возникает когда, я вижу как мало осталось «невычитанных частей» и «что я буду делать» когда и они «закончатся» в отсутствие продолжения данной СИ?)) Опять «рыться в куче мусора» пытаясь найти что-то отдаленно похожее или просто «очередной клон» где уже в первой книге отважно попавший ГГ (по своей прошлой жизни либо крутой спецструктур или какой-нибудь «менагер от сохи») «дает по маслам» вермахту и выполнит прочую «обязательную программу» включающую перепевку Высоцкого и поучения «ну тупого» И.В.С... В общем перспектива скажу я Вам не радостная...

Комментируя прошлую часть (по очередному прочтению) я уже упомянул что подобный «стиль решения» проблем — помимо их решения, вызывает еще больше вопросов... и (автор видимо и сам) пришел к выводу «о необходимости» объясниться перед читателем (см. диалог в начале книги «в ближнем круге»).

Дописано 2019.12.24

Начав данную книгу с очередного «спойлера» (где объяснение будет лишь в конце), автор «опять кидает» читателя в очередную «гущу вневременных хроник». И если представить все повествование СИ в виде графика (звуковой дорожки), то в этой части «кривые» будут «самыми большими» (если не считать первые тома).

Открытие «нового вектора» приложения усилий (как ни странно) не сколько «усложняет всю конструкцию», а... сколько показывает изящество воплощаяемой задумки (автора). Плюс — несмотря на огромное количество проблем (как-то сговор «союзников с немчурой» и поход «всего цивилизованного мира», за «справедливым перераспределением ресурсов»)), автор все-же умудряется «решить несколько основных проблем» и «уменьшить маховик войны (по сравнению с Р.И).

А если в целом — то думаю, что читателю («несколько уставшему» от «вечной беготни наперегонки, то от вермахта, и от «своих») будет приятно отдохнуть в условиях «доброй старой, дореволлюционной бойни» (именуемой «Первой»).

Единственная «ложка дегтя», которая (на мой субъективный взгляд все же присутствует) — это невозможность даже при всех (указанных автором) «драконовских мерах» по фильтрации поселенцев, гарантировать на все 100% лояльность «перемещенных лиц», + только АПЛ «перекинуто» не одна штука (это не считая «всякой другой техники» и обслуги). Так что по этому поводу «имеются обоснованные сомнения» (в том что «тайну полишинеля» и в дальнейшем так же успешно можно будет сохранить) и что среди всех этих людей, не найдется никого, кто так или иначе не попробует вести «собственную игру» (и это не считая «основных игроков» умирающего мира). Хотя... если учесть что 41-й изначально не планировался как «основной вариант» — то вероятно все эти «допустимые потери» просто не принимаются в расчет, так как «уже готовится другое гнездышко», а проблемы так или иначе все равно будут... ну вот и пусть с ними разбирается «всесильная бериевская гебня»))

В общем — несмотря на «незначительные субъективные неувязки», продолжаю читать, в прямом смысле забросив все остальные дела...

Дописано 2020.10.22

Очередную часть читаю уже без особого фанатизма, поскольку некоторая «усталость» от СИ, просто налицо... С другой стороны — совсем уж прекратить чтение, тоже не хватает сил. Думаю что некая «смена обстановки конечного маршрута» все же пошла на пользу основной идеи, если не считать некоторой пафосности финала данной части. Хотя... на моей памяти это уже не первый поход «в царскую Россию»... вспомнить хоть того же «Товарища жандарма»)) Ну а поскольку «пока в наличии» осталась только одна недовычитанная часть — читаем дальше!))

Оценка: 10
– [  2  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

dxbckt, 22 мая 2018 г. 14:37

Написано 2014-03-02

Казалось бы критики (до меня) в чем то правы утверждая что автор «затянул концовку». Однако «в защиту автора» хочется сказать что (все же мне лично) не приходят мысли, типа: «ну когда я ее все-таки добью, и пойду читать другую СИ». Нет (просто) здесь так «разрастается» (от первоначальных задумок) что если в первой части была только тема «попаданства и хомячества» в ином мире, то дальше... дальше разговор «уже пошел совсем о другом».

Не буду петь тут дифирамбы, но покажите мне другого автора, который на 5-й книге СИ смог бы «не скатиться» к повторению штампов и стандартному финалу (русские танки на Мариенплац и яблоки на Марсе). Здесь же идет стремительная «партия» в которой игроками (не только) решаются судьбы победы во 2-й МВ, но и решаются судьбы миров (как бы высокопарно это не звучало). В общем... получилось здорово!

Дописано 2019.12.25

Очередное прочтение, очередной части этой СИ «продолжает выматывать читателя» грузом непосильных задач, которые раз, за разом продолжают «усложнять первоначальную архитиктуру» повествования...

Почему выматывать? Да потому что уже и самому терпеливому и чуткому читателю уже хочется «взять передышку», понаблюдать просто за успехами освоения «нововведений и ништяков» (полученных «из завтра»). Просто «постоять» и понаблюдать за тем как в лучших традициях «Стратегии» растет город «переселенцев», как развиваются технологии и проходят обучение местные... как ликвидируются «будущие ошибки», и как делаются «правильные выводы»... Но...

Волею автора, читатель уподобляется (некой) глубоководной рыбе, которая все дальше и дальше «заплывает на глубину», где под давлением новых «атмосфер», вынуждена бороться за свое существование и придумывать «способы» подняться на поверхность...

Так, по линии сюжета (начавшегося с обычных «пострелюшек» в 41-м) «ГГ и К» постоянно вынуждены принимать участие (в авральном порядке) то «на поверхности» своего умирающего мира, то «в бойне» прошлого... И каждый раз, те или иные причины вынуждают ГГ мчасться в полном цейноте, решая одну проблему за другой и плодя (при этом третью).

Сталин, Судоплатов, Берия, руководство ФСБ и армии, представители иностранных разведок... просто выжившие подонки... все это (уже) так смешалось (перед глазами читателя), что (уже) порой нет никаких сил, и так хочется сказать: «...мол ну сколько можно?». Ну уже кардинально решите хотя бы одну из главных проблем (например переселение), и дальше решайте все поэтапно... Но видимо такой возможности у ГГ просто нет — и «остановившись однажды», они уже «добегут до финиша», поскольку их (просто напросто) «затопчут» идущие «за ними».

Что сказать... с одной стороны практически полдня посвятил этой части (о чем не жалею), но с другой стороны... сбыло бы гораздо скучней читать какую-нибудь другую книгу))

Дописано 2019.12.28

Только по прошествии времени я смог сформулировать стои (невольные и субъективные «претензии» к данной части)

1.Книга (как и прошлая часть) начинается «со спойлера» (из которого мы узнаем что помимо мира 1941-го, «пробит канал» в мир 1914-го). Несмотря на «данное обстоятельство», все события «этой ветки» будут раскрыты только в книге следующей...

2.В этой же части (как я уже говорил) помимо «старых проблем» прибавятся новые (до кучи), а ГГ вместо того что бы их (по возможности) планомерно решать — раз за разом «плодит новые»... И дело тут не сколько в «закрученности сюжета», а в том (что уже кажется) просто физически невозможно одновременно «вести партии на стольких досках». А у ГГ получается и войска перебрасывать («туды-сюды») и «отслеживать интерес» больших игроков в постяденом мире... и... В общем (этот момент) на мой субъективный взгляд начинает «отдавать некой неправдоподобностью»... И это все при том, что я «неуклонно продолжаю» вычитывать всю СИ и нисколько не разочаровываюсь в ней... но если по (прошлым) прочтениям все тома слились в одно «сплошное мельтешение», то на этот раз — я пытаюсь (субъективно) разобраться в своих ощущениях после прочтения каждого из них.

3.Не совсем понятна концовка этой части... я конечно понимаю что для того что бы проникнуть в то или иное сообщество нужны агенты влияния... Но вот для чего рассказывать (сразу обо всем) первому попавшемуся офицеру русской армии? Тем более — сразу понятно было куда его отправит начальство «выслушав весь этот бред?». Да и небыло никакой уверенности «куда он в итоге побежит»... Думаю (конкретно здесь) надо было сделать «немного тоньше» и озвучить другую легенду (спец.формирование, скрытая база и прочее... да хотя бы и уже озвученную версию про некую новую «секту»). Конечно (уже известный) прием массовой вербовки может и сработать... а может быть и нет... Вот вам еще одна (неизвестная) переменная...

Дописано 2020.10.21

Как и в прошлые разы — читаю практически без перерывов... И да — есть «некоторые субъективные претензии» (в части) необходимости «передышки»... Это вечное «давай-давай» уже начинает изматывать. И я конечно понимаю, что это такой подход (автора), но на его месте я бы уже сделал перерыв и избавил бы ГГ от необходимости вечно куда-то бежать и стрелять...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

edi75, 23 апреля 2018 г. 11:55

Цикл понравился, спасибо автору за книги.

Мне кажется данный цикл вполне можно объединить с «Достойны ли мы отцов и дедов» .

И ряд моментов в книгах говорит о том что это вполне возможно...

Надо же как сделать атата тому кто спровоцировал 3 мировую.

Кто это был император или кто то еще от расплаты он не уйдет ).

Оценка: 9
– [  12  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

edi75, 23 апреля 2018 г. 11:30

Цикл понравился. Написано интересно и увлекательно.

Одна из неявных целей цикла примерить историю России. То есть России до 1917, СССР и современной России.

Причем примерить не поверхностно а на каком то внутреннем слое.( сохранение людей и развитие страны)

Как мне кажется развитие ради развития несет в себе очень большие проблемы.

В книге идет попытка развития ради сохранения людей и любви к ним, но прямо об этом не говорится и в этом есть свой смысл:

Если каждый станет о любви слагать песни,

Кто за любовь прольет кровь?.

Относительно жертв террора СССР вопрос не простой.

Сравнение с результатами Французской революции показывает что в процентном отношении порядок цифр сходный.

Вопрос о том что и та и та революция скорее во вред чем для людей, но к сожалению по другому мы почему то не можем.

За 90- тые и 0-вые годы в России по некоторым подсчетам порядка 13 миллионов умерло раньшего своего времени по причине социально-экономических катаклизмов.

О существенном падении рождаемости в связи с теми же причинами я не говорю.

По существу потери сравнимы с потерями в мировой войне.

Вспомнилась песня:

Весь день по небу летают

Какие-то самолеты.

Они на отдых в Паттайю

Наверно возят кого-то.

А я пешком в чистом поле

Иду-бреду по бурьяну

К погибшим от алкоголя

Друзьям Ваську и Роману.

У меня лежит не один товарищ

На одном из тех деревенских кладбищ,

Где теплый ветерок на овальной фотке

Песенку поёт о паленой водке.

Себе такую дорогу

Ребята выбрали сами,

Но все же кто-то, ей Богу,

Их подтолкнул и подставил.

Что б ни работы, ни дома,

Что б пузырьки да рюмашки,

Что б вместо Васи и Ромы

Лишь васильки да ромашки.

...

По существу и 1917 и 1991 это время смуты.

Если относительно 1917 это понимают многие то относительно 1991 мало кто понимает.

И пока мы не поймем в чем причины этих смут и не найдем те внутренние скрепы которые объединяют

наш народ как некоторую духовную целостность мы не выйдем из неё.

И подобные книги по моему есть поиск этих внутренних скреп.

Близки по духу с данным циклом:

1) Роман Злотников «Элита элит» и

2) Владислав Конюшевский «Попытка возврата»

Оценка: 9
– [  8  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

MarchingCat, 27 ноября 2017 г. 21:38

Столь высокую оценку я поставил этому циклу как сугубо развлекательному. Право слово, очень приятно читать, выключив мозг, как умный и сильный главный герой дарит людям надежду в одном мире и современным оружием гоняет войска вермахта и в хвост и в гриву. Время пролетает совершенно незаметно.

Из лучших образцов попаданцев в прошлое уровня «убить время».

Вижу, критикуют этот цикл. А зачем? Зачем включать мозги в книгах, которые не для того писались? Включили — сами виноваты.

Да, ляпов море. Да, ГГ непотопляемый, всё всегда к месту и вовремя. А что не к месту и не вовремя — так это чтобы ГГ взял танк побольше и всё опять стало к месту и вовремя. В этом смысл. Отличная динамика и наши на коне.

Ошибки тут надо рассматривать только с точки зрения именно развлекательного чтива. И такие ошибки есть. Особенно после, примерно, четвёртой книги. Перегруз сюжетными линиями и действующими героями. Вторая попытка — и вовсе выглядит бессилием нормально завершить сюжет и слив цикла. Надо было этот цикл завершать, а про другую временную линию — про новых попаданцев новый цикл писать. А то получилось, что чем глубже автор влезал в сюжетный лес, тем толще становились партизаны. Как результат — сущности расплодились уже в неконтролируемых количествах. Даже намёки на инопланетян проскользнули — я сразу «горного стрелка» Комбата Найтова вспомнил и содрогнулся. Жесть.

По мне, надо было как все авторы подобных циклов — раскатывать в блин ближних врагов, а за ними Англию. При сильно большом желании написать ещё томик — раскатать ещё Японию со Штатами. И жили все долго и счастливо. Постоянное увеличение сюжетных линий, имхо, только испортило цикл и привело к моменту, что надо было или всё бросать или планировать эпопею на десятки томов. В результате автор всё бросил и мы остались без финала даже того, что есть.

Да, этот цикл один из лучших из числа попаданцев в ВОВ. Наравне с циклом Конюшевского, например. Но надо понимать, в какой весовой категории, а именно — с собой в дорогу.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Вторая попытка»

tirthika, 5 июня 2017 г. 21:14

Эта книга цикла разочаровала эдаким верноподданническим преклонением перед монархическим строем. Почему-то автор решил, что все проблемы перед революциями 1917 года в слабом царе и в «жЫдо-масонском заговоре». Причём в основном виноваты «жЫдо-масоны». Наверное в дальнейших повествованиях об Оргулове в России-матушке 1914 года уничтожат-повыведут-повывезут всех «жидов» и «масонов» и настанет благоденствие... Так, что ли, автор?

Мягко говоря, с историзмом автор не дружит и не хочет разбираться. У него выходит, что революцию СДЕЛАЛИ на деньги кайзера, ДЕЛАЛИ революцию всякие бронштейны с лейбами, ПОДДЕРЖАЛИ революцию всякие масоны и задуренный ими всеми тёмный народ. И не смущает парадокс, как при хорошей монархии может существовать забитый и тёмный народ? Автора не удивил тот факт, что большевики в 1918 году едва контролировали малую часть европейской территории России и смогли, воюя со всей Антантой, да со всей цЫвилизованной европой и азией пожалуй, не просто выстоять, а победить. На деньги жидо-масонов и кайзера всех скупили что ли?

После достаточно удачных первых книг автор скатывается в яму. Но подожду продолжения, вдруг я ошибся?

Хотя давно ожидаемый инопланетный хвост наконец-то «внезапно» появился — это я угадал :-)

Оценка: 6
– [  8  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

Str_Kremen6, 21 апреля 2017 г. 05:59

Я ожидал средненький боевичек, а получил красочные приключения с лихим сюжетом и зубодробительной динамикой. Но обо всем по порядку.

На планете началась война всех против всех. Начало неплохое. Интересный политический клубок, красиво описаны боевые столкновения. Появляется любовь. А потом. Такой бойкий сюжетный поворот. Мы уже знакомимся с двумя космическими расами, ведущими между собой войну. Узнаем, что в космосе люди также плетут интриги и козни. Главный герой ввязывается в увлекательные приключения. И все это окутано постоянной динамикой, заставляющей ни на секунду передохнуть.

Да, главный герой невероятно крут и валит врагов пачками, но описаны бои очень смачно и сочно. Бои у нас будут происходить и в космосе, и на различных планетах. Масштабные, бескомпромиссные. Я бы описал все одним словом — завораживающе.

Персонажи прописаны хорошо, даже главный герой, несмотря на свою сногсшибательную крутость, периодически испытывает эмоции, что не может не радовать. Также у нас будет и множество интриг и заговоров. Разведка, тайные разработки, секретные операции. Сюжетец будет нас постоянно радовать. К сожалению, многие вопросы автор оставил нераскрытыми, но при этом однозначно намекнув на продолжение цикла. Что ж, будем ждать

Если вам нравятся сочные боевики, интриги и масштабные сражения, где герой невероятно крут и способен провернуть безумные и интересные планы для выполнения невыполнимых задач, то настоятельно советую прочитать данное произведение. 8\10

Оценка: 8
– [  5  ] +

Станислав С. Сергеев «Пепел войны»

Sumy, 19 апреля 2017 г. 16:35

К третьему роману цикл “Достойны ли мы отцов и дедов” стал пробуксовывать и чтобы несколько разнообразить сюжет автор внес две корректировки:

- добавил по максимуму экшена в виде боевых действий в XX и XXI веках

- ввел новую сюжетную линию с участием верхушки спецслужб Третьего рейха.

И если из первой, Сергеев выдавил всё что возможно, то сюжет с Канарисом получился каким-то вялым и концу романа практически сошел на нет. Что-то не срослось у автора с абвером и РСХА. Посему, в конце романа им была запущена новая интрига, разрешить которую героям, видимо, придется уже в следующем романе цикла.

Как плюс — “Пепел войны” вполне читабельный.

Ну, а минусов гораздо поболее:

- герои, как были картонными, так картонными и остаются и, видимо даже в будущем, оживить их автору просто не дано

- боевые действия на юго-западном фронте в 1941, с участием пришельцев из будущего, показаны уж слишком шапкозакидательски и напоминают сражение Жана Грандье с англичанами в Южной Африке (честно говоря, в детстве, из-за “непотопляемости” этого француза валившего врагов пачками, я даже более симпатизировал англичанам, чем борцам за свободу буров).

Да и события, приведшие к затягиванию сроков начала операции “Тайфун”, выглядят неправдоподобно. Вот герой передает командованию РККА информацию по Киевскому “котлу” и на пути наступления, которое осуществили в реальной истории 1-я танковая группа Клейста и 2-я Гудериана, создаются мощные системы обороны. Почему же при этом вермахт тупо прет через Конотоп и Кременчуг на Лохвицу, прорывая заранее подготовленные оборонительные позиции? Автору даже в голову не приходит что захлопнуть котел можно, обойдя систему обороны, к примеру, в районе Сум. И при этом прихватить в “котел” и обороняющихся? Что немцы часто и густо проделывали в реальной истории.

В общем, на этой книге можно было бы и закончить, но как на зло на распродаже я купил по дешевке пятую книгу цикла, да и узнать кто же из верхушки власти вставляет палки в колеса товарищу Сталину хочется.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Война сквозь время»

Sumy, 14 апреля 2017 г. 21:36

С недавних пор мне перестал нравиться писатель Сергей Анисимов. Ибо он своим “Вариантом “Бис”” заставил меня поверить в то, что альтернативка о Великой Отечественной это всегда интересно. И так убедил, что даже всякие Анатолии Логиновы и Герантиди долго не могли своими опусами меня в этом разуверить. Но то, что не удалось сделать графоманам, оказалось вполне по плечу середнячкам типа Станислава Сергеева.

Итак, имеем гремучую смесь из советского агитпропа (уровня дохрущёвских времен) и голливудского милитаристического маразма. Ну, вроде того как объединить “Два бойца” со “Спасением рядового Райана”. Получаем опус “Как имея один танк Т-64 , БМП 1 и 2, и БТР-80 разгромить вермахт в 1941 году”. Помните крутые куриные яйца, которые видимо, варили не менее пары часов, из ассортимента советской столовки? Так вот Г.Г. романа ещё круче: что не пуля, то врагу прямо в лоб, а с любой им установленной миной обязательно встретится Т-3 или на худой конец Hanomag. За Г.Г. даже не переживаешь нисколько, он так же непотопляем, как какой-нибудь Корум или Корвин.

Минусом является и то, что все персонажи романа черно-белые, полутонов автор не признает. Запоминающиеся персонажи тоже отсутствуют намертво.

Причиной поражения РККА в 1941 Станислав Сергеев видит в слабом командном составе, но почему-то забывает о танкобоязни красноармейцев и их неумении сражаться в окружении. Да и чтобы понять, что из себя представляла часть бойцов Красной Армии, я бы посоветовал автору ознакомиться хотя бы с “Историей двух немцев, которые воевали за Киев” (легко найти в интернете) и понять, что в 1941 СССР был, если и не колоссом на глиняных ногах, то уж далеко и не монолитом.

Ставлю “5” роману за читабельность, ну и за то, что наши всех победили малой кровью и могучим ударом, пусть ещё пока и на своей территории. И ещё за то, что Станислав Сергеев не послал Г.Г. уже в 1941 брать Берлин и захватывать в плен Алоизыча. А ведь, судя по его резвости, мог.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война»

bracsa, 31 марта 2017 г. 08:55

Зарегестрировался исключительно из-за желания спасти читающую братию

от этого «шедевра» из 8-ми «книг», но предыдущие комментаторы вполне справились с этим.

Пожалуйста — просто не читайте «это».

Оценка: нет
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Вторая попытка»

webstranger, 10 мая 2016 г. 19:08

Среди предидущих отзывов попадалось утверждение, что язык кардинально улучшился к последним томам.. незаметил изменений. Хотя может концентрация «фирменного стиля» и снизилась и ранее предложение

«Несколько минут наблюдал за тем, как наши автокраны быстренько сгружают с грузовиков бетонные блоки и прямо на глазах у зрителей в чистом поле вырастает настоящая укрепленная крепость»

звучало бы

«Несколько минут наблюдал за тем, как грузчики сгружают с грузовиков бетонные блоки и на глазах у наблюдателей в поле вырастает укрепленная крепость».

В сюжете стало меньше боёв и больше политики с всё увеличивающимся количеством сторон. Если в первых томах у меня были сомнения рисует ли автор ГГ нарочито или не слишком осознанно пишет автопортрет, то познакомившись с биографией и 7-ю томами склонился к автопортрету. Точнее автор рисует образ себя каким он себе нравится в реальности которая ему нравится. вызывает опасение, что это не столько (словами Высоцкого)

Мы на роли героев

Вводили себя.

сколько

Мы на роли предателей, трусов, иуд

В детских играх своих назначали врагов.

и тут у автора широкий ассортимент от стран — «нагличане и пиндосы» до слоев — олигархи, интелегенция ну и сексуальная ориентация до кучи. причем гомосексуализм у врагов как правило выражается в любви к мальчикам.

Облико-морале автора.. т.е., простите, ГГ любопытно. Ранее у него не дрогнула рука перебить лучших ученых которым неповезло родится за пределами СССР. причем судя по отличному здравию их коллег в союзе их вина в глазах ГГ именно в месте рождения, а не последствиях их изобретений.

Яркими мазками в образе ГГ явлются также гордость за то как симетрично он ответил на зверства фашистов и с кем дружит против «нагличан, пиндосы и прочего прогрессивного человечества».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
например имея подавляющее преимущество в воздухе, артилерии итд вместо того чтобы уничтожить тылы окруженных фашистов взявших в заложники семьи русских командиров, ГГ предпочел захватить в заложники семьи фашистов и даже повесить женщин и детей в отместку.

А дружить он готов и с фашистами и с Дуче и японскими милитаристами.. правда ровно столько сколько они будут полезны в борьбе с «нагличанами и пиндосами». Ну и идея подарить тов. Сталину мировое господство за счет монопольного владения орбитальной группировкой — теперь он сможет держать весь мир в страхе угрозой орбитальных бомбардировок.... вот только сам ГГ в таком мире жить не захотел и отправился перекраивать новый.

Я бы разделил с автором ненависть против политиков заваривающих войны и в особенности гражданские, но вот ко всем остальным..

С другой стороны картина мира 2012 этой серии имеет с действительностью немногим больше общего чем с тем что за окном у читателя — как невидно ядерной зимы в 2016 так и США/Германия/.. соотносится с авторскими «пиндосами/..».

Например ГГ утверждает, что немцы в германии стали меньшинством и сидящие на их шеях масульмане составляют большинство. Даже если взять предвзятый источник сгущающий краски:

http://www.euromag.ru/catalogs/stat/40825.html

В настоящее время в Германии проживают от 3,8 млн до 4,3 млн мусульман — примерно 5% от общей численности населения

автор имеет очень полярную позицию и не стесняется подогнать под нее мир своей серии. уверен что и в россии 1914 революционную ситуацию у него создаст не столько зажравшийся правящий слой перекрывший социальные лифты и издевающийся над низшими кастами сколько иностранные спецслужбы.

В общем ждем продолжения — куда завернет интрига и как на нее ляжет пропаганда в РФ.. установит ли ГГ монархию в новом мире или выберет более демократический строй

Оценка: 6
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Памяти не предав»

webstranger, 29 апреля 2016 г. 17:52

Автор продолжает строго придерживатся фирменнгого стиля- не использовать синонимы и мы регулярно наслаждаемся фразами типа «с опаской ехали по опасному маршруту, опасаясь нападения». Ненависть ГГ к «прогрессивному миру» пока не взаимна, но фактически решение принято: ГГ и тов.Сталин против всего мира. Предполагается, что «прогрессивному миру» не понравится жить при диктатуре пролетариата (а точнее «хозяина»). И тут у ГГ обостряется шизофрения — с одной стороны он и сам не рвется под сильную руку Иосифа — подозревает, что его «построят» при первой возможности, а то и просто уберут... но с другой ратует за увековечивание Сталинского режима путем прямого наследовования и приветствует планы мирового господства. Это раздвоение присутствовало и в предидущих томах, где риторика «внутренних монологов» восхищалась руководством 41-го и людьми, но действия показывали отношение к ним как у серпентолога к питомцам. Но тут подошли к совсем явному конфликту — одна личность в ГГ говорит «нехочу жить при тоталитаризме» другая «демократия прогнившая система, надо ее победить и установить сталинизм во всем мире»..

сей конфликт, как раз, и мотивирует глотать следующие тома чтобы узнать продолжение сюжета — нагадит автор в новом мире и свалит или таки как-то придет к консенсусу с собой и будет строить что-то светлое на месте.

ещё интересный аспект — хронология томов в свете пропаганды в РФ: накал ненависти у героев к пиндосам и нагличанам нарастает с каждым томом :)

Оценка: 6
– [  9  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

webstranger, 27 апреля 2016 г. 19:10

Боевитое попаданчество в ВОВ из ядерного пост-апокалипсиса 2012.

ГГ — военный обиженный на судьбу. Конкретно его обидили «дерьмократы», «либерасты» и, почему-то, США. Если эпитеты и обиды на дерьмократо-либерастов поясняются (хотя на поверку получаются эгоистичные карьеристы вульгарис) то чем плохи жители США кроме их предположительного морального разложения неясно — аксиома такая: редиски они и падонки. С другой стороны Сталин и вообще люди 40-х высокоморальны и достойны всяческих похвал. Этот идеологический заряд на собственно действия ГГ и развитие сюжета сильного влияния не оказывает и если монологи ГГ пропускать почти не мешает.

Язык ничего особого из себя не представляет за одним ярким исключением: презрение к замшелой традиции использовать синонимы в целях не повторения слов в одном предложении. Автор регулярно выражает это отношение фразами типа «с опаской ехали по опасному маршруту, опасаясь нападения».

Оценка: 7
– [  10  ] +

Станислав С. Сергеев «Солдаты Армагеддона»

БорЧ, 4 февраля 2016 г. 06:26

Якобы погибший на Кавказе в 1840-х годах сын генерала Осташева (один из персонажей романа «Товарищ жандарм» этого же автора) — Егор Осташев был, оказывается, спасён от смерти инопланетной девушкой и стал основателем одного из Великих родов Галактической Империи. Но в этом первом романе цикла главным героем является вовсе не он, а Максим Мельников — один из друзей г.г. цикла «Достойны ли мы отцов и дедов» Сергея Оргулова.

В целом роман является вполне самостоятельным космическим боевиком, но читать его гораздо интереснее уже после прочтения циклов «Достойны ли мы отцов и дедов» и «Меч дедов» (написанных по сюжетному ходу «Наши в прошлом») — так становится гораздо понятнее, что за уши и хвосты торчат в нескольких его главах. Ну и в целом, судя по заложенным в повествовании штрихам-привязкам к другим романам автора, сюжетные линии всех трёх циклов рано или поздно будут неизбежно как-то пересекаться и возможно все три цикла когда-то превратятся в многоплановый, но сюжетно-единый роман-эпопею.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Станислав С. Сергеев «Товарищ жандарм»

БорЧ, 4 февраля 2016 г. 06:26

Наверное стоит обратить внимание, что эта книга хронологически вышла (видимо, примерно тогда же и писалась) в один год с 4-ой книгой цикла «Достойны ли мы отцов и дедов». По этой первой книге цикла «Меч дедов» — пока нельзя с полной уверенностью сказать просто ли это будет «вбоквел» цикла «Достойны ли мы отцов и дедов» или это будет полноценный подцикл, герой которого Александр Звонарёв/Осташев в дальнейшем повествовании пересечётся в сюжете своих приключений в 1850-х годах (а не в современности, как это происходит в первой главе) с г.г. основного цикла Сергеем Оргуловым, чья история разворачивается одновременно в начале Первой, Второй и Третьей мировых войн.

По логике — если бы автор начинал писать цикл «Меч дедов», отталкиваясь лишь от того, что хождения в прошлое героев двух циклов просто по совпадению начинаются в 2013 году (и последующей далее планетарной ядерной катастрофе), то вряд ли имело смысл брать на роли главного героя (и его друзей) нового цикла уже знакомые читателю по циклу «Достойны ли мы отцов и дедов» персонажи друзей Сергеея Оргулова и его самого. Более того, уже в первой книге ещё одного цикла автора «Солдаты Армагеддона» — читатель не только встретится (хоть и эпизодически) с Сергеем Оргуловым, но и ряд других завязок явно намекают, что все три цикла рано или поздно превратятся в многоплановый, но сюжетно-единый роман-эпопею.

ЗЫ: Кстати, читателям книги, не слишком глубоко знакомым с генеалогическим древом династии Романовых, подскажу во избежании путаницы при начале чтения книги: будущий император Николай Александрович, о котором идёт речь в прологе романа — это вовсе не Николай II (Сын Александра III), а скончавшийся в 1865 году сын Александра II, старший брат Александра III.

Оценка: 8
– [  21  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

bbg, 13 апреля 2015 г. 21:48

Чтобы не возвращаться, сразу пара слов об языке. Ужасный вначале, к последнему (восьмому) тому он становится элементарно читаемым. То есть появляется возможность скользить по строчкам, не спотыкаясь поминутно. За что автору большое спасибо.

Сюжетно-драматургически цикл тоже не представляет собой решительно ничего особенного. Немного стрельбы — вначале больше, потом меньше, немного политики и интриг — вначале меньше, потом больше. Поэтому, возможно, ближе к концу цикл читается приятнее. Всё же, интриги — они же повороты сюжета — куда лучше простого непритязательного экшна.

Хуже с идейным наполнением.

И дело даже не в том, что, как и в подавляющем большинстве произведений, герои которых меняют историю, здесь прослеживается элементарное желание не изменить на самом деле мир, а просто занять место самого сильного, самого наглого, самого мирового жандарма. Это желание вполне объяснимое и, хотя чуточку мелочное, но не очень дурное.

Не очень дурное оттого, что чисто умозрительно. Ему не дано осуществиться.

Плохо другое. Весь цикл — суть панегирик элитарности и ксенофобии. Есть одна приличная нация — русская. Иногда можно согласиться, что немцы тоже неплохи. Даже в описаниях главных военных преступников третьего рейха видна симпатия. Они разумные, они аналитичные, предусмотрительные и, вообще, с ними очень даже можно иметь дело! Если не с Гитлером, так с Гиммлером, если не с Гиммлером, так с кайзером Вильгельмом. Всё равно, с германцами можно воевать, но это — возможные союзники.

Остальные крупные игроки — Франция, Англия, САСШ — не достойны ни единого доброго слова. Банкиры, «дерьмократы», «либерасты». Для героев цикла германская военщина непременно является социально близкой!

И у этого есть простое объяснение: центральная каста что в кайзеровском, что в гитлеровском рейхе — военные. Герои цикла убеждены, что только военные могут построить нечто приличное. Простой капитан-морпех продвигается куда дальше в теории и практике перемещений во времени, чем университетские профессора. Самые отрицательные персонажи — или оголтелые фашисты, или банкиры, или просто гражданские лица — предатели и наркоманы.

Военная дисциплина и единоначалие — вот ключ к светлому завтра, демократия и выборы — инфернальное зло. Вот вкратце мораль.

Самое смешное, герои с удовольствием пользуются достижениями демократии, конкуренции и либерализма. Интересно, получится у них создать что-то, кроме большой бомбы или большого концлагеря?

Оценка: 4
– [  4  ] +

Станислав С. Сергеев «Время войны»

bbg, 6 апреля 2015 г. 12:43

Наверное, самый неплохой пока — с моей точки зрения — роман цикла. Есть динамика, есть разнообразные события, не сводимые исключительно к перестрелкам, хотя и их хватает. Есть интриги, как локальные, так и глобальные. Есть какой-никакой язык, ставший отдалённо похожим на русский литературный. В частности, многочисленные раненные из предыдущих частей превратились, наконец, в раненых. Ещё бы убрать философические вставки, долженствующие доказать, как хорошо быть тоталитаристом с автоматом за плечами, и как отвратительно быть демократом слэш либералом, и стало бы почти забавно.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «И снова война»

bbg, 28 марта 2015 г. 08:28

Странная книга. Иногда создаётся впечатление, что её сочиняли разные люди. Текст местами относительно неплох, а периодически превращается в натуральный словесный мусор. Как будто один человек хоть немножко старается подбирать слова, а другой — или другие — просто бежит за скачущей мыслью, стараясь скорее и скорее вываливать слова.

Содержание большей частью организовано так же. Есть весьма приличные кусочки, в основном читателю перечисляются однообразные события. Как будто война — это стрельба, сбитые самолёты, сожжённые танки.

Правда, периодически появляются намёки на интригу. Именно они заставляют продолжать.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Станислав С. Сергеев «Памяти не предав»

bbg, 22 марта 2015 г. 17:39

Что можно сказать... Стиль слегка улучшился, читать стало интереснее. Кроме плотной стрелялки появились какие-то интриги, а значит, интерес. Но я вовсе не понимаю ненависти героя к демократии. Странно это: использовать в своих целях достижения демократии и рынка (а персональные компьютеры — это что, вообще?), и при этом так ненавидеть !

Есть старая поговорка: Если вы такие умные — почему же вы строем не ходите?

Герой ненавидит войну, уничтожившую его мир, но тех ли он обвиняет, кого надо? Не демократы с либералами и даже не учёные сбрасывали бомбы. Это делали военные, которые всегда и везде стараются уйти от ответственности за содеянное.

Перекладывая её на кого угодно: на фюрера, на генсека, на демократов, на конгресс... Когда же вы начнёте думать своею головой, а не просто исполнять задачи?

Это немножко несправедливо по отношению к герою, ведь задачи он ставит сам, но тогда должен понимать: решать — самое главное и сложное.

Это не зависит от мировоззрения.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война»

Конь без пальто, 20 марта 2015 г. 13:41

Почитал отзывы, и не понял, зачем афффтары вообще сюда зашли. Из множества АИ впервые, за долгое время, вполне читабельная, и более того увлекательная книга. Есть моменты затянутые, есть кое где нестыковки в целом не влияющие на результат. Но и «Войну и мир» в этом можно упрекнуть. (если конечно вышеотозвавшиеся аффтары её читали).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Станислав С. Сергеев «Пепел войны»

bbg, 17 марта 2015 г. 18:33

Итак, стиль опять съехал к первому тому. Автор куда-то торопится. Или полностью махнул рукой на редактуру: и так сойдёт? Ничего особо интересного в этой части не происходит. Обыгрывается уже не первый раз сработавшая ситуация: новая точка выхода располагается в прифронтовой полосе, а это гарантированные несколько динамичных боевых эпизодов. Правда, эпилог даёт некоторую надежду, что дальше будет смешнее.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Станислав С. Сергеев «Война сквозь время»

bbg, 13 марта 2015 г. 18:49

Как я и предполагал, стиль несколько выправился. Стало возможно читать, не отвлекаясь на странности построения фраз и элементарные ошибки. Их меньше.

В идеологической области также появились проблески разума. Да, всю первую часть романа автор всячески обеляет руководство СССР начала 1941-го года. Наверное, это объяснимо, каждому хочется гордиться своими предками, тем более, когда для этого есть основания. Никуда не делись родимые пятна попаданческой прозы с её нетерпимым отношением к любой демократии и либерализму, с безусловным приматом военной жестокой дисциплины и принципа «Цель оправдывает средства». Государство превыше личности! Тому есть объяснения, но я не вижу смысла их приводить в силу очевидности.

Но есть некий душок, некий намёк на фигу в кармане.

С сюжетной точки зрения мало что происходит. Сплошная война, атаки и налёты. Герой крутеет, подчиняет себе всё больше и больше народу. По крайней мере, это оправдывается благой целью. Категорическая неуязвимость всей геройской группы придаёт действию некую игрушечность.

Буду читать дальше, хотя и боюсь не обнаружить того, на что внезапно понадеялся.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Станислав С. Сергеев «Всегда война»

bbg, 8 марта 2015 г. 20:11

Оно неизбывно — стремление переиграть историю! Занять место, которое занимают в современном мире США, первыми сбросить ядерные бомбы на врагов, сделать свою страну самой сильной, самой богатой, самой плюющей на соседей.

Откуда берётся эта идея — дать в руки Сталину и компании самое страшное оружие земной цивилизации? Почему многим кажется, что это будет спасение, что мы станем гордые и милостивые, духовные и строгие, и весь мир будет взирать на нас с благоговением?..

Не будет благоговения, не будет восторга, кроме как среди узкой группы идеалистов! Будет тщательно скрываемая ненависть, а часто и открытая, будут теракты и региональные конфликты. Всё то же самое, только не любить и бояться нас будут по другим поводам.

Скорее всего, даже этого не будет, а мир сгорит в ядерном костре не в 2012-м году, а в середине сороковых.

Это что касается идейного наполнения...

По поводу литературных моментов ничего сказать не могу. Литературы здесь нет, языка — нет, интриги и характеров — нет. Есть густой канцелярит, переполненный безличными предложениями и шляпами, слетавшими с головы, проезжая сию станцию...

Могу ли я посоветовать кому-то читать это? Нет.

Буду ли продолжать читать сам? Возможно. Я человек, одни розы и фиалки — это скучно, иногда хочется и подгоревшего фастфуда.

Правда, есть надежда, что далее будет чуть лучше. Люди умеют учиться.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

PoLOV, 25 февраля 2015 г. 16:37

Прочитал все 8 книг на одном дыхании. Спасибо автору. Про попаданцев и альтернативную историю читал мало, всё потому что не нравились идеи. Да и история о капитане Оргулове не про попаданцев. Это скорее научная фантастика. Лет десять назад прочитал «Вариант БИС», был в восторге! А тут в очередной раз начал искать, что бы почитать. Узнав, что описание будет после ядерной войны, решил начать читать. Повествование лёгкое, настолько лёгкое, что только прочитав весь цикл начал искать подробности в интернете и понял, что надо ждать продолжения. Очень нравится характер Оргулова и то, как автор неуклонно гнёт линию порядочного человека. То, что иногда кажется язык изложения костным, картины не портит. Спасибо Станислав, ждём продолжения истории.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Станислав С. Сергеев «Достойны ли мы отцов и дедов»

Peter VY, 3 февраля 2015 г. 09:42

Данный цикл не закончен. По моему очень достойное произведение и очень ровное по всем основным компонентам (увы бывает когда приходится за отличный сюжет и ярких персонажей прощать примитивный язык или ...другие варианты). ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ, ЖДУ на уровне 12 (Очень Сильно Хочу).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Станислав С. Сергеев «Вторая попытка»

vanchey, 28 июля 2014 г. 14:37

Безусловно книга начинается с интриг и на них заканчивается. Интриги в 1914, в 1942 и в настоящем, а герои все живее всех живых.

Следить за сюжетом все-таки интересно, перегруженность произведения персонажами, как мне кажется, уменьшилась. Все второстепенные лица не маячат на глазах.

Самая главная интрига, лично для меня была, как автор будет соотносить события 2014 года нашего времени со своим произведением, особенно учитывая, что он лично принимал активное участие в мероприятиях весной в Крыму. Никакой радикальной переигровки сюжета не последовало и это наверное правильно, но не на пустом месте же возник экспедиционный корпус из Новороссии, казнь Грушевского и т. д. Даже в составе Совета выживших после мировой войны играют роль только выходцы из России, Белоруссии и Юго-востока Украины. То есть автор аккуратно вставляет в сюжет моменты из современной истории нашего мира и свое личное отношение к ним и с этим все понятно.

Но по сюжету возникает только один большой вопрос.....

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пришельцы???!!! Уважаемый автор! Вы серьезно??? На мой взгляд если вы желаете вводить в сюжет иную силу, то только если это пришельцы из алтернативного будущего, что было бы более логично по сюжету, но если это пришельцы из иных звездных систем то хочется спросить... Ну зачем???

Вообщем читать все так же интересно, любителям жанра пропускать не стоит.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Станислав С. Сергеев «Вторая попытка»

Dimson, 28 июля 2014 г. 09:27

Интриги, интриги, интриги... Им, пожалуй, посвящён основной объём книги. Разыгрывается масса партий, у игроков свои цели и амбиции. К сожалению, это несколько вредит темпу книги — боёвок практически нет, все герои слишком поглощены многоходовыми комбинациями. По сути перед нами расстановка сил на карте. При этом ещё и вырисовывается инопланетный след — неужели в следующих томах саги Оргулов поведёт в бой звездолёты?

Подсаженный на эпопею, жду с нетерпением очередного тома.

Оценка: 7
⇑ Наверх