fantlab ru

Все отзывы на произведения Михаила Кисличкина

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

VovaZ, 28 февраля 2021 г. 13:59

Вопрос вкуса, конечно, но на фоне обще-попаданческого болота, Михаил Кисличкин воспринимается, по крайней-мере, благожелательно.

Тому две причины. Во-первых, интрига. По идее несколько напоминает Андрея Уланова, но куда в более жестоком ключе. Не попаданчество на ВОВ, но и не в чистое фэнтази. Автор синтезирует мир с противостоянием, похожим на противостояние союзников и Гитлера, превращая две стороны в империю людей и империю магов.

Многие моменты антуража и взаимоотношений персонажей взяты именно из ВОВ, но мир Кисличкина достаточно самобытен.

Второй причиной, я назвал бы литературный талант автора. Кисличкин пишет увлекательно, без особой воды. Поддерживает продуманный, линейный сюжет, с увлекательными поворотами. Высокий драйв и колорит сцен. Персонажи героев банальные, однако цельные и живые.

Из минусов, пара логических сбоев в интеракции ГГ с источником его магической силы. Ну и роялистость, без которой в выбранном жанре никак.

Роман прочёлся легко, и с интересом.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

Olegolaz, 23 сентября 2020 г. 07:38

По причине ухудшения зрения перестал читать книги и журналы, предпочитая смотреть кино с экрана монитора. И там же, в интернете «наткнулся» на сайт «Книга в ухе» для бесплатного прослушивания аудипроизведений. На первой же странице было выложено данное издание. Для меня, любителя фентези и фантастики — это ШЕДЕВР.!!! Особенно зацепило подробное описание воспроизведения технической составляюшей про магию. И конечно про любовь. А уж боевая составляющая романа... такое ощущение, что автор закончил военное училище, а не университет Меделеэва и проходил боевую подготовку в действущей армии. Не спал сутки пока не дослушал до конца и на протяжении нескольких месяцев находился под эйфорией от услышаного. Каждый из нас в дестве мог предсказывать события которые еще не настали, кто-то летал во сне.... Потом взрослея, мы забывали, что умеди делать невозможное. Погружение в детство произошло снова. И конечно благодаря правильному и выразительному чтению. Теперь мучаюсь в ожидании выхода третьей части книги, пусть это будет трилогия.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

s-iron, 5 сентября 2020 г. 19:11

Мне книги цикла весьма понравились. По крайней мере это на голову выше псевдорыцарских романов о попаданцах, в которых ГГ сразу становится архимагом с выдающимися навыками владения всеми видами оружия и обзаводится гаремом т.к. неотразимый мачо, из рядового стражника через полгода становится просвещенным и любимым правителем или являясь в прошлой жизни рядовым офисным планктоном или младшим офицером начинает безудержно прогрессорствовать.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Михаил Кисличкин «Офицер Империи зла»

bbg, 11 ноября 2019 г. 11:32

По некоторому размышлению решил не делать отзывы на каждый роман из цикла, а написать один на весь цикл. Почему? Потому что это реально один роман, даже не роман, а длинная повесть.

Что можно сказать?

Текст читается, за событиями интересно следить. Это хорошо. Всё остальное, на мой придирчивый вкус, хорошо не очень.

1. Произведение не воспринимается серьёзной (хотя бы отчасти, хотя в в минимальной степени) литературой. Произведение воспринимается подростковым опусом. Цикл преисполнен мартисьюшности. Герой приобретает умения и силы, а отчего ему так везёт, почему он такой избранный, чем он заслужил хоть что-то — неизвестно. Достижения достигаются влёгкую, достаточно пройтись по основным вехам сюжета. Герой окружён молодыми девицами. Сильными, умелыми, властными, но при этом молодыми. Как при этом автор обошёлся без обильных постельных сцен — ума не приложу.

2. Цикл отрицает демократию вообще и в частности. Да дьявол с нею, с демократией, цикл отрицает сложность мира, то, что общее направление событий есть суперпозиция множества воль, а не только лишь решений считанного числа императоров, достигших и прочих матриархов. Поэтому и политика в цикле несколько смешная.

3. Доставляют «смотрящие». Автор обошёлся без раскрытия их сути. Это его право, но мне, поскольку упоминается всё-таки Земля, унизительно быть зависимым от каких-то смотрящих или духов. Вообще говоря, что смотрящие, что духи — это типичнейшие боги из машины и рояли роялистые. Они висят над сюжетом, напоминая: не жди логики, дорогой читатель, в любой момент автор привлечёт Сущность и отправит действие туда, куда ему нужно.

4. Иногда меня пробивало на «хи-хи». Иногда же внутренности щекотала мартисьюшная гордость, потому что я человек и ничто мелкое и человеческое мне не чуждо.

5. Не могу не отметить замечательную авторскую находку — «няш». А «ультимативный няш» — это вообще что-то! Почему не могу не отметить? Потому что это позволяет надеяться, что автор не столь серьёзен, как пытается показать, что есть в цикле самоирония.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков» - 2»

bbg, 9 ноября 2019 г. 15:47

Вторая часть неожиданно показалась мне интереснее первой. Возможно, две части — это просто один большой роман, а во второй половине автор может и расписаться. Мне показалось, что главный герой, который был в первой части просто функцией от своих странных способностей, внезапно получил свободную волю и стал чего-то хотеть. Вырос, что-ли? Про самостоятельных людей всегда интереснее читать.

Даже при таком мартисьшном финале:))

Оценка: 7
– [  0  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

bbg, 5 ноября 2019 г. 00:09

Конечно, можно обратить внимание на логические провалы, но не особо охота. Главная претензия, — это ультрамит, но тут ничего не поделаешь, без подобных сюжетных ходов история закончится на второй странице. В крайнем случае — на пятидесятой.

Главное, что роман вполне читается, и чем далее, тем лучше. Чувствуется, что с каждой очередной сотней тысяч знаков автор расписывается и набирается романного опыта.

Что же, продолжим...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Комбат Империи зла»

korvintag, 3 ноября 2019 г. 20:15

Вторая книга ничуть не хуже первой! Написано все жизненно, с интригами, большой политикой между 5-тью расами (люди, слави, ленаа, конкуренты ленаа, остатки брошенной расы на Ковчеге). Хорошо показано как взрослеет и матереет главный герой. Так сказать, начинает свою игру.

Ну и, конечно же, «свободные нации» не дремлют, и всячески стараются уничтожить великую русскую Империю. И помешать ей выйти в космос.

Читается все на одном дыхании, невозможно оторваться!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

korvintag, 2 ноября 2019 г. 14:41

Очень понравилась цикл. Прежде всего, реалистичностью сюжета. Сразу по-Станиславскому веришь. Кроме занятности чтива, цикл позволяет лучше изучить историю российской армии, в т.ч. на примере второй мировой войны. Некоторые из критиков негодуют, мол зачем совать ходы из наступления Вермахта в классическую фэнтези техно vs магия? Но я считаю, что все правильно. Воспитательную функцию искусства никто не отменял. Даже такого специфичного как фэнтези.

И да, вторая часть цикла ничуть не хуже первой!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

drakkar1960, 9 апреля 2019 г. 14:30

В целом весьма неплохая книга. Напомнила мне ,,Имперские ведьмы» Логинова. Война , наши попаданцы, любовь и кровь на фоне драконов и магии. Незатейливо , но интересно ! вполне сойдёт скоротать пару вечеров.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Солдат поневоле»

piccadilly, 8 февраля 2018 г. 22:10

После нескольких глав почуялась легкая поступь Гаррисона и его Армейской стальной крысы. Затем добавилось немного науки, истории, экономики, политики. И на десерт были поданы боевик и приключения...

Местами с автором сложно согласиться: логика, мотивы поступков... но, если покрутить ситуацию и посмотреть на нее с разных сторон, то картина выходит уже иной.

ГГ не супергерой. Проявившаяся дуга характера, недвусмысленно намекает на продолжение.

В итоге получилась легкая, непринужденная работа.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Михаил Кисличкин «Взвод «Пиджаков»

be_nt_all, 14 ноября 2017 г. 09:58

Как можно в 2017 описать наших ребят (в данном случае — студентов с военкафедры) попавших на Великую Отечественную, и при этом не вляпаться в трясину избитых до полного бесчувствия сюжетов и заодно полностью обойти проблему послезнания и «командирской башенки» Т-34? Кисличкин не первым ответил на этот вопрос «отправить героев в другой мир, на другую Великую Отечественную, где, кстати, претензии врага на принадлежность к высшей расе даже имеют под собой какие-то основания», до него был как минимум Аркадий Степной со своим «Путём безнадёжного», но да — такой ответ всё ещё достаточно свеж.

Мир, в который попали герои романа вполне похож на нашу середину XX века и аналогия со Второй Мировой тут совершенно прозрачна. Разве что человеческая Империя Вильм ничего похожего на революцию, столетнюю годовщину которой мы недавно встретили, не переживала, а противостоящий ей Рейх, в смысле Крейс заселяет раса пусть и человеческая (то есть генетически с обычными людьми вполне совместимая) но владеющая силами магии. И причины этой войны тесно связаны с источником магии этого мира. А у студента Ильи, главного героя этой книги, обнаруживается некая связь с этим самым источником…

Этот-то сюжетный ход и обеспечивает некоторую мартисьюшность и приключенческую облегчённость книги — ужаса и трагедии войны тут сравнительно немного. В этом плане роман можно сравнить с «Попыткой возврата» Конюшевского, но уж во всяком случае не с плохими подражаниями этому циклу. Тем более что способности главного героя далеко не безграничны и даются ему совсем не даром…

«Взвод» (заглавие, кстати, совершенно неудачное, описывающее, вероятно, первоначальную задумку книги, но не то, что из неё получилось) предполагает одну-две книги продолжения, однако с другой стороны конец романа не оставляет каких-то особо животрепещущих не закрытых сюжетных линий (кроме главной, которую не грех и читателю додумать), и хотя и не тянет на окончательный happy end, представляет собой вполне достойный открытый финал. Так что если автор не найдёт способа влить в повествования новую кровь, а планирует просто линейно продолжать начатое, то лучше ему на первом романе и остановиться. А если найдёт ­— тем лучше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Михаил Кисличкин «Солдат поневоле»

Str_Kremen6, 18 октября 2016 г. 18:54

Весьма заурядный сюжет, как человечество открывает новую планету, где обитает развитая цивилизация. Подготовка к новой войне, особая военная часть, индивидуальный подход. Сколько об этом было написано ? Но черт возьми, Михаил Кисличкин так талантливо и интересно все представил. И тяжелые тренировки, и технические аспекты строительства космодрома, благодаря которому мы открыли новую для человечества космическую веху. Самый смак — это заварушка на самой планете Элия. Новая раса , новый вид боевых столкновений. Интриги, тайны. Как увлекательно и завораживающе. А жизнь инопланетной цивилизации так вообще расписаны столь красиво и экзотично. Есть и трогательные моменты, от которых захватывает дух

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, когда наши солдаты, понимая бесперспективность сражения, отказываются от почетной капитуляции и принимают бой. Офицерская честь превыше всего
, есть место и красивой любовной линии, и тонким дипломатическим нюансам. Автор создал прекрасную космическую атмосферу, за что ему большое спасибо. Единственным минусом, как я считаю, выглядит главный герой. Автор перестарался, описывая его моральное состояния, и персонаж вышел через чур живым. Ну а частенько нытливое настроение
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то любовь, то холодно, то страшно
вызывает некоторое отторжение. Мне кажется, утомительные тренировки в военной части должны были укреплять волю и дух солдата, а Илья постоянно чем-то недоволен, чем-то опечален. Зато выделяется действительно очень колоритный персонаж — майор Липатов. Харизматичный, веселый, строгий, ответственный. Сразу заставляет в себя влюбится сей герой. Жалко, что ему уделено не так уж и много времени.

Подводя итог, хочется сказать, что Михаил Кисличкин написал интересный и увлекательный роман. Сюжет не выглядит слишком запутанным и мудренным, зато преподан качественно. Легкий язык автора позволяет читать на одном дыхании, а таинственная атмосфера новых космических открытий оживляет роман, не заставляя ни секунды скучать . 9\10

Оценка: 9
– [  5  ] +

Михаил Кисличкин «Солдат поневоле»

MiKat, 18 июня 2012 г. 18:09

История первого контакта. В ходе космических исследований был обнаружен туннель в неизвестную звездную систему. Именно там земляне встретились с равной по технологиям, но агрессивно настроенной расой. После уничтожения первого исследовательского корабля, был срочно создан первый межзвездный боевой корабль, который и отправился «выяснять отношения». Главный герой — недавний студент-химик, а теперь боец специального экспериментального звездного десанта Илья. По сути — один из смертников , призванный провести разведку боем.

Рассказ очень... схематичен. Такое впечатление, что читаешь энциклопедию. Нехитрая история Ильи с принудительным зачислением в ряды ВС РФ, обучением и встречей с представительницей иной расы перемежается большими вставками по новейшей истории (действие происходит в ближайшем будущем). В целом это неплохо, если рассматривать произведение как некоторый футурологический прогноз в котором экшен дан постольку-поскольку. Увы, ГГ столь же схематичен. Да, он удивляется, переживает, влюбляется, но этому не веришь. Это не эмоции, это их описание, причем очень условное. Как смайлик на экране.

Итог. Любителям футурологии может быть интересно. Тем, кто прежде всего ценит внутренний мир, эмоции и чувства тут ловить нечего. Разве что познакомиться с новым для себя жанром.

Оценка: 7
⇑ Наверх