Скажу сразу: не понравилось. Вроде про космос и его неизведанные феномены, но самого космоса очень немного. Действие происходит в основном на Земле и по стандартной схеме: ГГ попадает в какую-то переделку, связанную с приобретёнными им в Пространстве особенностями, его спасают коллеги (чудом, как правило), затем он отлёживается в больнице, после этого идёт в отпуск, встречается с любимыми женщинами, возвращается на службу и опять попадает в переделку... И опять всё сначала. Причём характер феномена остаётся неясным, основное внимание уделяется полуподростковым рефлексиям ГГ. Неинтересно. Продолжений читать не буду.

Книга хорошая. Вот прямо очень. Отмечу сразу: это первая часть из запланированной трилогии, так что завершение тут есть, но чисто номинальное, такая точка с запятой. Однако это не опупея в двадцать томов, где разбивка условная, просто чтобы разделить опус на части продажного размера.

По тексту – видно, что Игорь плотно поработал с редактором. У него и без того тексты достаточно чистые, но тут даже моё чутьё на косяки молчало 99% времени.

Динамика немного провисает в середине, что отмечают многие. Но эта книга – не ураганное приключалово, где темп такой, что читатель едва успевает дышать. Это производственный роман с чуть затянутой серединой и бесячим центральным персонажем.

Интересная идея, не картонные персонажи. Но впервые поняла, что мне не хватает «воды»). Для лучшего погружения в атмосферу книги жутко не хватало более подробных описаний окружения, терминологии, даже хотелось больше мыслей персонажей, а не бегание с

Рассказ показался просто прекрасным. Защита дипломов, неординарная студенческая работа, юмор.

При этом, сюжет не идёт по шаблонному пути, когда герой противостоит глупым функционерам от науки. Здесь конфликт именно между учёными, обязанность которых сомневаться. Ну а уж как кто сомневается, это зависит от конкретных характеров.

Очень рекомендую.

Игорь Волков — выпускник литмастерской Сергея Лукьяненко и студент МИФИ. Обе эти черты хорошо видны в дебютном романе «Касание пустоты». Лукьяненко, как бы кто к нему ни относился, величина знаковая для нашей фантастики. Хорошие романы когда-то точно были, поэтому поучиться у него молодому поколению не грех. Отчасти «Касание» по сюжету и подходу эти произведения напоминает. Проблема его кроется больше во второй определяющей черте. Жизненный опыт — штука суровая. Без него писать правдоподобно можно, конечно, но сложно.

Человечество только начинает осваивать космос. Однако, во время четвёртой межзвёздной экспедиции экипаж сталкивается с чем-то, что их меняет. Сначала люди начинают буквально распадаться на глазах, но потом выясняется, что у явления есть и обратная сторона: выжившие учатся необъяснимым образом перемещать себя и предметы в пространстве. Если на этом этапе вы подумали, что дальше начнётся банальная супергероика, то не угадали. Произведение превращается в классический производственный роман, где вернувшиеся на Землю члены экспедиции начинают изучать это явления и пытаются понять, с чем они столкнулись.

Если дистиллировать роман до фабулы, то он действительно весьма любопытно исследует взаимодействие человека с неведомым в ключе классической советской фантастики, когда во всём пытаются искать хорошее. К сожалению, на этапе реализации у Волкова начинаются проблемы. Основная — это персонажи. Придумай автор какую-нибудь стандартную янгэдотовскую отговорку и запусти в космос двадцатилетних обалдуев, вопросов бы особо не было. Но всем персонажам на словах немного за тридцать, а ведут они себя как типичные подростки. Причём это сквозит во всём: от общего поведения, когда герои преувеличенно реагируют на какие-то проходные события, но полностью игнорируют по-настоящему травмирующие, до центрального персонажа — инфантила, который то свою личную жизнь пытается устроить, то купается в жалости к себе, то импульсивно реагирует на любые нештатные ситуации. Понятно, что автор хочет добавить героям жизни, но выше головы не прыгнешь, и получается неубедительно.

При этом читается небольшой роман весьма бодро и за основным сюжетом следить интересно. Правда, пусти автор под нож все подростковые метания героя и сфокусируйся на сути, получилось бы намного лучше. Увы, пока Волков ещё не понимает своих сильных и слабых сторон. Из-за чего мы получаем трилогию там, где, скорее всего, можно было бы схлопнуть до одной плотной в плане сюжета книги. Перспективы у автора есть, но для этого ему придётся определиться: либо он меняет ЦА своих книг и переходит в нишу янг-эдалта, либо фокусируется на фантастической составляющей, а не на развитии героев.

Это первый том из трехтомника, отзыв будет на цикл целиком. Взялся читать из-за рекомендации Лукъяненко.

Во время чтения чувствуется явное желание сделать в стиле советской гуманистической фантастики, но с современным прочтением.

Что получилось в итоге:

1. Главный герой рефлексирующий инфантил — постоянно на эмоциях и в самокопании.

2. Остальные герои ему под стать — тоже инфантилы с проблемами принятия решений и все постоянно паникуют.

3. Очень невнятное отношение с окружающим миром, да и сама окружающая действительность невнятна: вроде капитализм, но какой-то беззубый, как в фантазиях либералов.

4. До третьего тома идет затянутое изучение феномена с обилием ненужных подробностей, хотя читается достаточно легко.

Итого: очередная попытка сыграть на поле советской фантастики с посредственным результатом.