Все отзывы на произведения Фредерика Уоллеса (F. L. Wallace)
Отзывы (всего: 40 шт.)
Рейтинг отзыва
1001, 29 мая 13:07
Рассказ этот попался мне в сборнике 1989 года «Пасынки вселенной», в те времена, когда еще не было Интернета, а обычные ПК были экзотической новинкой, доступной немногим (например, простые инженеры не имели к ним доступа вообще — только программисты :)
И тогда, в 1989 — мне показалось, что рассказ имеет некий смысл, но смысл недоступный мне и скрытый от нас из-за разности эпох и стран.
А найти и проверить первоисточник было еще нельзя.
В результате рассказ этот был прочно забыт, за исключением развязки (абсолютно предсказуемой)
И вот сейчас, много лет спустя, я его перечитал.
Перевод рассказа просто ужасен. Такое впечатление, что это просто подстрочник.
Особенно досталось ключевому слову — названию планеты.
В оригинале фамилия первооткрывателя — Mezzerow, а название планеты — Messy Row («Беспорядочный ряд», «Беспорядок»)
Т.е. главные герои — Меззеровы :)
Автор однозначно намекает на происхождение первооткрывателя планеты и вся игра слов приобретает совершенно иной смысл :)
Впрочем (Н. Евдокимова (Из двух зол); 1968 г.), в 1968 в Советском Союзе правильный перевод был бы воспринят неоднозначно.
Это и объясняет столь оригинальную замену и попутную утрату смысла всей завязки рассказа.
Ну и сам рассказ называется Mezzerow Loves Company, что с учетом фамилии и сюжета можно перевести как «Брачное агенство Меззерова» (есть и другие варианты :)
Кроме того, за прошедшие годы пришло понимание того, что многие ошибочно принимают за бюрократизм и его критику.
(это было бы слишком просто :)
Нет, тут идет шутливый рассказ о проблеме, ярко обозначившейся как раз во время написания рассказа- объемы информации стали слишком большими, что создало проблему ее обработки, передачи, хранения и поиска (см. «Теория информации Шеннона» — опубликованную в 1948 и к концу 50-х ставшую достаточно известной среди писателей-фантастов :)
Ну и кибернетика (как наука), до кучи.
(отсюда и упоминание «роботов», встроенных в стену — опять же, это результат неверного перевода :) Так как правильно было бы использовать слово «компьютер» или «ЭВМ» (не уверен, что слово «компьютер» было в то время известно в СССР даже среди переводчиков)
Я долго думал над тем, что означает эта фраза. Проверил, оказалось, что это :
- «Это отель», — сказал портье, подняв плечи и опустив их. Одно плечо не опустилось, поэтому он взялся за низ рукава и потянул
С качеством перевода тут все ясно :)
Итак, в чем смысл рассказа? Дело не в бюрократии — гл. герои пытаются внести изменение информации в глобальную информационную систему межпланетного уровня, а скорее всего — уже галактического.
Сейчас бы сказали — с терминалами.
И вот тут начинает проявляться нечто до боли знакомое:
— Обязательно ли на ваш вопрос должен отвечать человек?
— Конечно, — ответил Маркус. — Не для того я проделал девятьсот сорок семь световых лет пути, чтобы меня дурачил робот.
Ба, так это же точное описание системы технической поддержки со справочными чат-ботами (Virtual Assistant) — уже доставшая всех (Оператор! Оператор!! Оператор!!!)
И реакция Маркуса тут абсолютно понятная всем нам :)
«а вместо него на экране возник палец. Он торопливо заскользил по вертикальной картотеке. Замер, ткнул куда-то, и из картотеки выдвинулся ящик» (с) 1968
??? См. оригинал: Палец быстро пробежал по вертикальному указателю. Он остановился, указал на него, и указатель раскрылся. «Иди в здание P-CAF».
А палец-то этот всем нам отлично знаком — курсор в виде перста указующего (фильм «М-К», да :) А картотека с ящиками у переводчика — от непонимания о чем вообще идет речь :)
И так весь рассказ... (сюжетную линию с женщинами вообще пропустим :)
А в остальном тут — предчувствие поиска Гугла, причем с использованием ИИ (со всеми его недостатками :), протоколов обеспечения безопасности передаваемых данных, перегруженность систем хранения данных — конечно, на уровне понимания всех этих проблем в 1956 году.
Но понимание таки было. И угадано все достаточно хорошо.
(Правда, переводчик был абсолютно не в теме — в информационной, и перевел рассказ в привычных советскому человеку рамках борьбы с бюрократизмом :)
Фредерик Уоллес «Великий предок»
слОГ, 21 января 2025 г. 10:27
Не вспомнить про известное произведение Бертрама Чанлера невозможно. Здесь, разумеется, всё по-другому и тема максимально развита, но в основе сюжета — та самая повесть — «Убийца Великанов».
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
БондаренкоЕА, 15 апреля 2023 г. 06:00
Замечательный рассказ. Уважение к аборигенам. Любовь к Зверушке. И напоминание о том, что цена жизни и здоровья бывает немалой. Надежда на то, что другие миры могут быть прекрасными не менее, чем мать-Земля.
Эффект присутствия очень сильный. Надеюсь, что когда-нибудь нечто подобное случится в реальности, а сохранять своё здоровье человек научится не ценой чьей-то жизни, даже если это жизнь Зверушек.
Фредерик Уоллес «Задержка в пути»
Tullma, 18 декабря 2022 г. 21:55
Немного противоречивые чувства. С одной стороны очень умело описанная вселенная, интересный мир будущего, когда затруднено сообщение между планетами галактики и по сути единственным средством сообщения, являются космические корабли. Отсюда очень сложная транспортная система — если тебе нужно на какую-то планету, корабль можно ждать годами и не факт, что удастся на нем улететь, ведь нужен ещё билет. Затравка очень привлекательна.
Не устроила концовка. Она показалась какой-то смазанной, мотивы ГГ не очень четкие, что и зачем он делает в конце не очень понятно. По сути, он отправляется в самоволку для того, чтобы снова встретить обманувшую его представительницу другой расы, потому что влюбился. ГГ тот ещё неудачник — потерял ценный секретный прибор, потерял удостоверение личности, предал компанию, на которую он работает из-за влюбленности. Сопереживать ему сложно.
amak2508, 14 июня 2022 г. 18:00
Не понравилось. Ни в качестве рассказа-шутки, ни как что-то более серьёзное. Весёлости в произведении ни на пять копеек, а для серьёзной вещи слишком уж оно неправдоподобно. И если даже априори посчитать сей замысел как чисто умозрительный, типа «что было бы, если...», то и в этом случае рассказ не выглядит лучше — слишком уж коряво он написан: скомкано (хотя это, возможно, недостатки сокращенного перевода) и малоинтересно.
Ну, а что касается ускоренного хода эволюции — на эту тему авторы придумывали и что-то поинтереснее. Вспомним хотя бы Владимира Савченко с его ранней вещью «Вторая экспедиция на Странную планету».
god54, 22 февраля 2022 г. 19:21
Вполне жизненный и реалистичный юмористический рассказ о будущем на планете Земля, который еще раз подтверждает аксиому, что бюрократия бессмертна. Но, даже она порой может помочь решить демографическую проблему. Написано неплохо, текст читабельный, шутки уместные, только вот перевод следовало бы подработать особенно в части перевода названия планеты. А так вполне читабельно.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
god54, 5 ноября 2021 г. 18:00
Сам по себе рассказ обычная фантастика, но фантастическая идея просто феноменальна. Ей бы добавить деталей, мелодраматических поворотов сюжета, получше текста... и было бы лучшее из лучшего. Кто-то скажет не логична идея, мол природа не может создать существо, которое готово погибнуть ради других. Вспомним вирусы, они уничтожают организм-носитель и погибают сами. А здесь... вирус наоборот... Одним словом идея перевешивает все недостатки.
god54, 9 июня 2021 г. 18:18
С моей точки зрения, это ещё одна маленькая идея, которая потом у Гаррисона родилась в виде Шедевра с большой буквы: «Неукротимая планета». Здесь же этюд, мысль, экскиз, но вполне можно ознакомиться перед встречей с самой главной книгой этой темы.
god54, 9 апреля 2021 г. 17:37
Задумка интересная, идея даже для нонешнего времени актуальна и оригинальна, а вот сюжет, как мне кажется, подкачал. Невразумительное начало, затем скачок напряжения и динамики, погоня... финал, опять падение вниз, серо и неинтересно. Этакое плавание по волнам. Хотя разок прочитать вполне возможно.
Фредерик Уоллес «Задержка в пути»
god54, 18 января 2021 г. 19:31
Авантюрно-плутовская повесть, где приключения на грани преступления, а порой и являются таковыми. А, это именно то, что мне так не нравится. Почему следует воспевать подвиги проныр, шарлатанов, преступников... ладно, если бы их в итоге наказала сама судьба, ан, нет... Отсюда повесть на любителя сего жанра и всё-равно на один раз, ничего особо примечательного, хотя для того времени вполне могло быть в новинку, особенно описание прибора, как «главного героя» произведения.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
a0001, 13 декабря 2019 г. 00:52
Рассказ понравился и идей лечения «живым лекарством» и дружественным отношения инопланетян. С удовольствием прочитал его.
romanpetr, 26 июля 2019 г. 16:40
Можно долго удивляться устоявшейся в вечности бюрократии, но именно сатира , высмеивающаяся всю черную подноготную системы, заставит задуматься продуктивных людей и устранить на своем пути ненужные препятствия. Очевидно, что и Ф.Л.Уоллес решил по-своему бюрократическую проблему, написав на неё НФ-рассказ, во всей сатирической красе, и местами с иронией, указал на её не объёмную силу и мощь с которой пытаются бороться космические провинциалы-поселенцы. Насколько только это могло помочь тем несчастным в далеком будущем? Рассказ написан в 1956 году, а у нас ( в 2019 году) и по сих пор бюрократия верховодит во всем мире, тесно переплетаясь,
другой раз, с политической системой, как неискоренимое зло...
Когда-то капитан Мэтью Режихау открыл неизвестную планету и назвал своим именем и чтобы планету не смогли украсть, остался на ней, обеспечив своим потомкам причитающуюся долю от нового мира. Чтобы планету оставить за собой, была отправлена необходимая заявка. Правда, произошла ошибка, и по чьей-то оплошности и ошибке планету назвали неправильно — Врежу-в-Харю. Спустя пятьдесят лет на Землю отправляются Маркус Режихау, сын капитана, уже со своим сыном, чтобы устранить несправедливость.
Конечно произведение сегодня может вызвать у кого-то недоумение и показаться изрядно наивным, но по-моему затронута злободневная тема и автор, работая над рассказом постарался не зря. Помимо основной бюрократической тематики , Уоллес рассмотрел в своем рассказе проблемы питания и решение данного вопроса в перенаселенном мире, и вопрос с нехваткой в современном обществе определенного пола ( в данном случае герои нуждаются в женщинах, которых на Земле в переизбытке).
Оцениваю этот рассказ высоко, потому что сюжет не только развлекательный, но и из-за того, что автор хотел нас подтолкнуть между строк к размышлениям и на другие насущные темы. А посему он довольно актуальный...
Фредерик Уоллес «Адрес: Центавр»
romanpetr, 27 июня 2019 г. 23:53
Наконец-то удалось познакомиться с единственным написанным романом Флойда Уоллеса. Все немногочисленное творчество автора прошло в 50-ых годах прошлого века и вылилось в 25 рассказов и 1 роман. Произведения у автора получались достаточно неплохие и крепкие, а некоторые из них , как например «Зверушка Боулдена» и «Из двух зол» в советские времена стали весьма популярными среди русскоговорящих читателей, и можно было бы громко говорить об известности , если бы не ограниченные публикации из творчества, которое и без того выдалось небольшим. Теперь же, благодаря энтузиастам, издавшим и переведшим все его произведения на русский язык, упущения устранены...
Роман, опубликованный в 1955 году, сам по себе, несёт много интересных тем и глубоких мыслей, которые Ф.Л.Уоллес извлёк из насыщенного социальными проблемами общества. Главной же темой становится грустная тема о занятии своего места неполноценных людей-инвалидов среди обычного человечества. Ибо обездоленные, искалеченные люди тоже могут приносить полноценную пользу для общества на полных и равных правах. Уоллес довольно глубоко копнул и затронул болезненную тему. Ведь, по сути, в реальном мире, инвалиды и калеки в своём большинстве становятся никчемными изгоями, страдающие от своей неполноценности, потому что сообщество старается отвернуться от чужих проблем. А помощь, которая предоставлялась, во многом была поверхностной. В нынешние времена немногие из них могут позволить себе дорогое лечение или уникальные индивидуальные протезы, что говорить уже о смехотворных пособиях. Я не пытаюсь сравнивать некоторые вещи подробно, но всё же в некоторых странах на западе забота об инвалидах заслуживает особенного удивления и уважения. В пост-советских странах другой раз сердце кровью обливается....
И всё же гуманные нотки о заботе над инвалидами и предоставлении им посильной помощи звучат со страниц писателя, хотя... В книге показан так называемый госпиталь «Небеса инвалидов», располагающийся на отдаленном от Земли астероиде, напичканным умеренным количеством обслуживающего и медицинского персонала, роботами-помощниками, которые работают и наблюдают за «санаторием», где содержатся около тысячи пациентов с наиболее тяжелыми случаями, но в большинстве в своём прошлом они полноценные люди, получившие травмы и заболевания, в результате разных несчастных случаев.
Из главных героев, хотелось отметить головного заводилу инженера Доччи, утерявшего обе руки по плечи и часть ребер, кроме того обладающим «эффектом светлячка», очень толкового и рукастого, в прямом смысле слова, механика Джордана; не по земным меркам умной и изобретательной Ноны, которая страдает нечто похожим, как аутизм , и ведёт какую-то параллельную жизнь от всех людей, воспринимая свой мир иначе, чем другие; и многие другие неполноценные люди-инвалиды, которые несмотря на свои внешние слабости имеют очень крепкий внутренний стержень. Все они мечтают стать полезными для человечества, а именно предлагают себя для далекого перелета к Альфа Центавра, чтобы стать первыми поселенцами, ибо Земля и её колонии, пока не готовы к столь длительному путешествию. Их обращение к землянам вызывает бурю протестов среди обычного земного обывателя, что калеки будут первооткрывателями в космосе и их пытаются заставить отказаться от подобных намерений.
Но открытый Ноной способ перемещения астероида, как межзвездного корабля в космосе, позволяют смельчакам отправиться к другим звездам...
Главный акцент автор всё же сделал, на внутренние отношения людей, не оставляя без внимания и любовные линии, но все в строгих рамках приличия, поэтому
может быть сюжет несколько теряет свою динамику, но в общей оценки произведения это не сильно сказывается. Ведь автор старается рассуждать о многих изобретениях, как в области изобретения гравитационного двигателя, так и в области медицины, предполагая возможные способы лечения разных заболеваний, которые в нынешнее время становятся реальны.
Безусловно этот роман занял твердую позицию в развитии хорошей добротной научной фантастики и читателю, симпатизирующему временам «золотой фантастики»
данное произведение будет очень интересно.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
romanpetr, 31 мая 2019 г. 00:23
Прекрасный рассказ из далекого детства! Очень живой, немного грустный и чуток...реалистичный. Навевает мысли о друзьях и собратьях наших малых — домашних животных.
Космопроходец и колонист из второго этапа заселения Боулден оказался при смерти от местной болезни на планете Ван-Даамас ( теперь это название вызвало непросто улыбку, а даже легкий смех,а Жан-Клод где-то вдалеке икнул!), но местные аборигены на торгах за предоставленные им вещи даруют ему симпатичную зверушку, которая постепенно снимает не только симптомы, но излечивает незадачливого колониста от болезни полностью ценой своей жизни...
Да, в принципе, немного жалко зверушку и её сородичей, но со временем, как-то начинаешь проникаться к всему происходящему, и понимаешь, что иного исхода не будет! Что круг замкнулся и каждый сидит на своей цепи! Аборигены и люди конечно выигрывают, а вот зверьки обречены! Если конечно только земляне не изобретут какое-то другое противоядие, но это уже другая история...
А здесь перед нами довольно светлый рассказ, добрый с небольшой грустинкой, но в целом читателю должен понравится!
romanpetr, 28 мая 2019 г. 23:04
Лихое , динамичное произведение с участием грамотного авантюриста инженера-консультанта Тадеуса Жэдивера не оставит в стороне любителей приключенческой литературы. Флойд Уоллес создал бесшабашный героический образ для данной короткой повести, который заставляет восхищаться своей мужественностью и желанием жить... после несчастного случая , в результате которого тому полностью заменили кожу...Всё происходит достаточно быстро, но автор находит время и для описания , как четкого и ясного характера главного героя, так и закрученного интригой сюжета, а также предложенной методики пластической хирургии. Ведь наш герой — не просто инженер, а талантливый разработчик по созданию роботов , и кроме того, крутой пластический хирург, создающий своим подельникам-преступникам новые тела и лица.
Понравилось суждение героя: « Человеческое тело — только эскиз. Его форму нельзя придавать роботу. По многим причинам. Робот должен выглядеть , как приземистый контейнер на трех колесах со смотровыми трубками и волосиками антенн на макушке...Обычно роботы выглядят, как красивые девушки или симпатичные юноши, но механизм ведь неуклюж, он и не должен быть иным.»
Одним словом, автор желает четкого разграничения человеческого существа и вспомогательного механизма, чтобы не было в будущем конфуза между ними не только в облике, но и в сосуществовании в целом...
Все действия Уоллес вынес в Вени-Сити — колониальную столицу на Венере и произведение смотрится уверенно наравне с рассказом Филипа Дика «Мы вам все припомним», продолжая тему приключенческой и планетарной фантастики. Только там события разворачивались на Марсе.
Такими рассказами лишний раз убеждаешься, что не только известные корифеи творили , создавали и бетонировали фундамент подножия популярного жанра. Оттого вдвойне приятно открывать новые имена и неизвестные произведения, покорявшие в прошлом столетии сердца читателей...
romanpetr, 17 мая 2019 г. 23:19
Небольшой рассказ Флойда Уоллеса и , по-видимому, сокращенный в переводе на русский, вызывает множество вопросов. Правда, как кажется, из-за недостатка информации...Но по сюжету видно, что замысел у автора весьма интересный, где предвидится эффектная и яркая концовка со счастливым концом.
После 18 месяцев перелета, земляне наконец высадились на планете Феникса, которая до мелочей напоминает Землю, но за исключением мелких зверьков одного вида — там никто не живёт. Зверьки постепенно начинают доставлять беспокойство поселенцам , но что характерно, с каждым разом зверьки видоизменяются, становятся больше и приносят гораздо большие проблемы. Поселенцам приходится противостоять этому нашествию, гадая, что же произойдет дальше и кто появится в следующий раз. Очевидно, что с появлением людей планета резко стала эволюционировать, но как это зайдет далеко?
Интересный рассказ, психологический, и всё же с большей долей позитива. Хотелось бы верить, ведь автор сам нас подталкивает к ответу, но всё же заставляет нашу фантазию немного поработать...
Фредерик Уоллес «Задержка в пути»
romanpetr, 17 мая 2019 г. 20:53
Интересный, увлекательный рассказ Флойда Уоллеса. Достаточно динамично, и кроме того автор постоянно нагнетает напряжение, поддерживая лихой сюжет произведения. И хочется отметить, что рассказ созданный в 50-ых годах прошлого века выглядит весьма достойным и читабельным.
Главный герой рассказа — Дентон Кассел — инженер по сбыту, получил задание от своей компании «Нейроникс» , вылететь на одну далекую планету ( Танни-21 ) и завербовать там одного грамотного инженера, но волею случая Кассел застрял на транзитном Годольфе в ожидании корабля. К сожалению, космические расписания звездолетов оказались крайне не практичными и в зачастую ошибочными... Но имея на руках новейшее устройство для анализа поведения и намерений окружающих — Диманшу , Кассел ожидает прибытия попутного корабля , параллельно попадая во всякие передряги: и игровые, и боевые, и безусловно, любовные...
Диманш — устройство , которым обладал Кассел, представляет собой потаенную мечту каждого человека, ибо даёт довольно большую власть, и широкие возможности превосходить и опережать окружающих во многих аспектах. Следственно, Кассел становится невольным объектом охоты на него.
Уоллес грамотно закрутил интригу и создал сильный рассказ, которым в нынешние дни останутся довольны многие почитатели фантастики.
слОГ, 2 ноября 2018 г. 09:05
«Мягкая» или «гуманитарная» НФ больше всего напоминающая Янга и, возможно, Саймака. Вряд ли в 50-х был термин «экологическая фантастика», хотя рассказы и были, этот рассказ из этого направления, да и еще интересная идея для космического корабля присутствует.
слОГ, 1 ноября 2018 г. 08:53
Хороший рассказ. Конечно слабее знаменитого «Музыкодела», но вышел на 4 года раньше и есть ощущение, что автор «Музыкодела«его читал...
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
jolly-fellow, 14 апреля 2018 г. 20:16
Очень трогательный рассказ, который должен понравиться каждому кто неравнодушен к животным, особенно домашним. Многие в комментариях упрекнули рассказ в недостаточном описании эмоций, отсутствии оригинальных поворотов сюжета, эксплуатации вызывающих жалость клише. Конечно, если разбирать рассказ без эмоций, глядя на него отстранённым взглядом, то он действительно построен довольно просто и не обладает какими либо высокохудожественными литературными изысками и описанием бурных душевных метаний сложных неоднозначных характеров. Это простая и трогательная история о преданном зверьке, который
Svetlana Roy, 19 декабря 2016 г. 06:21
Встретилась с произведением «Из двух зол» в сборнике юмористической фантастики. Фредерик Уоллес рассматривает пороки цивилизации не беспощадно, доброжелательно подчеркивает недостатки и слабости человека. Но улыбка появилась лишь раз. Повеселили немного земные методы ухаживания. Рассказ о смирении со жребием. Подчеркнуты муки и несчастья по пути к этому смирению. Хорошо описано как «простейшие действия требуют сложнейших махинаций». При чтении постоянно сравнивала с Гарри Гаррисоном: тут номерные бифштексы выглядят лучше зелёного сойлента из «Подвиньтесь! Подвиньтесь!», а здесь клерки хуже государственного служащего в «Экзамене...»
Фредерик Уоллес «Задержка в пути»
olpo70, 7 октября 2016 г. 08:43
Если бы этот рассказ был бы написан сейчас, то высокой оценки ему бы никогда не видать. Но для 1952 года здорово. Хорошо описан мир будущего на задворках галактики. Беспредел творящийся на отдаленных планетах. Корабли ходят редко, а тем более в нужном направлении. И что бы попасть на него надо ох как постараться и даже не пойти на преступление. А иначе застрянешь навсегда на отсталой планете.
Главный герой застрял по незнанию. А ещё у него оказалось полезнейшее изобретение, за которым тоже охотятся. И плюс ко всему этому любовь. По настоящему неземная. К женщине инопланетянке, но гуманоидной расы.
Сумбурный коктейль, но читается легко и с интересом.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
vam-1970, 9 мая 2016 г. 15:16
Очень душещипательный рассказ о самопожертвовании неразумного животного во имя спасения разумных.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
artem-sailer, 5 апреля 2016 г. 09:37
Рассказ понравился, хотя при ближайшем рассмотрении ничего особенно в нём обнаружить не получается. Типичная для середины прошлого века ксенофантастика с её «штучками» и радужными ожиданиями от встречи с инопланетной цивилизацией, с её диковинным миром и, конечно же, выгодами для человека.
Вообще же, рассказ добрый и даже наивный, оставляет после себя приятные впечатления.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
Gourmand, 13 июля 2015 г. 21:29
Слабый рассказ. Хорошая идея и такое «сухое» повествование. Нет эмоций ни у больного, ни у зверушки, ни у врачей. Вообще ничего нет. Даже синяя стрела, которая должна была бить наповал, выстрелила мимо. И на переводчика не спишешь — Гурова вполне прилично переводит. Просто удивительно.
Только из-за идеи поставил приличную оценку. Но раскрыта, показана она ужасно. Эх...
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
MarchingCat, 6 июля 2015 г. 23:17
Оценку повыше хочется поставить только в первые минуты после прочтения. Особенно, учитывая смерть зверька.
Но стОит задуматься, а кроме эмоций и хорошего авторского языка, достоинств у рассказа не так и много. Сюжет вплоть до финала предсказуем с самого начала рассказа. И показанный симбиоз неправдоподобен в принципе.
А как вам факт что экспедиция-разведчика вся погибла от неизвестной болезни, а за ней просто отправили следующую экспедицию рядовым порядком, учёные бегают по планете без защиты, будто на лужайке перед своим домом на Земле.
А потом и по части эмоций понимаешь — не цепляет рассказ. Следа в душе и памяти не оставляет.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
Cerber66608, 7 декабря 2014 г. 11:26
Рассказ меня тронул до глубины души и задел, что называется, за живое. Я сам кошатник и очень люблю, когда мой пушистый комок счастья (язык не поворачивается сказать «комочек», кот все-таки почти 5 кг весит) прижимается ко мне. Животное из рассказа, конечно, не кот, но образ получился трогательный. Зверек маленький, милый, стремящийся все время провести рядом с хозяином, да еще и неприхотливый в еде. Во время чтения так и хотелось протянуть руку и погладить его пушистый искрящийся мех.
Порой люди недооценивают лечебные свойства домашних питомцев. Конечно, далеко не все из них могут улучшать физическое здоровье, но большинство уж точно оказывают благоприятное воздействие на психологическое состояние человека.
Стронций 88, 2 ноября 2013 г. 20:29
А мне рассказ показался каким-то неумелым… Тема – вечная бюрократия, которую победить невозможно, даже если применить недюжинную хитрость (разве что хуже можно сделать) – вещь известная и не раз использовавшаяся. Такая тема требует чего-то оригинального, чтоб рассказ как-то выделился. Но рассказ, во-первых, не очень интригующий – то, что будет про бюрократию, было ощутимо едва ли не с первых строк; вторая проблема (дефицит девушек на планете) стала несущественной в середине, с появлением банд незамужних девушек… Во-вторых (ИМХО), рассказ написан не очень… Не очень качественно, не очень правдоподобно… Загромождённость какими-то лишними подробностями – я уж думал даже, что вслед за превратностями жизнь двух Режихау будет описаны не только их обеды, но и сколько раз они сходили в туалет (извините). Ну, слишком уж много лишнего в мелочах… Юный Уилбур в свои 17 выглядел каким-то совершенно уж штампованным 12 летним… ну, не знаю, будто из картона. Эти девушки, так картинно млеющие и бросающиеся на шею… Ну очень всё шаблонно – даже глаза режет. Из всего понравилось только это маленькое отступление про природу искусственного белка (по-моему, это заслуживает отдельного произведения –
– очень точно. А всё остальное – ну как-то очень неумело. Неперевариваемое. Перегружено лишним и шаблонно.
Проблемы проблемами, идеи идеями… но, по правде сказать, от самого чтения я не получил ни какого удовольствия. Абсолютно!
И – да – прошлое название планеты было гораздо привлекательней…
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
lith_oops, 27 октября 2012 г. 19:23
Я так смотрю по отзывам, что Зверушку принимают почему-то за аднаногую собачку. Да, действительно такой прием имеет место быть. Но не в этом случае. И, кстати, одноногие собачки в мире тоже есть, к сожалению.
Это не для жалости рассказ. Не для того, чтобы мы уронили скупую (или не скупую) слезу над тушкой. Это о самопожертвовании, это о различных традициях и различной жизни у разных народов, это о том, что думать тоже надо перед тем, как лечиться. Просто для иллюстрации своих мыслей автор использует литературный прием, который способен эти мысли подчеркнуть. Иначе бы мы все читали Монтеня и не заморачивались на предмет сюжета.
Но ведь бывают и настоящие елочные игрушки, поверьте старому цинику. Оттого вдвойне жаль, что толпа неверящих в праздник прибежит и назовет их китайскими подделками. Нет господа, это — настоящая елочная игрушка. Которая дарит радость. Так же, как и грусть.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
eollin6, 6 мая 2012 г. 23:31
Прочитал последние два отзыва и очень огорчился. Нет, не потому, что кто-то оценивает этот рассказ не так, как я. Я не оракул и далеко не мудрец. Я хочу сказать о другом, и да простят меня, что делаю это в рамках отзыва. Я помню, что когда прочитал этот рассказ (а это было ещё до катастрофы... то есть, пардон, до возрождения капитализма в России), на глазах навернулись слезы, защемило в груди. А сейчас... сейчас людей это не цепляет. Почему? серьезно, Что случилось? Почему жалость и сострадание претерпели такую страшную инфляцию? Я не упрекаю собратьев читателей в бездушии — упаси Бог. Но посмотрите сами — то, над чем рыдали наши родители, у нас не вызывает таких чувств. Мы стали не жестче, нет, мы... духовно оцепенели. И я не знаю, что тому причиной. Возможно, это тот же эффект, который заставляет наркомана увеличивать дозу? Ведь в нынешних книгах и фильмах кровища льется рекой, и жалость из нас выжимают кузнечным прессом, так куда уж камерному рассказу пятидесятых... А может быть, это наша жестокая действительность вытравливает из нас жалость, как противоречащую закон самосохранения? Ч не знаю... но мне неуютно. Если уже и этот рассказ не цепляет, мне очень-очень неуютно.
baikalproject, 9 апреля 2012 г. 00:19
Я, наоборот, не увидел здесь никаких более-менее приличных идей. Нет мотива. Почему вдруг именно до колонистов ничего не было и на тебе — в считанные недели эволюция вдруг встрепенулась и выплюнула подряд несколько созданий. В таких случаях должен быть «катализатор», который запустил весь процесс от застойного настоящего. Об этом герои даже не задумываются.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
Frigorifico, 5 декабря 2011 г. 00:51
Очень жалостливый рассказ.:weep: Больше о нем сказать нечего. Абсолютно согласен с коллегой, что «не цепляет», хотя «правильный», что заставляет вспоминать оценки литературы а-ля СССР, где был такой критерий как «идейно -художественное содержание». Кто жил тогда — помнит:wink::gigi:
muravied, 22 марта 2011 г. 16:17
Неплохой рассказик о космической бюрократии. Понравилось описание нового способа изготовления мяса. Типа из одной клетки выращивают в водоеме гигантский шмат мяса, нарезают его и едят. Правда за основу взята клетка
Barros, 19 октября 2010 г. 15:58
Ностальгическая классика — рассказ засел в памяти, как опытный партизан в схроне, и никакое последующее массированное чтение выкурить его оттуда не смогло. Хотя, на первый взгляд, ничего запредельного в нём нет — ироничная эпопея о хождении по бюрократическим граблям, пусть даже космических масштабов, для читателя «Сказки о Тройке» и «Улитки на склоне» каких-то открытий не сулит. Всё знакомо, и не только по книгам, ибо российская бюрократия любую космическую за пояс заткнёт, авторский приём прост и понятен, что же тогда делает рассказ классикой? Может, добросердечная наивность, с которой космические провинциалы смотрят на сосредоточенное столичное бурление, которое в итоге оборачивается пшиком? А может, то, что космическое безразличие всяческих бюрократических «вертикалей» порождает только бумажный прах, даже если в основу всего было положено изначально доброе намерение?..
Доктор Вова, 9 июля 2010 г. 16:37
А действительно, кто там идет с белыми цветами в руках? И самое главное, что у него на уме? Уникальнейшая планета, которая встречает человечество сверхактивными темпами и сверхэволюцией! Как она поведет себя по отношению к людям? А ведь, если вдуматься, то очень может стереть Земную цивилизацию не только со своей поверхности, но и с Земли! Замечательный, тонкий, психологический рассказ, после прочтения которого очень хочется верить в добрый финал!
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
Yazewa, 4 февраля 2010 г. 18:33
Казалось бы, такой сюжет должен стопроцентно вызывать умиление, жалость к зверушкам и т.д. и т.п. Но вот не вызывает и не «цепляет». Наверное, потому что очень сухо, описательно написан; как художественное произведение, по-моему, весьма слаб.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
elent, 26 июня 2009 г. 14:37
Как говорится, зверушку жалко. Перевели болезнь с человека на невинное животное и всем хорошо, всем удобно. кроме зверюшки. Никогда не любили такие методы.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
artm, 19 сентября 2008 г. 13:18
Читая этот рассказ, я не мог не вспомнить про животных, которых мы приносим в жертву прогрессу здесь, на земле: обезьяны со вживлёнными в мозг электродами, крысы с сердечной недостаточностью, нежизнеспособные мутанты-дрозофилы. Стоит ли человеческая жизнь насилия над живым существом?
sanchezzzz, 2 сентября 2008 г. 15:55
Слишком плотно набитый идеями маленький, буквально на 7 страничек рассказ. Притом обо всем замечается лишь вскользь, а потому целостной картины не получилось.
Фредерик Уоллес «Зверушка Боулдена»
Ank, 13 января 2008 г. 18:53
Этот зверёк одна из находок мировой фантастики, рассказ – лучшее из того, что создано на тему отношений людей и животных. Вообще, рассказ очень добрый и искренний.