Все отзывы на произведения Дмитрия Федотова
Отзывы (всего: 40 шт.)
Рейтинг отзыва
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Русский щит, или Конец большой игры»
volodihin, 28 сентября 20:49
Продолжение альтернативно-исторического цикла, стержнем которого являются действия российских императорских альтернативно-исторических спецслужб. По мне, так у этой вещи, как и у всего цикла в целом, есть три выигрышных составляющих:
1.Отличная лепка сюжета, всегда его новые коленца мотивированы событийно и психологически;
2.Завлекательная боёвка;
3.Искренний, неподдельный и неказенный патриотизм соавторов.
В целом получается весьма достойно.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Однажды в Париже»
lammik, 26 июля 19:26
Отличный способ вернуться в мушкетёрскую Францию — звон шпаг в ночной тиши, куртуазные поэты, коварные красавицы, аббаты и гвардейцы кардинала, звучащие как музыка названия парижских улиц и площадей. И хоть роман не является продолжением «Трёх мушкетёров», но в нём действуют исторические прототипы героев Дюма — Люси Хэй, графиня Карлайл, шевалье Рене де Эрблё, маркиз де Порто, Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль и наконец Шарль де Батц, де Кастельмор, более известный как д’Артаньян.
В книге аж две детективных линии. Расследование о непристойных песнях в адрес кардинала ведёт лейтенант гвардейцев Анри де Голль, а вот похищенного кардинальского кота по кличке Портос ищет сам д’Артаньян. Получилось у соавторов очень атмосферно, с уместным юмором жизнь героев часто висела на волоске и речь не только об отчаянных дуэлях и просто драках, но и о густой сети политических интриг, которая куда как опаснее.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Ключ без права передачи»
olpo70, 3 января 10:42
Повесть вызвала у меня небольшое недоумение. Скучно не было. Классический боевик. все как положено: стрельба, погони, интриги, спецслужбы. Как говорится полный «фарш». Но я не понял к чему это все. Зачем главную героиню мотали по Подмосковью и Греции спецслужбы возглавляемые авторами. Зачем все эти сложности, ведь в конце концов она вернулась туда, откуда и начинала. Понятно что если бы сразу ее отправили к любимому, то и повести не было бы. Но это не оправдывает нелепость происходящего в данном повествовании.
Откровенно слабое звено в данной антологии.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Заря идёт с востока»
Sergio Blanc, 1 июля 2023 г. 12:34
Ох, уж эти монархисты — идеалисты, монархисты-утописты, сорри за дефиниции,
Одна у них мысль, одна у них идея: возродим монархию и тут-то заживём как следует.
Возьмите историю, связанную с восшествием на престол династии Романовых, перенесите её в будущее и вуаля, готов НФ-рассказ.
Давайте поверхностно прикинем:
- там ( в истории) Михаил Романов, тут (в тексте) Михаил Гагарин (обратите внимание на фамилию, в свете дальнейших событий!);
- там Иван Сусанин, тут отец Григорий;
- там Костромские леса, тут Калужские окрестности;
- там Земский Собор, тут Всероссийский референдум;
и т. д., и т.п..
И, апофеоз, кульминация, обращение наследника с орбитальной станции к соотечественникам! Полный триумф!
Ктулху Милосердный! Ну, нельзя же так!
К власти, из космоса, спускаясь, блин, в прямом смысле с НЕБЕС, приходит династия, Ктулху упаси, ГАГАРИНЫХ!!!! Ловко, ловко, отдаёшь дань фантазии авторов.
А может они стебутся над нами, грешными читателями? Ну, тогда место этому опусу в другом сборнике.
Вторично, абсурдно, неестественно. Попытки придать псевдофантастический антураж только добавляет разочарования.
Не надо ЭТО читать ни монархистам, ни социалистам, ни аполитичным согражданам, ни просто любителям НФ.
Текст получился неправдоподобный и пустой. После прочтения, правда, хотелось немного «поржать».
Дмитрий Федотов «Яблоко для героя»
Manowar76, 24 октября 2022 г. 11:12
СОВА против «кощея»
Тут у нас в меру продвинутое будущее. Российская Империя, на престоле Романов, поручики, штабс-капитаны. При этом суборбитальные челноки, экранопланы, ID-чипы, вживлённые всем в запястья (как же Православие допустило нанесение знака Зверя?), автобусы на биотопливе, прорывы в генетике.
Поручика Голицына, влюблённого в Афган, отправляют в Кабул в очередную командировку, на усиление границы дружественного Афганского Эмирата.
Автор то ли был, то ли просто очень любит Афган. Знание кухни, обычаев, менталитета на высшем уровне.
Поначалу повествование напоминает травелог-утопию. Главный герой рассказывает о своем прибытие в Кабул, постоянно отвлекаясь на описание ништяков Российской Империи Будущего и описывая экзотику Афганистана. Поэтому разгоняется текст долго.
Мне было интересно решить для себя, что перед нами. Наш мир, эволюционировавший в Империю, или чистая альтернативка, где не было СССР и РФ. судя по многочисленным обмолвкам — второе. Позже, проведя несложные библиографические изыскания, узнал, что был прав. У автора, в соавторстве с Далией Трускиновской, есть целый цикл «СОВА», состоящий из повести и пары романов. Всё верно, мир — альтернативная история. Точкой бифуркации послужило создание, после очередного покушения на Столыпина, Службы Охраны Высшей Администрации. Произошло это в 1911-м. И, очевидно, революции не случилось, история мира стала другой. И если в первых вещах речь о начале двадцатого века, то в «Яблоке» — как минимум середина двадцать первого века или позже.
Отличные декорации для чего угодно. Автор выбрал игру в казаков-разбойников.
У меня очень большие вопросы к обоим сторонам конфликта. Как к недотёпистым российским оперативникам, так и гуманизму «кощея» из Калифорнийского Домена.
Вся интрига с «кощеем» слизана с эстетики Фантомаса.
Очередные влажные имперские мечты о Великой России.
Название повести, кстати, крайне похоже на классическую фигу в кармане, так как яблоки в произведении ест как раз главный антагонист.
6(НЕПЛОХО)
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Ключ без права передачи»
Manowar76, 8 июля 2021 г. 23:58
Наивный технотриллер.
Вещь, судя по всему, написана много раньше даты издания. Действие помещено в начало двухтысячных не ради антуража и не ради решения какой-то художественной задачи, а просто потому, что повесть была написана в те времена.
Смартфоны без выхода в интернет (только через Wi-Fi), интернет-кафе...
Авторы зачем-то поначалу играют в аномальщину и «перевал Дятлова» — места силы в Самарской Луке, загадочное исчезновение гениального учёного.
Далее начинается противостояние добрых российских спецслужб во главе с ФСБ и коварных эмиссаров загадочного Клуба. И те, и другие пытаются добраться до флешки с описанием открытия, которая оказалась у девушки пропавшего учёного. Девушка же скачет по России и планете не хуже кузнечика — Москва, подмосковье, Родос, Крит.
Видно, что соавторы посетили греческие острова, влюбились в них и хотят поделиться с нами их красотой и экзотикой.
Читается легко, но своей поверхностностью и беспомощностью повесть вызывает чувство лёгкой неловкости за авторов.
От Трускиновской, пусть и в соавторстве, ожидал большего.
5(СРЕДНЕ)
Дмитрий Федотов «Угра - река тихая»
volodihin, 21 апреля 2021 г. 01:13
Любопытно, прежде всего, как своего рода эксперимент: русский автор заставляет русского же главного героя адаптироваться к татарскому социуму, татарским обычаям, татарскому взгляду на мир... но остаться при всём том русским.
Фантастики не ищите, а вот приключения в достатке, притом вполне завлекательно закрученные.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Заря идёт с востока»
ensign, 6 февраля 2021 г. 11:43
Если кто не читал про то, как пионер Петя, собака Шарик и негритенок Чанга спасают самый большой Советский секрет от ужасных врагов — вот оно. Всё на месте, с поправкой на более кровожадные времена, и столь же нелепо-слащаво.
Дмитрий Федотов «Пять шагов за окоём»
a0001, 17 декабря 2020 г. 12:23
Рассказ хорош, понравился. Написано живо, захватывает, хочется читать и читать, да и тема интересная битва на Калке и подготовка к ней. Конечно, завершающие главы несколько идеалистичны, но на то она и фантастика.
Кто захочет прочитать, вполне рекомендую.
Антология «Молот ведьм: новая миссия»
olpo70, 1 сентября 2020 г. 08:38
Антология заслуживает высокой оценки. Как и по качеству, так и по тематике. Все рассказы в тему, проходных нет. Но меня расстроил в этой антологии совсем не литературный вопрос. Очень расстроило качество издания. Я очень аккуратен при чтении книг, особенно в мягком переплете. Но всеравно отклеилось и вывалилось несколько страниц. Ужасно- одноразовая книга. Когда придет время перечитать страшно будет брать в руки.
Дмитрий Федотов «Пять шагов за окоём»
mputnik, 13 августа 2020 г. 21:48
Шикарно. Сочно, образно, выпукло. И что более чем важно — динамично, лихо, я бы даже сказал — бОрзо, в стиле кассового голливудского боевика. Тема — беспроигрышна: Джэбе-нойон – самый быстрый полководец Чингисхана, и Субэдэй-багатур — свирепый пёс Чингисхана, непревзойдённый стратег. Эпохальный сверхдальний разведывательный набег на Русь перед Вторжением. Самое яркое читательское воспоминание детства. До сих пор помню знаменитую цитатку Яна: «...Урусов много! Они так сильны, что могли бы нас раздавить, как давит нога верблюда спящую на дороге саранчу. Но у них нет порядка. Их «конази» всегда между собой грызутся. Их войско — это стадо сильных быков, которое идет по степи в разные стороны… однако у урусов есть свой Джэбэ! Его зовут «багатур Мастисляб»… Говорят, что этот Мастисляб много воевал и до сих пор видел только победы, но у них нет своего Субудай-багатура, чтобы когда Мастисляб зарвется вперед в опасное место, его поддержать и выручить...».
Что же касаемо пресловутой «исторической достоверности» — ещё раз, Глас вопиющего в пустыне, исполнение очередное: «...официальная история — наука Падшая, её удел — ублажать похоти политиков и власть предержащих, она никогда не отражала реального положения вещей, и впредь — будет неизменно такоже лишена сей вольности...».
Короче, уважаемый потенциальный читатель — ЧИТАБЕЛЬНО, более чем
Дмитрий Федотов «Варяг без приглашения»
volodihin, 23 января 2020 г. 18:16
Не то что бы рассказ представлял собой серьезное предложение реставрировать СССР и двигаться по этому пути в будущее. Нет, тут другое: скорее, серьезное напоминание о том, какие идеалы были близки образованному человеку брежневской эпохи (не всем социальным слоям советского общества без разбора, а именно интеллигентам и интеллектуалам), и что доброго из этого к нашему времени бесследно растеряно, а жаль...
Дмитрий Федотов «Робинзоны Марса»
Виктор_, 15 декабря 2019 г. 12:53
Сразу скажу, прочёл только фрагмент для ознакомления. Но и его достаточно, чтобы сделать вывод что автор понятия не имеет о технической стороне космической электроники. И о принципах обеспечения безопасности полётов. Дублирование там всякое. Смешно начинается после попытки «наковырять нужных деталей» из других научных приборов для починки передатчика. Вот так и не узнал — будет ли ремонтироваться компьютер ;-))
Да и одним микрометеоритом и «главный» компьютер и «главный» передатчик. Это надо суметь. И так «застрять».
Допускаю, что вся техническая сторона — всего лишь антураж, в которой далее будут раскрываться человеческие отношения и «робинзонада». Но у меня сомнения.
Моё мнение таково — автору не стоит писать на темы, в которых он НИЧЕГО не смыслит. Совсем. Ну хотя бы из уважения к своим читателям.
А читать чтиво и надо же, из цикла «Настоящая фантастика» — себя жалко, своего времени.
Моя оценка — 3, и то потому что своё заключение сделал на основе фрагмента, может там остальное всё хорошо (это, конечно, плохо, но я не рецензент, это только моё ИМХО).
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Заря идёт с востока»
volodihin, 22 октября 2018 г. 20:58
А хороший ход — вывести наследника престола в космос и заставить его обратиться к будущим подданным оттуда. Для меня это был весьма неожиданный поворот и сюжета, и темы. Космос, как правильно сказано, — то, что у русских всегда получалось. Претендент на тон в космосе это, как минимум, заявка на то, что прогресс и монархия друг другу не противоречат.
Антология «Молот ведьм: новая миссия»
Aluvian, 10 октября 2018 г. 14:04
Сборник довольно неровный. Каждый рассказ вполне хорош, но все вместе они не создают впечатления целостности. Однако интересна задумка показать мир магии не как привлекательную игру, а как серьёзную опасность для обеих сторон: как для тех, кто принадлежит «нечистой силе», так и для простых людей. И все рассказы вполне удались. Единственное, что название сборника наводит на мысль о инквизиции (как видимо, и задумывалось), но большинство рассказов совсем не об этом. Поэтому заранее будьте готовы к немного другой тематике историй. И помните: играть с нечистой силой опасно!
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Ночь длиною в жизнь»
видфара, 8 января 2018 г. 09:37
Мастерски закрученный экшен на фоне ближайшего будущего. Заполярье нарисовано скупыми, но точными мазками. Заглавная тема раскрыта совсем без пафоса и при этом очень проникновенно. Герои ведут себя честно и правильно. Но после финала остаётся лёгкий привкус сомнения — а насколько это было для них естественно?...
Уж больно приземлённы их мотивы. Разумеется, «ночь не оставила им выбора». И всё же большинство участников событий остались для читателя статистами. Аккуратными фигурками, вырезанными умелой рукой из качественного картона. Души в них не хватило, что ли?
Дмитрий Федотов «Ветер смерти»
Chosen, 25 ноября 2017 г. 17:46
Этакий молодёжный Мистический Детектив, причём все персонажы взрослые. Есть интересные задумки, к примеру:
А больше всего в этой книге мне понравилась... Обложка :), Таинственная, зеленоглазая русско-азиатская красотка предлагает «Испить мистическим шеломом Дону» и отправится в путь любовного забвения без возврата :). Причём есть похожий персонаж в романе.
В общем средний роман, но если же эта книга у вас завалялась то прочитать стоит.
До семёрки не дотягивает, а шесть маловато. В общем оценка — 6.5
Леонид Кудрявцев, Дмитрий Федотов «Чистая правда»
namco 87, 4 февраля 2017 г. 12:56
Хоть «Чистая правда» на приевшуюся всем тему о бюрократах, мне рассказ понравился. Я был готов задушить этого Лёлика собственными руками из-за того, что это крючкотворство, пытающееся все упорядочить, достало меня в реальной жизни. Под нос постоянно подсовывают бумажки на которых ты должен расписаться, ради того, чтобы некий дяденька выше чувствовал себя в шоколаде и мог найти козла отпущения в виде того кто поставил подпись. Ознакомился? Теперь несешь ответственность. А постоянно возникающие новые виды формуляров, бланков и другого мракобесия, якобы для систематизации, порядка и отслеживания нужной информации. В итоге все приходится писать в трех экземплярах: в компьютере, в журнале и на бланке. Обезьяний труд. Авторы слихвой описали это изобретение человечества, переросшее в маразм. Чиновник не смотря на угрозу всему мирозданию начинает заниматься любимым делом, что приводит к ужасным последствиям. А главное, что его предупредили и ознакомили с правилами вольных собирателей. Ан нет, подавай козе баян. Жили себе спокойно, а тут пришел клоун и начал свои порядки наводить. Никто не говорит, что все чиновники трутни, есть и адекватные люди, но из-за их огромного количества, некоторым нечем заняться, и таким Лёликам приходится делать вид, что они работают, тогда на свет появляются оригинальные законы, указы и декреты.
Леонид Кудрявцев, Дмитрий Федотов «Мусорщики времени»
god54, 2 апреля 2016 г. 11:55
Слишком много философии и теоретических рассуждений и практически полное отсутствие событий, не говоря уже о приключениях. А произведение хорошо тогда, когда всего в меру и они сливаются в одно неразрывное цело, увлекающее тебя, как стремительное течение реки, когда нужно лишь вовремя принимать пищу, чтобы не упасть в голодный обморок на самом интересном месте.
Леонид Кудрявцев, Дмитрий Федотов «Чистая правда»
god54, 2 апреля 2016 г. 07:34
Тема рассказа крайне избитая и не единожды протоптанная фантастами: это магическое слово чиновник. И всегда в отрицательном смысле этого понятия. В итоге произведение довольно банальное, упрощенное, но в целом вполне читабельное, ибо сама идея вполне интересна о поселке собирателей в далеком прошлом. И два слова в защиту чиновников: если бы их не было то все люди жили бы в пещерах и занимались собирательством, а также натуральным товарообменом. Ибо чиновник и есть основной двигатель прогресса и эволюции: борьба двух противоположностей.
Далия Трускиновская, Дмитрий Федотов «Охота на льва»
george1109, 16 февраля 2016 г. 17:38
На диво спокойно, на диво литературно, на диво хорошо.
Посмотрев с другой стороны: слишком медленно, слишком нудно, слишком ни о чем. Логически (с точки зрения АИ) так ничего и не раскрыто.
Развитие темы шпионского/АИ романа, посвященного началу XX века, не удалось. До Пикуля (АИ-авантюра) тексту далеко, до Гиляровского (попытки бытописания) – еще дальше. При чтении же именно эти два направления и эти два автора приходят на ум в первую очередь.
Но, больше всего, интересно не это. В конце-концов, вкусы у всех разные. И кто-то, несомненно, получит от «Охоты…» массу удовольствия (думаю, таких будет больше), кто-то – призовет авторов увыпить йаду. Я вот, к примеру, несмотря на перечисленные недостатки, ставлю «семь». Что для меня значит «заметно выше среднего». Интересно вот что.
Альтернативная история популярна. Весьма популярна. А в 2014 году – год выхода книги – имела еще больше поклонников, чем теперь. Два года назад, помнится, разочарование отечественными представителями жанра заметно не достигало сегодняшних пределов. АИ, представленная зрителям, патриотична (что расширяет целевую аудиторию). Авторы в среде поклонников фантастики известны и не обделены наградами (Трускиновская и вовсе, по мнению многих, мэтр). Тем не менее, на ФБ – всего шесть оценок. Неужели настолько виноват тираж в 2500 тысячи?..
В общем, буду искать «Операцию «Аврора». В надежде, что она заканчивает цикл (рассказ, открывающий его «Сова расправляет крылья», эмоций у меня не вызвал и получил пятерку), расставит все точки над i , поможет более точно и полно сформулировать мнение и, возможно, выдать рекомендации)))
Дмитрий Федотов «Транзита не будет»
йети, 6 апреля 2015 г. 20:32
Книга в серии ВП (Вече), Федотов Д.. Транзита не будет.
Непонятно, каким образом она попала в серию. Не военная тема., о борьбе с наркобизнесом.
Книга вообще относится. если можно так выразиться, к криминальной Фэнтеэи. Главный герой скалькирован с героев фантастических саг Головачева В. В., также виртуозно владеет «русбоем», умеет сжимать время, немного предсказывать будущее и еще как бы кое-чем понемножку. Сам по профессии хирург, и журналист. но более тяготеет к профессии частного детектива. Хотя как можно частному детективу процветать в Томске? Именно там, по книге проживает главный герой. Ну, частный так частный, не буду придираться, мало ли причуд у людей. Возможно, жена прилично зарабатывает и это помогает герою быть на плаву и удовлетворять свои чудачества.
Пользуясь родственными связями в правоохранительных органах, главный герой подключается (!) к делу о перевозке наркотиков, втягивается и становится становится связующим звеном между милицией, пограничниками и Службой по борьбе с наркобизнесом, кстати. где тоже — вы не поверите! — . есть родич. Главный герой удачно дерется, выходит из передряг сухим и всегда себе на пользу, приобретая нужные знакомства. Да и кто ему может противостоять, с его-то паранормальными способностями?
Разве что таинственный и неуничтожимый Мститель, как бы посланец малоизвестной секты Детей Солнца из Средневековья, у которого своя война с наркодельцами. Вот так, с двух сторон, при некоторой помощи милиции, погранцов и федералов и была сорвана попытка проложить новый наркотрафик. Легко.
Положителен роман тем, что показывает острое непринятие автором распространения наркотиков, и в этой части, безусловно, полезен. Книга написана живым языком, читается быстро, но также быстро и забывается, ибо главный герой — он же супермен, с которым ничего никогда не случиться плохого, а значит, стоит ли переживать? Тем более, мы понимаем. что это сказка, так хотелось бы, но — увы, действительность жестока и караваны идут и идут на север, неся белую смерть. И слабым заслонам коррумпированных силовых служб не под силу остановить это наступление смерти. К сожалению.
Вот такое мое читательское мнение.
Дмитрий Федотов «Один день Дениса Ивановича»
_Y_, 27 сентября 2014 г. 16:29
После прочтения рассказа остается одно слово «Зачем»:
Зачем понадобилось брать название у Солженицына?
Зачем понадобилось заимствовать фамилию героя у Гоголя?
Ну и далее:
Зачем описывать радости освобожденного от рутины времени, если использование его не описано?
Зачем объяснять и так всем понятное (например «...ведь девушка тоже была фрилансером...»)?
И много других «Зачем», но в конце все-таки «Почему».
Почему прогулка является столь редким явлением?
Ни на один из вопросов ответ не получен. Что автор хотел рассказать или какое впечатление произвести? Непонятно.
Дмитрий Федотов «Робинзоны Марса»
MarchingCat, 19 октября 2013 г. 08:12
Хорошая стилизация под Советскую фантастику. Для полной иллюзии нехватает только реплик о ведущей роли компартии в этой экспедиции и немного смущают скафандры не нашего производства.
И хотя кроме качества стилизации ценности у рассказа никакой нет, всё насквозь вторично, мне понравилось. Повеяло чем-то знакомым, если не сказать что родным.
Green_Bear, 20 марта 2013 г. 18:14
В свете недавнего падения метеорита на Урале начало романа выглядит особенно злободневным. Впрочем, довольно скоро выясняется, что космический Гость далеко не так прост и события будут развиваться не в русле астромеханики, а скорее хрономеханики. Тем не менее, всю первую треть романа автор самозабвенно знакомит читателей с персонажами, смело рисует картину будущего, где нет гегемонии США, а Россия вновь один из мировых лидеров. Увы, повседневность автору не удалась, мелкие нестыковки и шероховатости режут глаз, а характерам персонажей не хватает глубины. Но с запуском генератора Хроноса все меняется.
Может быть, все дело в том, что мне симпатичны все эти многомерные пространства, тайм-боксы и хроноискажения. А может, сосредоточившись на приключениях героев в смертельно опасных лабиринтах искаженного пространства, автор оказался в своей стихии. В любом случае, вторая треть романа получилась более интригующей и интересной. К сожалению, в последней трети темп срывается на галоп. Автор резко скомкал, а то и вовсе оборвал, все сюжетные линии, словно торопился побыстрее завершить роман. А финальный ход, больше похожий на гигантский «deus ex machine», окончательно перечеркнул ощущение правдоподобности. В результате, вместо твердой научной фантастики в книге получилась специфичная смесь науки, псевдонауки и авторских фантазий, не говоря уже об инородно выглядящих буддистских мотивов.
Итог: неровная книга о приключениях в недрах континуумной аберрации, написанная в квазинаучном стиле.
Дмитрий Федотов «Огненный глаз Тенгри»
Алексей1965, 17 сентября 2012 г. 09:42
Ну, ребята, это — несерьезно. Я, было, обрадовался — премия, все такое, сибирский колорит.
Чистая профанация.
Во-первых. Ощущение, что автор пишет для старших школьников, никогда в жизни не слыхавших ни о Гумилеве, ни о языческих культах, ни вообще о том, что в Сибири (надо же!) была какая-то культура до прихода туда христианства.
Это напоминает «Код Да Винчи», когда профессор демонстрирует знания ниже уровня приличного студента. Ведь герой — сам потомственный сибиряк, что ж для него все — откровение?
Во-вторых — ГГ — казалось бы, вполне взрослый человек, да еще поработавший серьезным врачом — ведет себя опять же, как школьник — игриво и совершенно безответственно. Я уже не говорю о том, что манера общения — придя в любое место, тут же начинать хамить персоналу (в милиции сержанту, в ресторане — официанту, в поселке — охраннику) — возможно и свойственна журналистам, но вряд ли — врачам.
Ну, и в третьих — число роялей в кустах. В ситуации нападения вдруг выясняется, что герой — мастер единоборств, в ночной ситуации — он, оказывается, давно выработал в себе ночное видение и чувствует чужой взгляд, (причем еще и его направление!). А у пришедшей к нему на свидание директрисы музея — умницы-красавицы-комсомолки-отличницы — совершено случайно с собой оказывается пистолет со светошумовыми патронами.
А милиция без помощи вчерашнего врача-новоиспеченного журналиста — вообще шагу шагнуть не может.
Короче — некий детективно-фантастический стёб на уровне старших классов. Герой симпатии не вызывает, действует случайным образом (и по-хамски), сюжет сумбурный, развязка — никакая. Видимо, премии давать было совсем некому. Что странно.
Все это еще могло бы прокатить для начинающего автора в дебютном произведении, но в данном случае — ужас!
Дмитрий Федотов «Робинзоны Марса»
NataBold, 29 июля 2012 г. 23:05
Рассказ стилизован под «классическую» советсткую фантастику и обладает как всеми ее достоинствами, так и всеми недостатками. Сильная НФ составляющая, но несколько шаблонные персонажи, «типовые» сюжетные ходы, часть которых лично мне показалась натянутыми. Сюжет глубоко вторичен. Я понимаю, стилизация, но, кажется все же можно было бы использовать старые приемы на каком-то новом материале.
Serg50, 11 мая 2012 г. 23:57
Да, влияние раннего Головачева отслеживается без малейших усилий. Эдакий гибрид «Реквием по машине времени» и «Возвращение блудного конструктора», однако писания пожалуй послабее будут. Мир выглядит схематичным и как уже здесь выразились «лубочным». Герои картонными и не очень убедительными, а повествование мне показалось несколько лоскутным. Кроме того, для романа позиционирующегося как НФ, слишком много отсылок к йоге — всякие там Кундалини, да мудры :-) Тем не менее, чтение не вызвало резкого протеста, было приятно отдохнуть от магии и прочих эльфов. Так что оценка завышена из-за жанра.
Цефтриаксон, 29 ноября 2011 г. 11:48
Первая ассоциация — фанфикшен по Головачёву.
Вторая и последующие — аналогичные.
После длиннющей и явно авторской вставки про соционику читал исключительно на терпении. В надежде, что вот вот.. ещё пара страниц и...
Надежда, что всё будет хорошо и чтение станет интересным умерла последней, но в страшных муках.
Жалею, что не бросил сразу. А у меня такое бывает очень редко.
Антология «Настоящая фантастика 2009»
Cumbrunnen, 25 октября 2011 г. 01:01
Сборник очень слаб. Начинается древним васильевским бредом и заканчивается новенькой бредятиной некоего Константинова. В промежутке: два хороших рассказа (Трускиновская и Громов), три-четыре неплохих (Бор, Дробкова с соавторами, и еще немного) и прорва шлака в диапазоне от «простенько и скучненько» до «боже мой, какая глупость».
NikolaSu, 5 сентября 2011 г. 08:18
Такие романы писали в 70-80 годы:
Америка давно сдулась.
Всеобщий интернационал. На всех ключевых постах представители ранее угнетенных или недооцененных братских народов: индийцы, голландцы африканцы и пр.
Умные альтруистические ученые в белых халатах строят грандиозные прожекты.
Суперкрутые спецназовцы пытаются суперкруто выполнять свою нелегкую работу. :kar:
Естественно не обошлось и без негодяев во власти, которые своего не упустят!
Текст романа пестрит сносками и научными перлами типа:
— А если использовать лазеры? — перебил японца Ван Го.
— Когерентное монохромное излучение, теоретически, также может быть действенным, — Судзима подчеркнуто обращался только к директору. — Но… повторяю, все дело в скорости противника. Боевой лазер слишком неповоротлив для такой малой и быстрой мишени.
Общая атмосфера книги лубочная, шаблонная и пафосная.
Ставлю 2 балла за то, что в книге были любопытные загадки, разгадок на которых мы, впрочем, не получили.
Дмитрий Федотов «Дом, который построил…»
beskarss78, 21 мая 2011 г. 10:16
Один из первых прочтенных мной примеров «городского фэнтези».
Но у текста откровенная проблема: автор с одной стороны хотел написать легкую, юмористическую вещицу, а с другой выходил на серьезные темы отношений города и деревни — совместить два формата у него не получилось. Из-за этого текст рассыпается и сильно теряет в достоверности.
Образно говоря: поселится ли Кузя в новом коттедже, с финским унитазом, немецким котлом и финской сауной? А то в избе-пятистенке сегодня мало охотников жить — удобства во вдоре и без интеренета, это «не комильфо»:wink:
Alex Andr, 7 марта 2011 г. 20:08
Получение новых источников энергии. Так ли всё просто в плане реализации и последствий? Первые эксперементы выявили непреодолимый барьер в попытках удержать столь колоссальную энергию под контролем. И когда человечество оказалось перед фактом космической катастрофы, грозящей гибелью планеты, учёным с удвоенной силой пришлось искать способ контроля над энергией. Реализация плана, который давал возможность спасение Земли, требовала слишком много энергии. Но всем ли нужно спасение Земли? Генератор римановой метрики — вот цена, за которую планету готовы принести в жертву. И чем ближе час Х тем навязчивей и сильнее становится противодействие тех, кому запуск генератора нужен совсем для других целей.
Контроль над проектом переходит к Совету Безопасносим, генератор охраняет спецподразделение прошедшее генное усовершенствование.
Нападение на институт произошло во время эксперементального запуска генератора. Произошло многократное дублирование реальности — Аберрация. Людей находящихся в тот момент в институте раскидало по другим реальностям. Времени на исправление ситуации катастрофически мало. Дествовать нужно быстро и решительно........
Твёрдая НФ. И твёрдое удовольствие от прочтения. Отдельно хотелось бы выразить признание автору за то, что в романе соблюдена та пропорция сюжета, которая позволяет быть ему интересным. Ибо другой российский автор от фантастики, за двадцать лет использования этого сюжета набил у читателей большую оскомину.
Дмитрий Федотов «Корпорация «Люцифер»
197925, 26 июля 2010 г. 20:15
Интересный рассказ, написанный живо, легко и с юмором. Приключения молодого россиянина, волей судьбы оказавшегося на службе в корпорации самого Люцифера, читаются на одном дыхании. Да и рассказ, не смотря на свои небольшие размеры, является законченным произведением, что тоже идет в плюс автору. Обязательно порекомендую данное произведение своим друзьям. :glasses:
Леонид Кудрявцев, Дмитрий Федотов «Чистая правда»
chupasov, 14 апреля 2010 г. 19:49
Сделан рассказ живенько, но писать такую беспомощную чепуху о бюрократах через сорок лет после «Сказки о Тройке»… Далее по регламенту следует, вероятно, хором исполнить «Мы не пашем, не сеем, не строим…».
Мораль в финале – редкий даже по нынешним временам образчик претенциозной банальности
Дмитрий Федотов «Огненный глаз Тенгри»
Nikolai, 11 марта 2010 г. 17:19
Весьма увлекательный и познавательный роман. И написан на высоком литературном уровне; автор — мастер своего дела. Короче, прочитал с удовольствием. Надо будет что-нить еще у него прочесть.
Леонид Кудрявцев, Дмитрий Федотов «Чистая правда»
elent, 17 мая 2009 г. 08:51
Все, что сказано про чиновников — чистая правда! Их как класс — уничтожать уже пора. 90% лишних людей. И такие любой мир загадят.
Дмитрий Федотов «Обыкновенные деревья»
Alexandre, 3 марта 2009 г. 13:42
Еще один рассказ-предупреждение. Кошмарный лес, который уничтожает технику; который сопротивляется тому, что машины рубят деревья. И ведь это происходит, судя по всему, на Земле. Уж слишком как-то разыгралась фантазия автора. Скоро и дышать будет нельзя, потому что воздух возмутится тем, что его загрязняют и начнет людей превращать в комаров. Или улиток. В общем, простите, бред какой-то. Написано так себе, явных погрешностей нет, но и явных достоинств тоже. А идея и правда бредовая.
Alexandre, 3 марта 2009 г. 13:21
Чудесная фантазия ребенка может превратить что угодно, во что угодно. А фантазия автора может сделать так, что непонятно почему ребенок теряет эту свою способность фантазировать. Неужели обучающий модуль, придуманный автором, так пагубно влияет на детскую психику? Такого быть не может, потому что не может быть никогда.
Вот поэтому мне и не нравится рассказ. Немотивированный какой-то.
Дмитрий Федотов «Обыкновенные деревья»
sibiriak, 19 июня 2008 г. 16:35
За два ушедших десятилетия мир, придуманный Д. Федотовым, почти превратился в реальность. Люди сделали многое, чтобы загадить природу. Осталось дождаться, чтобы она начала нам мстить. Или уже дождались? Почему-то все чаще природные катаклизмы происходят там, где население, словно сошло с ума...