Навряд ли печать романа была приостановлена по причине его антифашистской направленности, якобы противоречившая готовящемуся подписанию какого-то договора о сотрудничестве с Германией. Сотрудничество с Германией было как раз до 1933 года, до прихода фашистов к власти, и в 1933 все военные связи с германией были свернуты. Да и договор по сотрудничеству с германией был подписан только в 1939 году, а никак не в 1934-ом.

Да и другие советские романы 1930-ых о будущей войне, в том числе с фашистской германией никто из печати не изымал и печать не останавливал, а их было немало в те годы!!

Читал в детстве, на украинском языке, перечитывал несколько раз с превеликим восторгом!

Идея романа, и местами стиль изложения, явно заимствованы В. Владко из цикла «Капитан Немо». Однако, это совершенно не мешает получать удовольствие от книги. На самом деле роман не уступает лучшим произведениям Жюля Верна. (Да ну, в конце концов, что мешает нам наслаждаться «Волшебником изумрудного города» Волкова, даже зная, что это прямая калька сказки Ф. Баума?)

Таинственный Седой Капитан, талантливый изобретатель, командующий собственной летающе-плавающей чудо-машиной «Люцифер», которую не берут ни пули, ни снаряды, ведет личную войну против испанских фашистов (фалангистов). Даже описание его машины напоминает этакую летающую подводную лодку (цвет уже не помню, читал давно).

Волею случая на борт «Наутилуса» (пардон, «Люцифера») попадает молодой советский комсомолец, и естественно, плечом к плечу с командой Седого Капитана вступает в борьбу против мерзких фалангистов.

Несмотря на время создания романа, технические особенности «Люцифера» описаны достаточно достоверно: термоядерный синтез, защитные электромагнитные поля…

Из недостатков можно отметить некоторое политическое морализаторство: так сказать противопоставление личной мести героя-одиночки идеям организованной борьбы под руководством передового коммунистического актива.

Но есть еще один момент, так сказать мой личный. Почему-то именно этот роман часто порождает у меня различные окололитературные фантазии…

Например: Седой Капитан продолжает свою борьбу в фашистской Германии, и его соратником становится … Штирлиц! Эх, каких бы дел они там наворотили!

Или, допустим, так: Седой капитан со своим «Люцифером» помогает братьям Кастро штурмовать казармы Монкада.

Или даже так: Седой капитан устанавливает на «Люцифер» хронопорт и отправляется в наше время, где начинает сражаться с … (тссс!...)

Так что, уважаемые литераторы, ловите идею новой серии свободных продолжений!

Типичное советское произведение 20-30-х годов, в котором фантастическое допущение (замена на капиталистическом производстве живых рабочих роботами) лишь повод накатать пролетарский боевик про классовую борьбу и неизбежную мировую революцию. «Шершавый язык плаката» и дежурная мелодрама с участием девицы, вынужденной выбирать между состоятельным буржуйским прихвостнем и ясноглазым коммунистом без гроша в кармане, прилагаются. Видно, молодой еще тогда автор очень приблизительно представляет себе, чем можно зацепить читателя, и гонит штампы, заливая их соусом идеологии. Повесть подкупает своим задором и оптимизмом и, в общем, не то чтоб совсем уж безнадежна, но чрезвычайно наивна и морально устарела. Она представляет собой, скорее, историческую ценность, чем литературную. Читается с большим скрипом.

Это произведение своего рода плакат — комикс, то есть, состоит из описаний отдельных картинок, связанных общей идеей — коварным нападением группы Заинтересованных Держав на родину международного пролетариата с их последующим разгромом. Особенность романа прямо указана в названии — применение разного рода техники и оружия, дабы показать технический прогресс. В общем, тезис Энгельса о том, что война будущего зависит от уровня развития техники, автор применил, равным образом как и популярный в то время лозунг о пролетариях, которые соединяются, и прочем классовом подходе к солидарности.

Честно говоря, восторгов произведение не вызвало, но понятно, что оно четко сделано под потребности времени, социального заказа и требований момента в лице тогдашней советской действительности. Война и разного рода боевые машины обрисованы чисто функционально, хотя относительно пресловутых аэроторпед и о методах противодействия их применению автор честно изложил принципы их работы и устройства. В общем управляемые либо по проводам, либо с заложенной программой по курсу, крылатые ракеты, которых всевидящие большевики либо сбивают лазерными гиперболоидами либо разрушают систему управления направленным электромагнитным импульсом. Относительно подобной находки писателю безусловно зачёт, ежели какой конфликт произойдет сейчас, именно «аэроторпеды» пойдут в авангарде.

В остальном частично автор придумал интересно, но не до конца, как, например, с автономными самонаводящимися на металл торпедами как оружия для обороны гаваней, либо же вообще анекдотично — это насчёт прыгающих танков, давящих массой огневые точки. Есть и придумки вполне современные — относительно биологической войны, хотя автор и обозвал вирусы бактериями. Есть прикольные моменты, например, нападение на СССР через воздушное пространство Лимитрофии:). Конечно о последующей судьбе, уготованной разным лимитрофиям, автор не распространялся, но угрозу он угадал верно.

Основной же смысловой недостаток книги, это не обоснованная ничем, кроме фразы «народ не любит проигранных сражений» зато четко выверенная идеологически идея о непременной активной солидарности с СССР большинства населения стран — агрессоров. Тогда в это верили и интенсивно внушали советским людям. Сейчас это выглядит крайне утопично, хотя в то время народы бурлили, негодуя на последствия Великой депрессии, однако ожидать превращения войны империалистической в гражданскую в «Швабии» и «Великосаксии» было и тогда слишком наивно.

В целом роман любопытен именно своим настроем, с художественной точки зрения проработан недостаточно.

Когдато в детстве я был в сильном восторге после прочтения «Аргонавтов вселенной» и «Потомки скифов». Не давно перечитал аргонавтов и разочаровался. Наверное ушло время и я стал другим. Поэтому я с опаской брался за прочтение этого романа. И как оказалось зря боялся. Первый роман Владимира хорош.

Сразу на что акцентируешь свое внимание это то что роман хоть и правильный, в смысле советской идеологии, но повествование ведется от имени наших врагов. Будущая война показана нам глазами плохих парней. Интересный ход и если он мне где-то и встречался я честно не помню. Я не знаю как бы воспринял этот роман в то время когда читал аргонавтов. Сейчас хоть и возникли переживания за нашу молодую коммунистическую державу, но и появились крамольные, контрреволюционные мысли. А ведь и среди наших противников есть герои и идейные фанатики готовые идти до конца. Они тоже готовы идти на подвиг и не колеблясь отдать свою жизнь ради идеи. В последней главе мне даже становится жаль главного антигероя.

Второе и несомненно очень важное достоинство этого романа это пророческое предвиденье фантаста Владко. Нападение на СССР началось в четыре утра и империалисты расчитывали на быструю победу ( блицкриг), но просчитались. Я намеренно привел только этот пример и не буду приводить другие. Не интересно будет читать. А прочитать этот роман я думаю стоит. И не только любителям раритетной фантастики.

Пожалуй, до Стругацких фантастический жанр оставался на периферии советской литературы с клеймом «детская/подростковое (читай несерьёзное) чтиво». Даже Беляев, Толстой с «Аэлитой» и более чем серьёзный Ефремов печатались в «Детской литературе» и подобных издательствах. Разумеется, такое отношение к жанру отображалось на отечественных фантастах второго, третьего и других порядков, которые писали свои НФ-произведения именно для подрастающего поколения, не замахиваясь на что-то более глубокое и серьёзное.

Роман «Аргонавты Вселенной» Владко — типичный представитель советской фантастики, рассчитанной прежде всего на школьников. Посудите сами, люди впервые отправляются в Космос, на Венеру — проект века! То есть очень ответственное мероприятие, где важна каждая деталь. При этом на борт корабля беспрепятственно может проникнуть посторонний. Далее — сами герои. Они все настолько положительно позитивные, добрые и благородные, что кажутся одинаковыми, даже вопреки попыткам автора придать им индивидуальные особенности. Конечно, такое изображение пионеров космоса характерно для авторов того времени. Тем не менее, они ведут себя одинаково до и во время полёта и на Венере. А случившееся изменение в поведении отдано на откуп солнечному излучению. Иными словами — классические герои детских книг.

Нет смысла говорить о технических моментах, описанных в книге — это, на самом деле, не важно. Другое дело — с какой лёгкостью герои адаптируются к условиям, преодолевают сложности и решают проблемы (как бы автор не старался нагнетать обстановку). Это также характерно для подростковых книг.

В целом, книга вполне читабельна. Но в качестве раритета, который иллюстрирует состояние советской фантастики того времени. Если оценивать объективно, роман очень наивен. И кажется, автору не стоило его переделывать, подгоняя под научно-технические реалии реалии 1950-х годов. Для 1935 года (первой публикации) — она ещё выглядит попыткой заглянуть в будущее, но спустя двадцать лет (за четыре года до полёта Гагарина и считанные месяцы до запуска искусственного спутника), она выглядит слишком смелой фантазией. И устарела буквально к середине 60-х. К тому же, некоторые моменты откровенно скучны. Да и пропаганда в ней уж откровенно выпирающая. Лишь приключения на Венере пусть и с огрехами, но бодрее остального текста.

Если бы прочитал в детстве, конечно, оценка была выше (фактор «ностальгии»). Но сейчас, отталкиваясь от постулата «хорошая детская книга хороша и для взрослых», выше «удовлетворительно» поставить не могу.

Очень достойное произведение для своего времени.

В центре сюжета — трагическая история жизни и борьбы талантливого изобретателя и бунтаря в вымышленном мире, но в котором откровенно подразумевается Испания в период правления Франко и революционная борьба в ней. Я прочитал это роман в школьном возрасте и был так впечатлён драматизмом книги, что в течении нескольких лет пару раз перечитывал её.

Однако через некоторое время до меня дошло, что сюжет романа «Седой капитан» — абсолютный плагиат истории про капитана Немо от Жуль Верна, и наглость советского писателя меня просто восхитила — наверное он рассчитывал что в СССР не многие будут читать Жуль Верна. Но благодаря тому что роман был действительно хорошо написан, а проникнутый советской идеологией, он «на ура» воспринимался во времена СССР, когда большинство жителей страны верило идеям социализма, а теория мировой революции воспринималась чуть ли не с восторгом.

Но тем не менее этот роман был один из тех первых фантастических произведений, с удовольствием прочитанных мною в детстве, благодаря которым я полюбил жанр фантастики на всю жизнь.

Отзыв и оценка роману — на основе детских впечатлений о романе, сейчас я бы не осилил его и тем более не посоветовал бы никому его читать.

Классическая советская сказочная фантастика: прыгающий танк и бойцы красной армии, которые сумели эту блоху подковать, вернее взять в плен... Оставьте это историкам, читать сегодня, это просто...

Конечно, рассказ здорово уступает современным детальным и очень ярким романам-катастроф, я уже не говорю о фильмах. Всё, на что может рассчитывать, это произведение, это то, что оно было в числе первых. А потому всегда есть смысл ознакомиться с тем, как писали раньше.

Откровенно политический рассказ, направленный на пропаганду идей мировой революции, свержения существующего строя насильственным путём и противопоставления социализма и капитализма. А потому не стоит вдаваться в эту полемику: история рассудила кто есть ху, а рассказ для историков фантастики.

Несмотря на невероятную наивность, а так же малограмотность, техническую и социальную, роман всё же обладает неким обаянием. Вероятно, это чисто ностальгическое ощущение. «Тоска по СССР, которого никогда не было.»

По литературеым параметрам, роман полностью соответствуе раннему соцреализму. На мой вкус, даже опаздывает к нему. «Аргонавты» сущий лубок.

Сюжет простой и прямой, как ствол АКМ, а персонаж , как патроны к как патроны к нему.

Сценизм, будучи увлекательным, по лаконичности и простоте выглядит анахронизмом. Так могли бы писать Обручев или Жуль Верн.

Тем не менее это «пролетарское фэнтази» представляет интерес для читателя, перекормленного жёсткостью и прагматизмом современной литературы.

Сейчас это уже наивно... Но если рассматривать как стим-панк — то очень даже круто. Чем-то напоминает фантастику Джека Лондона.

Превосходная книга! Тяжёлая, жёсткая, умная — какой и должна быть НФ. Именно оттуда впервые узнал о дейтерии как о топливе для термояда. Хорошая вещь, жаль, не переиздавалась. Хотя в сети есть оба варианта — украинский и русский.

Пожалуй, незаслуженно подзабытая подростковая повесть с довольно оригинальной идеей банка времени и интригующим сюжетом.

Впоследствии идея реинкарнировала в произведениях Дмитрия Биленкина и Дмитрия Крылова.

Было бы замечательно переиздать её в стиле «та самая книга» или «фантастический раритет» (уже готово, не прошло и года).

Еще одно из любимых произведений детства.

В романе есть все нужное подростку — приключения, глубокие чувства. Главные герои-позитивные, интеллигентные люди (с мировозрением советского человека довоенного периода). Присуща историческая подоплека.

Взрослому, современному человеку роман будет наивен(ИМХО). А для меня это еще одно позитивное воспоминание с детства. Потому оценка: 10 (эту оценку я бы поставил роману 20 лет назад; и оспаривать не думаю).

Читал это произведение школьником средних классов ( любовь к фантастике у меня осталась до сих пор). Очень понравилось. И наверное до 16 летнего возраста перечитывал раза два. Даже на уроке литературы рассказывал о прочитанном.

Книга интересная. Космическая фантастика, на время написания, была новым жанром. Еще не было ни полета первого спутника, ни, тем более, полета 27-летнего простого советского парня. Но о космосе люди уже громко мечтали.

Роман, как и множество произведений советского времени, пронизан верой в будущее, в человека, в любовь, и в разум. Сейчас роман выглядит наивным. Не то время, другие ценности, идеалы.

Но если ваш ребенок любит читать фантастику — лучше «Аргонавты», чем серии «Сталкер», «Сумерки» или о каких то эльфах(если конечно речь не о Толкине). Полетает в космосе. Повоюет с насекомыми. Да и научные (неглубоко) выкладки запомнятся. Главные герои сильные, умные мужчины с прочными ценностями. Да и Галя Рыжко интересная девченка(в том варианте что читал я, был Ван Лун и Галя Рыжко-только сегодня я узнал о существовании Василия Рыжко и Бориса Гуро[вопросы политики, на время чтения романа, меня не интересовали]).

Читая помните-роман задуман более 80 лет назад. И впервые свет увидел почти 80 лет назад. Сменились поколения, страны изменили очертания, а некоторые пропали с политических карт . А герои романа все еще бороздят простор Солнечной Системы.

А для меня роман еще и воспоминания. Детские. А потому дорогие. Соответственно оценка: 10

Седого капитана читал шесть раз, а эту пять. В совке нас не очень баловали фантастикой, а тут такой сюжет и масса приключений. Описание быта и культуры скифов помню до сих пор. Собаку помню, вот это тотем!

Любил в детстве эту книжку. Переживал за людей))

В детстве шесть раз перечитывал. Первый раз книжка попалась без первых 15 -20 страниц, но зацепила сразу. Очень нравилось. Советская фантастика, но сильно написано и захватывающе. В то время это был шедевр)) Увидел у знакомых знакомую)) книжку и не удержался. Перечитывал опять и не пожалел, конечно есть совковый привкус, но в то время без идеологии и пропаганды книги не печатали.

Идея рассказа мне понравилась: туристы облетают Луну, встречают когда-то запущенные спутники... Не зря сегодня так сильно российская космонавтика делает упор на космических туристов. Это неплохой способ заработать деньги и в то же время отрабатывать возможность будущих обычных космических экскурсий для любого обычного богатого человека. Следует прочитать, чтобы понять о чем мы мечтали тогда на заре космической эры.

Шаровая молния — явление, которое по сей день исследуется наукой, но вопросов больше, чем ответов. В данном случае автор предложил юмористическую сценку, как профессор и его племянник, нет не изучают, а пытаются избавиться от этого явления природы. Написано простенько, но прочитать можно для изучения творчества автора.

Удивительно нереалистичный рассказ с целым набором случайностей, нет не роялей в кустах, а целым набором несчастий, которые уничтожают все открытия. Но, с другой стороны, весь его текст какой-то домашний, спокойный, я бы даже сказал, милый, который позволяет воспринимать содержание с легкой улыбкой, но продолжать читать. Одним словом произведение интересно именно, как раритетное, позволяющее получить представление об этом авторе.

Первая моя научная фантастика. Читал в глубоком детстве, перечитывал тоже в детстве. Помню, какой у меня был дикий восторг от всего там описанного, куча переживаний, долетят ли, добредут ли, ну и тому подобное. Сейчас я понимаю, насколько наивно практически все содержание книги, нереальность происходящего, нехватка элементарных технических знаний. Возьмусь ли перечитывать сейчас — конечно же нет, зачем портить то остаточное светлое впечатление. Оно было прекрасным, поскольку я познакомился тогда с новым, интересным для меня жанром, из сказок как бы вырос, а тут такой полет фантазии. Да и, возможно, именно благодаря этой книге я до сих пор остаюсь стойким почитателем фантастики.

Конечно большой вопрос, какую поставить оценку? На высокую как бы не тянет, поставить низкую оценку произведению жанра фантастики написанному когда только родился мой отец, автором, который умер еще когда не родился я? — не имею права. На сколько проще современным авторам в эпоху тотальной компьютеризации фантазировать, как все может развиваться дальше, и как это было делать почти 100 лет назад. Еще бы Леонардо Давинчи покритиковать как плохого фантаста... Думаю, наиболее правильно сделать оценку того, какое влияние книга оказала на меня на момент прочтения.

«Потомки скифов» — это книга рассчитанная, по заимствованной ныне от юсовцев классификации, на тинейджеров, которые по непонятным никому причинам предпочитают пепси вместо коки. Раньше это называлось проще: «для среднего и старшего школьного возраста». То есть для подростков и отроков от 12 и до 17 лет. Отсюда и чуточку наивный (упрощенный) сюжет и несколько поучительная (развивающая) манера повествования. Ну, так и учебники «вышки» отличаются от своих школьных предшественников. И не потому, что их составители примитивнее мыслят, а потому что целевая аудитория другая. Приходилось как-то читать отзыв, где некий «професор» от науки на полном серьезе анализировал идеи, заложенные в произведениях Жуль Верна, и праведно возмущался: «мол, куда глядела цензура и — не позволим профанам от науки оболванивать честных граждан».

Но это преамбула... А амбула в том, что повесть Владко написана в 1939 году!

Фашизм покоряет Европу не только оружием, но и провозглашая на каждом углу о первичности арийской расы!

И вот роман, напоминающий в первую очередь подросткам (я не зря вспоминал о пепси), что и наш народ не с Луны свалился (читай -создан в октябре 17 года, о чем усиленно вдалбливалось в головы школяров раньше), и древностью корней и традиций еще сто очков вперед даст всяким тевтонам. Такой вот ненавязчивый, но крепкий щит в войне идеологий. И как знать, какую именно роль сыграл он в последующей войне, когда через два года на многих затрещал лак совецкого человека, но широко расправили плечи потомки скифов!

Ну, а о том, что книга получилась увлекательной, думаю упоминать излишне, коль она держится в памяти 73 года с момента написания и более четверти века с момента последнего переиздания!

Спасибо Владимиру Николаевичу, за его труд.

Думаю, что и сейчас, когда звездно-полосатое все чаще преподносится, как образец для подражания, не помешало бы побольше книг, напоминающих Потомкам Скифов, что в те времена, когда мы уже строили города — по прериях только ветер гулял промежду отдельно стоящими фигвамами.

Мощный роман с туго закрученной приключенческой интригой, один из самых любимых в детстве. Ученый Эрнан Рамиро для борьбы с фалангистами и мести за потерянную семью создает невиданный доселе автомобиль «Люцифер» с отличной электромагнитиной защитой от пуль и снарядов, кроме того обладающий свойствами амфибии и самолета. Все это кажется сейчас наивным, но автор настолько горячо и убедительно описывает свойства фантастической машины, что ему веришь. Привлекает образ сурового, как бы выжженного изнутри, способного на отчаянные поступки Седого Капитана, оторванного от народа мстителя-одиночки. Интересно поданы образы противников Капитана, некоторые из них показаны намеренно карикатурно, как люди, лишенные полета мысли и фантазии. Самым догадливым оказывается хитрый Фредо Викторе, придумавший способ поразить «Люцифер» с помощью пластмассовой гранаты... Немногим современным авторам удается долго удерживать внимание читателя, как это умел делать Владимир Владко.

- Здравствуй неведомый мир! — торжественно говорил академик, протянув вперед руки. — Здравствуй Венера, планета тайн и неожиданностей. Мы пришли сюда — и мы откроем твои загадки, как бы негостеприимно ты не встречала нас!

Человека всегда манили неисследованные просторы и дальние дали. Хотелось узнать, а что там, за горизонтом, подняться ввысь и постучаться к ангелам в небесную твердь. Потом, со временем, твердь несколько размягчилась и стало ясно, что небо — не предел, — и по другую его сторону есть масса мест, где не мешало бы побывать. Первой такой целью, как самое крупное небесное тело, видимое с Земли, стала Луна. Самым запоминающимся описанием путешествия на наш спутник отличился Жюль Верн, рассказавший о полете вокруг неё трех путешественников внутри снаряда, выпущенного из гигантской пушки. Но он не был первым, до Верна многие писатели отправляли своих героев к ночному светилиу, Верн лишь постарался подойти к этому вопросу с научных позиций. Но не Луной единой жив наш небосвод, и, спустя некоторое время, со страниц романов потянулись флотилии астролетов и прочих ракет в различные уголки нашей Солнечной системы. Богатая фантазия авторов наделяла марсы-венеры-плутоны небес буйной растительностью, животным миром, и, зачастую, разумной жизнью. Чем больше уточнялись научные данные о планетах, тем быстрее устаревали литературные фантазии на космическую тему и научно-фантастические произведения переходили в разряд просто фантастических. Теперь книги той поры более напоминают приключенческое фэнтези, но читаются ещё вполне легко и увлекательно.

Советская наука семимильными шагами двигалась по пути прогресса и покорения природы. Ряд открытий и изобретений, помноженный на передовые научные теории привел к тому, что все социалистические страны сплотили свои усилия в деле подготовки пилотируемого полета к Венере и высадке на её поверхность. Почему именно полет в космические дали, а не создание очередного сугубо оборонительного мегаоружия, способного легко и просто смести с лица Земли всех империалистических агрессоров вместе с территорией их государств? Дело в том, что народному хозяйству Страны Советов прямо таки дозарезу понадобился теоретически предсказанный сто одиннадцатый элемент периодической системы, предварительно названный ультразолотом, который по прогнозам сам не будет окисляться и «сможет облагораживать все иные металлы, если его добавлять к ним, хотя бы в незначительном количестве». Ученые с помощью спектрографии доказали, что ультразолото в газообразном состоянии есть на Солнце. И из этого сделали вывод, что оно просто обязано быть на Венере, потому как она моложе Земли, и потому ультразолото там ещё не успело распасться. Для столь серьезного задания в экипаж астроплана «Венера — 1» отбираются три человека: двое из Советского Союза — академик Николай Петрович Рындин и его помощник Иван Сокол, один из Китая — профессор Ван Лун. Этой героической тройке предстояло долететь до загадочной планеты, проникнуть под её облачный покров и по заданию советского и других социалистических народов отыскать там ультразолото.

«Аргонавты» были написаны в 1935-ом году, но, как и многие романы того времени, в пятидесятых он был переработан, чтобы соответствовать более современным реалиям. В этом романе автор решил поговорить о дарах Венеры, но не о тех, что изучает медицина в разделе венерических заболеваний, а о несколько других. По версии Владимира Владко вторая планета Солнечной системы представляет из себя как бы младшую сестру Земли, которая на данный момент находится в своём развитии примерно на уровне юрского периода мезозойской эры нашей планеты. Соответственной должны быть и флора с фауной, вот только из-за повышенного содержания углекислого газа в атмосфере планеты здесь главенствующие роли заняли различные представители насекомых и паукообразных, а рептилии оказались на обочине эволюции. Читая роман, поначалу может вообще сложиться представление о Венере, как о царстве насекомых, потому как рептилии появляются в тексте уже ближе к финалу: «Обвившись вокруг ноги Ван Луна, змея яростно шипела. Её маленькая треугольная голова припала к ткани скафандра, пытаясь прокусить её длинными выгнутыми зубами и смачивая скафандр сочившейся из зубов ядовитой жидкостью». Растения же оказались точной копией ископаемых земных, но только бордового цвета. Но, что самое главное, из-за молодости планеты на ней ещё присутствуют многие короткоживущие химические элементы, самым ценным из которых должно быть ультразолото. Кроме него экспедиция совершенно случайно открывает и ещё одно небывалое вещество — элемент номер сто двадцать инфрарадий, отличающийся черезвычайной радиоактивностью и энергоотдачей. Причем выделение им энергии усиливается под действием электомагнитного излучения.

Автор, видимо, очень любит разные экзотические суперматериалы. Так корпус астроплана сделан «из легчайшего сплава — супертитана. Этот металл легкий, но очень прочный и твердый». Астроплан построен Советским Союзом и его друзьями: великим Китаем и другими народно-демократическими республиками.Движется же корабль при помощи удивительного горючего — атомита, «нового атомного взрывчатого вещества огромной силы. Динамит, пироксилин, нитроглицерин, тринитротолуол — все эти взрывчатые вещества не могут идти в сравнение с атомитом. Это новое вещество было создано всего два года назад Ленинградским и Киевским институтами физической химии». Причем этот атомит — жидкость, то есть ракета летит на некой разновидности атомного керосина. Ещё одно невероятное вещество — оксилит, которым заправлены баллоны скафандров: «Чудесное химическое вещество, разработанное в Индийском институте подводных исследований. Оно поглощало из воздуха в шлеме углекислоту и вредные продукты дыхания человека и вместо них подавало свежий кислород». Но при всем разнообразии новых супермегагиперматериалов, разработчики так и не озаботились нормальной защитой экипажа астроплана от действия «космических лучей», сделав лишь тонкую оболочку из специальным образом обработанного свинца, хотя, на всякий случай, на борту были созданы дополнительные запасы листового свинца, которым можно воспользоваться в случае необходимости. Да и само воздействие космического излучения на организм человека автор понимал весьма своеобразно — один член экипажа (Сокол) впал в депрессию, другой (Ван Лун) — в ярость. Очевидно, о лучевой болезни тогда даже и не подозревали, и, вообще, крайне смутно представляли себе последствия воздействия излучений и радиации на организм человека. Иначе чем ещё можно объяснить проведение опасных экспериментов с чрезвычайно радиоактивным инфрарадием без всяких защитных приспособлений и прямо в жилых помещениях корабля?

В целом же, читая этот текст спустя много десятилетий после написания, поражаешься его черезвычайной наивности. Самым ярким примером этого может служить факт попадания на борт «Венеры — 1» студентки Политехнического института Гали Рыжко. Ведь она фактически зайцем проникла на борт корабля и на время старта спряталась в один из корабельных скафандров. Не будем заострять внимание на том, что бы стало с ней в реальности, случись ей стартовать с Земли не в специальном кресле. Но экспедиция бы точно сорвалась потому как все системы корабля были рассчитаны на поддержание жизнедеятельности лишь трех человек и вряд ли выдержали возросшую нагрузку. Об отношении к жестким излучениям и радиации я уже говорил. Но чем объяснить тот факт, что китайский профессор Ван Лун периодически на борту корабля курит трубку и устраивает тренировки по стрельбе? Они не боятся вывести аппаратуру снабжения воздухом из строя или повредить случайной пулей обшивку корабля? Да и в дальнейшем, на Венере, китайский профессор ведет себя зачастую крайне неосмотрительно. Так, во время операции по спасению Гали из лап кровожадного монстра он затевает настоящие боевые действия под землей. Стрельба в пещере, это ещё куда ни шло, но бросок гранаты... видимо товарищ Ван Лун решил устроить себе и девушке быстрые похороны.

Но нельзя сказать, что всё в тексте так уж плохо. Да, персонажи ходульны и весьма плоски, хотя автор и постарался дать им хоть какие-нибудь индивидуальные различия. Да, научная сторона сюжета не выдерживает никакой критики. Зато приключенческая выполнена на весьма высоком уровне и не дает заскучать при чтении. Первая часть романа оказывается несколько сухой и перегруженной различными объяснениями и научной информацией, касающейся сведений по теории реактивного движения, прокладке курса между двумя планетами и т.д. Здесь же описывается стандартный набор проявлений невесомости: питье и нагревание жидкостей, перемещение в пространстве, горение. Есть весьма провидческий рассказ про использование спутников в метеорологических целях и как ретрансляторы для спутникового телевидения. Но всё меняется после высадки экспедиции на поверхность Венеры — научные объяснения отходят на второй план, выпуская на авансцену разнообразные приключения, которые неизбежно ждут первых исследователей поверхности чужой планеты. Правда и здесь не обошлось без несуразностей: черезвычайно порадовала система смягчения посадки астроплана выполненная в виде «пружинитстой стальной спирали». Напоследок хотелось бы упомянуть об одной фразе, вызвавшей моё удивление: «Мы с вами — люди реального склада, мы позволяем себе мечтать только о том, что можно осуществить практически». И это сказано в романе, описывающем путешествие троих исследователей и одного «зайца» на Венеру в поисках мифического ультразолота??? Это можно осуществить практически??? Что же тогда, по мнению автора, осуществить на практике нельзя?

Итог: очередной роман-мечта стандартный и оригинальный одновременно. С одной стороны он сложен из типовых блоков и заполнен типовыми персонажами, испытывающими стандартный набор переживаний. С другой — Венера Владко с доминированием в фауне насекомых кардинально отличается от общепринятых в то время представлений об этой планете, которую традиционно населяли подобием динозавров. Нельзя сказать, что текст оказался очень уж удачным, но и назвать его плохим язык не поворачивается. Скорее всего это крепкий середняк. Рекомендовать его стоит лишь любителям советской фантастики подобного толка.

Этакий капитан Немо на земле.Романтика ,приключения,неуязвимый -Люцифер-.Сильная книга.Хороший бы режиссер мог снять отличный фантастический фильм.После прочтения этой книги,у нас все мальчишки в классе хотели быть СИВИМ КАПИТАНОМ.Жаль сейчас таких книг нет.

Прочел в оригинале. Давно такого кошмара не вспоминал. Ужас.

...И это при том, что на сайте у Ивченко даже библиографии нет.

Бедная Украина.

Роман, прежде всего, о Капитане. Лучшее, что когда-либо создавалось на тему борьбы и способов взаимодействия разных управленческих систем. В частности, демократии — и авторитаризма, оппортунизма, автократизма, радикализма, тоталитаризма и всех прочих исторических форм управления человеческим сообществом.

Романтический образ Капитана, которого убивают за его верность основам демократии — мне кажется, никогда не изгладится из сознания тех, кто прочитает этот роман.

Интересно, что Капитан появляется именно в таком государстве, где существует военная диктатура. И создает в нем, опять же, и свою собственную «боевую субмарину», и свою собственную «систему ценностей», и «команду», и территорию: небольшой островок своего Союза; а как сказали бы сейчас, своего альянса.

Как доказательство того, что «простые романтики» тоже могут быть в принципе непобедимы.

Идея не нова, но от этого не менее интересна. Однако написано очень уж нууууудно...

Читал в детстве, еще первое издание, и больше всего мне понравились иллюстрации и астроплан в разрезе. Уже будучи взрослым, пробовал перечитать АВ. Господи, какая муть! А те чудовища, памятные с младости, оказались всего лишь медведками-переростками. По сравнению со «Страной багровых туч» — туфта и залипуха.

«Аргонавты Вселенной» — один из первых «канонических» советских Н.-Ф. романов. Тут присутствуют все составляющие полноценного и полновесного действа, — и межпланетный полёт интернационального советско-китайского экипажа, и «космический заяц» (вначале — пионер, а потом — очаровательная комсомолка), схватки с чудовищами на Венере, освоение сказочно богатых недр соседней планеты — и триумфальное возвращение на Землю!

Как жаль, что в «фантлабе» не воспроизведены иллюстрации мастера-графика Г. Малакова (первого украинского профессионального иллюстратора НФ). Чего стоит хотя бы картинка с групповым фото героев на Венере. В руках у них — верные «калаши»...

Или — на развороте — ракетоплан в разрезе. Как живой.

Мне попалось в руки издание 1957 г., изрядно доработанное в духе эпохи (один только эпизод с двумя флагами на Венере — советским и китайским — чего стоит!). Чтение вышло увлекательное, все приключения вполне в духе Жюля Верна, с которым и сравнивали Владко. Разумеется, сейчас многое в романе выглядит наивным, а сам полёт на Венеру — полной авантюрой. Без предварительной разведки автоматами, с «приземлением» на планету не спускаемого аппарата, а всего корабля... Но все эти огрехи простительны, как и редкие заблуждения самого Жюля Верна. «Аргонавты вселенной» — научно обоснованная книга. Автор ведь не мог знать, что всего через полгода после этого переиздания, в октябре 1957 г. будет запущен первый искусственный спутник Земли! И научные обоснования придётся пересматривать...

Очень символично, что «Аргонавтов» издали в тот год! Стремительно и неотвратимо менялась жизнь человечества, должна была измениться и фантастика. Вскоре будет опубликована «Туманность Андромеды», и «Аргонавты» устареют. Но передадут свой несокрушимый энтузиазм лучшим книгам новой эпохи. И это правильно!

Читал в школьные годы. Из персонажей своей нелепостью запомнился охотник Ван Лун. Больше ничего не припоминается. Перечитывать не тянет, значит, это слабая книга.

Роковые крысы после Роковые яйца уже не актуальны. Хотя читать забавно. Почему то ожидаешь увидеть в конце произведения взвод НКВД, крошаший все в мелкую крошку.

Добил профессор-китаеза курящий трубку на космическом корабле. Сначала — предупредить — потом в шлюз, вместе с космическим зайцем. Или скормить уже на Венере гигантским микробам.:haha:

Грустно и жалко тупорылого ботана — несоблюдение элементарных норм ГО и сангигиены привели к неизбежному финалу. Только уж больно долго идет жевание сюжета. В нормальной экшеновской книге, асе это уместилось бы на 5-10 страницах, после чего началось бы нормальное действие.

Книга из детства,когда фантастики не больно то и было где взять. В библиотеке в очередь стоять нужно было. Но уж когда начала читать... В описании скифского быта в бессолнечном мире, я прожила каждое мгновение с ГГ. Смерть предводителя затерянного племени, подробное описание ритуала погребения дало огромнейшую информацию в историческом плане. Для нынешних читателей это уже не так «круто», но очень познавательно.

Книги о первых экспедициях к планетам Солнечной Системы всегда были моей слабостью. Когда читаешь, как исследователи впервые открывают для себя другой мир — Венеру, Марс или даже Землю (Невинский «Под одним Солнцем»), невольно забываешь, что межпланетные зонды уже провели там разведку, и эти «новые миры» оказались не такими интересными, как рисовало воображение писателя. В этот момент чувствуешь себя по меньшей мере Колумбом, который надеется, что берег впереди — это заветная Индия, а не пустынный скучный островок.

Вот такое впечатление, в свое время, произвела книга Владимира Владко «Аргонавты Вселенной». Может быть она слишком политизирована, но не стоит забывать, что написана она в 1935 году, время неспокойное и опасное. Да и Беляевский «Прыжок в ничто» политизирован не меньше. Сейчас цель полета и его организация могут показаться наивными, но ведь до начала космической эры было еще 35 лет. Кроме того в романе живут и действуют запоминающиеся герои, со своими характерами, недостатками, даже амбициями. А попробуйте вспомнить кого нибудь, например, из романа Мартынова «220 дней на звездолете», написанного на ту же тему.

Прочитанный в начале 70-х годов в 12 летнем возрасте роман произвел впечатление, хотя уже тогда была понятно, что это не уровень Беляева.И если Беляева сейчас могу предложить своему ребенку почитать, то Владко, конечно же, нет. Оценка — из памяти детства.

Должен согласиться с оценками kkk72. Читал украинский оригинал в конце 50-х и ничего не помню, но послевкусие, пожалуй, сохранилось и сейчас. В отличие от космической фантастики Владко «Нащадки Скіфів» были менее занимательны для того моего возраста. Но сейчас понимаешь, что они были и более достоверны, хотя такое определение выглядит двусмысленно по отношению к фантастике.

Книгу читал на украинском языке в конце 50-х. Сейчас все это должно выглядеть просто забавно, но на тогдашнем безрыбье это был приличных размеров рак. А когда я увидел здесь, когда книга была написана, то просто обалдел: ребята, после «Аэлиты» прошло всего 12 лет! Да по тем временам это был просто прорыв. Кстати, видимо, именно «Аргонавты вселенной» своей наивностью подтолкнули Стругацких чего-то написать, вследствие чего появилась «Страна багровых туч». Так что спасибо Владко и за то, что был предтечей, и за то, что стал такого рода катализатором.

Очень скучный роман, уныло повторяющий все шаблоны того времени. При первом прочтении единственный момент, когда я хохотал так, что родители с кухни прибежали, сцена, когда пожилой профессор жертвует собой, затыкая грудью пробоину в обшивке планетолёта. Теперь, спустя почти полвека, попытался перечитать эту книгу, но быстро бросил, напуганный корявым языком. Конечно, это наш предок, но я не обязан любить ту обезьяну, от которой мы все произошли.

книга прикольная мне она понравилась!! книгу которую можно читать до сих пор. :biggrin::biggrin:

В свое время книга прошла на ура, зачитывался ею.

Хотя читалось это и с некоторым трудом (возможно, по причине малолетнего возраста), но в памяти осталось намертво, в том же месте, что и котляровская «Расплата». Если отбросить неизбежные идеологические отступления, у Владко получилась замечательная страшилка, весьма редкая для отечественной фантастики. У нас ведь из космоса валились исключительно доброжелательные коммунисты...

Произведение, которое в детстве пошло «на ура». Роман, вполне типичный для советской школы НФ. Мужественные герои, преодолевающие всякие преграды, учёные, беззаветно преданные служению науке, и думающие только о благе человечества... Да, всё это выглядит сейчас очень наивно и старомодно, но в годы, когда роман был написан, всё это воспринималось нормально... Роман, который стоит прочитать хотя бы для того (это относится к нынешнему поколению), чтоб лучше понять то, как жили люди во времена СССР, о чем мечтали, к чему стремились.

Достаточно остроумный и оригинальный рассказ. Идея такой защиты своей планеты от вторжения понравилась, и показалась вполне интересной.

Читал в детстве. Ну, само собой, революция, приключения и прочее — это тогда нравилось. Но идея неуязвимиго ЛЕТАЮЩЕГО автомобиля поразила и запомнилась на долгие годы!

Читала в глубоком детстве, и тогда воспринималась книга, как описание событий в Испании. Погони, явки, спасение в безвыходных ситуациях. Воспоминания до сих пор остались.