Максимально глупый рассказ, пример того, как не надо писать фантастику. В основе сюжета — попытка вторжения инопланетян, которые перепрограммируют генетической код людей через телевизор методом гипноза. Отстреливать мерзавцев посылают слепого стрелка, но не все так просто... Самый главный минус рассказа — его полная антинаучность. Т.е. буква «Н» от абривеатуры «НФ» отвалилась от слова совсем и стиль убогой писанины стал похож на американские журнальчики конца 20х годов или журналы Юрия Петухова. 1 балл.

Шикарный рассказ! Без скидок на год написания и страну происхождения.

Ещё один вариант инапланетного вторжения.

Прекрасно выписанный крутой герой. Слепой от рождения автогонщик, пацифист и сын пацифиста. Единственная надежда человечества.

Динамично и драматично. Финал сильный — неудивительно, что люди помнят эти строки десятки лет.

10(ОСЛЕПИТЕЛЬНО)

Рассказ-шутка, но именно в том ключе, когда утверждение «В каждой шутке есть доля правды» совершенно верно. Действительно, эти завистливые взрослые не только постоянно интересуются товарами, которые выпускаются для детей, но и часто пытаются приспособить что-то из них для себя.

Онджей Нефф похоже тщательно изучил проблему, сумев написать такой весёлый и очень правдоподобный рассказ. Ну действительно, кому нужны такие куклы, что просто «без толку шляются по квартире и мелют языком всякую чушь». Ну почему бы их к делу не приспособить :).

Впервые я услышал эту историю на уроке истории (рассказы по истории СССР) в 89 году, когда нам молодой историк Дима, в конце урока пересказывал различные фантастические рассказы и фильмы. Из них запомнил только 3 — это Белая Трость, Терминатор, и ещё про какую-то планету, населённую мини-роботами и вроде большие там тоже были.

А потом перерывая домашние подшивки «Техники-молодёжи» (вырывая оттуда странички про оружие), обнаружил этот рассказ, и снова впечатлился от иллюстраций (особенно от той, где главный герой из калаша стреляет в инопланетянина — её я потом не один раз рисовал, в том числе и на ИЗО). Ну вот, прочитал целиком, узнал название, причём смысл «Белая трость» — узнал намного позже — что это трость для слепых оказывается (ну что поделать, гугла в те времена не было). Ну естественно был восхищён, и храню тёплые воспоминания об этом рассказе (хотя вырванные странички с ним — тоже храню). Давненько не перечитывал, сегодня вот вспомнил про него, когда речь зашла о польских авторах, думал что польский автор, а потом загуглил — и попал сюда.

В общем — здоровский рассказ, достану из архива листочки, перечитаю и полюбуюсь на иллюстрации.

Сие произведение попалось мне в возрасте лет десяти, в каком-то старом журнале . Тогда на меня эта история произвела глубокое впечатление .Рассказ написан очень хорошо с литературной точки зрения. Но как фантастика... Автор не в ладах с биологией, физикой, термодинамикой. Представляете, сколько тепла должно выделяться при такой стремительной трансформации тела? Оно должно просто сгореть.... Не говоря уже о том, откуда вообще можно взять столько энергии на эту трансформацию. Сама идея интересная. Внедрение своего генетического кода и перестройка ДНК реципиента довольно оригинально. Но этот процесс должен идти долго. Все клетки человеческого тела обновляются лет за 7 вроде. Вот за примерно такой период и должна происходить трансформация, что б было реалистично, но не за пару минут же! При чем, медленная трансформация выгодна самим пришельцам. За это время, пока люди бы поняли что к чему, твари успели бы перезаражать все население планеты, достаточно было просто организовать трансляцию на Землю, с «мирными» якобы целями.

Высокий бал за литературность и детские впечатления. Ну и снять бы такой фильм, в любом случае лучше, чем нынешний голливудский шлак.

Более чем оригинально. Было БЫ. Не будь соединяемые компоненты столь категорически несовместимыми.

Пародия, интеллигентская политическая прокламация и Фантастика. Увы и ах, уважаемый потенциальный читатель. В данном конкретном случае молодёжный сленг — более чем уместен: да, «…нельзя впихнуть невпихуемое…». Каша какая-то получилась, не иначе. При попытках «впихивания» все три составляющие — однозначно потеряли и форму и консистенцию и все прочее.

Но в качестве эксперимента, иллюстрации незыблемости классических принципиальных установок — почему бы и нет. Помнишь, уважаемый потенциальный, в «Через тернии — к звёздам»: «…по натуре я — экспериментатор…»

Рассказ вполне достойный: и оригинальный способ воздействия, и героизм ГГ. Те, кто ставит низкие оценки, очевидно считает, что крутая фантастика это если ГГ с помощью суперпревосходства над врагом (атомная подлодка или ракетный крейсер в прошлом, или послезнание) побеждает всех супостатов и остается впереди и на белом коне. А еще лучше с красавицей женой, а то и с двумя-тремя.

Любопытная вещица: чувства и мысли интеллектуализированного пса, не видевшего в своей жизни ничего, кроме стен квартиры и городских улиц, и вдруг оказавшегося среди дикой природы. Возможность посмотреть на мир глазами такого пса — блестящая находка автора. А если участь, что и реализована она с немалым мастерством, то читать её — одно удовольствие. Тем более, что автор умудрился построить своё повествование так, что во всё происходящее безоговорочно веришь.

Рассказ ни о чём. Очевидно автор пытался создать вещицу, которую можно бы было назвать и шутливой, и ироничной одновременно. Только вот получилось у него это как-то не очень. Да, в произведении при желании можно найти намёки и на юмор, и на иронию. Но в гораздо большей степени читателю видны натужные потуги автора пошутить, вроде двух килограммов стирального порошка, якобы необходимых суперкомпьютеру для самосовершенствования.

И вообще, в рассказе как-то странно получается: все люди, создававшие и работающие с суперкомпьютером представлены в нём бездельниками, если не круглыми дураками, а сам плод их труда — по меньшей мере неадекватной личностью :).

Для своего времени это даже очень неплохой рассказ.

Незаслуженно заминусовали предыдущего рецензента. У нас что, и тут правду говорить нельзя? Рассказ ведь действительно средненький, что для него скорее даже комплимент. Чувство, будто 10-классник захотел сочинить боевичок-триллер: «Пиф-паф, ой-ой-ой». От текста попахивает дилетантством. Второсортное чтиво с роялями (а может, как принято сейчас оправдывать такие рассказы, это пародия?!). Если пародия, где юмор, сатира, сарказм? В происходящее не верится ни на йоту.

Все вышенаписанное — исключительное ИМХО. Не принимать близко к сердцу и другим внутренним органам!

Рассказ о том как пришельцы решили захватить землю.

Обычный средненький рассказ с упором на эмоции. Чего-то необычного автор не привносит. Обычная западная пугалка с пострелушками интересная только легко впечатлительным людям.

Клиффорд Саймак наверное в гробу переворачивается от того, что за банальную жвачку написал его земляк... И нет какого-то сопереживания главному герою, автор решил пойти другим путем показав какой вот герой хороший, показывая нам его мысли, но это была грубая ошибка автора. Ибо нужно было передавать чувства, тогда б мы его воспринимали как живого человека, а не очередного нарисованного персонажа.

Всегда был уверен, что «Белая трость...» — это издевательство над штампами фантастики (скорее даже кинофантастики). Потому что невозможно всерьёз воспринимать ни этих жуткоглазых пришельцев, умеющих за пару минут обращать людей в мутантов взглядом сквозь объектив телекамеры, ни эти спецслужбы с их слепым снайпером, стреляюшим на слух, ни ситуацию в целом. А если понимать всё как пародию — то это отличный рассказ!

А какой из этого вышел бы абсурдный, но захватывающий фантастический триллер!.. Только хэппи энд нужно доработать. Скажем, снайпер (Брюс Уиллис) остаётся жив, сохранив при этом зрение, дарованное ему зловещим «тюлилихум ааухум», и закручивает роман с выжившей же Даной Мразковой (Кристен Стюарт), а пришельцы не улетают, а затаиваются вблизи границ Солнечной системы, делая тем самым уверенную заявку на сиквел...

Сатирический рассказ. Хотя сама идея создания роботов под человека для выполнения разных задач по дому не нова. Здесь отличие только в том, что всё начинается с детских игрушек. Ну и финал, конечно, сверхсатирический)

Повесть, на самом деле, есть этакий сатирический памфлет на тему столькновения различных социально — экономических систем (ограниченного своей слепотой социализма и всепроникающего повсюду и не ведающего никаких запретов , капитализма), где слепота сталкивается с реальностью и может отвечать на визуальное вторжение лишь своей естественной слепотой и недальновидностью, ощупывая окружающее пространство с помощью трости инвалида, калиброванного автоматического оружия. Противопоставляясь тем самым наступлению «угрожающего» ему Мира. Весь смысл сводится к простому антогононистическому выкрику : «Я ничего не хочу замечать и видеть. А всё, что пытается проникнуть к нам — есть проявление враждебности уже а — приори и должно быть уничтожено». Окончание произведения подтверждает изначальную теметику повести : даже слепые «фанатики» начав думать и логически размышлять, потдавшись собственному внутреннему диалогу и «прислушавшись» к «потустороннему» голосу превращаються постепенно — всё же, в «инопланетян» с опеделённо иным, не «земным», виденьем мира.

И если, и есть фантастичность в произведении, то она весьма поверхностна и наивна. Фантастика и её частичные атрибуты лишь ширма. И то, весьма наивная и простая, не выдерживающая и слабую критику.

Почти всё здесь очень хорошо, хоть и не обошлось без ложки дёгтя.

Понравилось многое. Необычная идея вторжения, затрагиваемые моральные и этические вопросы, сомнения и метания героя, драматическая концовка, всё происходящее — яркая картинка, как голливудский фильм (этакий фантастический психологический боевик, даже структура рассказа подобна фильму). Всё это весьма вкусно. Не понравился лишь ярковыраженный антиамериканский настрой. Не знаю, намеренный или неосознанный. Зачем практически прямыми словами писать, что американцы такие плохие? Мне не очень нравится подобная пропаганда, тем более в литературе.

Небольшое наблюдение: все оценившие данный рассказ очень высоко и оставившие отзыв пишут, что читали рассказ в детстве или юности. Совпадение? Не думаю — очевидно, в детстве не видны некоторые аспекты повествования вроде политических вопросов. У меня, наверное, тоже есть такие произведения — оцененные как шедевры, потому что оставили неизгладимое впечатление в юном возрасте. Такая вот субъективность.

В этом рассказе ничего особенного нет, ни особых идей, ни вывертов сюжета. Но, с моей точки зрения, он весь целиком противопоставляет себя основной массе фантастических произведений на тему спасения при катастрофе, когда героизм и самопожертвование людей решают все. Автор же предлагает реалистичную картину поведения людей в катастрофической ситуации, когда кто-то должен обязательно погибнуть. Это жестко, но это надо читать.

А в целом очень даже неплохой юмористический рассказ и тема для грустного смеха реальная: зависть. Зависть между людьми, машинами, конечно, же интеллектуальными машинами, и пусть они получены разными путями: сборкой из деталей или выращиванием биоорганической массы, но это машины. Сюжет неплохой, текст ему подстать и вполне читабельное произведение.

И все же этот рассказ я бы отнес в раздел юмористической фантастики, так как и сюжет и отдельные поступки героев рассчитаны на возможность рассмешить читателя: робот курит сигары и употребляет разные кислоты. Написано увлекательно, сюжет неплохой, чтение вполне приемлемо даже сегодня.

Идея рассказа в целом оригинальная: Интеллектуализированный пес. Подобные вещи встречаются в фантастике, скажем использование обезьян в виде слуг. Думаю, что это вполне осуществимо в ближайшем будущем, ибо человек, а особенно дамочки, так носятся со своими песиками, что это скорее напоминает падение интеллекта у хозяев животных. Текст неплохой, сюжет привлекательный, но концовка на любителя. Могло быть и по-другому.

Довольно интересный комментарий ниже. Но мне, как и отписавшимся ещё ниже, было не до аллегорий — может ли 10-летний мальчишка в 86-м году проводить какие-то параллели? Зато впечатление от сюжета, экшена и концовки — просто сногсшибательное! Тоже был один из первых моих НФ рассказов и запомнился, включая и название, на всю жизнь. Надо перечитать на досуге, а то за 30 лет подзабылся немного...

P.S. Вот и перечитал. Впечатлени — будто перенёсся на 30 лет назад. Пусть рассказ и выглядит, по сегодняшним меркам, наивно, всё равно это одно из самых оригинальных вторжений в НФ. И кстати не лишён психологизма и драматизма. Не жалею, что перечитал, и не ощутил, как это зачастую бывает в данных случаях, горечи разочарования.

Жаль, что финал немножко бестолковый, скомканный. А в остальном, хороший рассказ.

Ко ли уж взялся выращивать парамеханизмы, будь готов и к нестандартным реакциям на раздражители, в том числе и словесные.

Ничего, кроме антизападной агитки, в рассказе не увидел. Уж так автор старался показать тлетворное влияние Запада, так пыжился: и папа-врач во Вьетнаме, и «гладковыбритые плотно позавтракавшие, умытые» враги, и тьма в душе, что страшнее слепоты. И метод завоевания: через видео (фильмы голливудские), а затем через разрушительную, заражающую музыку (тут помедленнее процесс, но «Джефферсон эйрплэйн» и Джим Моррисон всяко достучатся).

А ничего у автора, судя по отзывам, не получилось. Никто всерьёз сопоставления не сделал. Ну Вьетнам, ну и что? Ну сытые, гладковыбритые — и что? Чехословакия накрылась, Существа оказались вовсе не Существами, а вполне себе обычными людьми, да и сами чехи спокойно перешли на капиталистические рельсы.

Или нет... Или завоевание удалось, и словацкие проститутки стали единственной доходной статьёй бюджета. Не знаю...

Но то, что автор не докричался до читателя (фантлабовского, по крайней мере) — это точно.

И меня это радует.

Ибо делать агитки надо тоже уметь. Иначе получится просто развесистый боевичок.

Мой первый фантастический рассказ. Произвел неизгладимое впечатление. После прочтения отрывки снились долгое время. С этого рассказа и началась любовь к фантастике. 10 баллов.

Читал в юности и вещь осталась в памяти до сих пор. Во многом, благодаря впечатляющей концовке.

Не смотря на «кровожадную» основу рассказа — вторжение и борьба с захватчиками, рассказ написан о самом главном — о том, что делает человека человеком, даже когда он перестает им быть генетически. О том стержне, который позволил нашим предкам выбраться из пещер и каменными топорами прорубить себе путь от первобытного костра к мобильным телефонам и всемирной паутине.

Аж дух захватывает! До сих пор (более 20и лет) ощущение помню !

и мысль такая в голове сидела что вроде как выхода другого у ГГ не было

эдинственно калаш к голове не очень удобно подставлять (рожок мешает)

Вспомнил тут отличный рассказ «Белая трость калибра 7,62», который читал в детстве и решил почитать что-нибудь ещё этого автора. Первым попался этот рассказ. Мда... Что хотел сказать автор, я так и не понял. Всё-таки в фантастическом рассказе должна быть оригинальная идейка и какой-нибудь неожиданный конец. Тут этого нет. Тут вообще ничего нет. И единственное достоинство этой лабуды — маленький размер — не так жалко потраченного времени.

Чего бы мне хотелось сейчас — это прочитать рассказ тогда, в 80-е, чтобы разделить восторг и некую ностальгию других отозвавшихся. Для того времени (и для меня в том возрасте) это было ново и захватывающе, особенно при тогдашнем небольшом выборе. Впрочем, и теперь читать очень интересно (но вот при описании превращения ученых вставала перед глазами сцена из «Заклятья долины змей» и уродливый пришелец с лампочкой во лбу). Это прекрасный образец классической «околонаучной» фантастики, где вместо разбора, как может произойти мгновенное перерождение под действием визуальной информации, и может ли вообще, автор поражает наше воображение яркой идеей и напряженным сюжетом: борьба с захватчиками, от которых практически невозможно спастись. Не обойдена вниманием и психология: люди могут сомневаться, стоит ли убивать кого-то только потому, что он другой, и пожертвовать собой ради спасения других. Но и пришельцы готовы встретить смерть, если это послужит их целям.

Видна тщательная работа автора над деталями, так что в этом рассказ будет получше некоторых романов.

Мне сны потом снились на мотив этого рассказа, и до сих пор иногда снятся, а ведь уже больше двадцати лет прошло! Одно из самых ярких моих впечатлений юности в смысле литературы.

Однозначно 10.

Помню свою школу, читальный зал в школьной библиотеке, передо мной россыпь журналов «Техника молодёжи» и я читаю. А кто-то дергает меня: «Пойдем, пойдем уже!» И я отвечаю: «Подожди, я должен дочитать это!»

Это был рассказ «Белая трость калибра 7,62», от которого я никак не мог оторваться. Название забылось, автор тоже, и только недавно я с помощью этого сайта опознал рассказ снова (пользуясь случаем, передаю спасибо теме «Помогите вспомнить автора»))

Необычный способ захвата, как подметил уже Mandor, необычный главный герой, оружие, риск для героя и для всего человечества, переживания вместе с главным героем над уже поверженным врагом, сомнения ««Когда она стала Существом, то пожертвовала собой во имя… Чего?»»

Это здорово! Это увлекательно, и рассказ остается в памяти! И в 80-ые для школьника — это было вполне себе событие.

Что действительно хорошо в этой повести — оригинальная идея вторжения. Такого «хитрозадого» способа я, пожалуй, не встречал больше ни у кого!

Как уже говорилось ниже, эта повесть действительно произвела фурор в 80-х, полагаю, благодаря замечательному (в то время) журналу «Техника -Молодежи». На фоне социальной фантастики, которую традиционно писали советские авторы, это был настоящий боевик со всеми необходимыми атрибутами, да и само название просто кричащее — кто-ж тогда не знал калибра «калашникова»? Впрочем, в отличии от некоторых современных авторов, Нефф сделал свою повесть не просто «тупым мочиловом», но и вполне органично добавил психологическую составляющую. Получилось очень даже неплохо.

PS. Жаль, что как-то больше не встречал произведений этого автора, есть ли они?

Действительно яркий и динамичный фантастический рассказ с элементами боевика. Очень и очень впечатлил при первых прочтениях в ТМ — тогда люди с автоматами в фантастике были чрезвычайно редки.

«Техника-молодежи» с этой повестью у нас в школьной библиотеке была зачитана до дыр! Нравилось не только мне, тем более что боевики были редкой темой в 80-х, когда фантастики об этрусках было столько же, сколько сейчас о магах.

Нашумевшее в Советском Союзе в середине 80-х произведение. Публиковалось в «Технике молодёжи». Не помню уже по какой причине (видимо, подписка у меня была на пол-года) , но прочитал я только начало истории и то, как она закончилась мне рассказывал одноклассник. Впрочем, в скором времени вышла антология «В тени сфинкса» и там я прочитал повесть полностью. Да, для тех лет это было круто! Вторжение одноглазых «чужих», захват человеческих тел, супергерой-одиночка- всё в лучших традициях добротного голливудского боевика. Справедливости ради, следует сказать ,что акцент Нефф сделал не на стрельбу, а на психологические и философские аспекты: прослеживается чёткая антивоенная идея .