Неровная книга, незрелая внутри, по духу однозначно «из раннего». Тот самый случай, когда виноград действительно ещё зелёный. От полнокровного Капоте, каким он будет после сорока, тут ровно первая глава, остальное по сути своей точно укладывается в каннингемовские «кружевные занавесочки»: приятно, конечно, изящно, мило, но и только. Американец тут по преимуществу стилист, нежели полноценный литератор. Под искусно сработанной поверхностью – глубина ёмкости из-под популярной подростковой шипучей воды: пепси или кока-колы. Строго возрастной текст.

Таинственность, интрига и психологическая глубина.

Роман рассказывает историю тринадцатилетнего мальчика Джоуэла, который после смерти матери оказывается в странном доме своего отца, окруженном тайнами и загадочными персонажами. Это словно путешествие внутрь сознания подростка, наполненное символизмом и атмосферой неопределенности... Лично для себя я увидела нечто общее с «Вином из одуванчиков» и «Убить пересмешника». Но произведение настолько впечатлило меня, что я даже решила написать отзыв. Точнее было бы сказать не «впечатлило», а «породило массу вопросов». Главный из них касается эксцентричного родственника семьи — Рандольфа. Зачем Джоуэл понадобился Рандольфу? Почему тот проявляет такой интерес к мальчику???

Возможно, Рандольф видит в Джоуэле отражение собственной молодости и шанс исправить свои юношеские ошибки, сделав что-то доброе и значимое? Или же он почувствовал родственную душу, осознавая, насколько одинок и потерян ребенок? Мотивация Рандольфа остается непонятной до самого финала. Капоте виртуозно играет с мотивацией героев, оставляя простор для читательских размышлений.

А ещё практически на протяжении всей книги я чувствовала сильное напряжение, недосказанность. Мне казалось, что в любой момент это произведение превратится в какое-то фэнтези, появится какая-нибудь колдунья или типа того. Роман пропитан мистическим настроением и неясностью, что придает ему особый шарм. По моему мнению, Капоте блестяще манипулирует ожиданиями читателя, создавая иллюзию возможного появления сверхъестественных элементов. Это делает чтение увлекательным и непредсказуемым! Одним словом — восторг!

P.S.: Сняла один балл из-за совершенно ужасающей сцены с Зу в финале произведения. Что случилось с ней, когда она отправилась в Вашингтон? Зачем вообще Капоте включил этот травмирующий эпизод в книгу? Я понимаю, что Зу — одна из самых трагических фигур романа, и её история ярко иллюстрирует жестокость взрослого мира, однако сама сцена вызвала подлинный страх! Степень жестокости для меня оказалась чрезмерной.

Публицистический роман «Хладнокровное убийство» выдающегося американского писателя Трумена Капоте – очередная попытка осмыслить преступление как феномен. Сейчас жанр «новой журналистики», то есть документальной прозы на стыке художественного вымысла и журналистского расследования стал очень популярен, но тогда, в 1960-е – это было новое слово в литературе.

В 1959 году произошло шокирующее убийство канзасского фермера Герберта Клаттера и всей его семьи. Убийц поймали. Ими оказались два парня, Перри Смит и Дик Хикок, бродяги и маргиналы, искавшие на большой дороге приключения и случайный заработок. История прогремела на всю страну, и ей заинтересовался Трумен Капоте, который смело отправился беседовать со Смитом в надежде выяснить, как все это произошло.

Смерть – страшна, а потому захватывает. Есть разные сорта смерти – от болезни, в войне, от стихийных бедствий, хищников. Но самая дурацкая и глупая смерть – это случайное убийство обычного человека, который оказался в плохое время в плохом месте. Обычно это парки, темные улицы, и все происходит вечером или ночью, а сама жертва ведет себе нагло, провоцирующим образом, находится в подпитии. Именно такая криминогенная ситуация самая распространенная в статистике, так вам скажет любой криминолог, опираясь на объективные данные.

В этом плане убийство среди бела дня целой семьи добропорядочных американцев в собственном доме, в южном консервативном штате, совершенное словно бы между делом, как сходить за хлебом, выглядит настолько шокирующе, что невольно возникает вопрос: как же так? Смерть сама пришла к жертвам, в их дом, просто появилась на пороге в лице двух случайных людей. Могло ли это не произойти?

Вот в этом пытался разобраться Капоте, допытываясь в беседах у Перри Смита о всех подробностях трагедии. Сразу стоит сказать, что в книге нет исчерпывающих ответов – потому что их никогда не бывает достаточно. Механика зла только внешне кажется простой: пришел, увидел, убил. Нет, все глубже и сложнее.

Капоте надо отдать должное за смелость – он взглянул в глаза Злу. Не Смиту, конечно, а той сущности, что двигала им, и едва ли этот незадачливый непутевый убийца сам осознавал, что в нем сидело. Правда заключается в том, что добро и зло есть в каждом человеке, только нормальные люди умеют зло контролировать, а преступники и маргиналы – нет. Эти двое попали в статистические десять процентов девиации, то самое меньшинство мужской популяции в любой стране, которое способно причинять насилие другим людям без внутренних ограничителей в виде совести, морали, уважения к закону. Такие люди обычно идут в армию или спецслужбы, но часть их всегда неизбежно становится на преступный путь – а потом мы читаем про их подвиги в СМИ: убили, зарезали, застрелили и т.д.

Базовая проблема криминологии звучит так: что движет преступником, внутренние комплексы или внешняя обстановка? Что является ведущей причиной в совершении преступления? Что толкает конкретного человека совершить конкретное преступление: украсть, избить, убить? Четкого ответа нет, есть куча интересных теорий, и еще есть консенсус, что действует комплекс причин.

На самом деле, Смит и Хикок при ближнем изучении вызывают не столько интерес, сколько жалость и презрение. Оба отщепенцы, из неблагополучных семей, малодушные и развращенные, но с амбициями, и готовностью действовать без особых сантиментов. Никакой эмпатии, настоящие дворовые псы. От остальной многочисленной массы маргиналов их отличает лишь (не)удачливость и стечение обстоятельств. Им очень сильно повезло – им попались по-настоящему добрые люди. Им очень сильно не повезло – они ошиблись в потенциальной добыче и не нашли никаких денег.

Когда говорят, что люди по натуре добрые это немножко ложь. Люди себе на уме, и конечно стараются быть лучше, чем есть, но очень многое зависит еще и от окружения. Клаттер был добрым просто так, по натуре. И очень беспечным. Давал работу всем желающим, проявлял щедрость. Хорошая слава ходит и среди плохих людей, они чуют доброту как слабость, доступную добычу. Вот и вышло, что там, где любой фермер смотрел бы в оба при беседе с чужими, этот добряк проявил непростительное легкомыслие. Его главной ошибкой было доверие, он поверил убийцам, выдал им аванс на человечность. Это его и погубило, вместе с семьей.

«Хладнокровное убийство» — история о том, что зло повсюду, и происходит всегда внезапно, без особых на то причин.

Определенно, этот роман американского битника Капоте – книжка под настроение. Ее надо читать исключительно летом, когда у вас хорошее настроение и имеется определенный культурный багаж, соответствующее образование, вы – типичный городской невротик или интеллектуал, или даже романтический зануда. Совсем как главный герой произведения, который знакомится с Той самой Холли Голайтли – лучезарной девчушкой, находящейся на постоянном позитиве и ищущей в большом городе (по роману в Нью-Йорке) возможность выйти замуж за успешного мужчину.

Роман насыщен философскими размышлениями нашего безыменного героя, честолюбивого, безусловно талантливого, но бедного писателя, однажды повстречавшего Холли и навсегда влюбившегося в нее. Но парень обречен находиться во френдзоне – не его полета птичка, а посему на протяжении всей истории мучительно страдает, воздвигнув алтарь неразделенной любви и обильно смачивая его своими слезами. В промежутках читатель может наблюдать восхищение замечательной Холли – какая она красивая, и умненькая, и жизнерадостная, и конечно же очень добрая, ну прямо ангел. Словом, типичная ситуация. Которая заканчивается также типично, как и в жизни. Героя не жалко ни разу.

А результат? Может быть, как личное воспоминание эта незатейливая история и имеет какую-то ценность, но в качестве книжки поколения – не тянет. Посредственно, ничего особенно выдающегося в ней нет, да и у самого Капоте есть более интересные тексты – например, сборник малой прозы «Закрой последнюю дверь».

Тем не менее, благодаря успешной экранизации роман растиражирован в массовой сознании и является культовым для определенной категории читателей. Наверно, он очень понравится людям, которые живут сегодняшним днем, не особенно задумываясь о будущем, любят мечтать, очень не любят решать жизненные проблемы и бегут от всяческой ответственности. Этакие светские птички. Возможно, мы и ошибаемся.

Технически – читабельно, легко, образно, здесь претензий нет конечно же, Трумен молодец.

В молодости есть безудержное обаяние, когда оно подкрепляется жаждой жизни. Когда просто жить интересно каждым днём, который не может кончится разочарованием, потому что будет новое утро, новые радости, новые друзья, новые впечатления. Когда ты настолько притягателен и молод, что все вокруг просто не могут тебя не оценить. Даже смотреть на это приятно и думать, нет — не думать, а чувствовать, что так будет всегда. Это не эгоизм, как можно посчитать, а то, что в тебе заложено природой и жизнью, о которой просто нельзя думать плохо — ведь всё ещё будет. Может будет завтра, может послезавтра, но будет точно всё хорошо.

В общем-то всё кончилось грустно, но как бы «за горизонтом», потому что отъезд подвёл черту под тем, что было, казалось бы неиссякаемой драгоценностью любви к жизни...

После прочтения я долго и мучительно размышлял — кто же такая маленькая Мириам?

Обычная девочка? Очень-очень сомневаюсь.

Галлюцинации старушки, повредившейся в рассудке на старости лет? Тоже вряд ли! У пожилых людей разум медленно угасает целиком, а не по частям. А пожилая Мириам во всем кроме девочки весьма разумна.

Это какое-то сверхъестественное существо? Скорее всего! Но какое?

Ангел или демон, как предполагали ранее? Я думаю что демоны искушают или требуют бороться с верой как в «Экзорцисте» или «Между ангелом и бесом», а ангелы — наоборот пытаются усовестить и наставить на путь истинный! Поэтому сильно сомневаюсь в обоих вариантах.

Скорее всего, младшая Мириам — это то сверхъестественное существо, которое рано или поздно приходит ко всем старикам

Диалог сам с собой от Трумена Капоте.

Разговор о себе, о собственных антипатиях и симпатиях, о событиях и людях. Небольшая автобиографическая зарисовка в форме диалога.

На похоронах Констанции Коллиер, автор встречается с Мэрилин Монро.

В данном эссе автор показывает читателю небольшой набросок Мэрилин Монро, раскрываю некоторые черты ее характера в обычной беседе в кафе. Немного выпадает из других рассказов автора обилием сплетен из «высших» сфер того времени.

Разговор с преступником из «семьи Мэнсона» в камере Сан Квентина.

Одно из множества интервью, которые провел Трумен Капоте в пенитенциарных учреждениях США. В это раз автор общается с Бобби Босолеем одним из участников банды Мэнсона. Несмотря на то, как преступник в каждой свой реплики занимается самовосхвалением и самолюбованием, в произведение больше раскрывается сам интервьюер, который с каждым вопросом меняет отношение к собеседнику в худшую сторону.

История про то, как Трумену Капоте пришлось оказаться с другой стороны расследования преступлений.

Динамичный рассказ, включающий в себя побег от стражей правопорядка, переодевание и каплю актерской игры. Интересно преподнесенная история с колоритными персонажами.

Разговоры весенним днем во время прогулки по Новому Орлеану.

В очередной раз автор возвращается в Новый Орлеан, город в котором он родился. Помимо воспоминаний о прошедших здесь годах Капоте знакомит читателя с Большой Джунбаг Джонсон хозяйкой портового бара. Женщиной в которой воплощается весь этот южный город со всеми противоречиями, страстями и привязанностями.

Встреча с одноклассником вылилась в непростую историю.

Диалог со старым приятелем, который оказался в необычной ситуации. И снова Капоте виртуозно владеет диалогами. Как будто не книгу читаешь, а разговариваешь со старым, но не очень близким знакомым. Несколько страниц, а читатель уже заинтригован историей, и тем, как меняется человек под воздействием свалившихся на него обстоятельств. А открытая концовка с вопросом отлично завершает рассказ.

Один день из жизни и работы профессионально поденной уборщицы.

В этот раз Капоте проводит экскурс в будни небогатой «цветной» работницы, занимающейся уборкой. Показывает ее повседневные проблемы, образ жизни, семейные моменты и отношения к работодателям. Все это облечено в форму диалога, в чем Капоте очень хорош. Жизненная зарисовка о прислуге конца двадцатого века.

Небольшой американский городок в западном штате. Череда загадочных убийств. На первый взгляд жертв ничего не связывает. Вот только за несколько недель до смерти все они получают по почте маленький гроб с их фотографией внутри.

Занимательный образец, написанный в свойственном для Капоте жанре. Опять сплавились документальная и художественная форма. При чем понять сколько в произведении правды, а сколько вымысла, и есть ли вообще один из компонентов остается непонятно. Но точно можно быть уверенным, что в повести великолепно описываются персонажи и отлично выстроено описание преступления.

Произведение может послужить хорошим разогревом перед «Хладнокровное убийство»

Воспоминание из детства писателя. Новый Орлеан слияние культур, рас и верований. Страстное желание и местная ведьма, которая может его исполнить. Но за все нужно платить.

Тяжелые, но яркие моменты из жизни автора. Заветное желание, которое не может исполнится, принесенная жертва, о которой потом жалеешь и хранишь в тайне долгие годы, непростые отношения в семье, все это в декорациях мистического Нового Орлеана.

Автор вспоминает, как в детстве во времена подолгу гостил у свой тетки на ферме, на Американском Юге. И как несмотря на Великую Депрессию там всегда готовы помочь людям, оказавшимся в тяжелой ситуации.

Очень красочная зарисовка из жизни обитателей сельских районов, у которых, невзирая на экономические сложности, всегда будет миска на столе для голодного, и крыша над головой для бездомного. Рассказ о простой доброте и надежде.

Когда-то давно, в молодости, во время путешествия по Мохаве у Джорджа случилась странная встреча. На дороге по среди пустыни вдали от населенных пунктов он познакомился со старым слепым массажистом. И теперь, спустя многие годы, придя вечером домой и встретив жену, Джордж рассказывает историю своего необычного попутчика.

С одной стороны, зарисовка из семейной жизни привилегированного класса со своими особенностями и взаимоотношениями. А с другой, две истории любви, может быть и необычные, и разные, но в чем-то схожие.

Как возвращение со свадьбы обернулось небольшим приключением, приятной ночной встречей и утренней неожиданностью.

Опять же небольшой рассказ, в свойственном для Капоте стиле. И как великолепно здесь сочетается неожиданная и можно даже сказать уютная встреча и разговор, после не очень удачного пути, с тем, что ждало автора утром. И какие раздумья вызывает хозяйка удаленной хижины.

Автор вспоминает о своем необычном соседе, о его внезапной пропаже и не менее оригинальной встрече.

Вот вроде бы короткий рассказ, без особого введения, с минимумом подробностей. Но как при этом автору, буквально, несколькими строками, удается заинтриговать, зародить какую-то тайну или даже волшебство. Писать интересно, не всегда значит писать много.

Заметка о посещении Капоте Мартиники. Рассказ построен в виде диалога с пожилой жительницей острова.

В произведение сочетаются душно-тягучая атмосфера тропического острова, сюрреалистичных моментов с ящерицами, которые любят музыку, и бытовых разговорах о повседневных делах, политики и ценах. Такое соединение хоть и странно, но в сумме дает интересный эффект, как сочетание разных вкусов в блюде.

Эссе о творческом пути Трумена Капоте. Здесь он рассказывает, как вплетает в свои художественные произведения изрядную толику журналистики и из чего рождались его известнейшие работы. С какими сложностями ему пришлось столкнуться и как они преодолевались. Занимательный рассказ об изнанке писательства.

Пустыня любви. Есть такой роман у нобелиата Франсуа Мориака, изданный за полвека до рассказа Трумена Капоте. Как всякое сильное чувство, любовь может не только обогащать душу человека, но и опустошать. Срабатывает эмоциональный маятник, который на низшей точке амплитуды отрезает голову доверчивому простаку.

Но это не просто грустный рассказ о несчастной любви. Это прямо-таки высший пилотаж новеллистики! С точки зрения содержания, Капоте смог показать сразу несколько печальных любовных историй, несколько судеб с серьезными жизненными перипетиями, представить яркие типажи нью-йоркцев 1970-х годов.

И невероятная форма. Проза ,как низка полудрагоценных камней, так и переливается, играет при свете настольной лампы. Капоте ,как он и мечтал на закате дней, удалось сочетать в одном произведении сразу несколько жанров — рассказ в виде сжатого романа, и репортаж, и мемуары.

Он называет этот и другие тексты из несостоявшейся книги многословными. Про остальные пока не знаю. Но из «Мохаве», кажется, нельзя и слова удалить, чтобы текст не потускнел и не осунулся. Это игра виртуоза.

Очень жаль, что он не смог создать роман «Услышанные молитвы». Я бы в таком великолепном исполнении с удовольствием бы прочитал роман о высшем свете Нью-Йорка. Этот мир от меня далек, как система Проксимы Центавра, но для искусства «лишних» или ненужных тем не бывает. И этот маленький шедевр Трумена Капоте с блеском это доказывает.

Есть в этой книге что-то кинематографичное. История, рассказанная барменом за стойкой; будто нарочно, для экранизации. История, погружающая в атмосферу Нью-Йорка 40-х годов. История с яркими персонажами, сошедшими с афиш. С первых и до последних страниц описываемые события летят перед глазами, не замирая ни на минуту. Динамичность событий и постановка сцен — сильные стороны книги. При чтении не покидало ощущение, что сейчас из-за угла дома выглянет Арчи Гудвин и предложит Холли прогуляться. Кажется, они хорошо бы смотрелись вместе на вечеринке.

Несмотря на тонкость описания характера Холли и прекрасные нюансы английской речи в оригинале, от высокой оценки что-то удерживает. Хоть убей, произведение ощущается пустым по содержанию. Да и относительно великого фильма чувствуется разительное отличие в самой Холли. В книге она куда менее симпатичная особа.

Бедная женщина, промыли ей мозги непременным замужеством, а ведь она вполне могла быть счастлива, наслаждаясь одиночеством, после того как столько лет потратила на уход за отцом. Бедная внушаемая женщина. Было бы у нее разумное окружение — говорили бы ей, как здорово жить в свое удовольствие, и как хорошо, что она теперь сама себе хозяйка, и вдохновили бы ее на поиски работы по душе, вместо того, чтобы уничтожать ее самооценку.

Перевод Суламифи Митиной прекрасен.

Вчера купил давно желаемый, единственный роман Джейн Боулз «Две серьезные дамы» (1943 г.), изданный стараниями неутомимого и (иногда излишне) оригинального Максима Немцова. И, как оказалось, у нежно любимого мною Трумэна Капоте есть эссе о ней, которое я и не замедлил прочесть.

Джейн Боулз — таковы причуды мира селебритиз — наиболее известна в качестве жены композитора и писателя Пола Боулза, который в своем дебютном романе «Под покровом небес» описал их с женой приключения в Северной Африке. Однако, насколько я могу судить из вторых рук, — Трумэна Капоте, например, — Джейн сама весьма оригинальная личность и автор и не заслуживает нахождения лишь в тени всемирной славы своего мужа.

Капоте утверждает, что взял характерные черты миссис Боулз для героини рассказ «Дороги, ведущие в Эдем». Однако то, как он описывает ее — молодую жительницу Нью-Йорка 1940-х годов — смесь мальчишества, дерзости, нежности и манящей сексапильности, с тонким вокальным талантом — заставляет немедленно вспомнить Одри Хэпберн в фильме «Завтрак у Тиффани» и заподозрить, что и в знаменитой Холли Голайтли есть и сохранилась навсегда часть души этой необычной женщины.

Судя по всему, это мастерски сделанное эссе Капоте является предисловием к тому малой прозы Джейн Боулз. Надеюсь, нам посчастливится однажды прочитать на русском и его, и ее известную пьесу «В летнем домике» о трудных взаимоотношениях матери и дочери. Было бы любопытно заполнить эту лакуну в контркультуре США середины прошлого века, когда эта страна генерировала смыслы, идеи и первоклассные художественные произведения, а не только сеяла хаос и проливала кровь по всему земному шару. Пусть эта страна сохранится в памяти человечества благодаря своим художникам, таким как Капоте и Боулз, а не беспринципным политиканам и жадным до одури богачам.

Труман Капоте — блестящий автор, который своим документальным детективом In cold blood по сути создал целый жанр. Тонко сплетая свои данные, полученные путем долгих изысканий с изящной художественностью, он смог создать роман с невероятным погружением в историю одного жуткого преступления.

Особенно хорош Капоте в ледяной отстранённости и репортажности. Первая половина книги, где счастливая семья живёт в неведении о своем трагическом конце, пока к их дому двигаются двое безжалостных психически сломанных человека буквально источает напряжение, саспенс и тревогу.

Да, сегодня этим уже трудно удивить, но шестьдесят лет назад эта работа стала открытием, которое стоило Капоте бессонных ночей и подорванным здоровьем.

Мастерская классика, которая лишь немногим потеряла в остроте за минувшие годы.

Довольно трудно давать оценки подобным важным и нужным посмертным изданиям любимых писателей. То есть ты понимаешь, что эта книга классика литературы, но тут он еще в коротких штанишках, как на детской фотографии.

Впрочем, есть в книге и несколько рассказов ,в которых, кажется, уже проглядывает будущий Трумен Капоте. В них зафиксирован тот самый «таинственный альянс зла и красоты», как сказал Милан Кундера, который так характерен для всего творчества Т.К.

«Мисс Белл Ранкин», «Хильда», «Мотылек в пламени», «Магазин у мельницы», «Луиза» прочитайте эти рассказы, а потом перечтите две последние — невероятно пронзительные и горькие — страницы «Хладнокровного убийства». По-моему, траектория единого пути тут очевидна.

Если общая оценка и несколько завышена со скидкой на возраст, но столь рано пробудившийся талант и быстро крепнущее мастерство того стоят.

Рассказ о глупой девчонке, ставшей жертвой медиа-пропаганды. Недостаток собственного ума и социализации она компенсирует бойной фантазией, насыщенной образами, щедро предоставляемыми лживой индустрией развлечений. Наверно, раньше судьба подобных цыпочек была незавидна, сейчас они часто ловко устраиваются в голливудских порностудиях.

Опять же, не особо оригинальный — но сильное погружение в душу девочки имеется — но крепко сделанный рассказ.

Две старые подруги обсуждают несчастный случай со смертельным исходом, произошедший с мужем одной из них. И вдруг приходят к неожиданному выводу...

Рассказ из тех, что хорошо сделан, но не особо оригинален. Лучшее здесь — уникальная особенность зрелого Капоте, которые потом многие пытались, и не всегда безуспешно, воспроизвести: смесь жестокости, цинизма и тонкого чувства перемены настроения с острым восприятием красоты и преходящести настоящего момента.

На важны, судьбоносных рубежах высвечиваются четыре сферы жизни — бизнес, политика, любовь и вера в Авторитет. И как говорится, спойлер-спойлер...

Это, конечно, сатира. Но юношеская, лобовая, оттого и немного дурацкая. Мальчик так злобно пошутил. Но сделано талантливо, с умом. Рука не поднимается занижать оценку.

Люси, негритянка из глухой южной провинции, приезжает в Нью-Йорк, чтобы работать кухаркой в доме мальчика-рассказчика. Он хочет, наконец, «пожить по-человечески»...

Бывали у меня друзья и знакомые, которые приезжали покорять Москву, но не находили здесь своего места, уставали от темпа жизни, скучали и возвращались в свой тихий угол. Мне это казалось грустной историей, а они ,может, напротив обретали свое счастье вдали от шума «этой крупнейшей метрополии». Мне вот тоже с возрастом мой глухой край дальнего Подмосковья нравится все больше и больше.

Так что героиню рассказа я теперь прекрасно понимаю. Спасибо юному автору, что дал возможность посопереживать.

Семилетний Тедди, сын состоятельных родителей, мечтающий о собаке, встречает в парке незнакомую женщину с точно такой же собакой, которую он хотел бы завести себе. Этот забавный терьер Фриски принадлежит другому мальчику, Джейми, который из-за болезни не может его сам выгуливать. Зарождается дистанционная дружба между двумя мальчишками, но, как говорится, тут...

Люблю я такие нежные акварельные рассказы о внутренней жизни маленьких людей, оказывающихся разговором о самом главном — жизни и смерти.

Трогательно, элегично, навевает возвышенные мысли о красоте и бренности всего сущего.

В некой привилегированной школе для благородных девиц одна из воспитанниц Этель узнает о своей соученице из Франции Луизе страшную и постыдную правду.

Сильно, смело для 1940 года. К сожалению, актуально и по сей день.

И раз речь идет о закрытой старшей школе и девочках-подростках, то тонко чувствующий юнец Капоте — в своей стихии. Конечно тут и наблюдательность за деталями, и крепко держащееся в руке перо. Очень крепкий рассказ!

Пожилая женщина после чтения у камина раздела «Некрологи» в газете вдруг обнаруживает в своей комнате крайне неприятного незнакомца.

Наконец-то юный Капоте пробует в мистику поиграться! Ну, и хорошо получается. И образ старушки, и нагнетания саспенса с неизменной для «южной школы» ноткой ностальгии по былому величию, и настырный визитер в черном.

Верной дорогой идет юноша. Уверен ,у него получится))

Мужчины со всей округи разыскивают в пустошах сбежавшую из тюрьмы сумасшедшую старуху. А в это время молодая женщина, страдающая от одиночества, предается минорного тона рассуждениям.

Еще один забег юноши на территорию ужасного, неразрешимого и трагического. Каждому из нас, насколько бы слабы или неподготовлены мы ни были, приходится иногда решать судьбу другого человека. Или быть ответственным за его жизнь и смерть. Тяжелое это дело. И быть правым не всегда удается.

Но как ему в шестнадцать лет приходили в голову такие тяжелые и глубокие мысли. Говоря словами персонажа рассказа: «какая муха его укусила?»

Гибель юной любви в водовороте жизни. История простая, банальная, но от того не менее жизненная и душераздирающая. Юный Капоте очень убедительно перевоплотился в шестнадцатилетнюю селянку и страстно изложил трагическую историю. Простота, проникающая глубже любого железа.

Жизнеописание одной старушки, которая была посмешищем и изгоем в своем городке.

В этом рассказе Капоте скользит и делает пируэты на тонком льду своей прозы почти не теряя равновесие, почти не спотыкаясь. Очень красивый и печальный танец живой речи, непосредственной эмоции.

Особенно силен переход от мальчика ко внутреннему миру старухи, доживающей последние дни.

Не хочу портить впечатление спойлером, но последнее воспоминание, последняя страница ,сколько в этом жути и красоты, жуткой красоты.

Легко быть пророком задним числом, но здесь, как и в «Хильде» уже видно, что кривая вывезет этого юного писаку в крайне ненадежное место, как и оказалось.

Впечатление сильное, не высший балл только из-за пары ошибок во время выступления артиста.

Школа, одинокое детство — материал очень хорошо знакомый юноше Капоте, поэтому он и чувствует себя на пространстве этого текста увереннее. Рисунок четче, композиция выверена. Он в каждой строке понимает, где находится и куда идти.

Проблема не в этом. Я понимаю, наше изобильное постинформационное общество, медиа все пропитало, дети получают знания о разных стремных штуках излишне рано. Но вот раньшие времена... Я ведь себе прекрасно отдаю отчет в том, о чем писали взрослые авторы той эпохи. Но если писатель 1930-х уже в пятнадцать лет сочиняет истории о психопатах и невротиках, то он явно далеко пойдет в своем исследовании тьмы.

Так оно и оказалось.

В жизни всегда всегда есть место подвигу. И глупо над этим шутить.

Вот женщина, потерянная, озлобленная, со сломанной судьбой, возможно, неизлечимо больная... Вдруг оказывается, что и ее существование может быть не напрасным. И вот она уже не пошлая обывательница, а трагическая героиня.

Юный Капоте, словно очень чувствительный радар, в котором еще все далеко не отлажено. Но уже глубоко зондирует почву жизни. Ее жестокость и красоту. Он достоин высокой оценки хотя бы за дерзновение замысла.

Действительно, жуткая история о мальчике, который хотел стать героем, а влип в крупные неприятности.

Капоте хорошо передает атмосферу страха, но вот передать эмоции ребенка-героя ребенок-автор еще не очень умеет.

Зато финал под стать будущему автору «Хладнокровного убийства».

Пасторальная история про двух бродяг на дороге. Практически горьковских босяков. С практически «рождественским» по духу финалом. Но история очень грустная про две потерянные жизни.

Но что-то в этом есть. Для пятнадцати-шестнадцати лет очень хорошо. Живые диалоги, живые образы бродяг ,несколько наивно представленные в театральной манере. Настроение, драматизм наличествует. И это точно не графомания. Никаким капоте, никаким мастером не пахнет. Но совершенно точно, работает художник-подмастерье.

В очередной раз решил обратиться к классике, к которой относят данную повесть. И очередной раз я не понял, а что это было?

К тому как написана повесть вопросов нет. Язык изложения отличный, действующие лица живые и каждый со своим отличимым характером, даже второстепенные персонажи. История главной героини по имени Холли сама по себе тоже довольно интересна. Но зачем? Зачем это все? Что хотел сказать автор? Какая была идея? Книга напомнила мне «Сестру Керри» Теодора Драйзера. Но у Драйзера это мощная (хотя и дебютная) книга с отличной атмосферой и вниманием к деталям во всем. У Капоте больше похоже на зарисовку к чему-то, чем на законченное произведение.

После прочтения осталась какая-то пустота и вопрос — зачем я это прочёл? Будто прочитал статью в бульварном журнале о жизни девушки не самого тяжелого поведения со сложной судьбой, которая и привела ее к такой жизни. Хотя в итоге она сама вполне осознано выбрала свой путь. И наверное нашла свое место в этом мире.

Вполне возможно, что я просто не смог понять замысла автора. В силу ли недостаточного жизненного опыта, возраста, ума или еще чего-то. Возможно есть какой-то особый смысл в этой истории молодой девушки, которая решила жить легкой жизнью, в достатке, окруженная мужчинами и не привязываясь к чему-то. Наивная с одной стороны и расчетливая с другой. Интересная личность, но это просто ее история, рассказанная через безымянного рассказчика.

В общем не зацепило. Ничего для себя не вынес, ничего не понял. А оценка только за язык и героев.

Люк открылся, и Хикок повис на целых двадцать минут, пока тюремный врач не сказал наконец: «Я объявляю этого человека мертвым»

Мы жили, как и ты. Нас больше нет.

Не вздумай осуждать – безумны люди.

Мы ничего не возразим в ответ.

Взглянул и помолись, а Бог рассудит.

(Франсуа Вийон «Баллада о повешенных»)

После прочтения этого романа я стал совсем по другому относиться к Трумену Капоте. Просто до этого я был знаком с его творчеством только через одну его книгу — угадали, какую? Ну вот, и почему-то было представление о нём как о великом романтике — сам не понимаю, откуда такое заблуждение.

И вдруг перед нами жёсткая детективно-криминальная история. Причём не вытащенная из глубин собственной фантазии, а методично отслеженная не только по дням и даже по минутам реального времени, но и рассмотренная буквально по метрам и даже сантиметрам реального места преступления. Потому что Трумен Капоте прошёл буквально весь маршрут преступников и постарался не только проследить весь их путь непосредственно во время совершения своего злодеяния, но и просмотреть всю предысторию жизни как одного убийцы, так и второго. А потом ещё и довольно детально и подробно изучил сам и рассказал читателю всё о внутреннем мире этих двух злодеев, а также попутно затронул судьбы нескольких других похожих преступников — всё это позволило и Трумену Капоте, и читателям попробовать разобраться, откуда берутся такого рода нравственные уроды в современном мире.

А помимо вот этого разбирательства, мы имеем дело просто с отлично выполненной криминально-детективной драмой: следим за перемещениями убийц и параллельно пытаемся вместе с шерифами и полицейскими выполнить розыскную работу, выйти на следы негодяев, понять их мотивации и затем просто определить имена подозреваемых, после чего обнаружить их следы в реальности и задержать, а затем ещё и получить признательные показания, довести всё дело до суда и выдержать ещё и многочисленные попытки дезавуировать ход расследования… В общем, любитель экшена найдёт в этом романе свою толику удовольствия. Тем более, что автор умело держит интригу и мы довольно долго не можем понять, кто главный в этом преступном тандеме, кто зачинщик и подстрекатель, а кто исполнитель, и мы гадаем и предполагаем то одно, то другое, и вновь колеблемся...

«Преступление и наказание» 20-го века. Книга о человеческой природе, о жестокости и милосердии. Детективная часть — это фон, хотя тоже весьма добротный. Суть раскрывается ближе к концу, до этого — хроника одного преступления.

Совершенно не понял я это произведение. Мне так и не стало понятно,что хотел сказать автор.Сакрального смысла в нем не усмотрел.Почувствовал очень умиленное и восторженное авторское восприятие такими простыми,искренними и легкими барышнями .Для меня такой типаж мужчины или женщины не близок.При всем гуманизме главной героини,меня не покидала мысль об эскортных услугах, попытки автора прикрыть это все умом и добродетелями девушки не удачны,на мой взгляд. Не понравилось,что девушка как бы наказывает этих кавалеров,за их наглость,глупость,самоуверенность и жадность-было это как то жестоко и высокомерно.Такие поступки еще больше меня убеждали -что она человек жестокий,жесткий и меркантильный (не стесняется брать деньги за свое общество) и расточительный одновременно-купила дорогую клетку другу,но запретила её использовать по назначению.Мне непонятны такие подарки,жесты и совершенно не характеризуют персонажа как положительного.Ну да,она щедрая,ну да она берет деньги за компанию от мужиков,ну да она навещает мафиози в тюрьме и считает его хорошим человеком и спит с теми кого любит,а таких больше 10 а может и больше и много других историй у неё-ну не мое это,не понять мне такого поведения человека.опять же при всем положительном, что пытался пририсовать автор этой персоне мне она стала мне быстро безразлична и даже неприятна в какие то моменты-особенно в последней сцене с котом(тут возможно автор пытался внушить нам жалость к ней-вот смотрите до чего её довели,ну а кот сам виноват,как эти мужики решил,что они уже друзья и тп. и т.д.)

Эта повесть мое первое знакомство с Т Капоте и как мне показалось не самое удачное. Поранился язык и манера повествования,которая затягивает словно вырывая из памяти кусочки и складывает их в интересный рассказ.Вот за язык поставлю произведению 7.

Лично мне повесть очень понравилась, хотя вряд ли так, как это предполагал Трумен Капоте.

Об обаятельном негодяйстве главной героини, вернее, антигероини, все необходимое уже сказали до меня, не буду повторяться, замечу лишь, что я сам в возрасте 24 лет дружил с подобной девочкой, старательно держась в стороне от её эротических эскапад. Она была очень мила, но симпатии не вызывала. Так и поведение героя (если предположить, что он не гей, а гетеросексуал) не казалось мне странным.

Повесть замечательная, а героиня — отрицательная. Обычно отрицательных героинь изображают неприятными, так что непонятно, что хорошего находят персонажи во всех этих непрерывно кривляющихся настасьях филипповнах. А Капоте показал именно обаятельную сторону циничной и жестокой шлюхи, думающей только о себе. Убедительно продемонстрировал, что именно в ней привлекает мужчин.

Тип Холли, кстати, описан поразительно точно — несколько позже публикации этой замечательной (и совершенно аморальной) повести точно такая же прелестная девочка-шлюха, по имени Эди Сэджвик, стала музой Энди Уорхола (отношения были точно такие же, как в повести Капоте), вдохновила Лу Рида на создание великой песни Femme Fatale, а других поэтов, таких, как Боб Дилан, на хорошие стихи, неплохие песни и всякие безумства. Но кончила Сэджвик намного хуже, чем её литературный прототип. Можно сказать, что Трумэн Капоте пожалел свою героиню.

Читал у Капоте всё. Только вот маленькая эта книжечка дразнила с полки гламурным дизайном, издеваясь, мол не для тебя я, нет, не для тебя, давно живущий

мужчина-а.

Я же знал — написано двадцатилетним мальчиком о чудесных двадцатилетних (а то и моложе) девочках и их чертовски замысловатых мальчиках. О любви то есть в самом инфвнтильном изводе.

Понравилось? Пожалуй, да. Тем, что «репортаж» ведётся на языке эмоций и чувств героев, на языке их несформированных ещё индивидуальностей, со всей раверзающейся бездной душевной недовоплощённости. И даже концовка в стилистике

Мне представляется понятным, почему Капоте не захотел печатать роман. Он о неосязаемом, о практически невыразимом, о настроении, которому не подобрать слов, настолько оно мучительно и желаемо одновременно. Как перфекционист, автор решил, что ему не удалось.

И я тоже думаю — не удалось. Но попытка засчитана, она прекрасна в своей естественности.

Капоте гениален; то что у него творческая неудача — для других недосягаемая высота.

Сатира на нравы той части общества, которая мнит себя по происхождению потомками королей, но из-за отсутствия мозгов выглядит при этом очень глупо. Как и всегда, автору великолепно удались образы персонажей: молодой парень, непонятно по какой причине женившийся на девушке, у которой две тётки, живущие в одном из городков провинциального штата Алабама, одна другой стервознее. И вот наш герой приезжает с женой в помпезное жилище родственниц его благоверной, отличающееся своей безвкусицей (о, описание того, как выглядит тётки, заслуживает отдельных похвал, а потому и жилище выглядит верхом отсутствия какого-либо вкуса). И начинает терпеть их издевательства, едва переступив порог дома. Честно говоря, я вообще удивляюсь, как персонаж остался, но описание его страданий психологически точны, а эпитеты, которыми награждает герой злобных тёток вызывают искреннюю улыбку.

Финал, в котором происходит нечто, что можно назвать чудесным эпизодом из жизни настоящего, образцового дурдома, великолепен и герою всё же удалось доказать, что он тоже не промах. Цена этого — ещё более разъярившиеся тётушки и пооолное спокойствие натерпевшегося героя.

Я с удовольствием прочитал. Ведь всегда приятно посмеяться над злоключениями, не опасными для жизни, которые происходят не с тобой. И Капоте удалось меня развлечь и повеселить своим едким ироничным рассказом.

Рассказ обладает одной уникальной особенностью — пытаясь его расшифровать, можно придумать много различных версий того, кто такая загадочная девочка Мириам (хотя автор и наделил девочку именем, которое в переводе с еврейского означает «сильная волей» и именно эта черта характера свойственна юной героине) и почему она так настойчиво навязывается к престарелой одинокой деве миссис Миллер. Может быть это относится только ко мне и другой читатель сразу же поймёт авторский замысел, но рассказ хорош не только этим.

В нём есть потрясающая атмосфера чего-то обвалакивающего и неизбежного, а тонкая грань между реальным и нереальным очень тонка и отличить одно от другого нет никакой возможности. Девочка, внезапно появившаяся в жизни одинокой женщины, обладая сильной волей, тем не менее, подобно вампиру, просит женщину пригласить её к себе в дом. Но оказалось, что разгадка авторского замысла не в мистике, а глубоко в сознании и даже в подсознании главной героини.

Одно удовольствие находиться в состоянии между двумя реальностями и всего на нескольких страницах рассказа погрузиться в параллельный мир, в котором возможно всё что угодно. И там, где оказывается читатель, нельзя верить словам, а только лишь доверяться своему читательскому опыту и чувству стиля Трумена Капоте.

Ещё один рассказ Капоте из серии рождественских историй. Меня удивляет способность автора передавать ощущение близящегося торжества и снова отчётливо видно, что этот праздник в детстве автора был самым запоминающимся событием. До чего же приятно читать, как маленький американский городок готовится встретить главный праздник: украшения, суета с выбором подарков и даже мандарины (читая, даже отчётливо почувствовал вкус фрукта, прочно ассоциирующегося с зимним праздником). Стоп! Чего же не хватает? Конечно же, чуда!

И чудо происходит, когда в конкурсе на угадывание суммы, собранной в бутыле, помимо всех жителей городка, стал участвовать и мальчишка по имени Шпингалет, живущий на окраине, о котором никто толком-то и не знал. По внешнему виду живущий впроголодь, да со своей младшей сестрой, мечтающей стать актрисой, он утверждал, что одна луизианская ведьма сказала ему, что «ему судьба ворожит». Ну и попытал счастья. Только способом необычным и отличным от простого угадывания.

Конечно, о финале рассказа догадываешься сразу же после появления в сюжете Шпингалета. Но ведь какая рождественская история без чуда? Поэтому главное в рассказе — это праздничная атмосфера и позитивный настрой, которыми так выделяются рождественские рассказы Трумена Капоте. Поэтому, на мой взгляд, рассказ удался на славу: как средство от плохого настроения самое оно!