Классический научно-фантастический советский рассказ на производственную тему: как с помощью звука производить разведку земных недр. И автор дает описание, как один человек методом озарения сумел сделать большое открытие. Одним словом для историков.

Именно так тогда писали и ничего другого опубликовать бы не дали, хотя проскакивали отдельные произведения, советская наука впереди планеты всей. Хотя в данном рассказе и фантастики, то практически нет, так отдельные намеки, а в основном о том, что человек выучился и стал профессором. А ведь это хорошо, ели человек имеет цель в жизни и стремится её достичь.

У этого же автора есть рассказ «Изобретатель красного дерева», который является либо первым, либо вторым после настоящего, ибо они оба на одну и ту же тему: как покрасить живое дерево в фиолетовый цвет. А посему идея интересная, а по остальному не хочется повторяться. Все же советская классическая фантастика.

Я бы всё же воспринял сей рассказ, как глубоко юмористический и не лез бы особо в логистику и науку. Иной раз любое глупое или неуместное слово, сказанное вовремя, может натолкнуть разумного человека на очень далеко идущие выводы. Например, а может взять и уволить его к вечеру от греха подальше.

Классический советский научно-фантастический рассказ довоенно- и послевоенного периода: этакий самоучка сидя в глухом лесу в состоянии сделать величайшее открытие и заткнуть рот всяким там Европам и Америкам. А, что вы хотели 7 классов образование в сельской школе и три книжки в сельской библиотеке, включая устав КПСС. Одним словом для историков фантастики.

Давно написано, но актуально по сей день. Как ты не садись, какие приборы и компьютеры не включай, а хорошей фантастики все меньше и меньше, хотя количество растет в геометрической прогрессии. Выходит не всегда срабатывает закон перехода количества в качество. Одним словом тема интересная и прочитать есть смысл.

Добротный такой приключенческий рассказ на военную тематику. Однозначно был интересен молодому поколению сталинской Империи. Да и сейчас выглядит достойно, несмотря на явные натяжки и благоглупости — ну не стал бы Воронов выслеживать неизвестных исследователей и степень причастности к ним своего помощника — просто информировал бы о ситуации особотдел.

Рассказ весьма занятный. Охотников опустил «механическо-машинную» составляющую произведения (и это в производственном по сути рассказе) и обыграл «муки творчества». Получилось интересно — что то типа «фантасты ближнего прицела» шутят. Смех правда несколько механический)))

Вообще ход сюжета архиоригинальный — напасть на шаровую молнию с саперной лопатой. Рукопашный бой прямо. Прочитав Напуганную молнию, понимаешь насколько разной может быть фантастика...

Наверное у профессуры какого нибудь «древесинного»))) института, глаза на лоб полезли бы от такой наглости — вместо селекции, скрещивания. прививания и протчего — банальный шприц с красителем в ствол. Шприц, краска и энтузиазм — дешево и сердито. Лучше капитана Данко (герой А.Шварценеггера) не скажешь — «Советский метод самый экономичный»

Странное чувство испытываешь, читая научно-популярные сочинения полувековой давности. Сведения, давно ставшие общим местом, либо опровергнутые последующим развитием науки, подаются как открытия или смелые гипотезы. В отличие от художественных книг, научно-популярные обречены стремительно устаревать. Положение может спасти только если автор не просто популярщик, а сам является крупным специалистом в той области, о которой берётся писать. И, конечно, кроме научного авторитета должен присутствовать литературный дар.

Вадим Охотников был опытным инженером, изобретателем, немало сделавшим для развития звукозаписи, и, конечно, он хорошо знал, о чём пишет. А вот с литературным талантом дело обстояло много хуже. Фантастические рассказы Охотникова назидательны и скучны и так же скучны оказываются его научно-популярные произведения. Пока то, что описано в брошюре, было последним словом техники, на манеру изложения можно было не обращать внимания. Но время изменилось, а иного содержания, кроме устаревшего, в книжке не нашлось. Никаких обобщений, никаких прогнозов, кроме того, что к 1950 году наша промышленность будет выпускать до миллиона патефонов ежегодно. Время прошло, и патефон теперь можно купить разве что в антикварном магазине. И что осталось от смелого сочинения научного фантаста? Книжку я читал с тем же чувством, с каким читаются надписи на могильных плитах. Всё это давно умерло и похоронено в недрах библиотек.

Вообще рассказ интересный. Автор нашел «слово» для описания технического эксперимента — даже несмотря на определенную «картонность» персонажей. Но есть и интрига и эдакая загадочность и получаешь некоторое представление (возможно преувеличенно-советское) об атмосфере в которой происходила НТР 50х -«ты же комсомолец!» «да товарищ«! «Родина получит новый прибор!» итп. Ну не Стругацкие конечно в диалогах и экшене. Однако почитав Охотникова привыкаешь к его тексту. тем более что книги Вадим Дмитрича хорошо иллюстрированы и офрмлены.