FantLab ru

Все отзывы на произведения Вадима Кирпичёва

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  -3  ]  +

Вадим Кирпичёв «Счастье Тудей»

йети, 26 апреля 20:21

Электронная сваха из брачного агентства ищет подходящих друг другу жениха и невесту. Одновременно делает и прогноз будущей их жизни. И не всегда прогноз радужный... Однако Большая, Настоящая Любовь способна на чудеса...

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Вадим Кирпичёв «Трудно быть Рэбой»

Yevgenijz, 2 марта 2018 г. 22:47

Обнаружил, что эту повесть печатали в каком-то неизвестном журнале.

На lib.ru пишут так

>>© Copyright Вадим Кирпичев

>>Email: kirpichev@mx.bmstu.ru

>>Date: 11 Mar 2001

>>Spellcheck: Vsevolod Sipakov, 22 Mar 2001

>>-----------------------------------------------------------

>>«Трудно быть Рэбой» — это продолжение романа братьев Стругацких

>>«Трудно быть богом». Написана повесть в рамках проекта «Время учеников».

>>Данный текст повести является ее журнальным вариантом. Полностью повесть

>>опубликована в книге: Вадим Кирпичев «Враг по разуму», Москва, 2000.

т.е. некий Всеволод Сипаков сделал вычитку и возможно OCR в 2001 году, значит, тот журнал вышел раньше.

Либо тем журналом является lib.ru, но тогда зачем было делать вычитку, если книга уже вышла в 2000?

Короче, с lib.ru книга попала на lib.rus.ec, там обзавелась обложкой от книги с одноименным названием, однако запись в аннотации о том, что это журнальный вариант осталась. Кстати, на Фантлабе, отсутствует обложка одноименной книги. Ну и конечно, нет обложки того журнала из которого на lib.ru взят текст

По указанному адресу ответил робот, что аккаунт kirpichev@mx на почтовом сервере bmstu.ru не значится

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Вадим Кирпичёв «Суперс»

god54, 7 декабря 2015 г. 20:15

Как совместить политику, юмор, фантастику, идею суперразума в единое целое и при этом не сбиться на банальность. Как мне кажется, автору удалось создать довольно веселый, местами грамотный политически и сатирически верный рассказ, на основе довольно оригинальной фантастической идеи, как вырастить суперразум. Читается на одном дыхании, текст вполне приятен, сюжет эмоционален, а в итоге вполне приемлемое произведение.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Вадим Кирпичёв «Маг в двенадцатом поколении»

god54, 7 декабря 2015 г. 19:42

А рассказ-то оказался вполне увлекательным и оригинальным. Как по идее (продажа чудес), так и по сюжету (сверхразумный персональный компьютер, камешки-чуды с тонкой программной настройкой, напряженное действие и вполне хороший юмор). И текст легко читается и воспринимается. Вполне интересное легкое чтение.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Вадим Кирпичёв «Экспертиза»

god54, 7 декабря 2015 г. 19:12

А вот этот рассказ мне понравился. Во-первых, резко отличается от всех остальных в сборнике. Во-вторых, похож на настоящий рассказ. В-третьих, написано хорошо, а потому читается, ибо в нем наша обычная жизнь, в которой только одного и не хватало: перпетуум-мобиле. Думаю, вполне возможно прочитать. Вполне читабельно.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Вадим Кирпичёв «Убей цивилизацию!»

god54, 7 декабря 2015 г. 18:54

И даже достигнув вершин гармонизации человеческого общества люди найдут способ, как уничтожить это общество. Любопытство не порок, но слишком часто оно ведет в ад.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Вадим Кирпичёв «Инструкция по счастью»

god54, 7 декабря 2015 г. 18:27

Сюжетная тема не нова: исполнение трех желаний. А вот концовка рассказа вполне реалистичная и поучительная, хотя практически уверен никого и ничему она не научит. Это мы и сами знаем, только делать не будем, никогда. На том стояли и стоять будем.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Вадим Кирпичёв «И вдалеке были слышны флейты...»

god54, 7 декабря 2015 г. 18:10

Страшную картину нарисовал нам автор, хотя это время уже и наступило и, как-будто все не так... Но, если снять розово-патриотичные очки: оно ведь все именно так. А вот концовка не порадовала, что-то уж больно мудреное получилось с моральными качествами нового человека. Хотя после прочтения решайте сами.

Оценка: 5
–  [  2  ]  +

Вадим Кирпичёв «Американский аквариум»

god54, 5 декабря 2015 г. 15:09

Я не люблю коммунизм, но не люблю откровенное ерничанье, над этой довольно серьезной религией, с которой надо бороться совсем иными методами. В остальном рассказ рассчитан на любителя своеобразной иронической литературы.

Оценка: 4
–  [  -1  ]  +

Вадим Кирпичёв «Агент Х.100.С»

god54, 5 декабря 2015 г. 14:50

Слишком много уже писали на тему Иисуса Христа, так что оный рассказ ничего особого не внес за исключением возможности еще раз поерничать над религией.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Вадим Кирпичёв «Трудно быть Рэбой»

БорЧ, 14 июня 2013 г. 01:03

Крайне малоизвестное произведение, но, хвала Инету, — есть на сайте автора и читается даже с экрана легко и быстро.

Не берусь судить почему эта повесть, написанная в рамках проекта «Время учеников», не была в нём опубликована. Может быть потому, что «шла в кильватере» построением своего сюжета-оверкиль с недавно тогда вышедшим романом «Змеиное молоко» Михаила Успенского. Или, может быть, потому что уж слишком пессимистично вырисована тут идеология Мира Полдня и слишком жёстко показано «к чему ведут прямые пути во времени ... в какой ад ведет нетерпение и мечтательность». И уж совсем жутковато читается эпилог с завязкой совсем другой (отнюдь не арканарской, но явно просчитываемой по аллюзиям) идеей планетарного масштаба — повести Империю по дороге благих намерений. И, хотя в этой и совсем другой Истории, сразу же в «дверном просвете заполыхали рыжие кудри», — вечным остаётся тот же самый риторический вопрос: «Стоит ли подменять одно человечество другим?»... И явно просчитывается её итог, когда гг «оглянулся на пылающий город, на пройденный, хорошо отсюда видный путь...».

Конечно, если читать эту короткую повесть как самостоятельное произведение, — вопросов возникает больше, чем ответов... Но если её рассматривать как один из альт.миров Миров (простите за тавтологию) Времени учеников — получается вполне даже занятно.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Вадим Кирпичёв «Трудно быть Рэбой»

kopronim, 12 февраля 2012 г. 00:18

Читается легко, даже слишком легко. Невнятно прописана идея, которую Рэба несет. Я, например, так до конца и не понял, почему земляне занимались ерундой, а Рэба через кровь вел к чему-то великому. Тогда вопрос к чему же, собственно? И каким образом? То есть в принципе ясно, что землянам не стоило вмешиваться в естественный ход событий, но это было и так понятно из оригинала. А если не стоило им, то почему же стоит Рэбе? Если спрямление истории зело плохо, то ее «кольцевание» — хорошо? Опять же, почему? В общем основная мысль очень туманна. Где сверхзадача, черт возьми? :)

Имеются также и несостыковки как с «Трудно быть Богом», так и внутри текста.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Вадим Кирпичёв «Трудно быть Рэбой»

bob777, 15 ноября 2009 г. 21:37

Очень люблю «Трудно быть богом». И, если правильно помню, набрел на это «произведение» через рекомендации Фантлаба. Так что ожидания были если не очень высокие, то просто высокие.

Совершенно не впечатлен этим рассказом. Сюжет как таковой отсутствует. Язык русский :-). Единственная идея — все сопли, которые размазывал Румата — это просто сопли, а вот крутой чувак Рэба развел его как лоха. Даже зеркально симметричную идеологию (хотя, зеркальную, скорее, «Парню из преисподней») приплел. Т.е. через кровь родится что-то действительно ценное, а лишних книжников, которые мешают простому народу рожать это ценное — надо вырезать, и это даже не обсуждается. Грустно это было читать.

Никому не рекоммендую

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Вадим Кирпичёв «Вечник»

Saneshka, 7 сентября 2009 г. 15:52

Вот, кажется, так все просто: вот вам послушник таинственного монастыря со всякими супер-пупер способностями: и гранит башкой расколоть, и будущее прозреть — раз плюнуть. И вот плохая-преплохая Стена, охраняющая тихонько прогнивающий мегаполис, в котором люди-куклы со стеклянными глазами развлекают себя виртуальными друзьями, неопасным экстримом, сексом в невесомости и прочими радостями, которые может им предложить слащавый искусственный мир «постинформационного» города. Щаз наш супер-герой помашет секиркой, весь мир перевернется с ног на голову, и те, кому повезет остаться в живых, взявшись за руки, дружно двинутся в сторону нового прекрасного будущего.

Ан нет. Потому что суровый «монах-джагрин», по сути, мальчишка, ослепленный ядовито-яркими, плещущими, обманными огнями полиса, заплутавший среди карнавальных улочек фано-счастья, запутавшийся даже не в своем «великом предназначении» — в собственных душе и сердце. И противостоит ему не какая-то там система, злобное правительство или мерзкий диктатор, а мир со всей своей сложностью и простотой человеческих отношений — дружбы, любви, жадности, корыстолюбия. Не совсем понятно, куда махать секирой и какой конкретно камень разбить в пыль, чтобы вдруг все поголовно стали счастливы. Да и не обещал никто, что если предзнание станет истиной, все вокруг станет лучше и проще, а не наоборот.

И это здорово, потому что выглядит не как штамповка в стиле «убей всех — спаси мир». Книга то вспыхивает всеми цветами радуги, показывая Йозер Великий и все это нереально-прекрасное стеллитовое общество «Будущего», неуловимо напоминая то ли «Возвращение со звезд» Лема, то ли волшебную страну Миррлиз, то проваливается в мерзостное «Настоящее», в котором переплелись все социальные сатиры, темные городские фентези и антиутопии мира, то выпадает в уж вовсе ни на что не похожее «черное джагри». Что получается в итоге, стоит решать каждому в отдельности, как каждому решать для себя, победил ли в итоге герой, проиграл ли или просто сошел с ума от несчастной любви, физического напряжения и перипетий судьбы. Стоит читать. Лично я уже перечитываю.

Оценка: 9
⇑ Наверх