Все отзывы на произведения Дмитрия Владимировича Бондаря

MarchingCat, 09 августа 2018 г. в 09:15

Финансово-Производственная как бы фантастика. Только первый роман дарит нам чуть-чуть радости нормальной попаданческой книжки. Предзнание и как всё поменять и исправить. Но затем — путь выбран, и началось.... И началось совсем не то, что ждёшь от попаданческой книжки. Уже в первом романе Социально-приключенческая фантастика перерастает социально-финансово-производственную, а затем и вовсе тупо в финансово-производственную.

Уже с третьей книги автор всё реже вспоминает о необходимости продвигать сюжет, о жизни главных героев поминается постольку-поскольку, а основная масса текста — рассуждения на экономико-финансовые темы. С примесью политики, куда ж без этого.

Вот если бы цикл позиционировался как «Финансы и инвестиции для чайников» — я бы высокую оценку поставил. Ибо по части биржевых спекуляций и прочего, для тех кто не в теме, всё разжёвывается очень доходчиво (пусть и поверхностно). Если кто в танке — тем на несколько раз всё повторяется, за пять-то романов цикла. Так что не захотите, а поймёте.

Но вот как художественное произведение.... Слабо всё, очень слабо.

Впрочем, если кто хочет узнать в более-менее увлекательно форме откуда мы (мир) кризис получили, что есть сегодняшний Большой Бизнес, что такое игра котировок, и прочее подобное — очень даже рекомендую. Как я уже выше сказал — очень хорошее «Современный Большой Бизнес для Чайников». Но я-то ожидал и оцениваю художественную книгу... Потому «выше среднего» в лучшем случае...

george1109, 01 декабря 2014 г. в 15:31

Экономическая сага, банковский эпос, деловая симфония…

Образовательно – экономический ликбез по надуванию «мыльного пузыря» доллара, причинам кризиса 2008 года, и сути постиндустриальной экономики как таковой. Плюс – первоначально пародия на пособие «Как стать миллионером в США». Отличный производственный роман.

Фантастически – незавершенная (речь о пяти книгах) альтернативка, как предотвратить распад СССР с помощью «золота партии», «послезнания» и спекуляций на фондовых рынках.

От сентиментального пафоса и гуманитарной фантастики «Другого пути», через социальное взросление и экономическое образование героев в «Ничего личного», через жесткий экономический боевик «Стычки локального значения» и альтернативку «Операция «Немыслимое», до политической философии бессмысленности, бездуховности и слепой мощи постиндустриального общества в романе «У всех разные игрушки».

Интрига и сюжет стремительны, за исключением редких описаний «красот» и «географий» западных городов, да длительных экскурсов в экономические подробности, фактически – лекций по экономики и истории экономики. Хотя в последних и кроется весь шарм, самый смак и смысл цикла. Таков же и язык – летящий, без особых изысков, но зато совершенно без ляпов. Отличен психологизм всех, без исключений, персонажей. (Сюда же плюсуем и перемену характеров гг на протяжении всей пенталогии).

Замечательна открытость финала. Возможно, в планах автора и наличествует шестая книга. И достижение желаемого результата героями, возможно, хотелось бы увидеть. Но… слишком неоднозначными стали сами герои, еще более запутанными – политические и экономические реалии, история пошла вразнос и… и неизвестно, что будет за очередным крутым поворотом и будет ли эта новая Россия лучше существующей…

StasKr, 18 января 2024 г. в 05:20

«Здесь тайна –

Мира окраина:

Древний ужас из глубин глядит на меня!

Это Явь тает –

Дьявол знает,

Что за зло в своей глуши скрывает тайга!?» (с) Павел Пламенев, «Путь воина»

Довольно неплохой пример приключенческого боевика с элементами мистики и хорора. Место действия – якутская тайга. Мистика базируется на якутском фольклоре. Главный герой и его напарник прописаны очень неплохо. Язык произведения – приличный.

Параллельных миров, как указал автор в аннотации, не будет. Они появятся только в эпилоге и на общий сюжет никак не повлияют. Кстати, сам эпилог мне не понравился. Я читал на Самиздате первоначальный вариант романа и там он был другим, не фантастическим, а мистическим, что было гораздо логичнее для такого произведения.

Итог: для своего жанра роман хорош. Даже спустя десять лет после прочтения, когда забылись основные перипетии сюжета, я помню, как щекотало нервы во время прочтения книги. Сама история закончена, продолжения у неё не будет.

P.S. Как мне кажется, реальный якут, повёрнутый на мистике, застрелил бы на полянке своего односельчанина после того как узнал, что тот попал во власть демона. И уж точно он бы не стал тащить его за собой из-за опасения, что демон при помощи своего раба поработит и его. Этот момент напомнил мне почти обязательный эпизод в любом фильме ужасов, в котором герои совершают некий поступок (например, оставляют в живых товарища покусанного зомби), когда здравый смысл говорит, что так делать нельзя и что из этого ничего хорошо не выйдет.

alenn1, 15 декабря 2019 г. в 06:11

Купился на хвалебные отзывы о необыкновенном произведении. Очень люблю когда герои достигают чего то не оружием, а экономикой. В общем обрадовался начинаю читать. И тут мне попадается описание совещания, на котором враги советского государства обсуждают, что Горбачев под их руководством занялся экологией, а это привело к падению производства птицы в СССР и теперь ему приходится покупать таких плохих курей на Западе, что их не ест даже собака одного из злодеев. Я скажу честно, я просто впал ступор. Причем это пишется на полном серьезе. Такого бреда я не читал давно, с тех пор как прочитал о том как главный герой в ЛитРПГ нашел у убитого им противника, в виртуальности, подлинное удостоверение офицера ЦРУ.

Дорогие товарисчи, я не против, что бы вы читали подобные книги, но когда вы пишите рецензии,хотя бы рассказывайте о таких вещах и люди будут вам благодарны за сохраненное время и нервы.

webstranger, 19 августа 2021 г. в 05:12

Продолжение блистает тем-же слегка желчным юмором, вкраплениями ликбеза из финансов и сравнением духа СССР с западным с т.з. вернувшегося имигранта. Особенно прикольно сравнение изменений в СССР с 1984 в 1988й.

далее ревью пишу для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.

БорЧ, 17 ноября 2018 г. в 16:22

Рассказ — как апофеоз государственной бюрократии... Вот и допрыгались его герои, а ведь тысячу раз им было говорено: аккуратнее работайте с дыроколом! Думали у государства мошна бездонная — а оно совсем нет! Не смогли нормально сшить документы — получайте: лимиты выбраны, финансирование на весь год исчерпано и «наверху» приняли решение «Роспромторгстатнадзор» — закрыть, а через восемь минут его вывеска была уже унесена в подвальную подсобку, чтобы потом, через пару месяцев, оказаться на помойке...

Эх... оно бы так бы и по жизни бы... вот только всё равно ведь «из обоймы» не будут «ценными руководящими кадрами» разбрасываться-то...

БорЧ, 17 ноября 2018 г. в 15:54

Футурологический рассказ-прогноз, написанный ещё в 2013 году, о популистских решениях, когда не хочется признавать, что единственный выход для стареющей экономики — увеличить пенсионный возраст. Но можно ведь решить вопрос и по другому... ну а то что через два года средний возраст граждан страны вдруг так совсем неожиданно может снизится с тридцати восьми лет до двадцати шести — так ведь то виноваты легочный спазм, мышечный, инфаркт, общее истощение — смерть пенсионера с такими симптомами ни у кого не вызовет больших сомнений, копать не начнут. Вот уже и решена задач — совсем не осталось пенсионеров... по крайней мере, тех, кто пользовался социальными магазинами...

БорЧ, 17 ноября 2018 г. в 15:29

Первый рассказ цикла — несомненно фантастический — о том как Мясокомбинат на третьей планете от желтой звезды, которую спустя миллионы лет назовут Солнцем, закрылся, так и не выйдя на плановые показатели.

Второй рассказ — это вроде-как-ужастик о плановой экономике... Народу-то на планете нашей обретается — семь миллиардов! И каждый норовит сожрать вырезку, челышко, оковалок или огузок какой — каждому в год подавай по восемьдесят килограммов мяса! И как же быть когда мясца-то маловато выходит из одних свиней да коров, а у мясокомбината — план?! Хошь за деньги, хошь бесплатно, а пятьдесят тонн мясца за смену — положь! Но, в итоге, не всё так ужасно-то получается — и рассказ-то не столько о плановой экономике, сколько о нюансах работы с кадрами и «грязных конкурентных технологиях» на рынке труда. Так что охарактеризовать его надо не столько фантастическим, сколько чернушно-юмористическим.

Третий рассказ — продолжает тематику второго... с некоторой вроде как долей мистики. Но, если вдуматься, — это смотрится не столько как мистика, сколько как сильно злая сатира.

Ну и напоследок надо сказать, что с первым рассказом цикла два последующих рассказа связаны лишь авторским названием.

Peter VY, 25 октября 2015 г. в 11:35

Поставил 9. Я Всегда большим длинным сериям которые получились ставлю на 0.5 -1 бал больше чем средняя на мой взгляд оценка по томам — у меня получилось 7 8 8 9 10 (8.4)

Хотя заранее предполагаю нормальными оценки за эту серию от 4 до 10. Все просто. Очень большой разброс по компонентам. Как Художественное произведение 4 максимум 5 (язык, образность написания, живость (живые герои — а не картонки) — ниже удовлетворительного. Мысли, идеи, рассуждения авторов о мире 7-9 ( В эту оценку входит не только правильность рассуждений но и уровень читателя). В романе много различных идей которые даже для довольно начитанного читателя могут быть откровением. Но при этом нет ничего действительно революционного, совершенно нового, что может потрясти высокоэрудированного человека как например в Фее Андрея Ходова (я ради интереса нескольким уважаемым мною людям пересказал как он решил такой наиглобальнейший вопрос — в чем смысл жизни). Все мои знакомые не только согласились с его позицией но и пришли к выводу что других точек зрения просто не может быть! Я не только принял его точку зрения практически мгновенно поле прочтения его мнения но и с этого момента к другим мнением на эту тему отношусь также как патентовед к заявке на вечный двигатель.

А вот по информации как по отдельным фактам так и об общих принципах современной финансовой системы — это да. Давно я при чтении одной (пять томов) книжки не узнавал для себя столько совершенно нового 10-12 баллов минимум.

Например я перестал ненавидеть англо-саксов. Знаете меня всегда напрягало в этом народе даже не бесчеловечное отношение в покорным народам а откровенный фашизм их элиты к своему, какой то совершенно нереальный беспредел. Оказывается большая часть английского элиты потомки норманов завоевавших Англию и подчинивших себе англосаксов и кельтов тысячу лет назад. Все встало на свои места.

В серии для меня нашлось очень много чего совершенно нового, в том числе такого о чем я даже и не слышал. Например как доблестная Индира Ганди боролась с перенаселением Индии. Когда в качестве наказание за даже мелкое административное нарушение для мужчин — химическая кастрация. 80 миллионов. Не слабо. И такого в книге много. (Буду честен — кончил читать полчаса назад -не известные мне крутые «факты» не перепроверял).

Книга очень на любителя. Кому то очень очень понравится, кто то бросит читать на первом томе. Я это чуть чуть не сделал, точнее сделал, но потом понял что очень хочу узнать что там дальше — плюнул на читабельность и ... не пожалел. Особенно 5 томе.

corund, 10 июня 2015 г. в 13:22

Качественная смесь жанров альтернативная история (попаданцы) и производственного романа на тему финансов, я такое очень люблю. Если вы раньше не интересовались финансами, то вас ждет много откровений. В целом серия удалась — читать интересно, есть интрига, события развиваются динамично и даже достаточно логично (для фантастики). Последние книги серии не хуже, чем первые и если выйдет продолжение, то прочитаю с удовольствием. Ляпы присутствуют, их не много и анализировать их я не буду, так как это все же фантастическое произведение, а не научная диссертация. Из минусов отмечу, что присутствуют лишние сюжетные линии, которые можно выкинуть без ущерба для книги.

Дополнение: автор вроде обещает шестую заключительную книгу, причем повествование будет «с той стороны».

webstranger, 22 августа 2021 г. в 03:59

Будучи любителем жанра попаданца-прогрессора исторического и на данный момент читая циклы поджанра спасателиСССР соблазнился обзорами обещавшими необычного попаданца прогрессорствующего через биржу и в увлекательной форме проводящего экономический и исторический ликбез. Ожидания были аналога «Ещё не поздно» Дмитриева но с историей финансов вместо истории развития компютеров (так получилось, что работая в смежной области имею представление как о истории вычислительной техники так и финансовой системы США). Завлекла идея, что вместо стандартных схем попаданцев с перепевом и плагиаторством развернут восхождение на вершину финансовой пирамиды за счёт послезнания казалась завлекательной — особенно учитывая, что по сюжету послезнание «обновляется» с коррекцией истории в режиме реального времени и ГГ не теряет преимущества после хода меняющего историю и вообще знает наперёд о предательствах\подставах.

В первых томах ещё есть колорит эпохи причём как застойного СССР 1984го, разгула катастройки 1988го и США тех времён и повествование разбавлено экшеном.. но в 4 и особеннно 5й это диалоги\монологи и размышлизмы ГГ.

Не могу судить о достоверности колорита США и запада тех годов и всех исторических экскурсах (хотя утверждение что тамплиерам было разрешено брать процент по ссудам противоречит документам — да, наживались НО именно выкручиваясь, а в документе кредит беспроцентный) но даже когда автор устами героев не врёт напрямую размышлизмы частенько описывают «белое» и далее делается вывод что это «чёрное» для примера можно глянуть про установку цыны золота и удобство демократии для тайного управления в ревью на конкретные тома.

Далее ревью пишу для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.

Итог — начатое за здравие и интригующее в первом томе нестандартное спасениеСССР к 5му тому сползает в слабочитабельную противоречивую оду конспирологиям

corex, 05 февраля 2020 г. в 08:33

Альтернативка с самым нелепым вариантом попадалова из тех, которые мне встречались в прочитанных книгах. Если это вообще можно назвать попадаловом. ГГ вдруг начинает «видеть» будущее, свое и тех, с кем он общался в будущей жизни. Как если бы память его из 2012 года вселилась в него же из начала 1980-х, но с вариациями при изменении его действий. И он использует эту память как инсайдерскую информацию: уезжает на Запад и начинает играть с акциями, валютными курсами и пр. Может быть, для финансистов такой роман интересен, я же от этой тематики далек. Две первых книги прочитал и ничего интересного для себя не обнаружил.

dxbckt, 29 мая 2018 г. в 16:36

Книга, завершающая СИ автора выводит 2-х ГГ на «Олимп» финансового делопроизводства, что влечет их признание другими «основными игроками». Здесь уже сложившийся тандем «прорицатель и его верный друг» ненавязчиво разделяется и на первые роли выходит бессменный соратник Захар, хоть и по прежнему выполняющий «рекомендации» своего «спрятавшегося в тень» друга. Тут же начало игры на «российском поле»: политическое уничтожение Горби, становление «внятного» президента и прекращение политики страны в «готовности бескорыстно отдаться любому новому гуру». Книга заканчивается (как и всегда) на самом интересном месте (чуточку обновленная Россия затормозила шагать в пропасть, чуть подумала и потихоньку стала отодвигаться в сторону) под призывом: мы сделали что могли, а будущее теперь пусть «пишется страной самостоятельно». В целом, несмотря на кажущуюся незавершенность от такого финала хочется отметить что одной из целей написания данной СИ было видимо не просто отображение «альтернативной версии в духе — «ну мы же можем!», а «открытие глаз» на всю существующую «экономику и политику». И дело тут не сколько в описанных механизмах «создания финансовых пузырей» и «зарабатывания миллиардов», а в том что мы все «замечательные индивидуальности» мнящие о себе невесть что, на самом деле для некоторых «господ» не больше чем «тупое мясо» с которым делают все что хотят, под наше же «гневное или восторженное мычание или блеяние»...

karry, 23 июня 2014 г. в 18:31

Местами бывает интересно. Но есть порядочно методических ошибок. Например автор почти в начале книги тратит страниц пять на описание геополитической обстановки 2012-го года и как мы дошли до жизни такой. Для кого он это пишет ? Для нас с вами ? Или полагает что его книгу откопают археологи через пару тысяч лет, которые весьма смутно представляют себе в каком году развалилась Югославия ? И тому подобное. Много рассуждений героев о том, что все-таки пора бы начать действовать, вместо того, чтобы, собственно, начать действовать.

На общем фоне произведений «о попаданцах» — вполне читабельно.

webstranger, 22 августа 2021 г. в 03:08

Практически весь текст это говорильня — диалоги\монологи и размышлизмы ГГ. 90% на каком-нибудь рауте\встрече-без-галстуков\совещании толкаются речи. Экшен пропал совсем

webstranger, 19 августа 2021 г. в 19:14

Тот-же фирменный желчный юмор, повышенный в этом томе процент детективных линий, вкрапления ликбеза из финансов практически прекратились и пошли представления автора о макроэкономике и философствования на разные жизненные аспекты — конкретика ниже — для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.

В целом детективная и появившаяся любовная линия ещё вытягивают читабельность, некоторые фактоописания типа где лежит мировой запас золота и когда\как происходил переход к фючерсам небезинтересна, но субьективно часть существенно уступает первой и даже 2й.

webstranger, 17 августа 2021 г. в 23:05

Это ревью пишу для тех, кто не боится спойлеров. Есть люди которым не интересно читать зная фабулу и «чем кончится» и есть которым важно понять о чём книга чтобы решить стоит ли читать и это знание не отравляет радости чтения если Вы из таких — читайте далее.

Читать тем не менее интересно — живым юморным языком описывается путь становления

webstranger, 17 августа 2021 г. в 17:55

Необычный способ «попадания», живой юморной язык, вместо спасения СССР убийствами «предателей» и советами генсеку хитрый план помощи транзита СССР из-за бугра.

По части сантиментов, что экономику и биржевые махинации в частности можно в увлекательной форме изучить по этой книжке — я воспринимаю экономическкую составляющую как необычный и любопытный антураж, цель которого отразить уровень знаний и взгляды героев, а не научить читателя. Соответственно «корифеи»-экономисты СССР и спекулянты тех годов в США должны бы заблуждатся в соответствии с временем, ну и на это накладываются популярные в 2012 обывательские легенды типа существенных проблем себестоимости производства из-за климата (популярны в РФ, но противоречащие фактам типа наглядной разницы развития промышленности совсем не в тех штатах США где климат якобы способствует) и заблуждение штатовского комуниста про звериный оскал капитализма в калифорнии (по факту один из самых социалистических штатов теперь).

Перспектива с которой смотрят ГГ на экономику заужена (намерено или нет вотпрос другой) например:

«...маркетмейкеры могли приводить в движение рынок...» на практике не «могли», а это их прямая обязанность — обеспечивать ликвидность т.е. чтобы рынок всё время двигался и желающие купить\продать всегда могли это сделать. Эти обязаности чреваты потерями, но зато им расширены права и досуп к информации позволяющие эти потери компенсировать\избежать. Кстати российская статья «маркетмейкеры» в вики вообще ниочём из неё непонятно даже чем они отличаются от брокеров, английская получше и расписывает отличия для разных бирж.

короче, как учебник точно не пойдёт.. может как способ возбудить интерес к предмету... но вот как необычный экземпляр жанра «спасти СССР» можно рекомендовать.

dxbckt, 29 мая 2018 г. в 16:34

Опять мои нудные комментарии и восторги по поводу «новой» 2-й части данной СИ. Если коротко охарактеризовать (я могу и это) то 1-я часть была поиском механизма «заработать», а вот 2-я поиском «приложить накопленный капитал» с максимальной выгодой для агонизирующего СССР, да так что бы: 1. Морганы, Бильдельбергские клубы и прочая «ялита» не начала «жесткий прессинг благим начинаниям». 2. Наши же «перекрашенные дерьмократы» все бы банально не разворовали. Помимо реализации чисто художественно вымысла, автор очень доходчиво (см.главу 6) заставляет «читателя снять розовые очки» собственных свобод и узреть «незримый поводок на своей шее». В общем «каша варится, градус повышается!» Оценка Гут!

dxbckt, 29 мая 2018 г. в 16:32

Вообще когда-то я очень увлекался «чиста конкретным попадаловом» в период 2-й МВ и поэтому «все другие периоды посещения» откладывал принципиально. Сейчас я не столько «ограничен» т.к понял что и о других «временах» хорошие авторы могут сильно писать (хотя исключение для меня по прежнему составляют всякие там «фентези и пр»). А в последнее время вообще пошла какая-то «розовая муть» где ГГ, часто героиня) попадает в какое нибудь средневековье и начинается «...ах миледи» и прочие любовно-глотательные приемы. И ...ето ставят в разряд «попаданцев»?. Так извиняюсь что с комментария собственно книги «соскочил» на тему субъективных предпочтений. Ну так вот: период мне сначала «не глянулся», ну что могут сделать 2 вчерашних школьника что бы предотвратить неминуемый развал СССР? Разве что застрелить Горби, да и то? Предложенный автором путь спасения, то же сначала не «блистает», а выглядит нудным перечислением финансовых и экономических механизмов (дериативов, фондов, игры на понижение и пр), с помощью который ГГ обладающий возможностью «заглянуть в завтра» и его верный друг Захар собираются стать не много, ни мало — финансовыми воротилами, что бы к моменту окончательного развала СССР, попытаться «убрать подножку» Запада и как-то «смягчить последствия от демократических реформ». В общем сначала все это звучит немного скучно, из-за чего данную книгу я отложил и благополучно забыл, слегка начав.. Но, обнаружив «реинкарнированную» книгу (под новой обложкой) в силу отсутствия иных вариантов «сел читать». И знаете (чувствую коммент затянулся) книга-то отличная!

webstranger, 21 августа 2021 г. в 03:09

В этой части: больше политоты чем в предидуших (возможно даже вместе взятых), много сценок отжимания разных ресурсов, экономические термины употребляются изредка для антуража но уже не поясняются. Реализация спасения СССР поминается весьма ограничено, далее детали — спойлеры