Все отзывы на произведения Любомира Николова (Любомир Николов)
Отзывы (всего: 8 шт.)
Рейтинг отзыва
Любомир Николов «Сто первый закон роботехники»
god54, 1 июня 2017 г. 19:59
Очень даже неплохой иронический рассказ на тему современных писателей-фантастов, которые подвизаются на ниве развития мыслей великий писателей-фантастов. Ах, сколько сейчас развелось таких продолжателей, сколько межавторских циклов появилось, а сколько наплодили, пусть и не великие, но удачливые коммерческие авторы, разрешив развивать свои доморощенные идеи... Эх, не хватает на них всех роботов из данного рассказа.
Любомир Николов «Расчёска для призрака»
god54, 1 июня 2017 г. 19:45
Довольно простенький, но очень поучительный рассказ о доброте. Возлюби ближнего своего, нет, это не религия, и, это так трудно сделать в нашем мире, даже люди религиозные ненавидят атеистов и еще как ненавидят и закон почему-то на их стороне. А я верю в доброту, хотя она и должна была остаться где-то там в детстве. Одним словом есть смысл прочитать.
Любомир Николов «Пиршество гуннов»
god54, 1 июня 2017 г. 19:16
Очень даже неплохой юмористический рассказ на тему путешествий в прошлое. Юмор просто бьет через край. Нет, он не вызывает смех и не предназначен для этого, ибо порой становится просто грустно от человеческой обыденности все превратить в зрелище. Недавно математики опубликовали сообщение, что с математической точки зрения машина времени возможна... А, это означает, что данный рассказ уже реальность!!!
god54, 1 июня 2017 г. 19:00
Один психиатр сказал, с моей точки зрения, великую фразу: характер не лечится. В данном случае автор предлагает новый и вполне интересный способ лечения психических расстройств... Но, к сожалению, они связаны с характерными особенностями пациентов, а, это уже означает не лечение, а совершенной иной способ избавления от пациентов. А, это уже грустно.
Любомир Николов «Корабль в бутылке»
god54, 1 июня 2017 г. 18:39
Возможно в рассказе и есть какая-то логика, но я не захотел её улавливать, ибо уж очень напоминает про рояли в кустах. А вот часть, посвященная космическим кораблям, собранным в бутылках, впечатляет, даже увлекает. Я вообще люблю коллекционировать, мне даже не интересен предмет сбора, сколько притягивает процесс сбора, логика события, познания, нахождения, приобретения, обладания.
alex1970, 24 февраля 2011 г. 16:50
Интересный рассказ.
Действие разворачивается в неком мире, где под руководством Адольфа Наполеона все сражаются против всех.
Сначала было просто странно, но затем интересно, когда понимаешь что за мир и зачем он создан
stewra darkness, 9 октября 2010 г. 08:09
Привычки изменить трудно. Особенно вредные привычки. Особенно очень вредную привычку разрушать. Потому что разрушать легко (главное, чтобы балка на голову не упала), а строить уметь надо.
Думаю, автор не зря в главном герое объединил черты Гитлера и Наполеона: оба все время что-то строили-строили... только разрушать было легче и привычнее. Их, бедных, даже жаль немного. Но только немного, а то ведь на таких разрушителей и строителей не напасешься.
А вообще не плохо было бы найти похожее занятие всем нашим воякам: тишь и благодать бы настала. И экологическая обстановка бы улучшилась.
Любомир Николов «Червь на осеннем ветру»
Aglasis, 15 сентября 2010 г. 10:00
Если изложить краткое содержание романа – вполне себе космоопера о скитаниях главного героя в различных «мирах» и борьба с трюками его памяти. И не было бы здесь никакой НФ, если бы не вторая часть, написанная уже в другом стиле, в стиле социальной прозы.
Тема романа сейчас уже выглядит не новой: ответственность «Творца» за свои виртуальные создания – и нашла отражение в последующей литературе и киноиндустрии.
Отдавая должное дате создания, идея – отличная. Некоторый колорит вносит и различная стилистика написания частей произведения.
Интрига повествования сохраняется довольно-таки продолжительно время, однако в определенный момент единственное слово влечет за собой молниеносную разгадку, граничащую с опустошением. Остаток чтения проходит в метании мыслей читателя между двумя равнозначными вариантами окончания сюжета.
Сама же развязка выглядит несколько наивной и поверхностной. Конечно же, читатель жаждал куда большего драматизма. Впрочем, эпилог вставлен автором не случайно и позволит расставить все по своим местам.