Замечательная концовка! Именно так и надо поступать с неудавшимися диктаторами -- убивать их подушкой.

Всякое сверхзнание, какие бы эзотерические подкладки у него ни были, всегда сродни наркотическим видениям. В рассказе Биленкина это очень хорошо показано.

Один из редчайших случаев, когда мне не важно, как написан рассказ (хотя язык у Биленкина всегда на уровне), и неважно, что сюжет предсказуем. Для меня главное то, что это рассказ обо мне.

«Он был не болезненней других ребят, но сдыхал на стометровке, не мог подтянуться на турнике, плакал, пытаясь одолеть шведскую стенку. Нет, ему были доступны длительные физические нагрузки, такие, как ходьба на большие расстояния. Дело было в другом. На мотор, пока он не разработался, ставят ограничитель. А вот в его организме такой ограничитель был поставлен навечно. Он не был способен на усилия резкие, требующие большого выхода энергии, как привёрнутый фитиль не способен на яркое пламя. Сверстники снисходительно презирали его за слабость, а учителей физкультуры он доводил до бешенства. Если врачи стоавят диагноз мальчишке «здоров», если парень ноормально сложен, то какое он имеет право, позоря их, мешком висеть на канате?! Физкультура была кошмаром детства и юности Севергина. При виде брусьев, колец он трясся, как осуждённый на пытку. «Чемпион. чемпион!» -- кричали ему ребята в этих пропавших потом и пылью физкультурных залах. И он заранее мертвел, зная, каким смехом они встретят его нелепый, позорный прыжок через козла».

Здесь всё правда до последнего слова. Я мог (да и сейчас могу) целый день грузить трёхпудовые мешки с зерном или картошкой, но не способен вырвать штангу в семьдесят кило, мой рекорд на стометровке -- 18 секунд, а в высоту в юности я брал 70 сантиметров. Бесконечная череда издевательств и унижений... ненавижу физкультуру! И вот, в 1971 году (я ещё был студентом, хотя физкультура была уже в прошлом) выходит сборник «Ночь контрабандой» и в нём рассказ «Давление жизни». Как жаль, что я не читал его прежде! Но и тогда он помог мне жить и выжить. Я не урод, я просто не такой, как прочие попрыгунчики. И когда-нибудь это скажется.

Так оно и оказалось. Сегодня мои одногодки уже не бегают стометровок, а ходят (кто жив) вальяжно, а зачастую и с палочкой. А мне по-прежнему в удовольствие пешая прогулка на двадцать вёрст или велопробег километров на сто, если, конечно, не гнать, а ехать со скоростью 20 километров в час.

А что касается возможности выжить на Марсе, об этом Дмитрий Биленкин уже всё написал.

Беда рассказа в абсолютной предсказуемости. Как только видим первую фразу о страшных стратопауках, концовка становится совершенно ясной. В общем ряду рассказ, конечно, смотрится, но в целом, это одна из неудач Дмитрия Биленкина.

Наивно, очень наивно... И то, что учёные могут сохранить в тайне такое открытие, и тем более, что лет через пятьдесят обществу можно будет доверить контроль над будущим. Но написано хорошо, пока читаешь рассказ, автору веришь.

Забавная вариация класического сюжета. Написано хорошо, читается легко, внутренняя логика, что важно для таких рассказов, наличествует.

Одна ночь искренности... Достаточно ли этого в потоке церемоний, условностей, лицемерия? Не слишком ли мала отдушина, не может ли она спровоцировать агрессию?

Вспомнилась концовка «Иди и смотри» Климова. Мальчик не выстрелил в Гитлера-ребенка... Убить человека — переступить через сильнейший психологический барьер! Нормальная психика уберегла мальчишек от убийства, а весь мир — от неизвестных потрясений...

Собственно, в глобальном смысле вопрос ставится так: чем мы готовы поступиться ради прогресса? «Позеленение» — это, конечно, очень надуманный эффект, но проблема поставлена абсолютно корректно.

Очень трудно представить, что люди сознательно уходили бы от тепла за ледником... А вообще рассказ неплох, достаточно атмосферный и ярко написанный, с выразтельными героями.

Сборник хороших рассказов. Написаны очень «по-биленкиновски» — узнаваемым легким языком, иногда иронично, порой поэтично... Все это — о людях, и с очень доброй интонацией.

Самые сильные фантасты — это те, кто писали о людях. В фантастическом антураже — да, но — о людях. И этот антураж нужен был, чтобы полнее, интереснее, глубже показать человека во всех его проявлениях, со всеми его возможностями и недостатками. И все же есть романтика в воздушных замках... Она очень нужна: тем же самым мальчишкам и тем, кто сумел остаться ими.

Абсолютно провидческий рассказ, поразительно! Хотя... умный человек мог это предугадать по засасывающему действию телевизора! Стоит заменить полет на Луну поездкой, скажем, в лес — и будет то же самое. Плееры в ушах, ноутбуки с интернетом, звенящий без конца мобильник... А вместо костра — магазинские угли, высыпанные в складной мангал.

Не верю в такое решение проблемы: это ведь просто метод уничтожения части популяции, причем слепой метод, без учета пола, возраста, репродуктивной способности... Даже в наше неумное время так бы не поступили, во всяком случае с такими животными, как лоси.

Поэтичная история. Заповедник для тайны... Если человечество дорастет до такого — это будет очень достойное человечество! Интеллект плюс романтика — замечательные компоненты!

И какая славная эта пара — дед и внук, — живая, настоящая...

Вначале повесть откровенно разочаровала, — какой-то примитивностью сюжета, что ли. Да и главные герои тоже показались слишком типажными, «дежурным набором» боевика. Однако затем действие стало интереснее, понравилось и общение с искусственным разумом, и фантастический музыкальный инструмент (он-то, собственно, и был самым невероятным компонентом сюжета, по-моему).

Интересные мысли о суевериях, их возникновении и влиянии на нашу жизнь. Я думала, честно говоря, что растенье все-таки увезут с собой на Землю... оказалось интереснее. Психология — интереснейшая штука, и оставаться ей недоизученной, я полагаю, всегда.

Весьма разноплановые рассказы, объединенные, видимо, по принципу времени написания их автором. В целом оставляют хорошие впечатления: хороший стиль, интеллигентный юмор, интересные и важные поставленные проблемы. Читается с удовольствием!

Право, жалко, что автор так редко занимался число юмористической фантастикой! Получилось (во всяком случае, в данном варианте) замечательно. По-моему, ангелицы в роли супруг бесов в литературе еще не встречались!.. Но выглядит все это весьма убедительно! :gigi:

Мистиком быть гораздо проще, нежели поверить во встречу с человеком из будущего. Может быть, потому, что чуда хочетс всем, а фантастикой интересуются далеко не все? :wink:

Рассказ, похожий на философское эссе. Тема очень важная для автора... а для всех нас? Способны ли мы всерьез задуматься о смысле жизни? Или для этого нам необходима встреча... с инопланетянином?

Что это было — подарок судьбы или кара? Чем грозит появление таких помощников неведомо откуда? Наверное, все зависит от того, кому станут они подчиняться. И похоже, опасностей для человечества здесь возникает слишком много... :frown:

Юмористическое упражнение в виде рассказа. Можно было, конечно, еще «круче» отрывочек придумать, с современно-молодежным сленгом, от которого и иной современник придет в полное недоумение!

Мне кажется, стилистика письма не совсем соответствует указанному периоду времени... для исторического рассказа это было бы серьезным недостатком, а для шутки — не суть важно. :glasses:

Очень непростая проблема выбора. Но это еще и проблема одиночества! Оставшись в той форме существования, какой он стал случайно, герой был обречен на вечное одиночество (либо общение только с тем, в чью структуру он встроился?). Наверное, человеческой разум на данной ступени развития просто не способен на такое — в принципе!

Великая Единая Книга! Именно-таки в форме книги, что радует! И вечный пароль «Сезам, откройся!»

Забавный вариант обмена подарками! Это же надо было, чтобы в голову директору пришло сделать такой подарок! Интересно, а какие-нибудь болезнетворные микроорганизмы можно было им предложить?..

:biggrin:

Предвидение нанотехнологических проблем, причем весьма реально выглядящее предвидение. Техника, вырастающая до уровня едва ли не разумной, саморегулирующейся и самовоспроизводящейся, становится способной уж и к качественным перерождениям! Не учитывать это — крайне опасно, учитывая то место, которое занимает подобная техника в жизни человека!

С большим чувством написано; чувствуешь, что высказанные в нем мысли очень важны для автора. И заканчивается рассказ буквально гимном человеческому разуму, переходящему на новую ступень, — поэтичным, романтически окрашенным, с замечательно описанным чисто россйским простором и символической игурой девушки в венке из ромашек...

И фамилия главного героя, созвучная понятию Создателя, выбрана совсем не случайно!

Почему-то не вызывают симпатии оба героя... Но идея вполне достойна серьезной разработки. Лукина не читала, не знаю, но жаль, что сам Биленкин за нее не взялся.

Такой маленький рассказик, а как атмосферно! И такой контраст между безмятежностью природу и реальной опасностью, созданной своими руками!

Какая жалость, что невозможны такие формы обучения... Хотя при нынешем уровне образования и культуры вряд ли оказалось реально услышать что-либо подобное этому «допросу»...

А читать интересно, и написано хорошо.

Рассказ о том, что нельзя терять самообладания в любой ситуации. Паника — это гибель. Вот и в данной ситуации нашелся выход. Хэппи-энда нет, но есть явный намек на его неизбежность.

Генетический материал многих великих (или лжевеликих) исторических личностей существует и может быть использован в любой момент. Чем занялись бы в наше время В.Ульянов? И.Сталин? Писатели? Актеры? Политики? Выбрали ли бы они ту же стезю, что прославила их в свое время? Тут сюжетных завязок хватит на роман...

Прочитала в этом цикле все, кроме «Космического бога». Наверное, могу сделать вывод о среднем уровне. Ни одной запоминающейся вещи. Если неплохо стилистически, то неудачен сюжет. А хорошим идеям не хватает литературной проработки.

Эта повесть гораздо слабее многих рассказов Биленкина. Совершенно невыразительные герои, которым не сочувствуешь; неживая прямая речь; не слишком понятная сюжетная нить. Атмосферность некоторая есть, но как бы не подкреплена восприятием людей...

Довольно слабый рассказ, как мне показалось. И действительно, у земного животного в принципе не может быть безусловных рефлексов, связанных с флорой чужой планеты. И такая моментальная перестройка метаболизма... Ну уж слишком надуманно, что как-то всерьез восприниматься.

Пожалуй, здесь были бы уместнее не письма, а обычный дневник... Впрочем, автору виднее, в какой форме выражать свою мысль. Но в целом рассказ впечатления не произвел. И стилстически слабовато, и сюжетно...

Абсурдная идея, конечно, но ею вполне можно воспользоваться для создания юмористических ситуаций. Здесь как-то получилось не очень...

Какова основная мысль этого рассказа? Исчезновение нетронутой девственной природы? Тонкость психологического настроя истинного художника? Показалось неубедительным, словно написано второпях, без ясной концепции.

Попутно подумалось: неужели сами исследователи не замеили корреляции времени своих опытов с возникновением землетрясений? Да и частенько увлеченные процессом ученые работают в воскресенье... Ну, да рассказ не об этом. Мысль понятна, но все же именно «узкие специалисты» делают самые замечательные ткрытия!

Хорошая концовка, неожиданная. Думалось, что так все и останется на уровне взаимных подначек и психологических разборок... А как хочется чуда! И не только в области науки...

Просто зарисовка. Этого очень мало для поднятия темы... но достаточно для того, чтобы вспомнить что-то свое и задуматься. Встречались ли нам такие «странные»? И как относились к ним окружающие?

Жестоко ли это, — сразу дать молодому человеку на ту деятельность, к которой у него есть природные способности? Думаю — нет. Тем более, в областях творческих. Ведь здесь речь идет о наличии не просто спобности, но ТАЛАНТА. Да, ты можешь стать средним поэтом. Писать для себя, радовать друзей, родных, — они ведь никогда не будут слишком строги! Нужен ли самообман, воинствующее графоманство?..

И честно говоря, совершенно не верю в массовое желание стать поэтами. Отродясь такого не было и не будет. Да и слава Богу...

Ухарство и отвага — действительно, две стороны одной медали. А всему виной, как и обычно, ни что иное, как комплекс неполноценности. Или самоутверждение. А уж когда добавляется бравада перед противоположным полом... тут уж и до беды недалеко.

Чужая планета — чужой мир. Привычность внешнего облика не означает соответствующего содержания. Даже на Земле некоторые растения и животные маскируются, представляя собой смертельные ловушки...

Невозможно заранее предусмотреть все последствия каждого шага прогресса. Собственно, и сам прогресс в каком-то смысле состоит в последовательном преодолении этих последствий. Вопрос — до какого момента человек будет способен продолжать этот прогресс?..

Инстинкт самосохранения срабатывает гораздо быстрее, чем разум. До анализа ли ситуации в момент, когда на тебя прет лавина животных! Вполне объяснимая ошибка космонавта... Он просто не владел ситуацией!

Недовольство, волнения и революция — неотъемлемые компоненты существования народа! Возможно... Но в целом рассказ, конечно, черезчур прямолинеен. Он даже, пожалуй не из числа фантастических, это едва ли не политический памфлет.

Довольно ровный по уровню цикл. На мой вкус, наиболее сильны в нем «Создан, чтобы летать» и «Праздник неба». Хороший стиль, живые диалоги, интересные психологические зарисовки. Вполне достойная литература!

Поистине — все относительно! И в любой точке зрения есть своя правда. Наверное, иногда очень не помешал бы такой взгляд, абсолютно со стороны. Хотя... что он изменил бы в нашем мире? Вот если бы хотя бы долю такого взгляда приобрел каждый современый человек... Или это уже тема для другой фантастической истории?