Сюжетная основа конструкции рассказа проста как три рубля и известна со времён классического английского детектива в духе Агаты Кристи. Вспомним «Чисто английское убийство»,ну, или «Десять негритят», например.

Вместо особняка (усадьбы, поместья, острова) аристократов — космический корабль «Фаэтон», кстати, принадлежащий аристократу будущего; вместо группы людей — группа людей, только один из них не просто убийца, а террорист практически межпланетного размаха. Задача главного героя найти эту «фигуру без лица», убийцу тысяч и обезвредить всеми доступными средствами.

У автора получился весьма нескладный текст с невнятной концовкой. Аналогия с триадами настолько притянута за уши, что я аж очумел от простоты связи, установленной автором по факту действия. Жжёт госпожа Долгова, жжёт. Сумбур и хаос творятся на последних страницах рассказа, слегка расцвеченные лучами лазеров и пистолетными выстрелами в вакууме. Физику в школе мы явно игнорировали.

Также как и большинство коллег-лаборантов, оставивших отзывы, я не смог своим скупым умишком даже догадаться кто же был Сэтом? Ктулху Упаси, неужели было нельзя придумать герою прозвище по-оригинальней? От Говардовского Конана до долговского Вечерова — все борются про этих несчастных «сэтов/сетов». Подростки Ленина не вспомнят, но стопудово «за Сета слышали». Кино смотрели, комиксы листали.

Вердикт: банально, сумбурно, вторично.

Не прочитаете — ничегошеньки не потеряете.

🎶 The inner devil — Memories of the past.

Прочитав книгу, у меня сразу разрушился стереотип «женщины не умеют писать мужские книги», особенно, когда это касается книг серии сталкер. Нормальный, запутанный, детективный сюжет. Не думал, что в конце так всё завернётся. Понятный, без «воды» язык, ничего лишнего, всё по существу. Единственное, что больше всего не понравилось — это главный герой, от которого идёт повествование всей истории. Ничего о нём толком не скажешь, а вот его напарник — очень даже неплохой персонаж, живой как бы. В основном в книге всё сходится к походам от одной точки к другой. Часто героев просят помочь в делах насущных других групп. И, что самое забавное, они даже не отказываются. Напротив, герои что-то из этого получают интересное для своих целей. Боевика достаточно, ни более ни менее. Встречаются и очень интересные жизненные истории разных персонажей, которые за душу берут. К слову, персонажей в «Отступник» более чем достаточно. Каждый играет свою роль в сюжете, а не как обычно это бывает в других книгах: много персонажей с красивыми позывными, которые просто есть и о них ничего не можешь вспомнить и сказать, так как авторы часто о них ничего не рассказывают, только имя. А атмосфера получилась бесподобной. Особо описаний то и нет, а в голове представляется четкая картинка пейзажей Зоны. Эмбиент сам подобрался для книги идеально.

В общем и целом, зачёт. Очень твердый середнячок. Хорошая история про Зону. Автору очень понравилась вторая часть игры (Чистое небо), что мы получили книгу, написанную во время событий ЧН. Это радует. Рекомендую.

Герметический детектив на борту космического корабля.

Попробовал поугадывать неуловимого террориста Сэта (Сет — шакалоголовый египетский нехороший бог; «Шакал» — популярный в своё время фильм про гениального террориста). Ничего у меня не получилось. А вся отгадка-то — в названии! И всё равно непонятно — поймал «полицейский» «разбойника», или всё-таки нет.

Конфликт — очередные агрессивные неолуддиты против клонов и прогресса.

6(НЕПЛОХО)

Этот набор букв мог превратиться в хороший приключенческий рассказ в духе альтернативной истории с мистической составляющей, но, увы, не превратился. Во второй части автор не очень убедительно пытается развить несколько тем: это и многомерная (иная) реальность, и прогрессорство а-ля Стругацкие, и контакт с другой цивилизацией, скатываясь в невнятное морализаторство. Заканчивается сей опус появлением парочки тяжеленных «роялей в кустах».

Начала автор «за здравие» — закончила «заупокой».

Не тратьте нервы — читать не надо.

Неудачная попытка создать что-то сложное и глубокомысленное. Идея сопоставления макро- и микромиров стара как мир. Если уж берёшься за неё как за основу развития текста, ну, будь посерьёзней немного что ли. А попытка изобразить метамир в виде Талейсина Ужасного-выглядит просто нелепо:

«Бесформенная, разреженная субстанция, растекшаяся на десятки световых лет, бесконечно долго не помнила своего имени. Субстанция не знала, как очутилась здесь. Обрывки разорванной памяти подсказывали -- когда-то она была двуногим существом, обладала силой, волей и злым могуществом.»

Ктулху-милосердный!

Про детали рассказа-отдельная тема -« чехол из кожи юного волколака «,«страна Фаэрия»,«Ливень погибели», названия роботов и корабля («не много не мало-«Майский цветок»-типа тонкая аллюзия с началом колонизации Северной Америки)...

Вся эта картинно-наивная писанина ничего кроме раздражения у меня не вызвала.

Ах, а может я не понял замысел? И все эти 7 страниц, что я прочёл — попытка сложнопродуманного стёба над избитой темой?

Ну, тогда сорри..., хотя всё равно — не рекомендую! Простота-хуже воровства. А этот опус прост до невозможности.

Сначала можно немного почитать (нет, это не будут спойлеры):

«Стрельба сделалась беспорядочной, словно бы растерянной.»

«Следующая чужая пуля задела плечо, по рукаву потекла горячая струйка.»

«Возле вертушки теперь кричали — сначала голоса были более-менее ничего, потом — уже определенно нет.»

«Зомби шли в атаку, время от времени они наступали на меня пятками, но я ощущал эти толчки едва-едва.»

Каково? Да и в целом рассказ о практически неубиваемых, скоростных, умных зомби не выдерживает почти никакой критики. Такое ощущение, что у автора лежала заготовочка для романа, и она её пристроила в сборник.

Очень странное произведение. Очень странные посылы или не очень здоровые фантазии автора, которые он стрательно стремится пропихнуть читателю, завернув в видимость фантастики. Какое-то нагромождение героев, сюжетов, иногда полностью теряющих логику и перетекающих в те самые фантазии. Зачем? Почему? Откуда у героев такая мотивация? Некотрые сюжетные ходы кроме как острым психозом или накротическим приходом главного героя не объяснить. Хотя может так было модно писать под заказ на заре нулевых. Но сейчас такое чтиво устарело, не выдерживает никакой конкуренции и не стоит даже 100 руб. за электронку.

Увидев в авторах женское имя и фамилию, я немного опешил. Сталкер — весьма грубая литература, где главной целью автора является показать: суровость Зоны, отчаяние сталкеров, рискующих своими жизнями, дружеские отношения, которое укрепляются в экстремальных ситуациях, жестокость судьбы, которая не жалеет никого, и для которой смерть является обычным делом. Женский пол больше склонен к сентиментальным рассуждениям, нежели к суровому и брутальному повествованию. И я, если честно, свое недоверие долго держал в подкорках сознания, боясь, что Елена не справится. Каково же было мое удивление, что автор выдержал стиль, и написал весьма годный роман.

Дух Зоны и сама ее атмосфера действительно представлены на уровне. Герои также вышли неплохими, живыми и смелыми ребятами. Трагедия Моро занимает отдельное место. Она классно раскрыта. Герою сопереживаешь, и всеми силами веришь, что он восстановит справедливость. К слову, приключения героев пронизаны качественной химией, веришь в дружбу сталкеров, и в безумные поступки на грани жизни и смерти, ради спасения товарища. Даже не веришь, что такое мужское чтиво смог написать нежный пол.

Отдельно я хочу отметить не только взятие, но и раскрытие столь интересной, но почему-то непопулярной в сталкере теме, как «Война группировок». Как молодые бойцы различных фракций ломанулись в злосчастный Лиманск, чтобы истребить друг друга непонятно за что. Автор идеально описывает отчаяние что свободовцев, что долговцев или тех же бандитов, которые, опьяненные идеей, не жалея себя, пробивают путь к заветному городу. Как свободовцы, понимая, что до завтрашнего дня они не доживут, продолжают быть верными своей группировки и своей идее. Очень сильные моменты, которые автор красиво представил. Спасибо ему.

Однако сам сюжет мне во многом не понравился. Завязка была классной, основное повествование тоже вышло качественным и увлекательным, однако, кульминация, на мой взгляд, оказалась полностью бредовой. Ну знаете, автор затравливает читателя какой-нибудь яркой тайной, потом подкидывает расплывчатые обрывки ответов, а потом, в самой концовке раскрывает всю суть. Так вот, зачастую, придумать качественный ответ на качественную тайну ой как непросто. Тут должна фантазия автора работать на полную катушку, чтобы выдать добротный продукт. Фантазия же Елены Долговой откровенно схалтурила, и тайна Бархана оказалась, как по мне, полным бредом. Концовкой я ужасно разочарован, однако, в целом, от прочтения я получил удовольствие. 6\10

Не сказать, чтоб рассказ был плох, но, наверное, худший в антологии. С динамикой все нормально, но, какой-то он...рваный. «Вдруг откуда ни возьмись, появился...» Любовную линию толком не начав, оборвала, чудак, заезжает к другу по делам, а всех дел-то уезжать от зомби, англоговорящие иностранцы, как всегда, сволота... И только русский герой использует последний шанс, как только может.

Соглашусь с написаным выше. К сожалению, этот автор видимо знал, кому надо дать... хрустящих банкнот, чтоб издали рядом с Желязны и Гуин. Хотя качество материала настолько избитое и посредственное, что просто ой. На истину в последней инстанции не претендую, но все время не покидает ощущение махрового плагиата. Читаешь и де жа вю — это уже было, только совсем у другого автора, изданного эдаг на 10-15 годиков пораньше и тиражами в разы большими. А чтоб совсем не палиться, автор городит стены словесного блуда — будто википедию перессказывает в описаниях. При этом откровенно слабые диалоги и совершенно фанерные эмоции и взаимоотношения персонажей. При нынешнем обилии доступной фантастики не советую даже время тратить. Ужасно.

Невероятно нудная, написанная тяжелым языком графоманская фигня. Не дочитал. Такое ощущение, что задачей автора было не написание чего-то интересного читателю, а тупое самолюбование. Литкосплей — тот, который был я, тот, который буду я, тот, кем я не буду никогда. А косплеится тут Головачев. Некоторые фразы настолько характерно головачевские и стырины столь прямолинейно, что только диву даваться. Так что лучше читать оригинал, а не фанфик на тему. Тройка чисто за труды и в память загубленного леса для бумаги.

Ужасный рассказ. Косноязычный текст, совершенно непонятное содержание. Вдумчиво и внимательно прослушал 3 раза в аудиоварианте (проект «Темные аллеи»), но так и понял, что там произошло. Похоже на бред.

Середняк. Середняк в самом лучшем смысле этого слова. Герои очень приятны для восприятия. Сюжет интересен. Динамика присутствует. Вот детализация, конечно, хромает. Удовольствие от романа, безусловно, получить можно. Но грандиозного ждать смысла нет.

7,5 из 10

Честно говоря, я не знаю, как можно оценить это произведение. Я попросту не способен воспринимать его не предвзято, потому как его умудрились издать в серии «Знак Единорога». Представьте себе человека, собирающего данную серию, которому чуть больше двадцати, и он читает в ней Желязны и Ле Гуин, Вулфа и Г.Г.Кея, Николая Толстого и Питера С. Бигла, а потом натыкается на Долгову... Плохой роман? Да не могу сказать, что настолько уж плохой, по крайней мере, сюжет с 2002 года, когда прочёл, неплохо помню, но очень уж всё это казалось вторичным и не оригинальным после Мастеров фэнтези. Поэтому лишь 6 баллов. И обещание прочитать вторую часть цикла при наличии свободного времени — возможно, изменю оценку.

Второй рассказ автора и снова легкое разочарование. Отличная идея: иная планета, на которой гремит война, шестеро человек попадают в аномальную зону... И вот тут-то словно на автора находит действие ею же придуманной аномальной зоны, некое пресное действие, которое к тому же завершается весьма невнятной развязкой. Хотя следует отметить довольно качественный стиль письма, который доставляет удовольствие от чтения.

И все бы хорошо в этом рассказе, к слову, жанр детективная фантастика. Как, мне кажется такое сочетание самое востребованное и самое интересное для чтения, ибо в нем есть все: интрига, динамика, тайна, сражение, логическое мышление, разгадка. В данном случае это также все есть, но... К сожалению, здорово хромает сюжет, логика и взаимоувязанность событий. Попытка понять логику преступника не поддается описанию. Создается впечатление, что автора просто захватило действие и она отдалась на волю течения волн набирая крутые боевые сцены для текста. А жаль!

Скажем так, это произведение напоминает кусок, выдранный из контекста — типа главы из романа-буриме или кусок, откушенный из более крупного произведения.

Какие-то люди оказались не в том месте, не в то время — придется сражаться за выживание.

Каких-то внятных объяснений нет — получили вводные данные, время Ч уже пришло — вперед на зомбей.

Динамично, но средне

Собственно какой-то завязки или развязки у рассказа нет. Нас сразу окунают в события — жестокие и бесконтрольные. Единственный минус — рассказ вышел очень короткий. Такое ощущение будто автору было очень тесно на отведенной площади. Впрочем, я бы с удовольствием прочитал роман на основе этого рассказа.

Тоже обыкновенный боевичок/триллер.

К тому же несколько запутано и не вполне связно.

Среднее произведение.

Рассказ интересный, с запутанной интригой. Настолько запутанной, что я так и не понял, кто был террористом. :)

Крепкий середняк. Не стоит ждать откровений свыше, но и комиксом здесь не пахнет. Нормальные герои, неплохо сколоченный сюжет, драйва хватает. Для отдыха, чтоб не жалко было потраченное время, — самое-то.

Террор против хай-тека. (Не в смысле противостояния, а в смысле уничтожения перспективных разработок последнего). Скоротечная схватка по пути на Марс. Самая большая удача автора – психологические портреты части персонажей. В остальном… крепенько. Поначалу любопытненько. Затем – сумбурненько.

У рассказа прекрасная завязка. Фантастический детектив в замкнутом пространстве, с ограниченным числом кандидатов в преступники — многие детективщики обращались к этой теме. И фантасты, надо сказать, тоже. В завязке удалось создать интригу, читалось здорово, автор умело подогревал интерес. Но боже, что началось потом. Неразбериха, сумбур и задекларированные, но никак не прописанные отношения. В результате, добравшись с трудом до конца, я попросту ошалел — я ни черта не понял. Логика рассыпалась — зачем надо было взрывать корабль, зачем надо было убивать пассажиров... Каким образом на борт протащили бомбу... Рояли посыпались из кустов один за другим, отягощённые куцыми отношениями между героями, в которые попросту не веришь. Ну, и для полного счастья автор ещё и не сказал, кто на самом деле преступник и какого чёрта он всё это затеял. Разочарован — заявка была шикарная.

Удивительный по-своему роман. Несомненно приключенческий, но, на мой взгляд, ужасно выстроенный. Устаешь следить за метаниями героев, устаешь за их мельтешением, за их мотивацией. Герой прыгает по карте и в каждый момент действия кажется там немного чуждым. Герои, которые непонятно зачем появляются, непонятно зачем гибнут. Сам сюжет выстроен так, что иногда ловишь себя на мысли «а что это он вообще делает и зачем он это делает?».

Но с другой стороны книга оригинальна. Авторы постарались вписать историю, как продолжение игры «Корсары», вспоминая про сюжетные завихрения и главных героев игр. С одной стороны это неплохо, с другой стороны — лишает самобытности.

Некоторые образы весьма удачны. Тот же Морган выписан очень хорошо. Некоторые откровенно смотрятся чуждо (Тэдди, например). Смутило наличие волшебства (вроде кружки предсказаний) и прыжков вроде перелетов через моря (где британец так опередил испанца). Введение пса, конечно, затронуло нужные нотки в душе, и, пожалуй, это единственное, что затронуло.

Книга необычная, но слишком неровная. И перечитывать ее я вряд ли стану.

Отдельно хотелось бы сказать про обложку серии. Ничего подобного в самом тексте я не нашел :)