Не впервые слышу/читаю, что «современная» линия в романе слабая. Откровенно не согласен. По-моему, тут дело в двух вещах. Во-первых, современная линия — по сути отмеченная критиками новелла 24-летней давности, и фундаментально переписывать её — неблагодарное дело (от добра добра не ищут). Во-вторых, не исключено, что этот контраст: детально прописанное средневековье :: схематичная современность — спецзадумка автора, его попытка переубедить нас, что Тёмные века, чума, схоластика — богатейший пласт истории человечества, отсюда и показная бедность в описании нашего времени. Да и концовка пристойная, а кульминация с

З.Ы. Все никак не доберусь до перевода, но, смотрю, имена чуть перевраны. Фамилия у главной героини венгерская — Надь (Nagy), а не злополучная Нэги. И место ей рядом с гибридным ЭЙфельхАЙмом :confused:

Впервые читал этого автора. Весьма сильно.

«Современная линия» (а точнее даже две составляющих — научная и историческая) намного слабее «средневековой» и, на мой взгляд, как-то слишком приземлена.

«Средневековая линия» же наоборот необычайно сильна и достоверна, читается интереснее на порядок.

Ну и концовка как-то слабовата, на мой взгляд. Ожидал все-таки большего, чего-то неожиданного.

Конспирологический триллер, который ничем не выделяется в ряду себе подобных. Конечно, получше Дэна Брауна...

Рассказ очень понравился. Приятно погрузиться в непривычную атмосферу, где пьющие пиво мужчины подкалывают друг друга, предаются воспоминаниям и говорят о судьбе, вероятностях и хрононах. Квантовая теория затронута в нем самым краешком: меньше было бы бессмысленно и недостоверно, больше — слишком заумно для такой несложной истории. Многим хотелось бы изменить свою жизнь, но это пока считается фантастикой или волшебством. Возможно, и к лучшему — кто знает, каковы будут результаты и побочные эффекты?

Все время чувствуется, что все происходящее — неспроста, поэтому конец, в принципе, для меня не был таким уж сюрпризом. Но, черт побери, всегда хочется узнать, ЧТО ЖЕ СТАЛО с теми, кто попал под действие изменившихся вероятностей? Нет, не надо говорить, что ничего не стало, потому что ничего стать и не могло. ЧТО-ТО должно было быть, вот об этом бы кто-нибудь рассказал!

Тему «криптократии» в фантастике я встречал у нескольких авторов, как отечественных, так и зарубежных. Майкл Флинн как мне кажется переоценивает возможности компьютеров по управлению обществом. Для управления СОЗНАНИЕМ людей больше подходят ДУХОВНЫЕ методы, но то ли из-за того что автор побоялся встретить непонимание у далёких от духовных практик читателей, то ли по причине «режима секретности» он перекладывает функции управления общественным сознанием на совершенно безмозглые компьютеры. Если бы человек не был создан по образу и подобию Господа Бога, а произошел в результате КОМПЬЮТЕРНОЙ эволюции (по фон Нейману :biggrin:), то тогда управление обществом при помощи компьютеров было бы возможно. Детективная составляющая романа меня, как не очень искушенного в детективах читателя, вполне устроила.

Тоже хороший рассказ, но рассчитывал на нечто большее.

Атмосфера паба безусловно есть, но то ли не та, которая нравится мне, то ли не прочувствовал как следует.

Хочется поставить больше, за некоторые созвучные мысли в том числе, но выше 8 что-то не получается... :shuffle:

1348 год. Деревушка Оберхохвальд где-то в северной Германии. Здесь исполняет пастырские обязанности Дитрих Дитль, бывший ученый, ученик Буридана, друг Уильяма Оккама, истый христианин и блестящий ученый. Его приход мал, но прошлое не позволяет уйти в мир, пока однажды не происходит нечто из ряда вон выходящее. Одним прекрасным днем в лесу рядом с Оберхохвальдом терпит крушение летательный инопланетный аппарат, в результате на Земле оказываются без помощи и поддержки группа Кренкенов, созданий с четкой социальной иерархией, продвинутыми технологиями и кузнечикоподобным видом. Часть местных жителей немедленно принимают их за демонов, но пастор Дитрих, несмотря на первый шок, замечает, что это живые существа, нуждающиеся в помощи, и идет им навстречу. Так начинается история невиданного контакта, столкновение двух мировоззрений. Уже к зиме Кренкены, плохо переносящие холод, переселяются в деревню. Естественно, кто-то в ужасе, а кто-то наоборот видит в появлении нелюдей особую миссию, ибо одно дело наставить на путь истинной веры язычника, и совсем другое – воцерковить бесовское отродье. К тому же технологиями Кренкенов начинает интересоваться местный герцог Манфред. Сложные, далеко не гладкие отношения землян и инопланетян приводят к диалогу, чему-то мы учимся у них, чему-то – они у нас. А рядом начинает бушевать очередная феодальная распря, а по Европе уже идет смертельная эпидемия черной чумы, и вскоре она доходит и до Оберхохвальда.

Недалекое будущее. Клиолог Том (клиология – это историческая дисциплина, напоминающая современная количественно-статистические модели, применяющиеся в макро- и микроисторических исследованиях) выясняет, что в Германии существует деревушка Эйфельхайм, которая после эпидемии чумы так никогда и не была заселена, так как местные жители вплоть до сегодняшних дней считали ее проклятой. Когда-то ей дали прозвище Тойфельхайм (Дом Дьявола), а до этого она носила вполне обычное имя Оберхохвальд. Подруга Тома, Шэрон, физик, параллельно разрабатывает теорию, которая должна опровергнуть постулат о неизменности скорости света и постоянной Планка. Поначалу два их исследования вроде не имеют ничего общего друг с другом, но в финале объединятся.

«Эйфельхайм» — очень необычная книга, редкий случай, когда рекламные слоганы не преувеличивают. Это действительно смесь Умберто Эко и Карла Сагана, и фантастический пласт романа, посвященный межцивилизационному контакту, и исторический, тщательно проработанная картина Средневековья, выполнены на высоком уровне и не прописаны в ущерб друг другу. Соответственно, это диктует особенности повествования книги. Она достаточно нетороплива, переполнена деталями, рассуждениями на исторические и философские темы, хотя в отличие от того же «Имени розы» или тем более «Острова накануне» роман Флинна читается не в пример интереснее. Одной из главных задач автора было передать ощущение мировоззрения Средневековья, дать взгляд на мир глазами пастора XIV века, что Флинну удалось прекрасно. Писатель представляет нам несколько другое Средневековье, не такое мрачное, не такое романтическое, не такое грязное, как обычно, прежде всего, потому что пытается описывать его не как человек XXI века, а как непосредственный участник событий, поэтому момент оценки происходящего с точки зрения настоящего в романе просто убран.

Со смысловой и философской точки зрения «Эйфельхайм» чрезвычайно глубок. Автор сталкивает в прямом споре Аристотеля и Эйнштейна, давая понять, насколько плохо мы знаем самих себя, так как в романе зачастую читателю гораздо ближе по взгляду на мир пришельцы-Кренкены, а не наши средневековые предки. Флинн рассуждает на темы вселенского мироустройства, между делом, развивая теорию уже постэйнштейновской физики, в которой теория относительности станет частным случаем, как теперь механика Ньютона. Причем все это объяснено на доступном, понятном любому читателю языке, без излишнего обилия терминологии. Повествуя о Средневековье, Флинн, в отличие от многих писателей, в том числе и исторических, не избегает религиозных вопросов, не сводит все к войнам и голому феодализму, показывает внутренний мир средневекового человека, который в романе оказывается не таким примитивным, как полагаем мы сейчас, заодно давая исчерпывающий ответ, почему же контакт и понимание вообще состоялись, а не закончились открытым противостоянием. Ответ Флинн находит в вере, в особом мироощущении средневекового человека, когда мир еще не стал рациональным, а необычное еще не считалось безопасным только на столе патологоанатома.

В отличие от того же Эко и Сагана Флинн не играет в постмодернистские ребусы, как итальянский медиевист и семиотик, и не смотрит с упоением в небеса, ища там дружелюбных братьев по разуму. Несмотря на глубину мысли Флинн эмоционален, он увлекает и помнит не только об играх разума, но и о чувствах, сюжете, конфликте, завязанном прежде всего не на логических построениях, а на сплетении судеб различных персонажей. Отдельно хочется сказать о способности писателя выписывать своих героев. Флинну удалось создать объемный образ действительно положительного героя, пастора Дитриха, не плоского, не стандартного, но живого и бесконечно привлекательного без стандартных приемов изъязвленной души, столь часто использующихся авторами для придания положительным персонажам хоть какой-то доли интереса. Не отстают от него и другие персонажи этого достаточно густо населенного романа: Кренкены (Кратцер, Ганс, Готфрид), жители деревни, герцог Манфред. Все это живые люди, которым хочется сопереживать, которых бесконечно жалко, и чье поведение в тяготах жизни, или перед лицом смерти действительно надолго запоминается.

В целом, все достоинства этого романа можно перечислять еще долго, но есть у него и один недостаток: слабая сюжетная связь между двумя линиями, современности и средневековья. Они скорее помогают понять нам мысль автора, оттеняют друг друга с философской точки зрения, но, в общем, воспринимаются несколько разрозненно, сами по себе. Хотелось бы их сопряжения не только в смысловом плане, но и на сюжетном уровне. И хотя современная линия помогает до конца понять, что же произошло в Оберхохвальде, лично мне все же от такого романа хотелось бы большей композиционной стройности.

В целом, перед нами прекрасный научно-фантастический, историко-психологический роман с замечательно прописанной эпохой, интересным сюжетом, четко выверенными характерами средневековых персонажей и нетривиальными идеями.

Великолепная история. И если из нее убрать научные термины, типа «квантовой пены», «поля Дирака» и пр. — «получится» маг. реализм со всеми своими атрибутами (и где-то напоминающий Кортасара). Мне вообще нравятся произведения, в которых писатели не боятся вставать на зыбкую «дорожку», связанную с временными и вероятностными событиями и умеющих (пусть не всегда логично) объяснить читателю свое видение происходящих в мире событий с этой точки зрения. Крайне редкая тема и, вообще говоря, мало кто из современных писателей ее затрагивает, поскольку для разработки и связного объяснения идей, связанных со временем (если мы говорим о НФ) кроме писательского таланта желательно (обязательно?) иметь хотя бы поверхностное знакомство с квантовой механикой. Резюме — один из лучших рассказов антологии!

А по-моему, очень удачный рассказ. Без научных рассуждений не попал бы в антологию :smile: Ну а финал так просто великолепный!

От этого рассказа у меня осталось несколько противоречивое впечатление. Атмосфера в ирландском баре, где завсегдатаи коротают время за кружками «Гинесса», описана очень хорошо. В рассказе намало хорошего юмора, но найдется место и для грусти. Концовка рассказа тоже очень хороша. Бегство героя от ответственности приносит совсем неожиданные результаты. Но вот научные рассуждения о возможности вмешательства в прошлое, на котором и построен весь рассказ, вставлены в текст весьма топорно и занимают слишком много места. Оценка — 7,5.

Замечательный рассказ, номинировавшийся на Hugo — 2005, Locus -2005. Твердая научная фантастика, увлекательная и неглупая.. Война двух рас, каждая из которых мне симпатична по своему.. И не место человеку в мире этом.

Хорошая и умная книга, которая обязательна для прочтения всем любителям «теории заговора», криптоистории и т.п. Флинн рассматривает в своем романе интересные и важные темы, которые почему-то предпочитают обходить стороной профессиональные историки. Рассматривает всерьез, без дураков.

Возможно ли прогнозирование исторических событий на основе научно разработанных математических моделей? Можно ли на основе этих же моделей «управлять» историей и обществом? Способна ли некая группа людей по своему желанию направлять колесо истории в необходимую данной группе колею? Может ли отдельная, «роковая» случайность, развернуть ход исторических событий? Это всего лишь часть из тех глобальных вопросов, на которые Флинн пытается найти ответ своим романом. Но, если, скажем так, «идейная» часть книги безусловно хороша и заслуживает самой максимальной оценки, то «художественной» составляющей романа повезло гораздо меньше. Флинн выписывает детективную составляющую романа при помощи штампов, словно взятых напрокат из различных второразрядных триллеров. Герои стреляют и кидают ножи, убивают и убегают, умирают и воскресают, но... не могут заставить учащенно забиться мое читательское сердце. Хочется побыстрее пролистать «детективные» страницы романа и поторопить автора: «Давай, Флинн, заканчивай поскорее все эти стрельбы-погони, и по делу говори!» Нельзя сказать, что «детективная» составляющая романа провалена полностью — но вкус «осетрины второй свежести» определенно ощутим.

Остается только вздохнуть, подобно гоголевской невесте: «Эх, если бы к интеллектуальному Флинну дать в напарники по части «экшн» кого-нибудь навроде Элроя, какой бы роман получился...»

PS Перечитывал роман в издании АСТ (2005) и с прискорбием обнаружил, что из текста выпало несколько сцен, которые были в изд. «Русича» (1995). Может, и поэтому впечатление от детективной линии романа оказались столь смазанными.

По стилю сложилось впечателение, что автор балансирует между экшеном Брауна и описательностью Эко. К сожелению вышел излишне затянутый роман. Убрать половину лирического текста книги пошло бы только на пользу, а так я откровенно засыпал на очередных описаниях как героиня, например, любит горы.

Очень своеобразный рассказ, но тяжеловатый...

Впрочем, начинается все довольно стандартно, когда группа ученых приходит через врата или черную дыру в новый неизведанный мир. Уютная долина, странный городок и его причудливые обитатели, безобидные и нежные создания. Ученые продолжают вникать в тайны местной цивилизации, но вскоре выясняется, что не все так просто, и что они не одни пришли сюда.

О многом заставляет задуматься...

Давно хотел прочесть эту книгу, благо в домашней библиотеке имелась. Не пожалел :smile:. Управление историей+«гвозди от подков»+тайные общества. В итоге получилось вполне приемлимо)

Эта книга попала мне в руки совершенно случайно, и я рад этой случайности, книга оч. понравилась,особенно не избитостью темы (ничего похожего я пока не читал)