История не знает сослагательного наклонения? Тем хуже для неё!

Замечательная книга. Легко и интересно читается. Спасибо авторам за большую порцию позитива, честное слово, господа, от «чернухи» уже тошнит!

Очень хочется побыстрее прочитать продолжение.

Да, эта тетралогия чем-то напоминает цикл Романа Злотникова «Генерал-адмирал» и что? Та же эпоха, но главный герой здесь не один и поэтому преобразования идут гораздо быстрее, чем там. Интересно читать как бы могла развиться наша страна и кем могли бы стать известные у нас деятели революции в том изменившимся мире.

Кроме того написано хорошим слогом — я прочитал все четыре романа менее чем за двое суток и очень жалею, что нет продолжения. Автор оставил открытым будущее своих героев и я всё же надеюсь на продолжение.

Требую продолжения! Не смотря на ту легкость с какой «Таругин со товарищи» преодолели все и вся сложности, мне кажется, что продолжение будет развиваться по приципу «Чем дальше в лес, тем толще партизаны!». Новая Антанта, а вместе с ней и I Мировая война уже на пороге. В этой книге авторы дали героям по-почевать на лаврах и насладиться плодами своего труда в первых трех частях. Однако задел на серьезные неприятности в будущем имеется... Мне почему то кажется, что не все герои повествования доживут до «светлого будущего». В общем: авторам работать над сюжетом и не опускать планку!

Отдельный ЗАЧОТ авторам за упоминание в книге другого известного «попаданца» (кто читал, тот поймет)!

Не слушайте и не читайте мнение вроде be_nt_all, да и моё тоже, все мы критики и провидцы сидя в тепле за компом на попе ровно. А когда приходит реальная беда , тихо

свалили к наглам, мол я пацифист и всё такое. Читайте и решайте сами, тем более это всего лишь книга и вымысел и примерять её к нашей действительности может только

индивид недалёкого ума.

Немного знаю о том, как создавалась эта книга. О «литературности» произведения можно спорить, но одно несомненно — авторами проделана большая (хоть временами и бестолковая) работа. :gigi:

На мой взгляд, отличная дилогия. Если бы историю можно было подкорректировать-

очень даже неплохой вариант.

Понравился привет почитателям Колчака.

Я тоже бы хотел продолжения!!!

попаданец — приключенец и слегка прогрессор в шервудский лес времён отсутствия в англии короля Артура.

Отличный юмор построенный на своеобразных представлениях о происходящем ака «события описывает имярек»

и я говорю не только о ГГ сокрушающемся большую часть 1-го тома «почему не попал в робингуду, а в какую-то деналагу в корой ему жизнь портит «сер Ральф Мурдах, червив из Нутыхамо»... я правда тоже не факт что вспомнил бы как там шерифа Нотингемского звали, но в тексте ещё поминали уэльс и англию... тем не менее это допущение забявляет.

Ещё больше больше забавляют именно разнополярные ТЗ типа избранницы ГГ «ляди мэри», соратников, итп — как одни и те-же события могут быть весьма по разному интерперетированы очевидцами-участниками.

на флибусте , читал и первую и вторую книгу ( вторая была не до конца еще ) , мне понравилось — про первую мировую вообще мало пока книг было . Жаль только первая книга заканчивается на самом интересном , а вторая уже начинается позже этого места ... Первая понравилась мне больше , во второй революционеры появились , хотя все равно мой положительный комент заминусуют и удалят , а книгу уже купил и жду продолжения

Молодое феодосоциалистическое государство под чутким руководством ГГ вооружённого роялями и мешком удачи защищает свою независимость отбивая полчища интервентов направляесмые мамой Артура (и соотвественно названной бабушкой ГГ). Подданные обожают, удача непокидает и даже бывшие враги становятся ценными соратниками.. что может пойти не так? Автору может надоесть цыкл :( и весьма жаль т.к. 3й том не хуже и изюминка в виде юморного изложения с разных точек зрения продолжает радовать и даже сильно увеличившись в %% (от ГГ уже и половины текста не наберётся — в основном повествуется от разных действующих лиц). И хотя победа феодализма с социалистическим лицом в виду везучести и прочих роялей ГГ не вызывает сомнения, было бы интересно как именно будет построена утопия ГГ и соратниками. Надеюсь писатели таки сдуют пыль с цикла и продолжат на том-же уровне

Цикл романов «Отморозки» написан сухо, типа расширенных киносценария или рапорта (пояснительной записки от военных) от третьего лица. Для чувственных особ и лириков поясняю: именно так пишут военные, т.е. ничего лишнего. Если первый роман не вызвал особого интереса, так как и я сам поступил бы так же как ГГ, если бы был высоко профессиональным военным из спецслужб, то второй роман удивил и заинтересовал своим сюжетом. Авторы заставили задуматься о вероятности союза царя с большевиками, посмотреть на исторические события и личностей с другой точки зрения. За что благодарен авторам. Сожалею о невозможности социализма из-за воров во власти, готовых задешево продать народное достояние врагам государства, так как гораздо легче получить большие деньги путем предательства и воровства, чем честным трудом. Первый роман оцениваю в 8 баллов с натяжкой, второй — в 10.

Читал давно, понравилось. Не до восторженной дрожи и мурашек, но удовольствие доставило. Негативных впечатлений не осталось.

Очень и очень хорошая книга, после прочтения осталось приятное ощущение. Хочеться продолжения ... но его пока нет — так что придеться ждать.

Первая книга поначалу особого интереса не вызвала — достаточно всё тривиально-попаданчески. Герой шествует по британским кустам Шервудского леса «от рояля к роялю», долгое время находясь в сомнении: то ли он в древнем Риме, то ли ещё где-то. И при этом искренне переживает, что не попал во времена легендарного Робин Гуда и не может «завертеть дела» с ним и с его командой — пока (достаточно поздно для всего лишь дилогии) до него не доходит, что он-то эту команду уже и создал.

Но что порадовало — так это с какой весёлой иронией автор комбинирует логические выверты возможностей словообразовательных калек, получающихся при восприятии франко-британо-латино говорящей средневековой публикой самых разных сословий, т.е. той «полу-сленговой пурги», на которой часто изъясняется и наш современник. Сразу невольно вспоминаются этимологические изыски Михаила Задорного, по «версии» которого: Палестина — опалённый стан, город Назарет — город на заре, ну а уж в Иерусалиме — так явно там что-то (или кого-то) русы имели. Ну, а могло бы реально всё с таким «лингвистическим подвывертом» получиться — тут уж решать каждому читателю персонально. Можно и по аналогии с рассказом Михаила Веллера «Баллада о доблестном рыцаре Иване Гуеве».

Так что неплохо было бы увидеть и третью книгу цикла — хотя бы чтобы узнать до каких же династических высот может довести главного героя этимологическая фантазия автора.

«Спасай Россию» читал. Интересная книга, тема незабвенна, сюжет не банален, хотя и кажется в самом начале обыденным «наши — там».

От обычного «наши-там» отличается довольно детальной проработкой окружения Николая Второго, принца Вильгельма, технических деталей — видно что работали с историческим материалом, а не писали приключения «из головы».

ИМХО: немного страдает подача.

Временами коробила грубость речи отдельных персонажей, а также некоторых авторских описаний.

Учитывая исторический колорит эпохи, обойтись без фраз «Б..ть! Твою мать!» и «Старая шлюха Виктория» было возможно, я полагаю.

Кроме того, многие герои и без ругани говорят неумеренно СОВРЕМЕННО, отчего создается впечатление некоторой ненатуральности происходящего, поскольку понимаешь, что атаманцы и император Александр III не могли выражаться так, как выражаются в книге.

Тем не менее, прочитал «Спасай Россию» с огромным интересом, не отрываясь, заявить что читается «скучно» не могу.

Книгу к прочтению — рекомендую. Как во всякой «альтернативе» незначительные погрехи в тексте — не главное. Главное — суть. А она хороша.

(в смысле монархическое мировоззрение авторов — полностью одобряю :appl::appl::appl:).

Динамично и напряжённо. Сюжет заезженный — вселения с пострелушками. Впрочем, пострелушки не главное. Интересна домашняя работа — исторические личности... К моему стыду об антифашистском восстании в Австрии в 1934 году узнал из этой книги. Почитал про него, ну конечно не восстание Спартака, но и не рядовое событие. Странно что прошло мимо моего внимания. В общем хорошему писателю «банальный» сюжет «танцевать» не мешает.

П.С. Что-то похожее есть у Поселягина. Но, у Поселягина это только для любителей кровавого бреда. Когда мальчики кровавые не в глазах, а так сказать, в натуре.

Отличный великорусский роман для патриотов России-матушки. Легко читается. Много авантюрных приключений и исторических деталей. В качестве исторического фона выбран достаточно легкоадаптивный (для читателя, да и для персонажей) период времени.

Как недостаток, наверное, можно считать акцент авторов на акцентирование в сторону силовых характеристик, как главных героев, так, и их «стиля» в различных сферах деятельности. Но, с другой стороны, можно всё это отнести к некой авторской позиции (ну и что, что в других произведениях авторов многое построено на преимуществе силовых или боевых качествах героев над остальными).

Роман не претендует на высокий литературный пьедестал, но, от этого не стал плохим для рядового читателя. Для такого произведения просится лозунг: «Давайте пофантазируем, а что если бы...» :appl:

Лихо закрученный рассказ, вобравший в себя 65 лет недавней и грядущей истории страны. И до самой последней строки оставляющий читателя в полном неведении о неожиданной альт-исторической развязке. А может, впрочем, и не очень «альт».

Масштабно! Аскетизм повествования из «Бабочка Брэдбери» — отдыхает в прошлом ХХ веке. Исторические катаклизмы века 21-го — это уже «принцип домино» в замедленной покадровой съёмке. И танки 80-х годов — бьют фашистов на Курской дуге; фронтовые Т-34 — давят под Смоленском гренадеров Старой наполеоновской гвардии; артиллеристы Барклая де Толли — картечью раскатывают тумены Батыя под Рязанью. Ну а Коловрат, в свою очередь, «проваливается» уж вовсе в седую старину, где стальные мечи его сотен не имеют ни одного бронзового конкурента.

Одно жаль, — что всё это всего лишь на 25-ти страницах.

Чем отличается более-менее нормальная Альтернативная История (как жанр) от обычного графоманства? Для меня это погружение в описываемый исторический период и работа авторов с историческим материалом, который описывает быт и настроения именно того времени.

Трилогия «Офицер», во всяком случае в начале повествования, старается следовать принципу исторической достоверности, и читатель погружается в мир 30-х годов XX века в стране победившего рабочего класса. Но чем больше изменений привносит нам герой-попаданец, тем меньше остаётся достоверных реакций у населения. Автор довольно сильно увлекается своими представлениями об историческом процессе и роли личности в истории при этом слабо представляет исторические реалии в азиатском регионе, а от некоторых утверждений вообще пованивает шовинизмом. Но оставим это на совести автора.

Сама же трилогия написана довольно хорошим языком и посвящена довольно заезженной теме «СССР который мы потеряли.» На этот раз ГГ сам по себе довольно фантастичен и является «ликвидатором», прямо-таки сошедшим со страниц «исторических романов» Суворова, он до такой степени крут, что Чак Норрисов жуёт пачками на завтрак, а ещё он идейный и правильный. Хотя следить за его приключениями довольно занимательно.

Оценка: Чтиво для тех, кто верует в «счастливое коммунистическое завтра», остальные по желанию.

Путь к прочтению был долог и тернист, но все же преодолён. Данный опус понравился много больше «Вихрей». Во-первых, колоритность мира (конечно, не все задумки-зацепки могу оценить, но все равно впечатляет). Во-вторых, размах. Нет многотомного или наоборот скомканного повествования, как ГГ пробирался «из грязи» в дамки. Тут ГГ (конечно, было заявлено, что герой всего лишь инженер, а не супермен, но как оказалось и воевать ему приходилсь) оказывается в дамках практически сразу. Но даже без тернистости пути становится ясно, что работы ему (а значит поля деятельности для авторов) хватит и так. Хотя сам костяк сюжета напоминает линейную рпг: поехать в пункт А, нанять там Героя Б, присоединить к отряду; затем вернуться в Пункт Г, найти там Героя Ж и тоже добавить к отряду. Приятно, что уже ко второй книге линейность пропадают: вопреки известным попаданцам ученым, возникают совершенно неожиданные самородки.

Для меня как для монархиста со стажем эта книга как бальзам на душу. Написана лёгко, с кучей заклёпок, которые позволяют поверить в происходящие события. А насчёт солёных выражений — Александр III был человеком интересным, довольно простым в обиходе и мог себе позволить некуртуазное выражовывание.:smile:

Да, это далеко не «Попытка возврата», и здесь я согласен с мнением других читателей. Но, тем не менее, сохранив заезженные, классические штампы данного жанра, авторы смогли создать увлекательное повествование. Подтверждением этому служит то, что даже читатели, оставившие негативные отзывы, прочли трилогию до конца.

В книгах много забавных эпизодов. Лично мне понравилось описание чайной церимонией японского и советского офицеров, и как русская частушка превратилась в японскую танку.

На счёт «несостоятельности», хочу напомнить, — наши предки одержали победу в войне самостоятельно. Давайте подумаем, что было бы, если б потери (людские, материальные, территориальные) в ней оказались, хотя бы, на четверть ниже?

«Бодренько» действительно самое подходящее слово для этой книги. Для меня это смесь «поттерианы», книг вроде «Города костей», есть что-то от серии «магия фэнтези» и, безусловно, много всего от простого боевого фэнтези.

В России много проблем (с этим никто никогда не спорит :gigi: ), и еще больше проблем от нежити (а если спорите, значит, вы просто не в курсе). Добрые молодцы и иногда девицы под руководством боевых монахов и искусных мастеров меча обучаются с нечистью бороться. Обучаются они одну часть книги, а другую начинают свой славный боевой путь. Вроде бы завязка самая тривиальная, но вышло действительно бодренько и очень живо. Каждое приключение героев переживаешь совершенно искренние и не менее искренне за них болеешь, да и сами приключения как-то захватывают.

Что-то в этой книжке точно есть, какое-то настроение, заряд энергии.

Освоившись в роли Робина в Худи, ГГ двигается от расширения отряда до армии и от сына главаря банды до наследника английского престола. Юмор ещё прикольней, влючая внутренние диалоги ГГ и попытки посторить феодалный социализм с человеческим лицом.

Цикл интересно написан в стиле альтернативной истории с «попаданцами». Правила жанра диктуют определенные характеристики героев и развитие сюжета и в данном произведении соблюдены. Поэтому на место безвольного Николая II попадает энергичный, активный и волевой бывший «афганец». А чтобы провести существенные изменения в кратчайшие сроки на помощь ему спешат его друзья.

К достоинствам можно отнести не банальный сюжет с неожиданными поворотами. Хорошо проработаны исторические персонажи. Много внимания уделяется техническим деталям.

Основным недостатком по-моему является проблема индустриализации. К сожалению провести такую научно-техническую революцию и индустриализацию с такой низкой базы и без обученного персонала за три года никак не возможно. И это даже не фантастика, а чистая фантазия. Так как совершенно не достаточно знать современное состояние науки и технологий. Надо активно развивать сырьевую базу, а это отнюдь не только железная руда и уголь, а еще множество других элементов и соединений, которые либо вообще, либо практически не использовались. Потом необходимо хотя бы научиться выплавлять десятки видов сталей с различным легированием, электротехнические и т. д. и т. п. И вообще много еще чего нужно для подъема индустрии.

Если подвести итог, то можно сказать, что цикл хороший, читается легко и интересно. А главное оставляет очень приятные воспоминания и поднимает настроение.

Приходилось слышать об этих авторах ранее, но до этого ни одной книги не читал и тут досталась эта дилогия по случаю — так что это моё первое знакомство с их творчеством.

Эти романы довольно интересная смесь боевых искусств с мистикой и борьба с потусторонним злом описана очень оригинально. По ту сторону авторами использованы всевозможные мифические существа когда-либо описанные у различных народов, с которыми и борется главный герой. Финал практически открытый, но думаю продолжения не будет.

Вообще мне нравится данный жанр, и это произведение можно отнести к качественным, продуманным проектам...

Книга читается очень легко, на середине прочтения я уже купил продолжение...

Вторая книга цикла выгодно отличается не только от первой, но и от большинства других произведений модного попаданческого жанра. В XIX веке действует уже не один-два, а целая команда наших современников, появившаяся в самом конце первого романа. При этом, напомню, она создавалась не абы как и не из одних только приятелей — всезнающих тусовщиков с форумов альтернативной истории. Команду целенаправленно формировали профессионалы разведки, которые определили круг важнейших задач национального значения той эпохи и по деловым качествам подбирали людей, способных их успешно решать. Характеры (не всех, правда, но нескольких ключевых) членов команды прописаны вполне хорошо, видна их индивидуальность. На протяжении второй книги мы наблюдаем, как эти люди работают, каждый по своему направлению, как взаимодействуют друг с другом и с окружающим миром, и это весьма интересно.

Кроме того, в книге имеет место очень приятный стерео-эффект. Мы смотрим на одни и те же события с разных точек зрения, глазами разных людей, которые критически оценивают и происходящее, и поступки своих друзей. В большинстве других книг любые действия попаданца заведомо правильны – ведь хэппи-энд запрограммирован, значит, герой не может ошибаться. Здесь же все иначе. Например, велит один герой своим людям показательно жестоко наказать виноватых в неком деле, чтобы другим неповадно было, и рассуждает, как это мудро и дальновидно. Ан нет! Смотрим — второй ему вправляет мозги, объясняет, что он полный идиот: и в ситуации не разобрался, и своими криминальными действиями ставит под угрозу все дело. Гордится третий герой своими техническими новинками, а четвертый его спускает с небес на землю. Дескать, эту технику в ближайшие 10-15 лет ставить просто не на что, кораблей таких еще нет, а чем я завтра воевать буду? И т.д., и т.п.

Несмотря на банальность несколько набившей оскомину темы, за эти хорошо придуманные и очень неплохо реализованные литературные приемы ставлю авторам довольно высокую оценку.

Очень хорошо. Но... сугубо в своей нише, а именно — в приключенческой подростковой.

Вот есть у этих же авторов цикл «Офицер» — хорошее собой в дорогу для взрослых. А читая «Рокировку» кажется, что авторы теперь написали тоже самое по жанровой сути, но для более младшего возраста. С собой в дорогу для подростков.

Главный герой — подросток. Кроме него ещё подростки всплывают и все под его влиянием правильными становятся. И написано всё более лёгким языком, чем другие циклы соавторов, всё тут на порядок наивнее и проще. Что там у Комбата Найтова на 30-й странице с Берией ручкается попаданец... У Земляного с Орловым к 30 странице попаданец уже Сталиным усыновляется.

Впрочем, взрослому убить время тоже вполне годное. Динамика событий отменнейшая. Читаешь, понимаешь, что — байда, а не оторвёшься. К тому же, чисто литературно в разы выше, чем в книгах тех же Найтова, Поселягина или, скажем, Корчевского.

К тому же, как и положено в годно скроенном развлекательном цикле, только первый роман эпатирует простотой и наивностью, а ко второму привыкаешь и просто листаешь страницу за страницей, радуясь фантастичным геройствам героев и вымышленным успехам Родины.

Я бы и дальше почитал. Ведь ещё пара-тройка значимых государств огрести по шеям не успели ))) Жаль, что на третьем романе дело застопорилось.

Достаточно стандартное повествование о попаданце к Сталину (кто читал хоть одну такую книгу, читал их все). Правда, я ожидал, что затравка — подведение к ИВС, продлится дольше, а тут как-то почти в лоб. Снова промежуточный патрон и автомат Калашникова на коленке.

При этом динамично и драйвово. Ну, а поскольку я люблю вещи подобного рода, то купил с удовольствием и с не меньшим удовольствием прочитал.

Ну вот... ещё один герой пошёл стопами Лисова (кто не помнит — главный персонаж тетралогии В. Конюшевского). Крутой перец, бывший спецназовец, обладатель феноменальной памяти (помнит наизусть чертежи аж первого курса) и само собой кучи гаджетов, оказывается в 30-х годах прошлого века. Проходит немного времени, и вот он уже пьёт чаи на даче у ИВС и внедряет технические новшества будущего.

При этом столь ценного специалиста ещё и делают кем-то вроде ликвидатора, отправляя заграницу для устранения всякого рода врагов Советского государства. Для начала — товарища Троцкого. Тут авторы увы находят даже не рояль в кустах, а целую рояльную фабрику. Читать этот фрагмент немного грустновато. Потом, правда, стало куда интересней. особенно понравился эпизод с мятежом в Грузии и весьма необычно поданный в качестве достаточно положительного персонажа Ежов (про «ежовые рукавицы» помним?).

И так на протяжении всего романа: то захватывающе интересно, то безобразно рояльно.

Тем не менее, книгу проглотил за вечер, намерен брать вторую, а там, глядишь, и третью.

Темп хороший, авторские ссылки иной раз просто умиляют (зацените, например, про знаменитого Олешу), дух бодро-патриотический.

Ставлю заслуженную семёрку.

Какая ШИКАРНАЯ Сказка. Именно так. Ибо сразу тебе скажу, уважаемый потенциальный читатель: ежели ожидаешь ты от чтива сего чего-то вроде «исторической достоверности» или «логической адекватности», то — сразу «нет». Это — абсолютная иная категория, для иных целей, и вылепленная совершенно иными средствами.

Это — «черешневый адреналин». Ежели читать сподобишься — легко поймёшь, о чём речь. Сладкая, сочная, крупная черешня, с самой верхушки дерева, ночью, в брошенном саду на левом берегу Днестра, с опаской и осторожностью. Невообразимая вкуснятина. Война — не война, а черешня — сладкая.

Решил, вот, ПЕРЕчитать. Опосля поселягинского «Второго шанса». Потому как — на самом деле — некий совершенно особый подЖанр наклёвывается в Светлом Храме Фантастики. Да — не Стругацкие, не Логинов, и — не Герберт с прочими Саймаками и Бредберями. Всё так. НО. Совершенно ОСОБЫЙ подЖанр. Для вполне внятных целей. И — воспринимается легко и свободно. Пора бы уже бы и название подЖанру-то определить. Сформировался почти.

PS. ...Дабы не травмировать легкоранимые души обманутыми ожиданиями «научного попаданчества» (смешно, ей-богу)

Лично мне чего-то нехватило в этом цикле.

Я читал большинство циклов авторов. И обычно они берут неплохой литературностью и лихостью событий. Без попыток ёрничать или стебаться, без попыток что-то задушевное создать. Просто хорошие боевичики. Попаднцы обычно в духе Конюшевского. С прогрессорством, лихостью, роялями.

А в этой дилогии... И отмороженность героев, заявленная в названии, как-то на втором плане. И более одного главного героя лишнего размазало и фрагментировало текст... И некий стёб за отмороженностью явно неудачен... И правильность героев в плане спасения России, вдумчивость иного пути, потерялась...

Первый роман ещё ничего, проглотился, второй уже более туго заходил.

В какую особенность романов цикла ни ткни — недобор. Не вытянуто. По мне, как читателю такого рода литературы, лучше бы уж авторы просто ещё что-то в духе своего «Офицера» написали. Вот та трилогия проглатывается залпом и отлично убивает время.

Тема русских, и не только русских персонажей от домового до оборотней и всяких вервольфов обретает популярность и в книгах, связанных с военной тематикой. Что заставило авторов сделать такой эксперимент с сочетанием уже упомянутого мною, военной тематики с обучением будущих необычных солдат и церковного направления — непонятно. Но получилось бодренько.

Не могу ничего плохого сказать о сочетании армии и церкви в настоящей жизни. Давно известно и про присутствие священников в армии даже во время крупных исторических сражений. Но чтобы оно было так подано — встречаю впервые. Спойлерить не буду, упомянув лишь что во время чтения первой половины книги не раз мне казалось происходящее странным. Я не скажу «Не верю», но и не скажу «Верю». Просто странное ощущение.

Ещё один минус — объем. Хочется большего.

Легкое и непрезентабельное чтиво для повышения патриотизма. В принципе неплохо, но рассматривать, кроме как, развлекуха — никак нельзя. Из альтернативки — место действия и лица вокруг (из вики), ну и все. Все остальное безудержная фантазия тандема авторов. ГГ — серийный маньяк-отморозок. На любую проблему ответ один — мочить. Взаимодействия героев нет смысла даже рассматривать.

Ругать можно долго и вдумчиво. Но при всех огромных недостатках, как развлекуха, большинству понравиться

Для меня это определенное олицетворении жанра про «попаденцов». С одной стороны легко и увлекательно. С другой стороны банально а местами тупо. Местами читается не оторвать, местами смертная скука. А главная смысла в этом не больше чем в простом среднестатистическом анекдоте. Не смысл. А скорей мораль в сказке. Обычно выражаемая 1-3 словами. Хорошо. Русские лучшие.

Очередная альтернативка с переделкой российской истории попадальцами из настоящего. На этот раз попадалец оказывается в теле Николая 2-го, еще не императора, а пока цесаревича. И сразу начинает все переделывать и перестраивать. Поскольку сюжет обкатан несчетное число раз, интерес в данном случае представляло лишь то, как это написано. Написано оказалось неплохо, гораздо лучше, чем в предыдущей альтернативке того же автора, В вихре времен (2004), та вообще нечитабельна. А здесь я и продолжение прочитал

Прочитал с удовольствием, но скорее благодаря выбранной авторами теме, чем мастерству подачи материала. Книга принадлежит любимому мною жанру альтернативной истории, да еще и о том, что если бы «чуть чуть поменять, то мы бы всем показали». Такие варианты, не буду скрывать:wink:, весьма тешат самолюбие и при прочих равных позволяют отнестись к произведению более благосклонно.

Проработка исторического материала оставляет хорошее впечатление, описано множество фигур того времени, хотя сразу оговорюсь, что я не специалист, да и говорить о какой-то достоверности, в отношении фантастической книги, на мой взгляд, не очень разумно.

Несколько режет глаз бредовость происходящего в «нашем» времени: бизнесмены, рвущиеся испытать действие непонятного оборудования; иновременные шпионы; собрание «старичков-разбойников», ведущих свою малую войну... Хорошо, хоть что таких глав в книге немного и они на развитие сюжета кардинальным образом не влияют.

Язык достаточно легкий, читается без напряжения, в общем вечерок скоротать можно. Итого — не шедевр, конечно, любителям альтернативной истории рекомендую ознакомиться, остальные могут без какого-либо ущерба пропустить.

P.S. Ознакомившись со второй книгой, в цикле, к сожалению, разочаровался. А как самостоятельное произведение она вряд ли имеет право на жизнь.

как и заявленно в анотации ГГ разжигает огонь рррреволюци в шервудском лесу сокрушаясь «почему не попал к робигуду, а в какую-то деналагу в корой ему жизнь портит «сер Ральф Мурдах, червив из Нутыхамо» при этом назвался Робином, носит худи и тп . Роялями выступает боевая и политическая подготовка по образцу СА и стремительная адаптация т.к. его все признают своим (сыном, командиром итп)

На мой взгляд,Земляной без соавторов пишет очень хорошо,но в целом и эта дилогия понравилась.

ГГ после смерти родителей попадает в «военно-церковное училище», типа шаолиньский монастырь, но естественно с православной ориентацией,где из него воспитывают супрбойца для борьбы с многочисленной нечистью,которой расплодилось немало,однако. И о некоторых подвидах

которой до этой книги многие читатели возможно и не слышали вовсе.

Написано живо и интересно,сюжет не провисает,персонажи в целом поплотнее обычного картона. Так что если мировые заговоры Темных сил и героическая борьба с ними — Ваша тема, книга должна понравится.

Если убрать моменты на уроане «взвод, рота, батальон и т.д.», то стратегически третья часть книги достаточно интересна, хотя и не наша это война.

Мое мнение об этом произведении где-то между предыдущими отзывами....

В самом деле череда побед и свершений достается с такой легкостью и беспечностью, что роман «с полки» фантастических произведений надо поставить на «полку» сказок.

Однако читать все же очень интересно и я ожидаю продолжения...

Хррр. Как ни странно, но вторая книга гораздо лучше первой. Перавя началась вообще отвратительно — русский царевич грязно матерится на семейном обеде — это просто мерзко. Едва пересилил себя, читая певую треть. И читерства больше нормального. Потом, правда, авторы более-менее вошли в колею и ляпов стало поменьше, сюжет выровнялся. В общем первая книга закончилась довольно инетерасна — идея вселения в купца — промышленника очень «вкусная» ;) Вторая книга получилась твердой альтернативой, все хвосты подчищены и ляпов вообще мало. Хорошо, здоровый роман, без болезненых перекосов вроде бешеной агрессии ГГ и патологического везения.

По моему давно бы пора внести в классификатор пункт «Попадэнцы!». Фактически весь отзыв можно свести к банальному «жгут». Потому что более серьезной оценки автор не достоин, инбо и не стремился к оной. Читается и легко и непринужденно, не имея особых художественных и литературных достоинств. Но из разряда, читал, читаю, буду читать, потому как сопереживание «нашим» великая вещь и именно на ней держится успех (вышла третья часть) романа.

Первая книга пожалуй наиболее сильная, последняя не плоха, но слаба действиями, событиями, начавшимся повторением ходов, недосказанностью.

С второй книге начинается повествование от разных героев, одна глава от одного, другая от другого, третья от ... в итоге сразу же падает желание читать.. в целом я считаю данный прием практически всегда проигрышный, по крайне мере, я ни разу пока не встречал произведение с использованным данным ходом которому это пошло бы на пользу.

Да чувствуется что читатели на форумах сгладили многие моменты, которые в таком произведении неизбежны, да и автор постарался не вставать за красных или белых, а найти вполне здравый компромисс, собственно первая книга вполне не плоха.

Однако постоянный перескок с героев убивал интригу и целостность повествования, в итоге переживать сразу за всех во первых не получиться, а во вторых под час не хочется. В общем идея не плоха, начала тоже, а потом читать можно, но шедевром не назовешь.. Поэтому для любителей попаданцев в прошлое и реформаторов, наверное не плохо, остальные вполне могут пройти мимо.

По содержанию

Б.Орлов: Будь готов! — До кучи еще одна книга из серии «Мир после большой тьмы». На этот раз описывается малолетство ГГ в пионерской дружине и поход в Артек. Чем собственно отличается постъядерная пионерия от советской, Вам предстоит узнать прочитав книгу. Хотя «ясен пень» — что в худшую сторону. Немного вызывает опаску фанатизм ГГ «.. в Ленина, Гайдара и Деда Афгана», хотя вероятно это вполне оправданно в тех условиях. Предложенные варианты коммунизма хоть и не «блещут», но радуют хотя бы тем, что это все же не «Красная линия» Метро 2034...

Мне все больше начинает нравится серия «Мир после большой тьмы» (тема-русский постапокалипсис). Сколько ни читаю, еще ни одного автора «не выбросил в корзину». Данная книга является продолжением «Оттенки тьмы» этого же автора написанная в соавторстве с Б.Орловым. Оттенки тьмы — «Вбоквел» по миру Терского Фронта. Неплохое дополнение темы «Терского фронта», (ограниченный постапокалипсис, оккупация, нац.войны) только произведение еще не законченно. Не знаю кому изначально принадлежит право «создания» ГГ, но его более ранняя жизнь описана в книге Орлова «Будь готов». Некоторые фрагменты «предыстории» списаны оттуда же. В целом получилось удачно.

P.S Доп.комментарий. Когда-то года 2 назад, я читал серию «Мир большой тьмы» и данную книгу в частности... насколько помню посколько ранее оценки были только отличные, а случайно увидев эту книгу в очередной уценке купил и повторно перечитал... Лично мне достался не совсем стандартный вариант (мягкая обложка и чуть побольший размер, прям как книги серии «Этногенез»). Саму книгу я «приговорил» буквально за один день и еще раз порадовался за то что она есть теперь и «на бумаге». Вообще все серии постапокалипсиса, такие как «Атомный город», «Технотьма», «Враг у ворот» и даже «Stalker» чем-то неуловимы похожи друг на друга, несмотря на разные издательства и поджанры. Тут как и там, простая история человека, который уже даже не стремится выжить в условиях ограниченного апокалипсиса, а сделать хоть что-то до момента его вполне скорой и ожидаемой смерти...

P.S Приобрел данную книгу в варианте мягкой обложки себе в библиотеку.

Собственно как и всегда говорить то и не о чем. Крепкая развлекательная книга, прочитал вторую, собираюсь третью. А выбирать баги из текста — было или не было, увольте. То же самое, рассуждения о величии России, или когда им надоест писать. Не интересно. Прочитал, всем доволен.

...лучший роман в жанре АИ». Пожалуй я готов согласиться с подобной характеристикой. Хотя сначала меня смутила концепция «Дойчлянд, русиш фройдшафт!». Если я раньше где и встречал авторов повествующих о том, что «злые англы сбили с пути истинного правильных парней в черном и коричневом», и что бы если не это, то... сразу считал за вражескую пропаганду, поскольку хоть это отчасти и имело место, то что ЭТИ ТВАРИ делали с нашими предками забывать НЕЛЬЗЯ! Тут же авторам удивительным образом удалось «поменять» минус на плюс — итальянские фашисты шлют нам зерно в голодомор, а фюрер (лучший друг Российского правителя) шлет «соратников» СС для спасения России! Абалдеть! + постоянный (на протяжении всей книги) заряд ненависти и зверств по отношению друг к другу. С каким немыслимым удовольствием русские убивают русских, народы истребляют народы, думая что та или иная их личная потеря дает им полное право на ВСЕ. А далее цепная реакция. Книга заканчивается полным разгромом Роял-неви и продолжается в «Мы всякую жалость оставим в бою». Там как говорится ВАЩЕЕ! В общем рекомендую. Хотя все же книга тяжелая (не по стилю изложения, а по содержанию). Sorry за длинный comment.