Рассказ о восстановившемся Иннсмуте (который переименовали в Клэм-бей), и его странных обитателях. Ироничный, своеобразный, «на грани фола» (и даже за гранью).

Впрочем стоит заметить, что без ознакомления с «Мороком над Иннсмутом» всю забавность рассказа не оценить, это факт.

А вот перевод названия я считаю бестолковым, стоило сохранить оригинальный «Иннсмут-Нук», «обтекаемое» название «Зов крови» приведёт только к тому, что читать рассказ будут без ассоциации с «Иннсмутом» и, следовательно, если не «опознают» тему Иннсмута, то вполне возможно посчитают рассказ ерундовым.

Настолько заинтересовал автор, что прочитал и его дебют. Очень неплохо. Если провести аналогию с кино — концентрат «Баек из склепа». Помните такое? Куча забавных персонажей, куча монстров, много юмора, сатиры и иронии, отсутствие показной толерантности. Простенький сюжет, при этом, заставляющий с нетерпением ждать следующей главы... В целом, опять же, не Пратчетт и не раннеМИФовый Асприн, но и не наши йуморизды из белянинской серии. Рекомендую.

(Плюс балл за дебют)

Прежде всего, эта книга из той породы, которые читают чтобы убить время.

Все составляющие успеха как бы есть. Довольно своеобразные, необычные герои — вампир Эрл и хамоватый оборотень Дюк. Юмор, стеб над канонами жанра. Меткие замечания ( про публичный бассейн — шикарно!)))) Загадка — закусочная, которую каждую ночь осаждают зомби!

Но получилось как-то так... Не очень.

Книга звезд с неба не хватает, но на фоне того, что издают под видом русского юмористического фэнтези так «Закусочная...» даже неплоха.

В общем, не уверена что вспомню сюжет через неделю, но читать было в целом приятно )

Не люблю Юмористическое фэнтези. Никогда не находил в этом поджанре той притягательности, какой обладают другие его «коллеги». Поэтому, когда брал в руки Хроники людоедского отряда, то не ожидал от книги ничего хорошего.

И тут такое приятное открытие! Книга интересна до неприличия. Улыбка появлялась на лице во время чтения предательски часто. Очень много интересных идей автор собрал под одной обложкой. Персонажи яркие, самобытные, сюжет интересный, и даже под конец держит в напряжении — чего не встречал ни в одной из книг этого жанра.

Есть в книге и недостатки. Язык у автора хромает местами, есть некоторые нелогичности. Но разве это имеет значение, когда проглатываешь книгу за две вечера, и при её прочтении получаешь море позитива?

Хорошего в книге — только идея. Язык ужасен, диалоги пусты, совершенно бессодержательны, но зато их много. Еще много мата, сортирных шуток и самоповторов. Перевод тоже не очень понравился, да и вряд ли ее спас бы любой перевод, когда не только туповатые герои, но и автор говорит простыми предложениями. Наверняка переводчик и сам был не рад такому тексту. Одним словом, скука. Хрестоматийный пример удачной идеи, убитой бездарным исполнением.

Ни отдохнуть, ни посмеяться, ни расслабиться — все топорно, скучно, серо (это мягко говоря). Как олитературенный плохой комикс.

Книжка оказалась довольно веселой; пошлые шутки сосредоточены в первой половине и постепенно отходят на второй план. Сцены массовых драк (на побоища — не тянет) выписаны живенько и захватывающе. Вампир и оборотень изрядно очеловечены, они в первую очередь люди, а во вторую — сказочные создания. Некоторая непроработанность фона и примитивность лиц второго плана очевидна — но книга и задумана как развлекательное чтиво. На большее не претендует, но неплохо в своем сегменте...

Я даже и не знаю, почему меня дернуло купить эту книгу. Я спросил у продавца, что бы мне купить, если я хочу почитать что-нибудь юмористическое (из фэнтези, конечно) и, одновременно, немного мрачное, и он посоветовал мне Адскую Закусочную Джила. Она стояла у меня на полке больше полугода, месяцев 8, и вот, я наконец-то ее прочитал. Странная вещь, если честно, я ожидал нечто другое.

Во-первых, прежде всего стоит отметить качество издания. Такого паршивого качества я, если честно, не встречал очень давно, если не сказать никогда. Грамматические ошибки встречаются просто каждые несколько страниц в книге, типа несогласования окончаний («он побежала») или просто опечаток, как-то неправильные буквы в слове. Получается, читаешь-читаешь, а потом напоролся на неправильное слово, и догадывайся сам, что там должно быть. Самым худшим была пара раз, когда кто-то, уж не знаю кто, автор или издатель, перепутал имя персонажей, причем один раз даже главного. Допустим, вместо «миссис Робертс» откуда-то взялась «мисс Ричардс», которая опять стала «миссис Робертс» при следующем упоминании. Причем явно видно, что речь идет об одном и том же человеке. В общем, благо, книга не особо длинная, всего 315 страниц, иначе читать в подобном качестве просто было бы невозможно.

Далее сам роман. Сюжет... Да о нем, в принципе, говорить можно немного. Рассказывает он о том, как главные герои — вампир и оборотень, останавливают малолетку-чернокнижницу, которая хочет вызвать «древних богов» в наш мир, чтобы стать богом самой и разрушить наш грешный мир. Не особо новая идея, если не сказать штампованная.

Особой интересности, конечно, сюжет не предоставляет, за исключением, пожалуй, того, какую роль играет этот самый Джил во всем происходящем и кто он вообще такой — об этом я, почему-то, не задумывался в ходе чтения. А так... Магия, конечно, тоже весьма и весьма шаблонная — все какие-то ритуалы, напеваемые заклинания, рисунки на полу и тому подобное... Не знаю уж, почему, но мне, в принципе, понравилось представление оборотней и вампиров в книге. Кто-то говорит, что оно тоже очень шаблонно, но мне понравилось. Хотя в самом сюжете, конечно, ни нового ни интересного ничего нет. Единственное, за что спасибо книге в этом плане — читается очень легко, и, хоть интриги никакой и нет, каким-то образом я прочитал книгу довольно быстро, и не особо скучал за чтением. Если бы еще издание не было такого жуткого качества, была бы вообще вполне достойная чтения развлекательная литература.

Персонажи... В своих отзывах я обычно всегда выделяю отдельный абзац под персонажей романа, но здесь как-то и говорить особо нечего. Главные герои... Эрл — вампир, проживший около сотни лет, очень раздражительный и крайне мрачный тип, личность неприятная. Убить его в книге можно солнечным светом, сжечь или здорово припугнуть чесноком. Дюк — огромный верзила, оборотень, которого почти невозможно убить в силу того, что он очень быстро регенерирует. Иногда его волчья сущность берет над ним верх. На первый взгляд кажется тупым (особенно по первым страницам), но позже читатель понимает, что он умнее, чем кажется. Персонаж понравился мне больше, чем его друг-вампир. Лоретта, невообразимых размеров хозяйка закусочной. Если честно, ее характер и не раскрылся толком. Вроде бы довольно добрая сердцем дама, которая при этом не прочь и пострелять из дробовика, когда речь идет о судьбе ее заведения. Шериф Копп, местный «копп», не раскрыт абсолютно, о нем даже сказать нечего. Тэмми, девочка-злодейка, прописана довольно странно (сексуально озабоченная семнадцатилетняя девчонка, желающая поработить весь мир), но еще хуже прописаны ее родители. Они появляются только в паре эпизодов, и если у кого-то в Америке действительно есть родители с подобным мышлением, как у родителей Тэмми, я им очень и очень не завидую. В моментах, когда они появлялись, меня почему-то едва ли не выворачивало.

А так больше и сказать-то не о чем.

Вывод: забавное, конечно, произведение, но оплошностей сделано очень много, и со стороны издательства, и со стороны автора. Поэтому я не думаю, что это та книга, которую можно порекомендовать даже для простого развлечения. Произведение заштампованное, герои ничего интересного из себя не представляют, сюжет плоский и понятный, как палка. Возможно, при должном усердии читатель и найдет для себя пару интересных моментов, но лично для меня единственное важное достоинство романа — он легко и быстро читается, позволяя скоротать время. А так как это для меня довольно важно, то и оценка не такая плохая, как могла бы быть.

Оценка: 7 из 10.

Мне книжка пришлась по вкусу как и «Хроники людоедского отряда».Книга занимательна, содержит элементы юмора, детектива, приключений, ну в общем всё, что нужно современному читателю.

Мне тоже книжка понравилась.Сюжет занимательный, только вот драки он не сильно растягивал, а так всё даже очень и очень неплохо.

Очень аппетитная закусочная. Хотелось бы продолжения истории о странствующих оборотне с вампиром :smile:

Я, в общем, не претендую на звание опытного читателя выбранного автором для этой книги фантастического направления. Истории о вампирах, оборотнях, древних богах и старых кладбищах меня никогда особенно не привлекали. На роман Мартинеса же обратил внимание в основном благодаря хорошим впечатлениям от другой изданной у нас его книги — «Хроник людоедского отряда». Что интересно, история повторилась: столь низко оценённая другими фантлабовцами книга мне пришлась вполне по душе.

Признаться, сколько-нибудь заметных параллелей с творчеством Кука я в «Закусочной» не нашёл, хотя смею полагать, что знаком с ним достаточно хорошо. Зато авторский стиль и персонажи вызвали стойкую ассоциацию с произведениями другого, ничуть не менее любимого мной писателя, Терри Пратчетта. Не уверен, что Мартинес сознательно подражал сэру Птерри, но по-моему, если бы последний решил написать подобный роман, получилось бы очень похоже, пусть и выше качеством. Герои, злодеи, декорации, монстры — буквально всё здесь описано с удачно сбалансированной смесью серьёзности и иронии. Сюжет тоже скучать совсем не даёт, благо сама книга по объёму невелика.

Говорят, Мартинес собрал штампы из других книг. Возможно, спорить не буду, ибо, повторюсь, этим жанром никогда не интересовался. Тем не менее, «Закусочная» вполне может оказаться интересной для подобного мне неискушённого читателя, тем более в качестве разовой экскурсии в жанр.

Штамп в худшем его виде. Такой трешевой книги мне давно не встречалось. Хотя..

Автор пытался следовать наиболее привлекательным для читателя направлениям — юмор, детектив, сказка, притом в каждом из них не сделал и пары шагов.

Роман оставляет ощущение сшитой белыми нитками заготовки, которую по немонятным причинам пытаются выдать за конфетку. «Типа шутки» не веселят, «типа интрига» отсутствует, «типа сказка» является нескрываемым пересказом десятка легко узнаваемых произведений. «..Берешь у другого — берешь у народа, берешь у народа — берешь у себя. Кто-то говорит — плагиат, я говорю — традиция..» (с). Основная же проблема книги — ее безусловная сырось, оттого и кривость и неинтересность. Но вернемся к «Хотя..».

Книга, конечно, слаба. Хотя если ее сравнивать с тем ужасом, который нынче пишут отечественные авторы и который нам предлагается под видом современной росийской фантастики, то книга очень даже ничего. И я уверен, что для человека малочитающего и/или малочитавшего книга может показаться более чем занятной. По крайней мере штампы для книги собраны из вполне удачных произведений.

Действительно, поначалу можно было предположить, что перед нами пародия на «Черный Отряд». Но спустя самое большее пару-тройку десятков страниц становится очевидно, что книга эта вполне самостоятельна, и даже имеющиеся пародийные элементы отсылают читателя не столько к конкретным произведениям, сколько к жанру в целом. Ну, разве что на «Шуттовскую роту» роман похож больше, чем на что-то еще.

Итак, новый командир прибывает в самый недисциплинированный полк в Легионе наемников. Кажется, что можно предугадать все, что его ждет — трудные поиски взаимопонимания с подчиненными, постепенное налаживание отношений, укрепление дисциплины и непременное безнадежное сражение в финале, из которого отряд выйдет победителем, превратившись в крепко спаянную команду. Что самое интересное, оглядываясь назад, понимаешь, что в общих чертах все так и произошло, однако в процессе чтения все эти этапы отчасти хорошо замаскированы, отчасти же попросту повернуты на 180 градусов, и их на самом деле почти не замечаешь. Тем более что по ходу дела открывается тайна Вечно Живого Нэда, приводящая его к столкновениям с могучим колдуном — повелителем призраков и с настоящим императором демонов. Тут уж не до дисциплины становится.

Стиль автора чем-то неуловимо напоминает книги Джеймса Бибби о Ронане-варваре, несмотря на то, что шутки тут не так многочисленны и почти никогда не направлены ниже пояса. Возможно, это ощущение создается из-за того, что в привычные фэнтезийные рамки время от времени добавляются разнообразные элементы современности. Главной заслугой автора, впрочем, стали персонажи: все они получились по-своему интересными, оригинальными и запоминающимися. Лично мне хочется отметить впервые влюбившуюся амазонку Регину, гоблина Эйса — пилота Рухов, колдуна Сумуса, способного превращаться во что угодно, слепого провидца Оуэнса, старшего офицера людоеда Фрэнка, да и многих других, не говоря о самом Вечно Живом Нэде. Признаться, очень жаль, что знакомство с ними ограничилось всего лишь одной книгой. Поэтому я все-таки надеюсь на то, что автор когда-нибудь напишет ее продолжение.

В целом «Людоедский отряд» — это хороший представитель жанра юмористической фэнтези, может, и не дотягивающий до лучших мировых образцов жанра, но во всяком случае любой опус из «армадовской» юмористической серии обставляющий без особого труда. Отличная находка для расслабления и отдыха.

Судя по оценкам, я первый из фантлабовцев, кому роман понравился. Да, есть недостатки. Но есть и достоинства. Ну, теперь по порядку.

Да, сравнения с Куком некорректны. Общего между ЧО и Людоедским отрядом нет. Но, на мой взгляд, такое название романа — не более чем маркетинговый ход, призванный повысить к нему интерес. И надо признать — ход вполне удачный. Наверняка это название привлекло многих потенциальных читателей.

Да, язык автора не идеален. Да, некоторые моменты, возможно, выглядят несколько искусственными. Но. Общее впечатление очень и очень хорошее.

Прежде всего, давайте не будем забывать о том, в каком жанре написан роман. Жанр юмористического фэнтези прежде всего предполагает для читателя возможность отдохнуть, расслабится и посмеяться. Всё это роман вам предоставит.

Персонажи очень хороши. Все, даже второстепенные, даже отрицательные, сразу же вызывают к себе если не симпатию, то интерес точно.

Автор собрал в свой отряд пожалуй всех, кого только смог. В этом отряде есть как давно уже надоевшие орки с эльфами, там и менее привычные древорасы, огненные саламандры, и т.п.

Много эпизодов вызывают если не смех, то улыбку точно.

Впрочем, чтоб не затягивать отзыв подитожу. Если вы ждёте от произведения глубоких мыслей, решения глобальных проблем, и т.п. — эта книга не для вас.

Если вы хотите отдохнуть, расслабиться, посмеяться — читайте, и получайте удовольствие.

Ну это ж надо! А мы еще жалуемся на отечественных авторов! Кто-то ведь купил права на эту книжку, и заплатил переводчику, и решил издать! Но все было бы не так плохо, если бы этот кто-то не решил сделать вид, что перед нами новый Глен Кук. Нет, это не он. Сюжет не вполне соответствует названию (никаких хроник нет и в помине), некоторые куски текста затянуты до безобразия, все вместе напоминает какой-то кошмарный сон о «Шуттовской роте» Асприна, но если бы не надежда на нового Кука, это было бы терпимо. А так — ффу!

Данная книга очень удачный пример того, как не надо писать книг и как нельзя их издавать

Со стороны писателя присутствуют:

- примитивный, бедный литературный язык;

- полное отсутствие оригинальности как в сюжете, так и в стиле повествования;

- дурацкие, картонные персонажи;

- совершенно невразумительные рояли, постоянно выпрыгивающие из кустов;

- полное пренебрежение к своему тексту и нежелание элементарно его перечитать, чтобы исправить явные ляпы.

Со стороны ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ИЗДАТЕЛЬСТВА АСТ:

- отсутствие корректуры;

- жуткое качество печати;

- серая бумага;

- кривой перевод.

Никому не советую повторять мою ошибку и тратить деньги и время на ЭТО.

Еще раз убедился — ВД по качеству одна из худших серий АСТ.

Не могу не согласиться с определением ФАНТОМА о том, что этот роман — сплав фэнтези, юмора, детектива и ужастика. Вот только юмор в этом романе уровня фильма «Американский пирог», ужастик напоминает какое-нибудь очередное трэшевое мясо о живых мертвецах, детективная составляющая чрезвычайно примитивна, а фэнтезийные элементы притянуты за уши. Герои выглядят соответственно — вот этот стильный пацан на самом деле вампир, а этот крутой качок — оборотень. В итоге вышло что-то вроде «Баффи- охотницы на вампиров», только еще хуже. Типичный образчик творчества молодых талантливых авторов, только американского разлива. Настойчиво не рекомендую тратить свои деньги на этот опус.

Похоже,автору небезразличны работы Тарантино и произведения Кука.:smile:

Но автор вносит своё,оригинальное видение разборок в экзотическом потустороннем паноптикуме — и читателю его герои довольно симпатичны.

Перед нами — еще один оригинальный сплав фэнтези,юмора,детектива и ужастика.

Но,конечно,это не Г.Кук — опрометчиво было бы ожидать от первого произведения молодого автора уровня Мастера.:wink: