В свое время мне советовали эту книгу и лишь недавно удалось о ней вспомнить.

И каково же было мое неподдельное удивление — книга оказалась сущим шедевром для моих вкусов.

Дьяволопоклонники, Париж, насилие, контракт на еще нерожденного ребенка, дуэли, алхимия и, разумеется, Сен-Жермен. Удивительно прекрасный мужчина с безупречными манерами и легкой грустью в глазах...

До этого с ним мог сравниться лишь Исидро из серии книг Барбары Хэмбли.

Может, у меня и отбитое чувство вкуса, раз зачастую нравятся рассказы со странно низкой оценкой, но ведь «Гарпия» действительно хороша! Да, нет какого-то особенного экшена, напряжения и сюжета, это скорее авторский взгляд на великого философа со стороны восприятия его несчастной семьи. Какого ей приходилось, пока Сократ оставлял след о себе в истории и какая судьба ждала после трагической гибели мужа — здесь представлена весьма своеобразная, но интересная трактовка тех событий. Любители античной философии — оценят.

Рассказ просто хорош.

Во-первых, он особняком от массива написанного Ярбро про вампиров и Сен-Жермена. Намек на утраченную, но вполне возможную линию развития писательницы.

Во-вторых, сделано мастерски — с плавным ускорением набора ориентирующих в происходящем деталей и ударной концовкой.

В-третьих, он в традиции. «Лягушачья заводь» легко погружает в фундаментальные (для американской НФ, разумеется) мысли о содержании образования, правах, заповеднике инноваторов и биоэтике.

В-четвертых, написано 50 лет назад, а отзывается современно. Оклик Службы по контролю инфекционных заболеваний, мда. Сама героиня ассоциируется с недавними лабораторными забавами, типа светящейся мыши. Резистентность к токсинам ОК, но перепонка меж сосен и шоссе 101... М-р Томсон не заигрался ли банально, за годков 15-20 до, в гениального генетика? Кстати, наличие органа другого биологического вида дает не «мутанта», а «химеру».

В-пятых, от здешней легкости тяжелое послевкусие. Судя по истории с Бакстерами, «поселок» не сообщество опасных умников «Менделевской лампы», а беззащитный уголок пожилых. Уроки Торни, по сути фермерской девахи, по два часа в неделю на науку, настолько же не адекватны, как желание нервного горожанина в последнем семестре плести корзины. И одно дело вещать про клубы убийц и травить психиатрические байки о толпе, а другое готовить детей к ситуациям. Предупреждение насчет дружелюбных незнакомцев — и всё?

Очень неоднозначно и достойно внимания.

За неимением свежих НФ книг и , не в последнюю очередь, из-за их кусачих цен , перечитываю журналы первого «Если». И вот прочел разухабистый боевичок Диксона, написанный в «две руки» с Челси.К.Ярбро. Вот тут и проявился парадокс Льва Толстого, который писал вторую часть «Войны и мира», подзабыв свою первую часть. Авторы тоже видимо не очень читали друг друга при сочинении этого опуса. В череде загадочных убийств различных членов десантных кораблей, которые должны спасти планету Лонтано, числится и старпом Оммерик. Его находят с ножом в спине на борту десантного корабля «Ямапункт», о чем сообщает связистка «Ямапункта». Но к финалу, без всяких обьяснений,живехонький Оммерик уже арестовывает предателя на своем скиммере «Ямапункт». Вообщем, левая рука творческого союза не очень знала, что творит правая. А вроде бы мэтры НФ. Ну, что ж, бывает. Как говорил Жванецкий :«Тщательней надо, ребята»

Особых претензий, как бы, нет, НО… на фоне прочих рассказов сборника – как-то уж больно бледненько. Даже, пожалуй, хуже, чем «Купол» — уже раскритикованный.

Дело в том, что реакция представленных в повествовании «обывателей» на проявления мутагенных факторов – как раз традиционна и стандартна. И – вполне соответствует «обычному фону» в прочих НФ-текста: мутантов боятся, мутантам не доверяют, мутантов сторонятся. А, вот, сами оные мутанты – конкретно в ЭТОМ тексте – проявляют некие «свойства души», совершенно необъяснимые: и – добродушность, граничащая с беспечностью, и общительность, мало отличающаяся от бесшабашности… Как-то это всё…

Возникает вопрос: а Вы, собственно, О ЧЁМ глаголите, уважаемый автор? Что «…лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным…»? Несколько банально, Вы не находите?

И ЭТО — фантастика? А где – интрига, проблема, динамика? Где Антураж фантастический, в конце концов?

Долго стояла на моей полке эта книга. Попала она туда, потому что я хорошие отзывы о Ярбро слышал. А почему долго стояла? Не просто было взять в руки роман про вампиров с кровью прямо в названии. Не читал я раньше такое. Но всё оказалось не так страшно. Точнее, страшно, но не так. Прежде всего, в оригинальном названии («Tempting fate») нет крови. Искушение есть, а кровь подлили российские издатели.

Кровь имеется, но не на обложке, а внутри. Только вампиры в ней не виноваты. Главный вампир и главный герой – герой романтический. Никаких клыков, никаких жертв. Первичные вампирские признаки начисто отсутствуют, только вторичные. В зеркалах нет отражений, зато сила немерянная, молодость бесконечная, всё такое. Герой — само благородство и рыцарственность. Он – аристократ и загадка. Он — тот самый граф Сен-Жермен. Будь я читательницей, влюбился бы.

А вся кровь на человеческих руках. Российская революция, вторая мировая война, германский фашизм, человеческие судьбы на этом фоне – вот главное содержание книги, а вампиры, по мне, второстепенны и, вообще, необязательный антураж.

Роман умело организован и хорошо читается. Только конец, мне показалось, торопливо скомкан. Дополнительный интерес для нас – русские персонажи. Да и начинаются приключения в России, в начале гражданской войны. Но, вполне возможно, что нам современным россиянам чаще придётся вспоминать родину не в начале книги, а читая о развитии нацизма в Германии.

Римская Империя начала нашей эры. Жестокие интриги и расправы, в борьбе за престол, происходят на фоне гладиаторских боев, что придает описанию исторического фона большую достоверность. В романе появляется возлюбленная Сен-Жермена Этта Оливия Клеменс, которую он вынужден ради её спасения превратить в вампира...

Постапокалиптическая зарисовка без сюжета — эдакий крик души автора, захотевшего показать читателю картину мрачного будущего с убитой экологией, разрушенной природой и «одичавшим» в какой-то мере человечеством.

Но текст этот не столько об экологии, сколько о толерантности: как относиться к человеку «с особенностями», не такому, как ты? Даже если различия минимальны, будь то цвет кожи или разрез глаз, многие даже сейчас не воспринимают такого человека как равного себе — и если когда-то мораль регулировала это животное чувство «своего и чужого», то сейчас об этом молчат. Будто молчание способно загасить в душах людей ту нетерпимость и злость по отношению к другим, будто игнорирование людской природы способно примирить. Это страшно — когда больше пугает не знакомый-злодей, а человек, отличающийся от тебя чем-то. Это путь к ситуации, где единообразие — норма, а личность становится изгоем.

Очень поучительный рассказ, в котором (по моему мнению) автор выделяет несколько важных идей: безответственное, халатное отношение человека к экологии; адаптация человека к изменяющимся условиям, в результате своей техногенной деятельности; катастрофическое изменение окружающей среды под воздействием человека; хаос, элементы диктатуры в крупных городах, как результат изменения природного баланса... самое страшное, что подчеркивает автор, это формирование детского мировозрения по отношению к экологической катастрофе, ведь подумать только, буквально 20-30 лет назад мы пили воду из крана, теперь ставим фильтры и это только начало...подобные произведения необходимо читать всем, вспомнить о своей социальной ответственности, особенно перед будущими поколениями и стремится защитить каждое дерево, каждый газон, каждое живое существо, объединятся по интересам и оказывать влияние на органы власти, чтобы политическая элита не забывала, что одним из главных приоритетов общества является ЖИЗНЬ, ЗДОРОВЬЕ и ЭКОЛОГИЯ!

Первые несколько глав: рассказ ведется от лица секретаря Майкрофта. Майкрофту присылают анонимку с немецким шрифтом, связанным с Каббалой. Дело какого-то тайного общества. Майкрофт приказывает своему секретарю (воспитанному юноше, джентльмену, полиглоту), переодеться в бродягу и мошенника, и внедриться в тайное общество. Сам делает ему тату. Секретарь успешно внедряется.

Читать на этом я бросила:

- никаких черт характера Майкрофта, за которые мы так его любим. Никакой викторианской Англии.

- короче, бред, к шерлокиане и блистательной стильной английской разведке отношения не имеющий.

Италия Эпохи Возрождения. В основном действие происходит во Флоренции. Многие герои книги реальные истрорические личности. Художники, священники, политические деятели. Читать интересно, но первая часть книги немного затянута, сплошное описание постройки дворца. Далее действие книги становиться оживленнее. Читать становиться интереснее. Заговоры, убийства, превращение обезумевшей возлюбленной Сен-Жермена в вампира и всё это на фоне красочного описания исторических событий того времени.

Вампиры уже помогали расследовать разные жуткие преступления (и у Лори, и у Гамильтон, да во многих книгах)

Рассказ средний, но о жутких преступлениях, которые пытается раскрыть молоденькая журналистка (что-то вроде Колчакав юбке).

Многое можно улучшить (детективная составляющая тут для мебели — очень слабая), но есть атмосфера декаданса. Да и вампир старой школы, без ахов и вздохов

Постапокалиптическая фантастика -жанр настолько специфический, что я как-то даже поначалу боялась разочароваться в нем, даже еще не познакомившись. Ну что, что нового могут сказать авторы о мире ПОСЛЕ. Оказалось, могут, еще как могут!

Первым ПОСТ-рассказом, даже не романом, а рассказом, рассказиком длиной в две страницы, стала для меня «Лягушачья заводь» Ч.К. Ярбро, писательницы, которую, я думаю, многие знают по ее вампирскому циклу о графе Сен-Жермене. Тем более, я была удивлена, когда начала читать строки:

История постапокалипсиса от лица ребенка, человека, но «уже» мутанта, причем, не видевшего в мутации своей ничего особенного. И я задумалась тогда, будут ли являться людьми те, кто переживет Армагеддон. Лишний кусочек кожи вокруг глаз — и ты уже.. кто? что?... Если честно, меня даже передернуло от недетской логики Алтии.. или нечеловеческой логики? Я спросила себя, где же тот предел, который отделяет нас от НИХ, от тех, кто придут нам на смену ПОСЛЕ...

Интересное произведение о том, что случилось с городком, описанном в «Салимовом уделе» Стивена Кинга.

Замечательный главный герой – налоговый инспектор, свято верящий только в цифры и отвергающий все остальное.

Интересный сюжет. В произведении нет особых находок, но написано оно очень интересно.

Неплохой рассказ о приключениях вампира графа Сен-Жермена (тут он еще не граф, и не Сен-Жермен), да и приключений нет, скорее, штрихи к портрету самого человечного из всех вампиров.

Зато автор весьма нелицеприятно пишет о знаменитом философе Сократе, который, по ее мнению, был редкостной скотиной.

Грустный, но запоминающийся рассказ

рассказ весьма неплох, захватывает с самого начала и заставляет дочитать до конца, но тут меня ждало разочарование: автор дает много загадок, но не говорит ответы. мы так и не узнаем ни о таинственном незнакомце, ни о решении женщины. на последних страницах мы подходим к кульминации и тут все заканчивается:confused: сами рассуждения об оборотной стороне жизни философа хороши, но не создают отдельного произведения. я соглашусь с предыдущим комментатором, что рассказу необходимо продолжение.

Единственное произведение Ярбро которое я прочитал в своей жизни.И остался очень доволен.Концовка в духе Шекли.

Интересная повесть. Особенно главный герой. Действительно, можно ли выдумать более не замечающего очевидные вещи героя, чем налоговый инспектор, видящий мир исключительно в виде налоговых отчетов. Эта повесть — урок всем смотреть на мир шире.

Мне тоже очень хотелось узнать, а что же стало с городом Иерихоном и его жителями после окончания романа «Салимов удел» Стивена Кинга, поэтому я очень обрадовался, когда узнал в предисловии к этой повести, что «Инспекция в Иерихоне» как раз и поднимает эту тему. К сожалению о Иерихоне сказано довольно мало и повесть мне больше запомнилась оригинальным главным героем, настоящим профессионалом в своем деле. Забавно было читать, что занимало главного героя, который несмотря на странное поведение жителей города, все обьясняет социальными проблемами. Хорошая, но немного затянутая повесть.

На этого автора я обратил внимание после переиздания издательством ЭКСМО первых книг ее цикла «Сен-Жермен», очень много было лестных отзывов на ее книги и я не раздумывая их купил. Этот рассказ на данный момент, если не считать рассказ Ламли, для меня является самым лучшим в сборнике. Интересное начало, увлекательное построение сюжета, открытая концовка, в этом рассказе нет слабых мест, читать приятно с первой и по последнюю страницу.

Налоговая обнаружила странную ситуацию в одном из маленьких городов на севере Америки, уже два года жители не подавали декларацию о доходах. Для расследования туда отправляют инспектора, который должен выяснить, что там происходит. Для опытного читателя картина будет ясна практически сразу, но от этого рассказ не теряет ни грамма своего прекрасного содержания.

P.S. Надеюсь ее романы окажутся такими же интересными.

Увлекательный роман, приключений, интриг и мистики много, есть связь с историей, вампиризма совсем чуть-чуть, ждал описания как Сен-Жермен превратился в вампира, но так и не получил этого разъяснения в данной книге.

Надеюсь в последующих книгах мы получим ответ на этот вопрос...

Не слишком удачный рассказ. Написан-то он неплохо, но недостатков в нем тоже хватает. О ком идет речь в этой истории, становится понятно сразу. А сама попытка посмотреть на жизнь знаменитого философа с другой стороны показалась мне достаточно сомнительной. К тому же возникает впечатление, что эта история — вырванный из контекста фрагмент чего-то большего. Во всяком случае, совершенно непонятно, кто этот таинственный гость и чем вызвана такая его забота.

Обыкновенная, непритязательная история из разряда «прочитал и забыл». Нет, в голове-то останется, но на какую-то глубину сюжета и яркость характеров намёков нет. Не совсем обыкновенны лишь эта пара персонажей. 15-летняя девчушка, которая с виду вполне обычная, но лишь до последних абзацев, когда всплывает маленькая подробность (интрига, однако ))) и «парень из города», который поначалу неизвестно чего боится, нервничает и вообще ведёт себя не сильно адекватно. Я так понял, что то, чего (вернее, — кого) он так боялся, то и встретил. Если это не так, то… ну не знаю тогда, что и предположить…

Ч.К. Ярбро явно пошла по стопам великих американских Мастеров, к примеру, Клиффорда Саймака и Стивена Кинга, подобно им избрав местом действия свои родные (как я понимаю) края Калифорнии: Санта-Роза, Сонома, Напа и прочие городки и шоссе вплетены в повествование довольно крепко. Ход для молодой тогда писательницы хитрый, но оправданный и вполне различимый, если посмотреть на карту расположения атомных и прочих электростанций в этом штате.

В общем и целом, история неплохая, прочтите на досуге.

Налоговая инспекция в чудеса не верит, но поможет всем, даже вампирам. Уж идей -то о получении прибыли ( в виде денег или крови — неважно) у них куча.

:rev: Помимо довольно интересного, психологического сюжета, понравилось, что подчеркивается отвратительное отношение великого человека к своим близким — жене и детям. Причем — отвратительное — это очень мягкое слово.

Второй, после «Собора Святого Петра», удачный рассказ сборника.

Ответ Ярбро на «Салимов удел» Кинга. История в общем-то простая и стандартная, но читается очень неплохо. 8 баллов с совсем небольшой натяжкой.

Очень затянуто и очень все очевидно, хотя язык понравился. Сократить раза в два и была бы «вещь»...

На удивление – рассказ не из цикла о Сен-Жермене…

Довольно бесхитростная история, выросшая из спора со Стивеном Кингом. Неплохо, можно прочитать. Но уж слишком все просто...

Это не разведчики, это банальные тупые солдафоны. И методы у них солдафонские. И успешность миссии... Соответствующая.