Все отзывы на произведения Ильи Халя

MaxEd, 19 декабря 2013 г. в 10:57

Фантастическое допущение не имеет отношения к сути рассказа. Ну вообще никакого. Главный герой с тем же успехом мог быть обычным следователем — ведь преступника он узнал в лицо. Способности его только помогли окончательно подтвердить подозрение, но это ОЧЕНЬ слабое использование достаточно интересной идеи. А рассказов про месть у нас и так хватает.

Carex, 20 сентября 2016 г. в 21:59

Рассказ совсем мне не понравился. Не заинтересовал интеллектуально, и не задел эмоционально. А все потому, что не клеится там ничего в единую картину.

Зачем устраивать склад морозильных камер на Луне? Чем не нравятся ледники на Земле? Зачем виртуальное пространство тюрьмы охранять от общего виртуального пространства, если можно эту сеть просто сделать отдельной. Ядерные отходы зачем складировать на луне? раз уж вывели их на орбиту достаточно толкнуть в сторону Солнца. Флешка! в 2119 году. Кто сейчас помнить 5-дюймовую дискету? а всего 20 лет прошло, да и 3-дюймовую не все уже помнят. Зачем вообще подвергать людей такому наказанию? Тела заморожены, а психика на свободе гуляет (пусть и относительной свободе) в виртуальном пространстве. Продолжительность жизни заключенного в таком случае увеличивается ровно на срок заключения. И это при перенаселенной планете. Считай на срок заключения они в будущее перепрыгнут — это же просто подарок. Егор какой-то глупый — одень шлем, датчик прижми к телу, я разморожусь быстрее, ну это же бред какой-то. Не рассказ, а недоразумение какое-то. И вот в последний момент, богом из машины, появилась интересная мысль — дегуманизация при отделении психоматрицы от тела. Но тут все и кончилось. Но и в конце не обошлось без косяков. Маше было жаль Егора, и тут же говорится — целесообразность, люби себя, все остальное не важно...

Ну и понятно, амбар с телами и виртуальная реальность — это фильм «Матрица». Вторичная переработка материала.

vovun, 11 апреля 2012 г. в 22:48

Очень яркий и страстный рассказ о судебной системе будущего. Читал его весь в напряжении. Главный герой — исповедник (но не тот самый классический поп, а совсем другой) по долгу службы встретился лицом к лицу с преступником, с которым, как оказалось, имеет личные счеты... А дальше, читайте сами, не пожалеете!

BECHOB, 22 февраля 2016 г. в 20:16

Рассказ неплох, но есть некоторые вопросы относительно здравого смысла и логичности развития событий.

Написано хорошо, но после прочтения осталось явное чувство недоумения.

Вася Пупкин, 06 июля 2015 г. в 12:49

Занятно, такое ощущение, что авторы вдруг недавно вспомнили фильм Карпентера «Чужие среди нас» (They Live). Видимо, идея с необычными очками так их поразила, что они решили передать свои впечатления в рассказике. Спасибо, что напомнили. Пересмотрю давний триллер.

Но честно, кинофильм прошлого столетия несравненно интереснее и забойнее.

Кстати, и его упрекали: мол, подозрительно сюжет напоминает рассказ Стивена Кинга «Люди десяти часов утра».

astoun, 04 февраля 2017 г. в 11:10

Симпатичная миниатюра. Написанная с юмором, но поднимающая серьезную проблему: где заканчивается личная свобода гражданина и начинается жесткое навязывание выгодных кому-то установок? Не приведет ли прессинг со стороны государства и корпоративных структур к тому, что у человека вообще не останется никакого выбора?

Отдельное спасибо — за концовку. Позабавила!

olpo70, 19 июля 2016 г. в 08:06

Ещё один хороший рассказ из серии как наказать зло и не ошибиться. Уже много способов изобрели фантасты как справлять правосудие. И в данном рассказе нам показан ещё один способ. Но и он даёт осечку. Ведь человек всегда остаётся человеком, даже если он исповедник. И я на стороне главного героя, он правильно сделал. Я вообще считаю что необходимо снять запрет на смертную казнь. Хотя бы для нескольких видов преступлений. Я бы казнил всех наркодельцов, педофилов и растлителей малолетних и так далее. Толерантность не всегда хорошо.

Кропус, 06 апреля 2022 г. в 19:54

Интересная завязка, но только завязка. Текст выглядит, лишь как первая глава не написанного романа. И кстати, возникает интересный вопрос, как определить фашизм. Лично я чёткого определения не встречал. Для себя же определяю его так: 1. Деление людей по чисто биологическим признакам. 2. Агрессия по отношению к другим социумам. То есть агрессивный рассизм. Он вовсе не обязательно такой уж невежественный. Мало известный факт: технический прогресс в третьем рейхе был довольно сильным. Хотя в естественных науках нацики и страдали всякой фигнёй вроде теории «вечного льда».

Попадают ли Дон Рэба с компанией не из этого текста, а оригинального, под этого определение. Нет, там нет ни слова о том, что они страдали расизмом.

Хотя многие второстепенные признаки и были налицо. Точно так же не попадают под него и приведённые Darth_Veterом (предыдущий рецензент) реальные исторические примеры. Спартанцы и Чингизиды расистами не были. (Это, конечно, не значит, что они мне нравятся).

Полноценное продолжение рассказа прочёл бы с удовольствием, но увы и ах, его явно никогда не будет.

_Y_, 15 октября 2016 г. в 09:44

Рассказ объединяет два, известных каждому, старинных мифа. Объединяет логично, что не так просто сделать. Однако, результат, как мне кажется, на любителя. Хотя, кому-то понравится – теперь в обоих мифах всё, вроде как, яснее стало. На меня же эта сторона рассказа особого впечатления не произвела. Зато, в тексте есть весьма интересный момент и, как мне кажется, этот момент запомнится.

Раскрытием сюжета не будет упоминание Гамельнского крысолова (да он и из аннотации подмигивает). Так вот, момент невыполнения городом обязательств, реакция толпы: ты не только сделай нам хорошо, ты сделай это тем способом, который нам нравится. По-моему, очень жизненно.

olpo70, 24 сентября 2016 г. в 16:29

Всё же древние мифы это благодатная почва для полета фантазии. И когда эту почву возделывают умелые, талантливые руки появляются изумительные всходы. Именно таким и является этот рассказ. Красивая , интересная и умная история о времени и перерождении. О вечной борьбе Хроноса и Хаоса. И в рамках небольшого произведения нам была рассказана удивительная история о бога врачевания Асклепии и его перерождении, А еще мы узнали очередную(а может на этот раз правдивую?) версию о путешествии Ясона, о его роли в мире богов и о поступке Медеи. Всё просто замечательно и интересно. Читать всем!

I-Kiddo, 27 апреля 2015 г. в 01:03

Очень мастерски написанная и очень страшная история. Страшная своей правдоподобностью и особенно финалом — на первый взгляд неожиданным, однако психологически вполне закономерным.

Спасибо авторам.

И мир и герои этого рассказа запомнятся надолго.

dimnik, 30 января 2014 г. в 17:29

Умножение сущностей повести Булычева о планете Эвур (Эволюционный урод). Помимо земных прогрессоров среди первобытных аборигенов, оказывается, действует еще одна инопланетная высокотехнологическая цивилизация. Но любовь оказывается всё же сильнее инопланетных психо-технологий, поэтому в финале всё завершается, как у Булычева, а вопрос, что теперь будет с инопланетянами-трейцами (которые, по совпадению, как и земляне тоже называют мир действия Эвуром), остается открытым. Непонятно, почему трейцы на Эвуре вынуждены вести первобытную жизнь? Если у Эри это можно объяснить недодавленной психоматрицей личностью Белогурочки, то Октин Хаш ведь был на Эвуре в прежнем своем теле члена правительства планеты Трея. С чего это он стал предводителем кочевников?

Darth_Veter, 27 сентября 2020 г. в 22:37

Альтернативный вариант концовки романа «Трудно быть богом». Автор, наверно, хотел сделать его более загадочным и менее кровавым, чем в оригинале. У Стругацких, как помним, Антон (дон Румата), огорченный убийством своей девушки, устроил в Арканаре такую эпичную резню, что руководство ИЭИ было вынуждено усыпить полстраны, чтобы вывезти посланника Земли на родину.

В новой версии ситуация запутывается: дон Рэба, стоявший во главе мятежа, оказывается вовсе не тем, за кого себя выдавал. Более того, он оказался антоновым земляком! А точнее, одним из фашистских последователей, которые тайно свили свое гнездо в Южной Америке. Пока остальное человечество строило звездолеты, чтобы достичь иных планет, фашисты освоили технологию нуль-портации и колонизовали чужие миры намного раньше прогрессивного человечества. Арканар стал первой точкой соприкосновения двух миров одной планеты.

Что можно сказать по этому поводу? Во-первых, такая трактовка сюжета объясняет те неисчислимые зверства, что творились в Арканаре. Кто, кроме «коричневых», мог еще так распалить местные нравы? Хаос и анархия всегда были на стороне апологетов «нового миропорядка» — еще со времен Юлия Цезаря и Калигулы. Всемирная история дает нам массу доказательств того, что фашизм родился не в 1933 году, а гораздо раньше. Фашистами можно считать и спартанских воинов, воевавших ради собственного удовольствия, и римских легионеров, несших народам Ойкумены прогресс и культуру на остриях своих копий, и монгольские орды, под корень вырезавшие непокорные им города, и даже просвещенных французов, развязавших якобинский террор в самом центре просвещенной Европы. Никто не называл их фашистами только потому, что это слово еще не было придумано. Но в 1933 году фашизм был узаконен юридически как политическая сила, получившая причитающиеся ей места в германском парламенте — рейхстаге. Наивно было бы думать, что этот строй появился неожиданно, как чертик из табакерки. Как ни странно, но именно фашизм предоставил обществу тот порядок, который можно даже назвать идеальным: право на жизнь имеют только потомки ариев, а остальные народы могут быть лишь рабами первых. Были даже разработаны арийские стандарты, позволявшие отличать правящий народ от «необразованных дикарей». Немцы всегда отличались дотошностью и научным подходом к любому делу... Нуль-транспортировка придала фашизму галактический размах. Его апологетам вполне было бы по силам захватить власть на какой-нибудь удаленной планете и создать там собственную космическую цивилизацию. Кстати, эти «коричневые» ребята гораздо быстрее коммунистов объединили б народы всей планеты в одну единую нацию. И на Арканаре они б точно не остановились...

Во-вторых, сходство землян с арканарцами можно объяснить не только миграцией потомков бежавших от справедливого возмездия фашистов, но и направленной селекцией населения на предмет «гена агрессивности». Немцы проводили подобные опыты в сороковых годах и добились определенных успехов. Так что создать арканарцев для них было парой пустяков.

В-третьих, становится понятным мятеж, поднятый Первым министром. Так потомки землян отреагировали на раскрытие «легенды» дона Руматы. Что может быть лучше всепланетной заварушки? Только всеобщий хаос и анархия! Прогрессорам это точно не понравится, и есть шанс, что они уберутся с планеты, сочтя ее неперспективной. Чувствуется немецкая логика!

Вместе с тем, слабость такой гипотезы также очевидна. Сомнительно, чтобы такие опытные прогрессоры, как Антон и Павел, не сумели б распознать в средневековом мире Арканара знакомую идеологию и чужое руководство. Как говорит известная поговорка, «рыбак рыбака видит издалека.» Уж за те 4 года, что ИЭИ действует в арканарском обществе, и слепой, наверное, раскрыл бы все его тайны. Сомневающимся намекну на опыт Рихарда Зорге, который стал настоящим японским Руматой задолго до начала Второй мировой. Уж он бы точно не дал фашистам спуску...

---------

ИТОГ: в целом интересный вариант завершения романа, которому не откажешь в определенной логике. Только вот нужно обосновать «близорукость» агентов ИЭИ и немного изменить сам финал рассказа.

olpo70, 12 декабря 2016 г. в 07:25

Очень интересный вариант концовки или продолжения одного из лучших произведений Стругацких. Тут если подумать, то можно эту тему развивать до бесконечности. И не только в вымышленных мирах и дальних планетах. Но и сейчас в окружающем нас мире. Разве фашизм(нацизм) сейчас не поднимает голову во многих странах? Разве он не примеряет различные маски. Маски и политические и религиозные. Да стоит хорошенько задуматься, а так ли уж фантастичен этот рассказ?

olpo70, 11 декабря 2016 г. в 08:44

Да серьёзную тему затронули авторы. Я сразу и не увидел всю глубину проблемы. И поразмыслив понял что Могучего пора будить. Мы загадили наш язык. Мы употребляем огромное количество сленга, но ещё страшнее мы употребляем огромное количество иностранных слов. Заменяя ими наши русские слова. Людей говорящих и пишущих грамотно всё меньше и меньше. И одна из причин что прихлопнули Любовь к Родине.

Но просто Любовь ещё жива и я верю что и Надежда возродится. И родится новая Любовь к Родине. Могучий проснется и улыбнется.

olpo70, 03 декабря 2016 г. в 10:00

Не верится, но откровенно слабый рассказ. Идея не нова. Периодически появляются произведения о том достойны ли земляне контакта или нет. И среди них попадаются даже очень интересные. Но в данном случае мимо. Потратив кучу времени на внедрение нужного предмета и учебника в школу, они так быстро и нетерпеливо готовы свернуть проект и сделать вывод...И если они ученые и серьёзные исследователи, то почему их выводы базируются на таком скудном материале(один класс, один ученик).

Да и сатира на нынешнюю молодежь не выразительной получилась. Правильной, но повторюсь, не выразительной.

olpo70, 04 ноября 2016 г. в 09:31

Здорово написано. Старая идея с перемещением разума и попыткой спасти кого-то в этом рассказе заиграла по новому. Что-то неуловимое присутствует в повествовании и поэтому читается легко. Чувствуется свежесть( если можно так сказать о мистическом произведении). Сюжет конечно немного банален, но. повторюсь, как замечательно написан.

Сам рассказ кажется вырванным куском из жизни, фрагментом целой истории. Кто-то посчитает это минусом. А мне наоборот очень понравилось. Да история не закончена, у неё может быть тысяча вариантов дальнейшего развития. Но главное уже сказано и каждому читателю самому решать что будет дальше. Я для себя решил. А Вы читайте, наслаждайтесь и решайте.

olpo70, 19 октября 2016 г. в 09:36

У двух талантливых авторов этого рассказа есть замечательная особенность. Они могут старые мифы, сказки, предания рассказать по новому. Перенести их в наш мир и придумать им продолжение. И получается это у них просто великолепно. Всё начинает играть по новому и делается безумно интересно. И самое главное это очень познавательно. Ты узнаешь много нового и интересного. Начинаешь шерстить интернет что бы узнать как можно больше о персонажах.

А теперь не о рассказе. АУ ИЗДАТЕЛИ ГДЕ ВЫ? На мой взгляд уже давно напрашивается издание авторского сборника с такими великолепными рассказами как у Евгении и Ильи. Выходит куча второсортного хлама, но по настоящему хорошую литературу печатают мало.Почему?

olpo70, 07 октября 2016 г. в 09:04

По больше бы таких мистических рассказов. И может мир бы и чуточку стал бы получше. Смотришь кто-то после прочтения не отвернулся на улице от нищего, а отдал бы последнюю сотню, лежащую в кармане. Сам бы дошел до дома пешком, а нищему хватило бы денег на ночлежку и он бы не замерз. А на утро его нашли бы родственники...

Так смотришь после прочтения таких великолепных и берущих за душу рассказов и сам стану писать. А что? А вдруг? Спасибо авторам, в очередной раз порадовали и дали насладиться замечательным чтением.

olpo70, 12 сентября 2016 г. в 16:16

Замечательный рассказ о любви обернутый в фантастическую оболочку. Копипастер казалось бы прекрасное изобретение будущего. Он поможет и на работе и в жизни. Но правильно сказали авторы женщины хотят что бы их завоёвывали мужчины, настоящие мужчины, а не современные гаджеты.

Антон начал с обмана и всё обернулось очень плохо. Но авторы оставили надежду. И я думаю у него всё получится если он скажет любимой правду.

А Капитолина Ивановна просто молодец!

olpo70, 03 сентября 2016 г. в 09:57

Очень хорошая научная фантастика. Именно такую я и люблю. Первый большой плюс это оригинальная идея рассказа. Много писали о том что Земля это живой организм и мы люди то ли болезнь, то ли паразиты. Но авторы привязали эту тему к последним достижениям в иммунологии. И получилось здорово.

Второе ,за что я люблю именно такую фантастику, это возможность узнать что-то новое, расширить свой кругозор. Такие рассказы и интересны и полезны.

И ещё хотелось отметить, авторы оставили людям шанс на спасение. Переболеть вместе с планетой и пойти другим путем развития.

Бал снизил за, не знаю как написать, язык рассказа или его стилистику(ну умные люди поправят). Тяжеловато читался. С интересом, но тяжеловато.

olpo70, 07 августа 2016 г. в 16:19

Очередная попытка придумать наказание для преступников гуманное , но действенное. И каждая такая придумка будет иметь и сторонников, и противников. Я в данном случае противник. На мой взгляд не надо перевоспитывать и возвращать в общество убийц. Он то может и станет хорошим. Но каково, к примеру отцу убитой девочки, знать что этот преступник живет и здравствует где-то рядом. Не нужен этот Перелом. Если не убивать, то мучить до конца жизни. Да жестоко и кровожадно. Но на мой взгляд мало кому из близких и родственников погибших в терактах, а особенно родителям пережившим своих детей, вам удастся объяснить гуманное отношение к убийце.

olpo70, 24 июля 2016 г. в 17:55

Страшно. Рассказ давит психологически. А ведь это не хоррор и не мистика. Это реальность. Это то с чем живем мы с вами. Это беда не только Израиля. Это беда всего мира. И пока находятся мальчишки которые не хотят убивать, а хотят жить в мире со всеми. И пока находятся щенки не боящиеся подружиться с волчонком, у нас есть шанс и надежда что мир изменится.

olpo70, 22 июля 2016 г. в 18:11

Неудачный рассказ. Тема рассказа стара и порядком уже набила оскому. Авторам не удалось придумать ничего что бы оживить эту тему. Даже метания главного героя выглядят как-то не естественно. И концовка слишком уж пафосная. Короче рассказ из разряда прочитали и забыли.

olpo70, 17 июля 2016 г. в 08:10

Прочитал рассказ и несколько дней думал. Сам рассказ, хоть и сложен для прочтения, но затягивает безумно. Да и рассказ ли это? Это крик, крик безумно влюблённого человека. Это вывернутая на изнанку душа. Это оголенные нервы(и по ним бритвой...). Тот кто ни когда не любил по настоящему и не любит, этот рассказ не поймет. Человеку практичному, не верящему в высокие чувства, не стоит и браться за этот рассказ. Всем остальным станут понятны и близки страдания главного героя. Да ради любви мы готовы пожертвовать собой, ради большой любви мы готовы пожертвовать любимым, а ради великой любви мы готовы пожертвовать самой любовью.

olpo70, 25 июня 2016 г. в 09:58

Если бы было возможно я бы поставил за молитву Рамбама и больше балов. Она коротка, но велика по смыслу. Жаль что в современном мире султан ждать не будет. Да и многие врачи стали «рвачи» и жизнь ребенка для них ни чего не значит, если этот ребенок не может принести доход. Да и сестер милосердия почти не осталось,как и самого милосердия. Нет конечно же не всё так плохо, есть и сейчас самоотверженные врачи и медсестры, но хочется что бы их было больше. И я думаю будет.

olpo70, 19 июня 2016 г. в 08:42

Рассказ вызвал у меня какое-то двоякое ощущение. С начала о хорошем. Рассказ прекрасно написан, читается легко. Стиль письма авторов мне очень нравится. Они в принципе мастера рассказа. У них всё в меру, всё гармонично. И в этом рассказе всё хорошо, но... У меня создалось впечатление что всё это я уже читал. Создалось впечатление вторичности. Какая то, на мой взгляд, избитая и не оригинальная тема. И если в рассказе про крысолова(«Музыка последнего дня») они смогли из старой сказки, имеющей сотни вариантов, сделать шедевр, то здесь мимо. Не смогли авторы не привнести чего-то нового, ни придумать какой-нибудь оригинальный ход или поворот сюжета.

olpo70, 11 июня 2016 г. в 16:27

Этот рассказ конечно не по теме данного сайта.Но он интересен,хотя и банален.Тема стара как мир,да и способ возвращения мужа избит.Но рассказ читается легко.Он не затянут.И конечная мысль...Вот здесь для меня было что-то новенькое.Заставило задуматься.А как же без неё?

olpo70, 05 июня 2016 г. в 09:19

Замечательный рассказ.Заслуживающий самой высокой оценки по двум причинам.

Причина первая.Я прочитав этот рассказ с первого раза расстроился.Многое было не понятно.Я полез по интернету что бы по больше узнать о тибетской мифологии.Я полез изучать события связанные с путешествием Рериха,да и просто историю того смутного времени.И потом всё встало на свои места.А если рассказ заставляет искать и узнавать что-то новое.Заставляет учится и познавать,то это отличный рассказ.

Причина вторая.Прекрасный сюжет.Интрига на протяжении всего рассказа.И конечно же победа добра и спасение мира.Плюс победа главного героя над самим собой.Читается всё на одном дыхании.

И главное.Даже если ты ошибся и сделал не правильный выбор.Ты всегда в состоянии всё исправить и изменить в лучшую сторону.Надо только захотеть.

olpo70, 16 декабря 2015 г. в 18:27

Рассказ после прочтения которого пришлось задуматься в серьёз и на долго.Задел он меня очень сильно.Я даже не сразу для себя определился о чем он.О сильных ребятах,о жизни после смерти,о войне.Да об этом.Но прежде всего он о любви.И мытарь здесь по моему не главный персонаж,а второстепенный.Да и все эти рассуждения об уплате пошлины,конечно имеют глубокий смысл,но вторичны.А главные здесь Сашка и Настя.

Ни когда не мог бы подумать что взгляну по новому на песню Земфиры:

Хочешь сладких апельсинов?

Хочешь вслух рассказов длинных?

astoun, 04 октября 2015 г. в 01:56

Хороший рассказ. И очень злободневный.

Тут говорилось, что рассказов про месть у нас хватает. Но что делать, если эта тема сверхактуальна, ибо справедливость торжествует крайне редко, и практически никто из суперубийц не получает реально по заслугам? Вспомним хотя бы Брейвика, унесшего 77 жизней и получившего за это всего 21 год отсидки в сверхкомфортабельных условиях. Разве это не издевательство над памятью о его безвинных жертвах?

Так что на меня рассказ произвел сильное впечатление. Убежден, что на самом-то деле подобных ему у нас отнюдь не переизбыток, а наоборот — очень не хватает. Как будто современные писатели стесняются, что в них будут тыкать пальцем и обвинять в неполиткорректности. К счастью, авторы этого рассказа не побоялись высказаться по острейшей проблеме прямо, честно и жестко.

Синяя мышь, 01 мая 2015 г. в 12:28

Фантастика — лишь для того, чтобы оттенить рассказ о чувствах. Отчаянная гордость мужчины, который своим решением отнимает у любимой право решать — как он верит, ради ее блага. Можно спорить, нельзя не понять.

I-Kiddo, 27 апреля 2015 г. в 00:39

Отлично сделанный сиквел. Очень оригинальное развитие булычёвского сюжета, дополненное оригинальными авторскими идеями. Читать было очень интересно, авторы отлично знают, как удержать внимание читателя. Стиль динамичный, яркий, выразительный. Финал особенно порадовал, мне вообще нравится, когда главгер решает проблему не только умом, но и сердцем.

strannik102, 27 ноября 2014 г. в 09:28

Занятная версия варианта под названием «справедливость и возмездие». И изложено хорошо и эмоционально.

olpo70, 01 сентября 2016 г. в 10:14

Сильный рассказ. Эмоционально сильный рассказ. Рассказ о любви сильного человека. Гордого мужчины. Не знаю правильно ли он поступил и смогли бы так поступить другие(я в том числе). Наверное здесь можно будет спорить до хрипоты. Но описан поступок который не оставит равнодушным ни кого. И описан очень хорошо. В очередной раз убеждаюсь что авторы очень талантливы и мастера создавать рассказы с сильными эмоциям и обнаженными чувствами.

olpo70, 16 августа 2016 г. в 09:10

Неожиданно. Да концовка рассказа просто поразила. Хотя чего греха таить, в жизни подобные ситуации происходят сплошь и рядом. Но все равно я ждал что сейчас любовь восторжествует и главные герои умрут в один день. Нет, не так. Авторы в очередной раз смогли удивить. И этой концовкой они сделали рассказ великолепным. Спасибо.

olpo70, 31 июля 2016 г. в 09:07

Прекрасная оригинальная идея рассказа. И воплощена тоже очень здорово.

Жаль что в жизни нет таких гримеров.

Может мир стал бы получше и жить стало бы безопасней.

olpo70, 23 июля 2016 г. в 10:00

Браво. Про вампиров мы уже знаем всё. Нам рассказали и страшные истории про них, и сентиментальные и просто истории. Казалось бы удивить уже не чем. Но вот раз и прекрасная история. Причем я подумал сначала что из неё получился бы неплохой роман. Потом подумал ещё(со мной такое случается) и понял что нет, роман был бы скучен. А в рамках рассказа эта история просто прекрасна. Тем более так умело и талантливо рассказанная нам авторами.

olpo70, 09 июля 2016 г. в 11:52

Замечательная история. Написана иронично, легко и как всегда интересно. Но в то же время и немного жутковато становится после прочтения. Получилась своеобразная фантастическая страшилка. Стоит только дать разгуляться собственной фантазии и вот уже с подозрением смотришь даже на любимую жену. Особо впечатлительным этот рассказ противопоказан. Я вот то же многое забыл из прошлого. Стерлись из памяти какие-то события, имена, лица. Может со мной уже началось или это сбой программы? Как бы не удалили...

olpo70, 09 июля 2016 г. в 11:10

Вот как бы всё хорошо. Идея рассказа просто великолепна. И именно для рассказа. Если эту идею воплощать даже в повесть,то её можно испортить. Будет скучно и не интересно. А так все динамично и быстро развивается, но до концовки. На мой взгляд слишком пафосно, слишком пропагандистски что ли. Мне нравится что в народе может зажечься пламя буревестника. Что народ наконец воспрянет. Но не так .хотя...

olpo70, 29 июня 2016 г. в 08:00

Рассказ читается хорошо. Авторы давно зарекомендовали себя хорошими рассказчиками. Но сложилось ощущение что рассказ написан не от души. Взят старинный русский миф и обработан в современном стиле. Таких историй можно, на мой взгляд, насочинять огромное количество. Проходной рассказ, прочитал и забыл. А ведь авторы умеют сочинять прекрасные истории, которые перечитываешь по два раза.

olpo70, 24 июня 2016 г. в 18:35

Прочитал рассказ и несколько дней его переосмысливал. Сильно, очень сильно. Рассказ просто сбивает с привычной колеи. Бьёт по эмоциям.

Это рассказ о том, как слабые телом могут быть очень сильны духом.

Это рассказ о том, как много можно преодолеть с любовью в сердце (пусть и не традиционной).

Это рассказ о скрытом благородстве сильных.

Это рассказ о правильном выборе пути.

Это рассказ о победе над ненавистью живущей внутри нас.

olpo70, 15 июня 2016 г. в 06:52

Начал читать рассказ скептически.Ну, думаю, мы уже вариантов этой сказки прочли столько... Даже мультфильм про Нильса и гнома смотрели. Так что,авторы, держитесь. И как я рад ошибиться, в очередной раз они меня удивили. Они сделали сказку совсем другой. После того как я узнал кем является Клаус и зачем ему всё это нужно, я перечитал рассказ ещё раз. И я всё увидел другими глазами. Сильный ход и сильная задумка. Прибавьте к этому ещё и прекрасную манеру повествования,свойственную ребятам и получите рассказ, вернее сказку, которой просто зачитываешься. Советую всем.

olpo70, 05 июня 2016 г. в 08:40

Интересный взгляд на древний миф.Казалось бы старые боги давно ушли.Но вот все-таки кто-то же вьёт нити судьбы и кто-то их обрезает.Наверное современным богам не было смысла что-то придумывать новое и они оставили трёх парок продолжать своё дело.А главная героиня узнав свою судьбу сделала правильный выбор.Спасти своих близких и родных любой ценой-да каждый бы из нас поступил так же.

olpo70, 17 июля 2016 г. в 08:48

Вот, не мой взгляд, яркий пример когда можно в одном маленьком рассказе рассказать очень много(простите за тавтологию). Это замечательная фантастика. Правда тема давно не нова, но авторы вплели в рассказ историю жизни семьи главного героя. И вот уже охотник на имитаторов, добровольно едет к ним. Потому что единственный способ спасти сына, это отдать его им. А как жить без него? У него не большой выбор. Или стать вместе с сыном имитаторами, или мертвый сын. А ни кто не хочет что бы у него был мертвый сын.

bbg, 19 сентября 2015 г. в 19:54

Мне кажется, что правильнее убить. Хотя бы и один раз. Зачем давать ему второй шанс?