«Варяг» вырывается!

Не скажут ни рифы, ни пирс, где они,

Герои российского флага!

Лишь гордые волны прославят в веках

Геройское дело «Варяга«!

Это была первая современная книга в попаданческом жанре, которую я прочитал после классики Марка Твена и Леона Спрэг де Кампа. Если бы она оказалась плохой, то, наверное, ещё лет 5 или больше считал бы, что попаданцы — это фуфло. К счастью, она оказалась хорошей. Но я её не перечитываю. На всякий случай. Не хочется портить воспоминания и первые впечатления.

Здесь не вполне продолжение к «Варягу», а скорее приложение. Это не роман, а некий альтернативно-исторический военно-морской очерк. Собственно, прозаическая часть занимает не более пары глав, и не очень интересна. А заключительная глава просто ужасна, к тому же продублирована из предыдущей книги.

В основном же идёт суховатое описание результатов подробного моделирования морского сражения. На любителя.

Вторая часть цикла, для меня лично подтвердила выводы, сделанный по поводу первой. Дойников — прекрасный повествователь-маринист. Всё, что происходит на палубе, от артиллерийских боёв, до человеческих отношений наполнено реализмом, глубиной образов и высоким драйвом, не дающим отрываться от произведения.

Война на суше выходит несколько слабее. Повествование всё ещё захватывает, но чувствуется, что автор не совсем в своей стихии. Герои, объёмность образов которых автор уже показал на море, попав на сушу становятся несколько площе. Их поступки теряют мотивацию. В описании сухопутных военных действий Дойников, безукоризненный на море, начинает допускать ляп за ляпом.

Прогрессорская линия, в контрасте с военной, просто ужасна. Она не хуже иных прогрессорских романов, среди которых вообще не наблюдается приличных, однако, на фоне таланта автора смотрится как скверный комикс, нарисованный кем-то в широкоэкранном цветном кино.

Так что, дамы и господа, если встретите в романе описание охоты на «сицилистов», или попа Гапонна, перелистните пару страничек — не прогадаете.

Боевые действия сухопутных сил Куропаткина в Манжурии, выполненные в стиле отрывков из дневников, хотя и происходят на суше, но новелизированы прекрасно. Вышло настолько динамично, что я даже затруднился отделить реальные события от альтернативных.

С огрехами, но всё ещё мастер, безусловно стоящий прочтения.

Не плохая альтернативка, на основе попаданческого сюжета.

Ясно видно, что имея намерение кардинально изменить общий ход истории, автор потратил много средств и времени на историческую достоверность локальной обстановки в местах событий. Довольно живо и объёмно показаны большинство главных персонажей. Многие эпизодические персонажи тоже вышди небезинтересно.

Высокоспоставленные фигуры, вроде царя и прочая, к сожалению, выразились в картонные куклы, мебель с отдельными репликами. Эта проблема почему-то присутствует у большинства альтернативщиков.

Сценическое описание прекрасно. Хорошо изучив исторический энтураж эпохи, Дойников талантливо погружает нас в атмосферу экипажа боевого корабля начала 20-го века, артиллерийского морского боя, офицерского собрания, полевой воинской команды. Исторические детали дотошно прорисованы. Даже альтернативные события автор пытается изобразить с максимальной реальностью и достоверностью. Мне показалось, что автор , как принято у ролевиков, буквально разыгрывал на кубиках результаты каждого артиллерийского залпа, и лишь затем выполнял его художественное воплощение. Вышло весьма достоверно.

По поводу альтернативки — две претензии, впрочем весьма субъективные.

План прорыва «Варяга» из Чемульпо чрезмерно накручен, чтобы оказаться удачным. Мы, вероятно, не вспомним в истории ни одной мнгоходовки подобной сложности, осуществившейся в реальности. Следовало бы придумать что-то простое, и гениальное. В тексте, впрочем, и автор замечает некую громозкую нереальность плана, подверженного слишком многим случаянностям.

Далее, мне кажется автор несколько преувеличивает податливость командно-управленческого аппарата военных министерств, ведомств и гарнизонов на закате Российской Империи. Некоторые изменения, чрезмерно легко удающиеся героям книги, в реальности не удались бы ни царю, ни Б.гу. Слишком много финансовых и карьерных интересов пресекалось. Этим, положим, многие грешат, но в конкретной книге это явная слабина, на фоне общей таланливой достоверности произведения.

Понравилось, что коллектив попаданцев не начинает сходу клепать калаши, гранатомёты, и прочие грады, а побеждает, в основном, за счёт циннизма и жестокости военных действий, нажитых продолжением века. Автор позволил себе лишь одну игрушку, в виде бронепоезда, что можно ему простить. Сцена с прорывом к Порт-Артуру по железной дороге, через десятки киломметров японского тыла так же не блещет достоверностью, но должен признаться, увлекает.

Так или иначе, весьма рекомендую любителям жанра. Есть чему поучиться.

Больше всего цикл похож на отчёт о результатах даже не «армейской игры на карте уровня эскадр», а на подробную роспись очень долгого (в реале — нескольких месяцев) моделирования морского противостояния флотов с детальным (каждый раз многостраничным) отчётом по расходу боекомплекта, анализом статистики накрытия цели, её предполагаемых повреждений и их (даже отдалённых) последствий.

Цикл с сюжетно-литературной точки зрения мог бы быть ограничен и первыми двумя книгами — сюжетные линии в них в целом практически завершены, а достаточно «художественно-экшеновое» повествование представляет собой по сути дела единый, логически завершённый, роман. Но те, кому подобная скрупулёзность по душе, могут в виде бонуса дополнительно читать третью книгу цикла — «Антицусима». Вот тут уж тактика, стратегия и ТТХ железа — однозначно выходят на первый план и явно довлеют над художественным сюжетом.

В итоге — получился цикл, написанный фанатом темы в первую очередь адресно «для своей тусовки», без особо выраженной заботы об увлекательности чтения теми, кто не особенно «в теме» ТТХ мировых флотов рубежа XIX-XX веков.

Неплохой роман. Доволно реалистично описаны морские сражения, технические подробности классные... Все так красиво и подробно... Четко. Хотя иногда читерско — типа лихой разборки с японской развед сетью. Совершенно нереалистично. Но в целом произведение качественное, читать рекомендую тем, кто интересуется историей РЯВ и вообще историей начала 20 века.

Превосходная альтернативная история! Боевые действия выверены с математической точностью. Тем заметнее доверчивость предков с легкостью воспринимавших факт пришествия пришельцев-иновремян и всяческого переселения душ. С последним, правда, могло смирится царское семейство, слегка склонное к мистицизму. Да и рассуждать о теории вероятности в начале ХХ века могли только редкие умники.

Эти далеко не бесспорные замечания только показывают насколько событийно выверена эта история. Детальные описания «боевых маневров, а так же кто куда кому и чем попал — и что из этого всего вышло» оживляет древних железных исполинов и делает их главными героями повествования. В тоже время радует отсутствие натуралистичных описаний ранений и гибели людей. Если повреждения машин живописуется яркими, сочными красками то ранения людей обозначается двумя-тремя штрихами простого карандаша. Это и понятно! Книга рассчитана на читателей немного знакомых с техникой, а не на студентов-медиков. И тем большее разочарование настигает читателя мечтавшего зреть любовную альтисторию, а уж дочитать до конца...

Математическое моделирование проникает в жизнь. Моделируют ядерный взрыв и поведение толпы. А чем история хуже? Вот и эта история родилась из моделирования давно минувших битв.

Я под впечатлением. В своем жанре — практически шедевр!

Я нахожусь в хорошем настроении, поэтому достаточно критичный отзыв не могу отнести на погоду, природу и т.д. Прочитал уже неделю назад и всё не мог для себя решить: писать отзыв или нет?! И причина для этого была достаточно веская. С одной стороны, безусловно сам цикл заинтересовал именно событиями той самой, трагичной для русского флота, армии, царствующего дома и всей России войной (точнее, её последствиями) . С другой стороны, я вынужден констатировать, что от романа к роману художественного в них остаётся всё меньше и меньше. И в этом плане 3-я книга явилась ни чем иным, как попыткой переиграть Цусимское сражение, предоставить собственное видение того, как могли бы развиваться события при ином раскладе. Но сделано это, простите, практически «сухим, штабным» языком адьютанта-докладчика или хроникёра-документалиста, а никак не автора, пишущего в жанре «Альтернативной истории» . С точки зрения достоверности изложения докопаться не до чего, но чего стоит эта точность, если произведение перешло из разряда «захватывающее, не позволяющее оторваться до последней страницы» (как это было с первой книгой) , в разряд «Учебное пособие по тактике морского боя» ! Даже А.Круз, с его несколько избыточным (в ранних произведениях) описанием ТТХ огнестрельного оружия, всё-таки помнил о главной цели художественного произведения — быть интересным для читателя. А в данном случае (имея ввиду 3-ю книгу Г.Дойникова) , я почти не ощутил интереса по ходу чтения (хотя и не исключаю того, что книга встретила множество сторонников на каких-нибудь форумах альтернативщиков и реставраторов, т.к. создавалось ощущение, что именно для них она и была написана) . Как и не было удовлетворения после прочтения, увы! И если первого «Варяга» я «проглотил» и потом смаковал, то третьего «Варяга» дочитывал из последних сил. Эпизод (реально интересный) о встрече Николая II с делегацией рабочих и крестьян к сожалению именно эпизодом и смотрится на просторах романа.

И последняя ложка дёгтя: никакой АнтиЦусимы я так и не увидел, как и не увидел того, что нарисовано на обложке книги!

Если цикл будет продолжен, то читать буду, но если опять увижу сухие выжимки и тактические схемы, то буду опечален и закрою книгу.

Начало 20 в. — целый клубок событий, определивших во многом судьбы России в 20 веке: русско-японская война, революция 1905 г., попытки радикального реформирования, убийство Столыпина... С дистанции в столетие Глеб Дойников взялся за самое критическое звено: русско-японское военное столкновение, завершившееся гибелью русской эскадры при Цусиме. А что, если переиграть, — используя все инструменты военно-прикладного моделирования операций, — наработанные на интернет-форумах и прочих «тусовках» фанатиков морских сражений? Переиграть русско-японскую с противоположным (не только для России) результатом.

Автор усиливает свои позиции подробнейшим описанием «кухни» создания военных альтернативок. Можно с полным уважением отнестись в завсегдатаям форумов военно-альтернативной истории. С логикой моделирования не поспоришь... Как-то исподволь родилось целое направление «альтернативки», — со своим изощрённым инструментарием и вновь обретённой ловкостью литературных воплощений острых сюжетов.

Обещанная атором третья часть трилогии стала и апофеозом реконструированной альтистории ХХ ст. «Эхо» Анти-Цусимы звучит в грандиозных океанских сражениях у атолла Мидуэй, где флот США одолевают соединённые силы Японии и России...

Книга пока в работе. Прочитав тот отрывок, который доступен на самиздате, поймал себя на мысли, что эпизод с утонутием подлодки и обсуждением вариантов ее спасения захватил. Очень интересно оказалось. Ради военно-морского антуража стоит читать и не обращать внимание на острые политические или идеолого-религиозные углы сюжета, которые вызывают сомнение в реалистичности происходящего.

За патриотизм, знание фактов военной истории, а главное, за благие намерения я бы поставил все 10 баллов. Но если оценивать еще и язык, сюжет, а также концепцию данного опуса, в среднем выходит никак не больше 6. Морские сражения описаны довольно занимательно (для интересующихся историей русско-японской войны). Но когда автор переключается на другие темы, не знаешь, плакать или смеяться. Уроки политграмоты Николаю II, выступление переученного попаданцами царя перед забастовщиками, товарищи Великие Князья — все это и многое, многое другое дорогого стоит. Если это стёб, то не сказать, чтобы сильно смешной. Если же это всерьез... лучше бы автору держаться того материала, которым он владеет.

Книга безусловно интересная, но (лично для меня) в сравнении с первой проигрывает по всем статьям. Бесконечное моделирование ситуаций, учений и сражений больше подошло бы какому-нибудь учебному пособию по тактике. И ещё немного режет взгляд постоянное заглядывание в будущее того же Руднева. Когда читал про его встречу с лейтенантом Колчаком, даже как-то за последнего обидно стало. Нет, всё понятно, капитан «Варяга» — герой, но меру то знать надо и корчить из себя истину в последней инстанции — это уже напрягает. Тем более, что реальность уже изменяется, и кем суждено стать (и суждено ли вообще) Колчаку, одному Богу (а уж никак не новому Рудневу) известно! Цикл безусловно хорош, но хотелось бы побольше тех действий, которые были в первой книге, а не во второй. Жду 3-ю.

Очередная альтернативка. С точки зрения духа — правильная, с точки зрения чтения — интересно пожалуй только мегафанатам морских боев времен начала 19-го века (от ТТХ кораблей, детального описания боевых маневров, а так же кто куда кому и чем попал — и что из этого всего вышло немножко начинает раздирать рот трудносдерживаемой зевотой).

Замечательная книга, все упреки в недостаточной литературности, от «читателей» более чем смешны. Слог автора порой действительно порой весьма тяжелый. Но надо учитывать в конце концов, что он не выпусник факультета Филологии или Журналистики. Да во многом книга будет более интересна поклонникам:

1) Жанра АИ.

2) Любителям морских сражений и кораблей.

3) «Железнячникам».

4) Фанатам Русско-Японской войны.

Наверное остальной публике он может показаться и «Суровым и скучным производственным романом» и «Прежде всего — это явно книга на любителя»

Второе мнение тем более ценно, что книга и должна быть на ЛЮБИТЕЛЯ. И очень здорово что стали появлятся романы по КОНКРЕТНЫЙ читательсикй запрос и авторы перестали пытаться угодить ВСЕМ.

Очень, очень понравилось. Для неискушенного читателя сложно в первый раз, возвратился опять к этой дилогии с большим интересом и в третий раз наверное начну серьезно анализировать реальные бои и придуманные Глебом. Манера автора вызывает интерес к анализу военно-морской тактики того времени. К тому же не все у него гладко и хочется нарисовать таймированные схемы и проанализировать, где наврано! :wink:

Главная слабость вообще российских книг этого жанра — нереальность и абсурдность. Эта книга реалистична, содержит много сюжетных ходов, основанных на истории и ее знании, что добавляет интереса и ценности — нарочно такое не придумаешь, а переиграть можно!!!

Можно даже заморочиться на моделирование мира «ВВ». К примеру доработать эйрсофт модель пистолета Маузер согласно книге и убедиться в реальности или наоборот.

С 18 ноября 2010 3 раза прочитал в электронном виде и теперь в августе 2011 увидел бумажную книгу и купил для коллекции. Бумажный вариант отличается от электронного. Урезали, вроде. Можно проверить насколько. Таким образом из 2 книг хотят сделать 3? Хоть бы нового добавили...

Книга интересная тематикой моделирования, применятся схемы наподобие описанных в фильме Защита от дурака FoolProof

С точки зрения моделирования ситуации — хороший стимул увлечься любым вариантом моделирования(у дочурки игра «дочки-матери» то самое моделирование). Есть много спорных моментов (Царь Николай, реакция окружения царской четы, реакции революционеров, забытые за давностью генеральный штаб и его академия подготовки кадров и др.) но в остальном во второй книге кое-какие спорные моменты до-раскрываются. 8 за оригинальность

Очень сложно жестко относить произведения такого рода к какому-то фантастическому жанру. С одной стороны это классическая альтернативка с неизменными для такого жанра «попаданцами» из темного настоящего для исправления хреновин в прошлом. С другой стороны, это произведение настолько точно передает все тонкости морского сражения, делает это столь скрупулезно и академично, что продираешся сквозь такое повествование как через какой-нибудь технический справочник или «руководство по ремонту и эксплуатации для сервис-центров». Автор даже заранее в команде единомышленников проигрывал все ходы боя, возможные варианты с максимальным приближением к реалиям и одновременно с учетом случайности, везения и прочими элементами энтропии, встречающимися на практике. Т.е. пытался заранее проиграть все то, что позже описал в книге. Эдакий реализм в кубе. От фантастики остается только сам факт попадания разума некоторых героев в прошлое и ограниченная, а потому получившаяся «бедным родственником» на задворках сюжета, линия с доктором Банщиковым, являющаяся уже «чистой» фантастикой класса «наши прошлом все наладят». Но ооочень вялая линия.

Но вернемся к реализму при описании морских баталий. Как мне кажется, подобное описание действительно уместно в каких-нибудь мемуарах отставника-адмирала (кстати, повествование идет как бы от третьего лица, но со вставками псевдодокументальных репортажей корреспондентов, выдержек из псевдомемуаров участников событий и т.д.), но для художественной книжки оно чрезвычайно избыточно. Кроме того, читая про масштабное сражение, которому отводится огромное количество текста, уже к середине начинаешь путаться «куда пошли эти два корабля», «что это за крейсер, он разве не утоп?», «кто, сколько и куда получил x, y, z-дюймовыми снарядами», «что происходит вобще» и «когда все это кончится»..

Вобщем, с одной стороны книга читается, ибо действительно интересно узнать что-то о реалиях морскиго боя в начале XX века, но назвать это художественным фантастическим произведением можно с большим натягом. Ибо как целостное произведение, «Варяг» неимоверно слаб. Фактически, весь фантастический антураж является оберткой для описания смоделированных возможных сражений времен русско-японской войны с использованием реально существовавших кораблей.

Ну и что можно сказать об этой книге, если она уже «обсуждена и разобрана на многочисленных форумах»?

Прежде всего — это явно книга на любителя. А именно — любителя моделирования военно-морских сражений, любителя истории этих сражений, разобранных подробнейшим образом — вплоть до каждого выстрела из каждого орудия и результатов этого выстрела. Вот для этого, по-видимому, весьма узкого круга читателей этот роман-эпопея — самое то!

Я же — не любитель. Ну не интересны мне все эти многостраничные описания сугубо технических подробностей каждого боя, за которыми совершенно теряются образы людей, управляющих этими кораблями. Ну куда уж здесь до «приключений духа»; «приключений тела» — и то почти нет, есть только «приключения железа»... По сути — это колоссальный технический отчет о военно-морских сражениях русско-японской войны.

Это автор знает великолепно, просто энциклопедически, об этом и пишет на 95 процентах страниц романа.

Там же, где никак не обойтись без описания действий героев книги, повествование становится, с одной стороны, намного интереснее (возникает искреннее желание пропустить все военные описания и читать только немногочисленные страницы с описаниями людей), но с другой стороны — намного слабее. Все образы получились какие-то картонные, односторонние, занимаются они исключительно войной или разговорами о ней. Исключения можно по пальцам пересчитать: личная жизнь — у Руднева упомянут бордель, да откуда-то взявшийся сын заставил вспомнить о жене, у Балка — короткая, совсем поверхностная история любви; политика — попытки повлиять на судьбы России. Последнее действительно интересно, но написано, увы, намного хуже, чем о попытках перевооружения кораблей. Все «невоенные» страницы — нелогичны, бессвязны, немотивированы. Вот наши двое (тогда еще двое) героев решают открыться священнику. Зачем? И что дальше? Больше этот священник не упомянут ни разу. Вот студент-недоучка проникает в царский дворец и входит в доверие к царю. Де не может такого быть! А он еще и в экономику вмешивается... А он еще и в Великую княгиню влюбляется — и не безответно! Вот два Великих князя принимают участие в военных действиях — на ролях простых офицеров, даже в атаку с пистолетом бегают — ну не верится...

В общем — считать эту книгу литературой художественной можно лишь с существенной натяжкой — скорее научно-популярной. И не более.

Сейчас многие пишут книги в жанре АИ. Но читая «Варягъ-победитель», я сделал для себя один вывод! И этот вывод лично мне импонирует!

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения! Кроме Альтернативной истории! Она то, как раз и является детищем сослагательного наклонения! Сейчас везде принято ругать СССР, культ личности, застой, вакханалию и беспредел 90-х. Сейчас жить сложно, но жить (в нашей стране) сложно во все времена! А жанр АИ тем и импонирует, что можно хотя бы в литературном произведении увидеть, прочитать и ощутить извечное человеческое стремление — изменить что то из того, что ушло безвозвратно! И узнать, а что БЫЛО БЫ, ЕСЛИ.... бы не помешало.

Сколько БЫЛО БЫ миллионов спасенных жизней в годы ВОВ? Сколько БЫЛО БЫ миллионов соотечественников, не сгоревших в горниле страшной кровавой революции и гражданской войны? Сколько БЫЛО БЫ миллионов ЛЮДЕЙ спасено, а не погибло в ГУЛАГе? Сколько БЫЛО БЫ миллионов не погибших, не пропавших из-за развала СССР?

Смотрите — всего 4 вопроса с БЫЛО БЫ! А за ними, суммарно около (а мне кажется, БОЛЕЕ) 100 миллионов человек, наших (русских, украинцев, белоруссов и т.д.)!

И эта неизбывная горечь за них всех, за нас с вами и заставляет все новых и новых авторов обращаться к теме АИ вообще, и Российской истории в частности.

И посмотрите, кто пишет!? И Злотников, и Мазин, и Дойников, и Бриз, и многие другие (всех и не упомнишь сразу)! И маститые, известные писатели, и те, кто только пробуют себя в роли авторов!

А объединяет их всех, на мой взгляд, одно — ПАТРИОТИЗМ! Этим людям больно за то, что стало с ВЕЛИКОЙ страной под названием — РУСЬ, СССР, РОССИЯ! И эта неизбывная боль, эта грусть и тоска за страну и народ движет их умами и руками, когда они пишут собственное сочинение на тему: «Что было бы, если бы тогда то произошло то-то, или не произошло.....» Меняются ГГ, слегка корректируется время, сюжетные линии, но главным остается одно — в их книгах РОССИЯ и РОССИЯНЕ — это прежде всего ВЕЛИКАЯ СТРАНА И ВЕЛИКИЙ НАРОД! В их книгах нет слащавой трактовки, нет соплей и слюней, там тоже (как правило) льется кровь и погибают люди, но они погибают как патриоты, за Великую страну, за Великую идею! Не за покупку очередного футболиста-легионера, не за модернизацию экономики, не за повышение цены за баррель нефти на Нью-Йоркской бирже на один доллар!

И мне, как читателю, благодаря их книгам удается хоть на короткий промежуток времени побыть в ТОЙ СТРАНЕ, которую МЫ потеряли! И ощутить себя ГРАЖДАНИНОМ не сырьевого придатка, а РОССИИ, которую люблю, как родную мать!

В этом отношении РЯВ 1904-1905 гг. тоже представляет из себя непаханное поле для любителей АИ! А уж широко исторически известный инцидент на рейде Чемульпо, ставший одним из первых сражений этой фатально-невезучей для России войны, тем более!

Подготовленная и тщательно спланированная акция, где у русских моряков не было ни единого шанса, до сих пор вызывает споры сторон.

И Дойников, в своем замечательном произведении, показывает и доказывает нам свою версию того, что МОГЛО БЫ БЫТЬ!

Книга яркая, динамичная, я бы сказал, классический военно-исторический роман. Хорошо и детально прорисованные персонажи, знание основ стратегии и тактики военно-морских сражений, ТТХ вооружения- все это позволило автору создать запоминающееся произведение, которое найдет множество горячих поклонников жанра АИ в целом и РЯВ в частности!

И поэтому низкий поклон РУССКОМУ канадцу Глебу за его «Варягъ» и пожелание писать также и впредь!

Наконец-то свершилось: вышла альтернативная история русско-японской войны! Ну у кого из нас, читая «Порт-Артур» или «Цусиму», не чесались руки взять ластик и карандаш и переписать эту досадное недоразумение, которое назвали историей, всыпав этому Хэйхатиро по самое Того :) И вот «Варяг». Получилось неплохо: без ухарства, с чувством меры, технически выверенно. Классическая альтернативка. Единственное, что портит книгу, это язык. В основе своей ничего, но вот необоснованное (именно так) использование ненормативной лексики и «затасканный» альтернативщиками трюк, когда в уста ГГ вкладывают речевые штампы 20-21 вв. — портит впечатление. Не смешно, скорее плоско.

Суровый и скучный производственный роман. Только для фанатов того периода, той истории. Литературна ценность чуть выше нуля. Понятно что автор фанат означенного, но этого маловато для написания литературы.

«Варягъ-победитель» — это песня.

Песня под скрежет металла и грохот орудий. Песня технике, песня тактике. Песня мужеству, долгу и дисциплине.

Обширный комментарий здесь действительно не нужен — роман Дойникова «обсосан» и «вылизан» в Сети буквально до самых костей.

Как говорил Бисмарк, «железом и кровью»?

Так вот, книга Дойникова — про железо и кровь.

Только так и делается победа.