Не моськи вовсе, но слоны.
Здесь рифма просится «порода».
Увы, разочарую вас,
Вернее будет слово «прода».
Не так давно писатель С. Лукьяненко посетил Якутию, где встречался с читателями; всё это происходило в рамках проекта «Читающая Якутия».
Из сообщения портала «SakhaNews»:
Лукьяненко. К «Дозорам» у меня очень сложное, смешанное чувство. Иногда они меня действительно тяготят. Но в настоящее время я пишу уже пятый «Дозор». И когда сажусь за работу, у меня возникает такое ощущение, будто я надеваю старую, заношенную пижаму, которая давно не радует глаз, но в которой так тепло и уютно…
Да уж, «Дозоры» давно глаз не радуют. Бывает, напишет писатель книгу. Хорошую книгу, стоящую. Или, бывает, снимут хорошее кино (даже в «Голливуде), к примеру, «Терминатор». Казалось бы, история завершена; всё, что хотелось, сказано; точки расставлены. Но нет – пишется продолжение. Бывает (иногда), что продолжение тоже получается стоящим, как вторая книга «Дозоров» и «Терминатор-2». Тут бы и остановиться, не гнать дальше волну худо-бедных продолжений, бросая тень на оригинальное произведение и вообще – на творчество автора. Но – гонят. Хуже, еще хуже, еще… Спасибо, не надо, говорит часть бывших поклонников и переключается на книги других писателей.
Из сообщения «Якутского-Саха Информационного Агентства»:
Отвечая на вопросы поклонников, Лукьяненко признался, что раннее его творчество намного отличается от нынешнего: «Перечитывая свои первые повести и рассказы, я просто ужасаюсь от текста, стиля, языка. Если бы сейчас кто-нибудь пришел ко мне с чем-нибудь подобным, я порекомендовал бы ему вообще ничего не писать. Сейчас уже редко пишу рассказы.
И впрямь, ранее творчество отличается. В лучшую сторону. Помню, как в 1998 г. я впервые прочел «Осенние визиты» некоего Лукьяненко. С тех пор все его книги стали для меня обязательными к покупке. Я, будучи студентом, экономил на еде, а книги покупал. К сожалению, теперь книги Лукьяненко не вызывают у меня ни малейшего интереса. Разумеется, произошло это не вдруг, но окончательно разочаровали меня третий «Дозор» и «Черновик». Посему в дальнейшем за творчеством С. Л. я следить перестал. Конечно, я не настолько категоричен, что совсем избегаю читать произведения за авторством С. Л., однако происходит сие лишь тогда, когда мне в руки попадает межавторский сборник, либо журнал, где среди прочих участников значится и Лукьяненко. Так вот, сравнивая его, скажем так, «новые» тексты и «старые» я, как сказал С. Л. в интервью, «ужасаюсь от текста, стиля, языка». Не всегда, правда, но частенько. А на некоторых анонимных конкурсах, где порой любит сыграть Лукьяненко, я отношу его (как впоследствии выясняется) текст в категорию «писал явно какой-то МТА» – и подобное случалось не раз и не два. Поэтому, знакомясь с интервью (см. ссылки), где С. Л. дает оценку своему творчеству, я испытал некоторый когнитивный диссонанс.