Глянуть можно тут (копию сделаю позже) — в ЖЖ организаторов.
PS. А так же появилась вторая часть весьма обширного и обстоятельного отзыва Алексея Уморина «ОЛ(райт)ДИ». Хотя, прочитав статью до конца, понимаю, что видимо в том числе и ему адресованы слова Андрея Первушина: «В нем (имееется ввиду эссе Олди/Валентинова о семинаре), кстати, содержится емкий и очень остроумный ответ сетевым критикам сего действа, которые, вопреки надеждам оптимистов, немедленно нарисовались на горизонте, используя довольно нелицеприятные (и даже матерные!) выражения. (Замечу в скобках, что удивительно вообще-то: молодые авторы заплатили за свое обучение, реально получили по мозгам за ошибки, возможность немедленной публикации для самых лучших из них всё еще остается достаточно виртуальной -- в чем могут быть претензии у посторонних? Вы можете предложить и организовать Семинар лучше? Займитесь!)»
В свете этой статьи вырисовывается, как я понимаю, еще одно фнутрифэндомное противостоние: «сетевики» vs «бумажники». Ой не зря Андрей Валентинов на последнем Портале прочитал доклад про самиздат, хоть спорный и не до конца четко аргументированный, но поднимающий эту проблему, которая может встать вровень с «МТА vs СЗА» (СЗА — «старый заслуженный автор» :)) и «фантдопущение: цель или метод?»