Утащил из обсуждения.
Перечитал Десантников вот только что. Не без удовольствия.
Начнём.
Насколько я понимаю, мне советом перечитать хотели сказать мол "смотри! там ПРЯМЫМ текстом осуждается ура-штурмизм. и превозносятся Десантники, которые всегда возвращаются". Казалось бы я пробит доводом и авторитетом навылет. Как тот самый космороддом. Но я пожалуй попробую закрыть пробоину в точке зрения с помощью своей героически толстой черепной коробки.
Лирическое отступление: Несмотря на то, что я перед прочтением выпил стакан дихлорид-цинизма морфия, атмосфера повествования и меня проняла.
Если бы мне кто сказал что нужно ТЗ для написания нового варианта Жития Святых — я бы смело в качестве примера привёл именно эту новеллу.
Но это снова лирика.
Начну ещё раз. Что у нас есть? Планета с сверххаотичными атмосферными условиями. И два артефактных спутника над ней. Что делает этот комплекс явной точкой интереса, как для науки, так и для Человечества в целом. Как идут исследования? на спутнике шляется пара техников с мотками провода. В атмосферу бросают бомбозонды и смертников. Всё это изображает лихорадочный научный энтузиазм.
И кстати как раз пилоты-герои классического образца (предлагаю звать их Штурмовики) и играют роль детали оттеняющей Десантников. Которые возвращаются.
И тут бы мне плюнуть на всё и уйти домой. Но что мы видим? Десантники-то конечно возвращаются. Но изображено их возвращение так, что даже эмоционально тупой читатель вроде меня проникается их жертвой, их предельным напряжением сил. Их руки трясутся, их глаза смотрят на 1000 ярдов, они даже не способны вручную запустить программу сбора образцов для Сидорова. Настолько там сложно, настолько много сил нужно приложить, чтобы ВЕРНУТЬСЯ. А если учесть финальные строки, то выходит не противопоставление Штурмовик — Десантник. А скорее Десантник — как финальная стадия эволюционного отбора из Штурмовиков. (да и в конце концов десантник который не вернулся — это уже не десантник который возвращается. Это десантник который возвращался).
И именно это делает всю новеллу отличным способом мотивировать Штурмовиков на активизацию отбора из себя будущих Десантников. Тут и отсутствует демонизация (спасибо за термин ;) ) традиционного героизма, и есть намёк на уникальность прошедших этот негласный отбор. Как для общества, так и по навыкам.
Далее. собственно высадка. Вот тут стакан цинизма всё же начал действовать. И всё происходящее уже не казалось окном в болезненно яркую реальность и больше походило на телеспектакль. Хрен с ним с отказом методично отбомбить зондами атмосферу, да, характер течений непредсказуем, но пиковые скоростные характеристики и следовательно динамические параметры требуемых посадочных средств — так получить можно. И это отнюдь не выходит за рамки описываемого мира. И не требует занудства вроде штанов Арагорна. Но зачем? У нас есть многоразовый зонд с многоразовым Десантником (-никами) на борту. Видимо он настолько надёжен, что отправлять его это рациональнее. Ну и видимо атомарный водород клепать проще, чем стрелять датчиками.
далее. Шлемы у команды отсутствуют. Описание болтанки таково, что нагрузка явно приближается к конструктивному пределу прочности. И явно швыряет так, что если на таком рывке выпасть из фиксаторов — то тебя просто размажет по внутренней поверхности рубки. Однако это не так. Фиксирующие ремни рвутся. Десантник без шлема нависает над пультом краснея шеей. Биолог вообще не закреплён и приборы у него открываются легко и платы там вполне отламываемы руками... То есть вся эта болтанка — примерно на уровне не самого страшного ДТП с авто Москвич 412.
Хотя до сего момента это описывалось так, что кровь в жилах стыла. Запредельные нагрузки. Необходимость в нечеловеческом напряжении и сосредоточенности (приборов тоже толком нет. есть декорация со стрелками и красиво мигающие индикаторы). И тут опа, водила ударился о руль, а пассажир на заднем аж обе бутылки пива выронил.
Знаете, Десантники лишь убедили меня в моей ереси;)
А теперь о Вархаммере. Есть удивительные совпадения. (не обижайтесь. я почти невсерьёз)
1. штатные Герои вахи — тоже ДЕСАНТНИКИ ))
2. самые пафосные, иконизированные их герои — ТОЖЕ зачастую всегда возвращаются и (!) НЕ НОСЯТ ШЛЕМЫ.
3. у них тоже нет цели сдохнуть, и есть приоритетная цель выполнить приказ и обязательно выжить. но у них хирургически (в этом отличие) удалён страх смерти.
4. в бэкграунде вахи — тоже присутствуют новеллы, где ура-героизм показан как недостаточно эффективное поведение. Но одновременно — там присутствует разделение Героев по различным способам мышления и действия в разных ситуациях. Есть генетические Матросовы. Есть генетические Штурмовики. итд.