Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

	Варианты ответов	Мой голос
	Ветер и искры
	Заклинатели
	Киндрэт
	Мантикора
	Мастер снов
	Мир на границе Изнанки
	Синее пламя
	Страж
	Хроники Сиалы
	Другое
	Не читал ничего, хочу 2 балла развития.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...307 308 309 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

13 августа 2011 г. 23:04

цитировать

так вот и я про что. никто ж не будет оценивать достоинства преступления и наказания как детектива. так зачем придираться к этому у пехова?

миродержец

13 августа 2011 г. 23:06

цитировать

цитата garuda
никто ж не будет оценивать достоинства преступления и наказания как детектива.

Естественно. Там есть много другого для оценки.

цитата garuda
так зачем придираться к этому у пехова?

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

13 августа 2011 г. 23:06

цитировать

цитата garuda
никто ж не будет оценивать достоинства преступления и наказания как детектива. так зачем придираться к этому у пехова?

Кстати, в "Преступлении и наказании" убийца вообще с первых страниц раскрыт :-)

философ

13 августа 2011 г. 23:25

цитировать

Будут оценивать то, интересно ли читать. У Пехова слишком много завязано в этих историях на детективе. Достоевский, как верно заметил Быков, искал Бога, там не в детективе главное.

авторитет

13 августа 2011 г. 23:26

цитировать

цитата борхус120
Достоевский, как верно заметил Быков, искал Бога, там не в детективе главное.

То есть у Достоевского есть отмазка :-)))

философ

13 августа 2011 г. 23:30

цитировать

Именно.

авторитет

13 августа 2011 г. 23:36

цитировать

цитата борхус120
Именно.

Ну а мы сейчас Пехову что-нибудь придумаем. Вот например — он ищет богов, а потому в книгах детектив не главное. ;-)

философ

13 августа 2011 г. 23:42

цитировать

Не, не катит всё-таки. Не Достоевский он.

авторитет

13 августа 2011 г. 23:56

цитировать

цитата борхус120
Не Достоевский он.

Он круче, он — Пехов 8-)

философ

14 августа 2011 г. 00:48

цитировать

цитата communication89
Но стоит так же задуматься, что если уж люди, у которых есть опыт в написании подобных вещей, высказались положительно, т.е. оценили мастерство данного писателя по достоинству, то к их мнению нужно прислушиваться. Ибо они-то знают, о чём пишут. Коллеги по цеху, как никак.

Судить читатели должны, а не коллеги по цеху. Я вот свои выводы сделал. Для себя.

цитата Aleks_MacLeod
С первым и третьим, как по мне, у Пехова проблем нет.

Да я и не говорю, что у него с этим проблемы, я говорю, что он делает это намного менее интересно, чем многие зарубежные авторы.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

авторитет

14 августа 2011 г. 19:39

цитировать

цитата борхус120
это, кстати, приём из "Пересмешника"

И это как раз одна из причин, по которым я считаю Пересмешника самым плохим творением Пехова $%-\$ (даже сравнивая с циклом о киндрэт). Кстати мне кажется,что и Пересмешник и Страж сидят на одном каркасе: герой-одиночка с одним ему видимым(слышимым) советником.

авторитет

14 августа 2011 г. 19:43

цитировать

цитата LOKO
сидят на одном каркасе: герой-одиночка с одним ему видимым(слышимым) советником.

Это где-то минимум треть всех книг Вы сейчас описали. :-)))

авторитет

14 августа 2011 г. 20:02

цитировать

цитата Вз
Это где-то минимум треть всех книг

Что же? Не припомню особо книг с ангелами-хранителями или глюками :-D

И вообще имел в виду Пехова, которого хвалят за разноплановость ;-)

авторитет

14 августа 2011 г. 20:14

цитировать

цитата LOKO
И вообще имел в виду Пехова, которого хвалят за разноплановость

Ну знаете, две книги из 17-ти, это не одинаковость. :-)

цитата LOKO
Не припомню особо книг с ангелами-хранителями или глюками

Так, на вскидку — Джером Вероники Ивановой, Маг у Сташеффа, ГГ "Раз герой, два герой" Уланова. Гамлет тоже вот с тенью папаши базарил. ;-)

А если считать внутренние голоса и совесть, то тут вообще каждая вторая книга пойдёт. 8-)

авторитет

14 августа 2011 г. 20:22

цитировать

цитата Вз
Ну знаете, две книги из 17-ти, это не одинаковость

Боже упаси, просто интересный факт.

цитата Вз
Так, на вскидку

Не читал.

цитата Вз
Гамлет тоже вот

Тише..тише...Эко Вас занесло то!

Так недолго и Intermezzo Коцюбинського вспомнить :-D

авторитет

14 августа 2011 г. 20:25

цитировать

Вз И совесть не в счёт

авторитет

14 августа 2011 г. 20:27

цитировать

цитата LOKO
И совесть не в счёт

Ну как же можно без совести то :-)))

магистр

14 августа 2011 г. 22:09

цитировать

цитата LOKO
Что же? Не припомню особо книг с ангелами-хранителями или глюками

"Хроники Сиалы" — маг Вальдер
"Искра и ветер" — Лаэн, Тиф у Порка
"Пересмешник" — амнисы
"Страж", "Аутодафе" — Проповедник, Пугало

Видимость и слышимость товарищей различается, но в целом рецепт один :-)

авторитет

14 августа 2011 г. 22:49

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Видимость и слышимость товарищей различается, но в целом рецепт один

Все примеры Пеховские, а я спрашивал примеры у других авторов. К тому же в моём 1 сообщении на этой странице я имел в виду именно ГГ.

авторитет

14 августа 2011 г. 22:57

цитировать

цитата LOKO
Все примеры Пеховские, а я спрашивал примеры у других авторов.

Ну я уже приводил. Вот ещё — Николай Андреев, "За Русь Святую", там Кириллу Романову незадолго до февраля 1917 в голову вселился полковник КГБ. У Хайлана было, кажется в "Пройдя долиной смертной тени" — там пара сознаний умещались, а потом и ещё больше. У братана Майлза Форкосигана вообще целая команда резвилась в башке, да и сам Майлз то с собой спорил, то с мертвецами в башке тёрки тёр. :-)