| автор |
сообщение |
iRbos 
миродержец
 
|
 15 марта 2011 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alter Ego При случае найду и посмотрю режиссерскую версию
В любом случае аппетит вы уже перебили, но надеюсь, что хотя бы отторжения не вызовет.
------
Сравнение с Лостом — это круто  Та старину Донни наверное еще никто не обижал  |
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff |
|
|
Paf
философ
|
|
15 марта 2011 г. 14:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Без этого — фильм с большой вероятностью не понравится, как вам похоже не понравился сериал.
Я бы не стал писать про продуманность и логичность Донни Дарко, если бы его не смотрел, читайте внимательнее  Фильм мне очень понравился, еще раз повторюсь (на первой странице уже писал), сериал Лост — ни разу. Продолжать тему, почему мне не понравился сериал, я не буду, не о том тема, тем более у fox_mulderа в рецензии на Лост все очень подробно написано, с чем я согласен без оговорок. Почитайте 
цитата Фикс Этот фильм как и Lost предполагает активное участие зрителя и желание находить и разгадывать загадки.
Вот только проблема в том, что в фильме отгадки существуют и режиссер набросал кучу подсказок, а в сериале их даже сами сценаристы не знали, нагородив кучу неведомой ЁХ, чтобы удерживать зрителя все 6 сезонов в надежде, что в последней серии все прояснится
цитата Фикс Кстати, если выкинуть "вождение за нос" из Донни Дарко — сюжет фильма будет похож на очень развернутое и сознательно запутанное начало вышедшего на полтора года раньше Final Destination
Ну вы сравнили. Ну давайте еще откуда-нибудь выкинем философскую составляющую и фантастические элементы, которые как бы "вождение за нос", чтобы у нас получилась... ну скажем вот из Антихриста выкинем это все — так это ведь Пила у нас будет или что-нибудь из того же разряда |
|
|
Alter Ego
авторитет
|
|
15 марта 2011 г. 14:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата TOD Ассоциации с "Красотой по-американски" в стиле Дэвида Линча.
Вот то-то и оно, что ассоциации есть. Но эффект (для меня) разный, если не сказать прямо противоположный. Если "American beauty" заставлял меня сопереживать, увлекал, казался чем-то оригинальным, то ничего этого я не нашел в "Донни Дарко". Может, дело в отсутствии юмора? А может, в юродивости Донни? Ну, не люблю я юродивых, хоть убей (в том смысле, что тема эта уже набила изрядную оскомину). |
–––
Чем глупее человек – тем нетерпимее ратует он за допустимость единственной нормы (c) М.Веллер |
|
|
TOD
магистр
|
|
Фикс
миротворец
|
|
15 марта 2011 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А как вы думаете, что такое — скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) тянущиеся из тел пузыри, вслед которым перемещались люди
|
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
Mierin 
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Один из любимых странных фильмов. Кстати, натолкнули на мысль — надо его пересмотреть. Потому что первый раз смотрела как раз в 2001 году. Потом — жизнь меняется, взгляд меняется и смотришь уже другими глазами. Поэтому фильм, вернее, его восприятие, тоже меняется. Да, определенно надо пересмотреть.
|
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята. |
|
|
Violento
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Определенно Ричард Келли создал специфическое кино, не для массовой публики. И определенно это его лучшая работа. Но мэтр Дэвид Линч КУДА сильнее!!
|
|
|
TOD
магистр
|
|
15 марта 2011 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что в фильме расстроило, дак это полное раскрытие того, кем-чем является Кролик. Такое жуткое существо теряет весь свой шарм. Здесь надо было оставить загадку в стиле Человека из переулка в "Малхолланд Др."
|
–––
Проходите мимо открытых окон |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
15 марта 2011 г. 16:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Кстати, если выкинуть "вождение за нос" из Донни Дарко — сюжет фильма будет похож на очень развернутое и сознательно запутанное начало вышедшего на полтора года раньше Final Destination
Если только в общих чертах. И не только на FD, но и на кучу других историй.
цитата TOD это полное раскрытие того, кем-чем является Кролик. Такое жуткое существо теряет весь свой шарм
Это, кстати, да. 
Когда сказали, что Кролик — это такойто-такойто, у меня даже интерес немного пропал.
цитата Paf тем более у fox_mulderа в рецензии на Лост все очень подробно написано
Хренотень.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
armitura
миродержец
|
|
Affrodita
философ
|
|
Irena
философ
|
|
17 марта 2011 г. 04:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Любопытно, но не более того, имхо. Если к фильму нужна подробная "инструкция" и объяснялка, что, оказывается, ГГ своей суперсилой (которая у него ни разу не проявлялась!) оторвал от самолета двигатель и т.д. и т.п., если это не видно из самого фильма — извините, это большой жирный минус.
|
|
|
darkina
магистр
|
|
19 марта 2011 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Любопытно, что даже те, кто не признает фильм шедевром, почти все говорят, что будут смотреть еще.  А для меня вот это как раз показатель шедевральности, потому что 99,9 % даже понравившихся фильмов я не пересматриваю никогда. Скажу честно, когда я посмотрела Донни Дарко, поняла далеко не все (да и мало, кто понял). Но основную идею: о параллельных вселенных, о том, что он пожертвовал собой, чтобы спасти других — поняла сразу. А уже потом можно пересматривать и искать крючочки, отгадки. Они там, в принципе, и в усеченной версии есть. Фильм, конечно, не блокбастер и не развлекуха. И безусловно больше, чем рассказ о шизофренике-подростке. И именно эта его многоплановость и загадочность делает его шедевром.
|
–––
Люди бывают разные. Вот я, например, незабываемая. |
|
|
Oggi
новичок
|
|
28 апреля 2012 г. 02:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм со сложной смысловой нагрузкой, поэтому и вызывает сложные эмоции и сложно их передавать.Вот у меня сложилось впечатление, что это о выборе, о том, как мы рассматриваем окружающую нас действительность. Можно ничего не воспринимать всерьёз, не задумываться, не обращать внимание, принимать все как есть и не заметить, что был выбор сделать ЧТО-ТО, но этот выбор был упущен и все случилось само собой. Случилось так как случилось. Либо же можно довериться своим инстинктам, даже если сам себе кажешься психом, и сделать, сказать, шагнуть вперед. Последствия могут быть ужасными, но во всяком случае все будет понятно и осознанно.
Хочу добавить, что большую часть фильма выворачивало наизнанку, а в конце захотелось крикнуть браво и ладоши сами слились в аплодисментах. Это пример гениального кино: все, на первый взгляд, дёшево и сердито, а в итоге чувствуешь класс. Блин, даже мурашки пошли... БЭСТ
|
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
4 мая 2012 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очень странно, что столько людей это фильм не смотрело....Для меня, наряду, с "Маллхолланд-драйв" классика фильмов-перевертышей и загадок.
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
snovasf
гранд-мастер
|
|
5 мая 2012 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Oggi Вот у меня сложилось впечатление, что это о выборе, о том, как мы рассматриваем окружающую нас действительность.
Согласна.
Удивилась, что называют фильмом-загадкой. Вроде наоборот как раз, всё человек осознал и понимает, что для него вряд ли всё хорошо закончится. Но делает то, что считает правильным.
Я бы назвала фильм непарадным. И проблемы не американского подростка, а как раз истинности и фальши в мире.
Мне больше всего напомнило Сэлинджера "Над пропастью во ржи".
Каждый человек начинает жить и у него есть выбор — лгать, потому что выгодно, или разбираться, хоть это может показаться "малохольством".
Спасибо, что обратили внимание на фильм. Посмотрела, прочитав тему. |
|
|
Panda-ev
активист
|
|
Ааз
авторитет
|
|
28 мая 2012 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первый раз посмотрел по тв как раз в начале нулевых, когда он вышел. Тогда ничего не понял.
Осталось ощущение фильма-загадки, чего-то очень необычного.
Второй раз посмотрел в начале этого года и очень разочаровался. Все как-то не дотягивает до откровения. Слишком много школы, вечеринок, психиатров, гормонов.
Фильм сам по себе нормальный, но надо иметь соответствующее состояние сознания. У меня оно сейчас явно какое-то другое.
Кролик хорош, но лучше было бы его не расшифровывать.
|
|
|
Rogan Born
активист
|
|
31 марта 2013 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Фильм очень хороший, но слишком уж очевиден закос под Линча. Это как если у Линча забрать процентов 80 харизмы и обаяния, накрутить мистики, и получится "Донни Дарко".
9 из 10
|
–––
Тень, Рогана Борна нет! |
|
|
ZviZdeZ
философ
|
|
19 апреля 2015 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не нашел тему, посвященную следующему фильму Ричарда Келли "Сказки Юга". А там, определенно, есть что пообсуждать :-) А мой вопрос состоит в том, что есть серия комиксов, являющаяся предысторией фильма. Сам фильм, как обычно у Келли, довольно запутанный, но часть ответов, по словам режиссера, как раз в комиксах и содержится. Никогда не читал комиксы, думал этот будет первым. Но не срослось, он существует только на английском языке. Никто, случаем, не натыкался на какой-нибудь любительский перевод?
|
–––
"Я бы хотел пожить вечно... Только недолго". Стивен Дорфф |
|
|
Донни Дарко (2001)
цитировать