Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...72 73 74 75 76...135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

3 июня 2012 г. 01:55

цитировать

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

угу, что плохого в том, что ИскИны юзают человеческие мозги,

все равно большинство людей их мало используют, а тут хоть кому-то польза

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

3 июня 2012 г. 02:02

цитировать

В отношении проектов типа SETI@home никто не вопит, что это аморальная эксплуатация чужих ресурсов и тарифных планов доступа к Великой Сети...

–––
Мы начинаем со смелого допущения, что целью войны является победа над официально заявленным противником. Let's go Brandon

миротворец

4 июня 2012 г. 14:23

цитировать

цитата FixedGrin
цитата prouste
По мне, дилогия про Гиперион весьма уступает и "Террору" и "Друду"

+1 Особенно второму.

А по мне Друд уступает только бульварной прессе :-)))

Столь грязи вылить на классиков и ради чего

Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать 8-)

миротворец

4 июня 2012 г. 19:29

цитировать

цитата Elric
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать

кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось

–––
солнцеворот вышел в июнь

миродержец

4 июня 2012 г. 19:52

цитировать

цитата k2007
Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Нэ так все это было, савсэм нэ так © Давняя традиция европейской литературы.
Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.

миродержец

4 июня 2012 г. 19:57

цитировать

цитата FixedGrin
Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.

А надо ли? Тема изъезжена, самоповторы неизбежны. Получится акунинская жвачка.

миродержец

4 июня 2012 г. 20:07

цитировать

prouste
А я верю, что получится не хуже Друда как минимум.

миротворец

5 июня 2012 г. 02:57

цитировать

цитата Эндимион
— Да, — подтвердила Энея. Она приблизилась к очагу, положила обе
ладони на металлическую сферу, что помещалась в нише слева от очага.
Диаметр сферы составлял около полутора метров; она была выкрашена в
красный цвет и с расстояния казалась ржавой. — Котел, в котором греют
вино. Так сказал архитектор... Его использовали только один раз, а потом
принесли с кухни сюда. Краска может быть ядовитой.

Live in Falling Water, Frank Lloyd Wright’s Masterpiece
Красиво. Респект Райту и Симмонсу.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миротворец

5 июня 2012 г. 09:32

цитировать

цитата k2007
цитата Elric
Всю эту историю можно было скажем про м-ра Смита и м-ра Адамаса написать

кто знает мистера Смита? Мне Друд тоже не понравился, не из-за грязи на классиках, а из-за "И что?" в конце. Совершенно я не понял, для чего все это писалось

Мне роман в принципе понравился — но так и понял зачем были нужны (ну кроме бабла громкой афищи ,лучших тиражей и т п) Диккенс с Коллинсом :-)))

цитата FixedGrin
Помимо всего прочего, это еще и очень хороший викторианский хоррор. Надеюсь, после фейспалменного Флэшбэка Симмонс вернется-таки к роману про Шерлока.

Холмса точно не надо — кто его только за последнее время не испоганил >:-|

философ

5 июня 2012 г. 10:15

цитировать

цитата heleknar
Красиво

Мне больше нравится другой анекдот про "дом под водопадом": "Крыша течет! Капает прямо на голову! — Пересядьте".

цитата heleknar
Диаметр сферы составлял около полутора метров

цитата heleknar
Респект Райту и Симмонсу.

Хорошо подмечено. Что всё это — типичное: "Его не едят. Им любуются."

философ

6 июня 2012 г. 17:31

цитировать

Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира? Я недопонял. Читать, перечитывать, внимательнее неохота, там тоска какая-то. Может текст "Сна в летнюю ночь" связан с Флэшбэком. Кто-нибудь поясните пожалуйста.
Или я зря глубоко копаю? Одно я понял точно: Американские дальнобойщики однозначно умней и начитанней меня.

миродержец

6 июня 2012 г. 23:55

цитировать

цитата led-zeppelin
Прочел Флэшбэк. Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Это у него с Илиона пошло, только там еще были Марсель Пруст и Набоков.

магистр

7 июня 2012 г. 05:58

цитировать

цитата led-zeppelin
Вопрос такой. Зачем автор навязывает Шекспира?

Любит он английскую литературу. И преподает ее ;-)

миродержец

7 июня 2012 г. 09:13

цитировать

цитата FixedGrin
Это у него с Илиона пошло

А в "Гиперионе" он, типа, никого не продвигал.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

7 июня 2012 г. 12:23

цитировать

В Гиперионе Китс — достаточно органично вписан, а в Илионе — вообще писталей перебор. Тут даже кто-то советовал, что за Олимп с Илионом, желатетельно начинать читать после детального ознакомлением с Гомером.

Я так понял, что не только мне одному непонятно зачем Шекспир во Флэшбэке?

авторитет

11 июня 2012 г. 09:50

цитировать

Первая книга цикла о Гиперионе — собственно Гиперион — очень понравилась. Это было настоящее открытие. был потрясен, ошеломлен этой случайной находкой, целым кладом. Поэтому от ближайшего продолжения ждал по крайней мере чего-то сопоставимого. И был очень (ОЧЕНЬ) разочарован. Надуманно. затянуто. Высосано из пальца. Слишком очевидна попытка на все сто использовать волну популярности и улучшить свое финансовое положение. И так далее, и тому подобное. И вот как-то после этого разочарования не возникает у меня желание прочитать что-то еще Симмонса.

миротворец

11 июня 2012 г. 15:06

цитировать

kaay забавно, особенно если учитывать что Гиперион и Падение Гипериона — это один роман, раздлеленный на две части издателями

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

миродержец

11 июня 2012 г. 15:09

цитировать

mischmisch, в Гиперионе Шекспир не фигурирует.