автор |
сообщение |
LaCarotte
новичок
|
7 декабря 2012 г. 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel И мне вот интересно, если бы за Дика не вступилась вся компания и он огреб бы по-полной за мэтровы шуточки, а огрести он мог здорово, то что бы чувствовал Шабли? Учитывая его пиетет перед Окделлами?
Так эту нестыковку пока так никто и не объяснил. Зачем? Зачем Шабли подкидывать вещи Ричарду Окделлу?
|
|
|
XRENANTES
авторитет
|
7 декабря 2012 г. 23:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Camel Как там успехи с "Млавой" и новой огромной аудиторией, которая должна была заменить ОЭшную старую неправильную?
/лениво/ Особенно забавно было, когда Ник Данилыч честно сказал — не пошло у нас с Млавой, облом, а Госпожа Задунайская в стиле советского агитпропа бодро рапортовала о великих продажах и ведущих позициях в топ-листах. Кстати, по поводу НДП она выдавала такие же бодрые рапорты. Собственно говоря, доверять её словам нужно с большой оглядкой. Если вообще стоит. :)
|
––– Плыть надо, жить необязательно |
|
|
Alarinne
новичок
|
8 декабря 2012 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LaCarotte Зачем? Зачем Шабли подкидывать вещи Ричарду Окделлу?
У меня сложилось впечатление, что он заранее по разным комнатам раскидал улики, и Дику попалась как раз одна из таких комнат. Валентин же у себя нашел эти вещички, едва заселившись. Видимо, они там лежали еще до появления унаров?
|
|
|
LaCarotte
новичок
|
8 декабря 2012 г. 00:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alarinne У меня сложилось впечатление, что он заранее по разным комнатам раскидал улики, и Дику попалась как раз одна из таких комнат. Валентин же у себя нашел эти вещички, едва заселившись. Видимо, они там лежали еще до появления унаров?
Так он еще и клиническим идиотом выходит. Смысл подкидывать вещи в случайные комнаты, если надо добиться скандала от влиятельных родителей? Зачем делать это до заселения. Если он в личные комнаты Арамоны шастал, как к себе домой, что мешало зайти в комнаты нужных унаров?
|
|
|
Alarinne
новичок
|
8 декабря 2012 г. 01:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LaCarotte Смысл подкидывать вещи в случайные комнаты, если надо добиться скандала от влиятельных родителей?
Согласна, смысла мало. Только и в подкидывании вещей Окделлу смысла нет. Ему Шабли мало что симпатизирует, у него еще и с влиятельными родителями серьезные проблемы. В случае, если он специально подкинули Дику улики, он выглядит не меньшим идиотом; в то же, что вещи были раскиданы по комнатам заранее, мне верится больше как раз из-за ситуации с Валей. Почему заранее? Хз, может. на авось надеялся... но глупо, да. Хотя это не самая большая странность книги, вы бы не сказали — я бы и внимания не обратила)
|
|
|
Mr.Ace
философ
|
8 декабря 2012 г. 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Элементарные правила ведения беседы не заключаются в том, чтобы разжевывать любое понятие до состояния манной каши. Это, скорее, элементарные правила ведения урока в начальной школе, а тут, вроде как, литературный форум.
Так, ладно поясню. Вы сказали: "По понятным причинам". Я спросил — каким понятным причинам? Вы не ответили. Спросил снова. В ответ вы меня послали читать "Записки Шабли". На что я возразил, нет, вы лучше так скажите, а то вдруг я не пойму, что вы имели в виду. Тогда уже я получил, наконец-таки ответ. Если бы вы сразу ответили, то и не надо было бы ничего разжевывать до состояния манной каши. Мало ли чего ваш собеседник может не знать, например, текста "Записок Шабли". Или ответить на простой и прямой вопрос — это значит разжевывание до состояния манной каши? Ну в самом деле, antel, дискуссия ведь и предполагает ответы на вопросы.
цитата antel Простите, вы задали вопрос, я дала ответ. Непосредственно по вопросу. А все, что вы тут еще спрашиваете, ну никак не относится к спору: рояль ли линия Шабли у Камши. Так что, если все это вам так интересно, ищите ответы самостоятельно.
Почему не относится, разве поведение Шабли и реакция на него, к этому не относятся? И мне, как раз, интересна ваша точка зрения: неужели поведение Шабли на уроке, когда он спас Дика от унизительной сцены как-то отрицательно характеризуют Шабли? Снова — простой вопрос.
|
––– The future is our burden, we can't stand and watch As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|
kagerou
философ
|
8 декабря 2012 г. 02:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Двадцать раз повторено уже, а все никак. Понимаете, не знаю, для кого как, но для меня есть разница между: "пакостить в ответ на пакость" и "пакостить в ответ на пакость, подставляя под удар посторонних". Если для вас этой разницы не существует, то могу только посочувствовать.
Ее не существует не только для меня, ее не существует в принципе: любой, кто сузамузил, подставлял под удар посторонних. Потому что Арамона действует по принципу "сейчас разберусь как следует и накажу кого попало".
В вашем сочувствии я не нуждаюсь, большое спасибо. Поза судии в моральных вопросах вообще не идет человеку, который отказывается огласить свои собственные моральные принципы. Он очень похож на человека, который в покере требует весь выигрыш и заявляет, что у него самая сильная комбинация, но почему-то отказывается показать карты.
цитата antel И мне вот интересно, если бы за Дика не вступилась вся компания и он огреб бы по-полной за мэтровы шуточки, а огрести он мог здорово, то что бы чувствовал Шабли? Учитывая его пиетет перед Окделлами?
Дик никак не мог огрести больше, чем изгнание из Лаик, а изгнание ему и так готовили, не мытьем так катаньем. А если бы за него не вступилась вся компания — то было бы понятно качество этой компании.
|
|
|
Мау
авторитет
|
8 декабря 2012 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES лениво/ Особенно забавно было, когда Ник Данилыч честно сказал — не пошло у нас с Млавой, облом, а Госпожа Задунайская в стиле советского агитпропа бодро рапортовала о великих продажах и ведущих позициях в топ-листах. Кстати, по поводу НДП она выдавала такие же бодрые рапорты. Собственно говоря, доверять её словам нужно с большой оглядкой. Если вообще стоит. :)
Зомби тема модная, оживление спроса вполне могло случиться.
Господа и дамы а как вы думаете, каким проектом Вера Викторовна займется дальше, после переработки первых томов ОЭ? Окончание "Млавы", "Арции", что-нибудь новенькое?
|
––– Все вышесказанное является моим личным мнением. |
|
|
Mankrust
активист
|
8 декабря 2012 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Хотя он же у нас убежденный и действовал не корысти ради, а токмо волею пославшей его... кто его там послал? Короче, таких идейных никакая зараза не возьмет, это непрошибаемо.
Вся его идейность заключается в том, что его выгнали из армии и он обиделся. Обиделся на короля и кардинала и стал "идейным" сепаратистом. В Олларии же сговорился с Инголсом за спиной Робера и стал "идейным" спасителем Талига в обмен на особый статус ридной Эпинэ и прощение грехов. Как по мне, так этот господин готовый кандидат в вождя бесноватых, особенно если еще вспомнить о том, что из-за желания стать вождем восстания он пошел на убийство.
|
|
|
Сигирия
магистр
|
8 декабря 2012 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нутрия
цитата Нутрия Ой, ну только не надо движений контрданса. В смысле делать вид, что вы не понимаете, о чем речь. И банального разводилова на "слабо" тоже не надо. Здесь не ЗФ, слава богу.
Насчет разводилова на "слабо" не поняла, но неважно. А вот насчет движений контрданса...
цитата Нутрия Везде, где где автор становится агрессивно неадекватен по отношению к собственным читателям и нетермимым к самой конструктивной и разумной критике, происходит одно и то же.
Я не видела ни одного высказывания Камши, которое можно было бы назвать не то, чтобы агрессивным, а хотя бы невежливым. Вы обвинили конкретно автора, я попросила ссылку. В ответ Вы рассказали, какой плохой у Камши фэндом и обвинили уже меня. Это я подменила формой содержание, ага... Да будь ЗФ хоть воплощением мирового зла, это не делает автоматически саму Камшу агрессивной и неадекватной.
|
|
|
kagerou
философ
|
8 декабря 2012 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сигирия Я не видела ни одного высказывания Камши, которое можно было бы назвать не то, чтобы агрессивным, а хотя бы невежливым.
А зачем Камше мараться лично, если у нее для этого есть эскадрон хомячков летучих?
|
|
|
LaCarotte
новичок
|
8 декабря 2012 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou А зачем Камше мараться лично
Ну, не знаю. А зачем ей было в своем дайри публиковать, к примеру, сей шедевр?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вороне Абсолют подсунул как-то книгу Она же, прочитав, увидела там фигу Но фигу скрытую... На форум взгромоздясь, Ворона Вороном, конечно, назвалась Не призадумавшись — и имидж утверждала. На ту пору Лиса на форум забежала. Лисица видит дурь, и пафос ей не мил. Она на форум этак вдумчиво заходит, По тредам рыщет, но с Вороны глаз не сводит И выдает, от смеха чуть дыша: О птица гордая, ах, как ты хороша! (Ну, разумеется, в мужском, не в женском роде: Ворона ж мужыком представилась в народе) Эх, что за стать и ум, а синие-то глазки! Такие автору не снились даже в сказке! (Ну разве в страшной, да, но авторские сны к сюжету басни не относятся, гы-гы) Как ироничен клюва вашего изгиб Кто против шпагу обнажит — усе, погиб! Отбросим виртуал! Ваш образ аж искрится Вы, Ворон, видимо прекрасны, как зарница! Воронья тут с похвал вскружилась голова От радости у ней дыханье участилось И, провокацию Лисицы не поняв, Ворона радостно... косплеем разродилась. Ржал форум, и Лиса в комментах отожгла.
Мораль сей басни — весть морального урона Для тех, кто мнит, что Ворон он, Само ж — Ворона... Я может излишне трепетная фиалка, но подобное отношение к читателям, какими бы они ни были, меня коробит. После этого случая, я от греха подальше, перестала читать камшедайри, но, увы, не помогло. На ЗФ у нее вечно прорывалось то же высокомерие и явная слабость к подхалимажу.
|
|
|
Lantana
магистр
|
8 декабря 2012 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Слушайте, а как вы вообще прочли Полночь? Это же... это же скучно. Да к тому же дурно написано. Персонажи скучные или противные. Я вот читаю с трудом.
Немного поясню свою мыслю. Вот, например, пресловутая Арлетта... казалось бы, получила письмо о том, что сын пропал. Так сожми зубы и чем-нибудь займись. И она занимается... самолюбованием. "Я же не дура Одетта.." Это кем надо быть, чтобы в любой ситуации помнить, что ты лучше окружающих дур?! Они не понимают, что мужчин нельзя отвлекать (кстати, кто сказал, что не понимают?), а я не дура такая-то. Тьфу.
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
8ballcat
новичок
|
8 декабря 2012 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я, возможно, вызову неудовольствие почитателей, но скажите, где можно прочитать краткое содержание, начиная с "Сердца зверя", видимо. Потому что читать линейно ниасилил, а что там стало с героями все-таки интересно)
|
––– Он вытащил руки из карманов, встал, как Брюс Ли, и улыбнулся, как Гэри Олдмен (с) Терри Пратчетт, Нил Гейман |
|
|
Сигирия
магистр
|
8 декабря 2012 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou А зачем Камше мараться лично, если у нее для этого есть эскадрон хомячков летучих?
цитата LaCarotte Я может излишне трепетная фиалка, но подобное отношение к читателям, какими бы они ни были, меня коробит. После этого случая, я от греха подальше, перестала читать камшедайри, но, увы, не помогло. На ЗФ у нее вечно прорывалось то же высокомерие и явная слабость к подхалимажу.
Может, я действительно как-то неясно выразилась? Спрашиваю искренне, без глума. Еще раз (обещаю, последний!) постараюсь объяснить. Я просила ссылку у Нутрии потому, что она обвинила именно Камшу в агрессивности и неадекватности. Не летучих хомячков всех вместе, или кого-то отдельно, а именно автора. Я уж чего-чего, а агрессивности за Камшой не замечала, поэтому и написала свой пост. Еще раз: не склонности к подхалимажу (а кто не пьет?(с), не высокомерия, а именно конкретно агрессивности.
|
|
|
LaCarotte
новичок
|
8 декабря 2012 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сигирия Может, я действительно как-то неясно выразилась? Спрашиваю искренне, без глума. Еще раз (обещаю, последний!) постараюсь объяснить. Я просила ссылку у Нутрии потому, что она обвинила именно Камшу в агрессивности и неадекватности. Не летучих хомячков всех вместе, или кого-то отдельно, а именно автора. Я уж чего-чего, а агрессивности за Камшой не замечала, поэтому и написала свой пост. Еще раз: не склонности к подхалимажу (а кто не пьет?(с), не высокомерия, а именно конкретно агрессивности.
Тогда надо сначала уточнить, что для Вас агрессия. На мой взгляд, процитированное "оно — ворона", а адрес (условной) наивной девочки, очарованной твоим героем, — хамство.
|
|
|
Lantana
магистр
|
8 декабря 2012 г. 13:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сигирия Спрашивают не меня, но я попробую внести свои 5 копеек. Как вы думаете, кто устанавливает погоду на сайте и форуме Камши? Не она? Если я вижу, что модератор форума открыто хамит пользователям, а за любое даже не грубое, а просто резкое слово несогласных банят... Вот интересно, согласных — не банят, а несогласных успешно разгоняют... Какие выводы можно сделать о хозяйке сайта и форума? Неужели, что она против грубой и агрессивной манеры своих модераторов?
Извиняюсь перед местными модераторами и заканчиваю оффтоп.
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
Сигирия
магистр
|
8 декабря 2012 г. 14:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LaCarotte Тогда надо сначала уточнить, что для Вас агрессия. На мой взгляд, процитированное "оно — ворона", а адрес (условной) наивной девочки, очарованной твоим героем, — хамство.
Думаете разница в том содержании, которое мы вкладываем в определенные термины? Не исключено. Почитала сейчас определения, их уйма, и по некоторым агрессию и хамство можно считать синонимами. Для меня агрессия термин более жесткий и всегда нападающий, ИМХО, что никак к Камше не относится. Насчет хамства я тоже с Вами не согласна, но тут уже вопрос личного восприятия, поэтому спорить не буду.
|
|
|
Camel
философ
|
8 декабря 2012 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата XRENANTES /лениво/ Особенно забавно было, когда Ник Данилыч честно сказал — не пошло у нас с Млавой, облом, а Госпожа Задунайская в стиле советского агитпропа бодро рапортовала о великих продажах и ведущих позициях в топ-листах. Кстати, по поводу НДП она выдавала такие же бодрые рапорты. Собственно говоря, доверять её словам нужно с большой оглядкой. Если вообще стоит. :)
По поводу слов о распроданном тираже от дамы, любящей носить мужские костюмы и мужское имя, хотелось бы пруфов.
|
––– ВАШЕ МУЖЕСТВО – ЭТО НАША РАСТОПКА (с) Переводчик Т.С. Алексеева |
|
|
Mr.Ace
философ
|
8 декабря 2012 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мау Господа и дамы а как вы думаете, каким проектом Вера Викторовна займется дальше, после переработки первых томов ОЭ? Окончание "Млавы", "Арции", что-нибудь новенькое?
Мне, честно говоря, все равно. Моё знакомство с творчеством Веры Викторовны началось с "Отблесков", на них же, точнее вместе с ними, и закончится.
|
––– The future is our burden, we can't stand and watch As the world around crumbles, opposing armies march |
|
|